Ditemukan 283 data
163 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dari dua poin pernyataan Penggugat tersebut,maka jelas dapat disimpulkan bahwa groose akta Eigendom Asli ada di KanwilPertanahan DKI Jakarta dan sampai sekarang Penggugat tidak dapatmemperoleh informasi tentang Eigendom 7646 karena bukti aslinya/groseaktanya ada di Kanwil Pertanahan DKI Jakarta bukan pada Penggugat;Bahwa berdasarkan Keputusan Presiden Nomor: 32 Tahun 1979 tentangPokokPokok Kebijaksanaan Dalam Rangka Pemberian Hak baru Atas TanahAsal Konversi hakhak Barat, pada Pasal 1 dinyatakan
1.ALFIAN JAUHARI HANIF, S.H.
2.FADLI SURAHMAN, SH
3.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH
Terdakwa:
JERVIS GIOVANNY LEO Alias JERVIS
92 — 15
kuning milik PT Modern Cipta Karya;
dirampas untuk negara, dan;
- 1 (satu) lembar fotokopi Tanda Daftar Perusahaan PT Modern Cipta Karya, Nomor TDP: 0270556200912 tanggal 13 Februari 2020 yang ditandatangani oleh Nasiru Koda, S.E. selaku Kepala Dinas Penanaman Modal dan PTSP Kabupaten Halmahera Selatan;
- 1 (satu) lembar fotokopi Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT Modern Cipta Karya nomor 46 tanggal 19 Februari 2014;
- 1 (satu) lembar fotokopi Salinan/Groose
266 — 224
,untuk melakukan pengambilan Groose Risalah Lelang nomor 200/74/2018tanggal 26 September 2018 ke Tergugat III untuk Keperluan Pengajuaneksekusi di Pengadilan Negeri Malili Kab. Luwu Timur pada tanggal 21 Maret2019.13. Bahwa Tergugat III mendapatkan surat dari Pengadilan Negeri Malilidengan nomor W22U25/664/HK.02/VIII/2019 tanggal 30 Agustus 2019 perihalPemberitahuan Pelaksanaan Eksekusi Pengosongan Hasil Lelang.
180 — 73
sebagaimana diatur dalamPasal 7 ayat (1) UU PPSP besertapenjelasannya sebagai berikut: "(1) Surat Paksa berkepala katakata "DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA", mempunyalkekuatan eksekutorial dan kedudukan hukum yang sama denganputusan pengadlian yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap;Penjelasan Pasal 7 ayat (1) Agar tercapai efektifitas dan efisiensi penagihan pajak yang didasariSurat Paksa, ketentuan ini memberi kekuatan eksekutorial serlamemberi kedudukan hukum yang sama dengan groose
41 — 23
Sertifikat Hak Tanggungan sebagaimana disebut dalam butir 8 Jawaban11.ini, memiliki kekuatan eksekutorial yang sama dengan putusanpengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap dan berlakusebagai pengganti groose akta hipotik (groose acte hypotheek)sepanjang mengenai hak atas tanah;Bahwa dengan demikian pengikatan Hak Tanggungan atas jaminansebagaimana dimaksud butir 8 sampai dengan BUTIR 10 tersebut diatasadalah sah, berharga, mempunyai kekuatan hukum dan pembuktian:12.Bahwa berdasarkan Perjanjian
HENDRA LIE, selaku DIREKTUR PT. Mata Elang Internasional Stadium
Tergugat:
1.PT. PEMBANGUNAN JAYA ANCOL, Tbk dan Entitas Anak
2.FREDI TAN selaku Direktur Utama PT. PARAMITHA BANGUN CIPTA SARANA, PT. WAHANA AGUNG INDONESIA
3.Notaris SUTJIPTO, S.H., M.Kn
4.Notaris EDISON JINGGA, S.H
171 — 110
Pasal 15 ayat (1):Notaris berwenang membuat Akta autentik mengenai semua perbuatan,perjanjian dan penetapan yang diharuskan oleh peraturan perundangundangan dan/atau yang dikehendaki oleh yang berkepentingan untukdinyatakan dalarn Akta autentik, menjamin kepastian tanggal perbuatanAkta, menyimpan Akta, memberikan groose, salinan dan kutipan Akta,semuanya itu sepanjang pembuatan Akta itu tidak juga ditugaskan atauHalaman 59 dari 81 Putusan Nomor 137/Pdt.G/2020/PN Jkt.
melawan
KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDERAL PAJAK KANTOR WILAYAH DJP JAWA TIMUR III cq. KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA KEDIRI
74 — 9
sebagaimanadiatur dalam Pasal 7 ayat (1) UUPPSP berserta penjelasannyasebagai berikut:(1) Surat Paksa berkepala katakata DEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESA *, mempunyai kekuatan eksekutorialdan kedudukan hukum yang sama dengan putusan pengadilan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap.Penjelasan Pasal 7 ayat (1) Agar tercapai efektifitas dan efisiensi penagihan pajak yang didasari SuratPaksa, ketentuan ini memberi kekuatan eksekutorial serta memberikedudukan hukum yang sama dengan groose
73 — 21
(vide bukti surat bertanda TT.I16 dan TT.I17);Menimbang, bahwa Sertifikat Hak Tanggungan sebagai tanda bukti adanyaHak Tanggungan memuat irahirah dengan katakata: Demi Keadilan BerdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa artinya Sertifikat Hak Tanggungan mempunyai kekuataneksekutorial yang sama dengan putusan pengadilan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap dan berlaku sebagai groose acte hypotheek sepanjang mengenai hak atastanah.
130 — 373
Nama Kapal : AMB CATHERINE 02, Jenis Kapal : Barge, Groose Akta No:2133, tanggal 20/02/2012 (20 Februari 2012), Spek : 300 FT, atas nama PT.ANDALAN MITRA BAHARI, berkedudukan di Jakarta Utara, berdasarkandata Akta pendaftaran No. 2133 sebagaimana diuraikan dalam surat ukurtertanggal Batam, 16 Februari 2012 Nomor 3896/PPm dengan ukuranukuran :e Panjang : 87,78 metere Lebar : 24,38 metere Dalam : 5,49 meterIsi Kotor (GT) : 3186 (tiga ribu seratus delapan puluh enam)e Isi Bersih (NT) : 956 (Sembilan
138 — 44
menjadiKementrian Agraria; Bahwa di Agraria mengenai sengketa diatur dalam UU 2 tahun 1986mengenai Sengketa Penyelesaian dengan berlakunya UU No. 14 Tahun1970 bergabunglah menjadi Peradilan Umum sengketa pertanahan,karena memang berlaku hukum acara masih hukum acara lama, HIRdan RBG, berlakukan asas ACTORI INCUMBIT PROBATIO siapayang menggugat harus membuktikan, jelas sistim asasnya, bagaimanaalas hak pembuktiannya jaman itu kalau dia mempunyai grosse acte ofeigendom maka dia harus dibuktikan dengan groose
167 — 137 — Berkekuatan Hukum Tetap
Giri Jaladhi Wana berdasarkan Groose Akta Notaris Alang,SH, No. 18 Tanggal 23 Desember 2003Copy Akte Notaris S. Rachma C Hardianto Hoesodo, SH, No. 17Tanggal 22 Juli 1995Copy Surat Perhitungan IMB tanggal 1 Juli 2003 dan SuratPenambahan tempat usaha tanggal 9 April 2003Copy Surat Nomor : 500/259/Ekobang/2004 tanggal 30 Mei 2004tentang penunjukan pengelolaan sementara Sentra Antasari.Copy Tabel marketing 5390 unit bangunan pasar Sentra Antasari.Copy tabel pendapatan sewa kios/los/warung PT.
93 — 28
menjadiKementrian Agraria; Bahwa di Agraria mengenai sengketa diatur dalam UU 2 tahun 1986mengenai Sengketa Penyelesaian dengan berlakunya UU No. 14 Tahun1970 bergabunglah menjadi Peradilan Umum sengketa pertanahan,karena memang berlaku hukum acara masih hukum acara lama, HIRdan RBG, berlakukan asas ACTORI INCUMBIT PROBATIO siapayang menggugat harus membuktikan, jelas sistim asasnya, bagaimanaalas hak pembuktiannya jaman itu kalau dia mempunyai grosse acte ofeigendom maka dia harus dibuktikan dengan groose
66 — 53
Bahwa berdasarkan Bukti ParaPenggugat dengan Bukti P7 yaitu : Salinan/Groose Akta Perjanjian Kerja Sama tanggal 18 Desember2000 (Bukti ini menerangkan adanya Akta Nomor 72 tanggal 18Desember 2000 yang dibuat di Notaris H. harjono Moekiran, SH,dimana Tuan Ali bin Haji Saiyan selaku Pihak Pertama dan TuanDachlan Sipahutar, Cs selaku Pihak Kedua, dimana dalam perjanjiantersebut Pihak Pertama adalah pemilik dari tanah pekarangan yangterletak di atas Bekas Verponding Indonesia Nomor 9496/9441 atasnama
252 — 50
Bahwa sebagaimana Pasal 15 ayat 1, Pasal 16 ayat 1 huruf eUndangUndang Nomor 02 Tahun 2014 tentang JabatanNotaris yaitu : Pasal 15 ayat 1 berbunyi : Notaris berwenang membuat aktaautentik mengenai semua perbuatan, perjanjian, danpenetapan yang diharuskan oleh peraturan perundangundangan dan/atau yang dikehendaki oleh = yangberkepentingan untuk dinyatakan dalam akta autentik,menjamin kepastian tanggal pembuatan akta, menyimpanakta, memberikan groose, salinan dan kutipan akta, semuanyaitu Sepanjang
95 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
memberikan kedudukanyang diutamakan kepada kreditor tertentu terhadap kreditorkreditor lain;e Pasal 14 Ayat (2) menyebutkanSertipikat hak Tanggungan sebagaimanadimaksud pada ayat (1) memuat irahirah dengan dengan katakataDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa:e Pasal 14 ayat (3) menyebutkan Sertipikat Hak Tanggungansebagaimana dimaksud pada ayat (2) mempunyai kekuatan executorialyang sama dengan putusan pengadilan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap dan berlaku sebagai pengganti groose
498 — 64
MUSTIMAH, alat angkut Kapal Layar Motor (KLM Nusantara), tempat muat Pelabuhan Gresik, Lokasi Bongkar Pelabuhan Bajoe Makasar, muatan kayu Balok jumlah 2.197 Kpg = Volume 213.1172 M3.249. 5 (lima) lembar fotocopy Groose Akta Baliknama Kapal Nomor : 1367 tanggal 15 Januari 2014 atas nama Kapal Nusantara, Pemilik LUKMAN, Alamat Jl.
Nusantara, tanggal 25April 2015, Jenis Muatan Kayu Balok Jumlah 213.1172 M3.1 (satu) lembar Fotocopy Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO)Nomor seri: JMY.3.1.15.01.A.002063, tanggal 25 April 2015, PenerbitBASRI, pengirim UD Jaya Mulia Yusuf, tujuan dan penerima CV.MUSTIMAH, alat angkut Kapal Layar Motor (KLM Nusantara), tempatmuat Pelabuhan Gresik, Lokasi Bongkar Pelabuhan Bajoe Makasar,muatan kayu Balok jumlah 2.197 Kpg = Volume 213.1172 M3.5 (lima) lembar fotocopy Groose Akta Baliknama Kapal Nomor
MUSTIMAH,alat angkut Kapal Layar Motor (KLM Nusantara), tempat muatPelabuhan Gresik, Lokasi Bongkar Pelabuhan Bajoe Makasar, muatankayu Balok jumlah 2.197 Kpg = Volume 213.1172 M3.5 (lima) lembar fotocopy Groose Akta Baliknama Kapal Nomor : 1367tanggal 15 Januari 2014 atas nama Kapal Nusantara, Pemilik LUKMAN,Alamat Jl.
1.Juraga Situmorang
2.Lomoria Situmorang
Tergugat:
2.Juara Situmorang
3.Marudin Situmorang
4.Hotdin Situmorang
5.Jonni Johannes Situmorang
6.Imanuel Situmorang
Turut Tergugat:
6.Roy Situmorang
7.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Samosir
115 — 68
Dikarenakan Para Tergugat tidak memilikibuktibukti tertulis seperti groose akta hak eigendom, surat tanda bukti hakmilik, sertipikat hak milik, Surat keputusan pemberian hak milik dari pejabatyang berwenang dan lainlain bentuk alat pembuktian tertulis, maka ParaTergugat melakukan pendaftaran tanah secara sporadik terhadap tanah yangsaatini menjadi objek sengketa dalam perkaraa quo berdasarkanPasal 24ayat (2) Peraturan Pemerintah RI No.24 Tahun 1997 Tentang PendaftaranTanahyang berbunyi : Dalam hal
73 — 39
tidak pernahmelakukan pengukuran Kapal dari Seram Bagian Timur.e Bahwa sesuai dengan bukti Buku Register Pendaftaran Kapal di KantorKSOP Klas I Ambon, Kapal Kayu Tradisional dari Dinas PerhubunganKabupaten SBT Tahun Anggaran 2012 tidak pernah didaftarkan.e Bahwa dapat saksi jelaskan :50LOA (Length Over All) : ialah panjang seluruhnya dari ujung depan Kapal keBuritan.LBP (Length Between Perpindiculars / Panjang Terbenam) : ialah luasterbenam kapal dalam air.B (Breadth / Lebar Kapal terbesar)GT (Groose
136 — 51
tidak pernahmelakukan pengukuran Kapal dari Seram Bagian Timur.Bahwa sesuai dengan bukti Buku Register Pendaftaran Kapal di KantorKSOP Klas I Ambon, Kapal Kayu Tradisional dari Dinas PerhubunganKabupaten SBT Tahun Anggaran 2012 tidak pernah didaftarkan.Bahwa dapat saksi jelaskan :e LOA (Length Over All) : ialah panjang seluruhnya dari ujung depan Kapal keBuritan.e LBP (Length Between Perpindiculars / Panjang Terbenam) : ialah luasterbenam kapal dalam air.e B (Breadth / Lebar Kapal terbesar)= GT (Groose
PT. TRANS KALTIM SEJATI diwakili oleh RIAN STEFANUS PANDEY
Tergugat:
KEPALA KANTOR KESYAHBANDARAN DAN OTORITAS PELABUHAN KELAS II SAMARINDA
Intervensi:
1.PT. HJS INDO INVEST diwakili oleh JANG CHIWHOANG
1.PT. KEDAP SAYAAQ diwakili oleh Ir. PUDYO PRAMUDYANTO
500 — 439
masyarakat yang kepentingannya dirugikan sebagai akibatdilakukannya tindakan pemerintahan, jadi memang ada 2 unsur untuk bisamenempatkan Penggugat secara obyektif bahwa dia memang wargamasyarakat dan dia punya kepentingan yang dirugikan, terkait dengankepentingan memang harus dilihat lagi ketika korelasinya sama apa memangada kerugian yang dialami sehingga proses sidang ini menjadi sebuahinsttumen untuk menguatkan posisi penggugat apakah maju sebagai strategibisnis atau ada kepentingan terhadap groose