• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut gugatan perkara perdata Nomor 90/Pdt.G/2021/PN Gst tersebut;
  2. Menyatakan pemeriksaan perkara gugatan perdata Nomor 90/Pdt.G/2021/PN Gst tidak dapat dilanjutkan karena dicabut;
  3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 90/Pdt.G/2021/PN Gst dalam daftar register perkara;
  4. Membebankan semua biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini ditaksir sebesar Rp7.585.000,00

  90/Pdt.G/2021/PN Gst

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut gugatan perkara perdata Nomor 28/Pdt.G/2020/PN Gst tersebut;
  2. Menyatakan pemeriksaan perkara gugatan perdata Nomor 28/Pdt.G/2020/PN Gst tidak dapat dilanjutkan karena dicabut;
  3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 28/Pdt.G/2020/PN Gst dalam daftar register perkara;
  4. Membebankan semua biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini ditaksir sebesar Rp4.086.000,00

  28/Pdt.G/2020/PN Gst

  PENETAPANNomor 28/Pdt.G/2020/PN GstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli;Membaca Surat Gugatan tanggal 22 Juni 2020 yang diterima dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli pada tanggal22 Juni 2020 dalam Register Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Gst dalam perkara,antara para pihak :Famachoi Wa'u Alias Ama Robin, bertempat tinggal di JalanSaonigeho Desa Hili'anaa, Kecamatan Telukdalam, KabupatenNias Selatan dalam hal ini memberikan

  Gunungsitoli berdasarkan surat kuasa khusustanggal , sebagai PenggugatLawan:Foluaha Bidaya Alias Ama Noni, bertempat tinggal di JalanSaonigeho Km. 2 Desa Hiliiana'a, Kecamatan Telukdalam,Kabupaten Nias Selatan, sebagai Tergugat Yulinar Bidaya Alias Ina Noni, bertempat tinggal di JalanSaonigeho Km. 2 Desa Hili'ana'a, Kecamatan Telukdalam,Kabupaten Nias Selatan, sebagai Tergugat Il;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriGunungsitoli Nomor 28/Pdt.G/2020/PN Gst

  tanggal 22 Juni 2020, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua yang menyidangkan perkaraNomor 28/Pdt.G/2020/PN Gst tanggal 22 Juni 2020, tentang Penetapan HariSidang;Telah mendengarkan Permohonan Pencabutan Gugatan yangdisampaikan Penggugat pada persidangan tanggal 18 November 2020 padapersidangan kedua belas tanggal 18 November 2020 dengan acara sidangPemeriksaan Saksi dari Penggugat, dikarenakan pihak Penggugat inginmemperbaiki

  Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut gugatan perkaraperdata Nomor 28/Pdt.G/2020/PN Gst tersebut;2. Menyatakan pemeriksaan perkara gugatan perdata Nomor28/Pdt.G/2020/PN Gst tidak dapat dilanjutkan karena dicabut;3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor28/Pdt.G/2020/PN Gst dalam daftar register perkara;4.

  Rp1.000.000,00;Jumlah : Rp4.086.000,00(empat juta delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 28/Padt.G/2020/PN Gst

• Sebelah Barat: parit/kali;Bahwa kemudian sekitar tahun 1958 tanah tersebut digadaikan oleh GST. KT. OKA kepada NI GST. KT. SELEBER (alm.) dengan nilaigadai sebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah), di mana gadaitersebut disaksikan oleh keponakan NI GST. KT. SELEBER yangbernama NI GST. NENGAH SARI dan GST.

  No. 1324 K/Pdt/2014yaitu antara GST. KT. OKA dengan GST. GEDE URIP dengandisaksikan oleh (yang merupakan saksi hidup);e GST. GD. LEMUH;e GST. NYOMAN AGUNG;e GST. NENGAH BENGKEL;7. Bahwa selang satu bulan dari perjanjian gadai tersebut oleh GST.KT. OKA mau menebus kembali tanah tersebut dan akan diberikanbunga sesuai dengan hasil per satu panen, akan tetapi tidak diberikanoleh pemegang gadai yaitu GST. KT. OKA.

  (9,5 are),atas nama GST. KT.

  Hal ini diperkuat lagi dengankesaksian dari Nyoman Surya Warsika yang menyatakan bahwa setelahperjanjian gadai antara Gst Kt. Oka dengan Gst. Gd. Urip, selang satu bulangadai tersebut hendak ditebus, dan bapak dari Nyoman Surya Warsika yangmemberikan bantuan untuk melunasi hutang dari Gst Kt. Oka agar tanahsengketa dapat kembali digarap kembali oleh keluarga Gst Kt. Oka.

  Gst. Ketut Merta2. Gst. Gd. Padang Manggi3. Gst. Ngh. Putu Terangga4. Gst. Gd. PendetBahwa dari keempat saksi yang diajukan Para Termohon Kasasi, saksiyang ketiga dan keempat adalah merupakan ayah dan anak, yang mempunyaihubungan saudara yang sangat dekat dalam garis lurus keatas dengan ParaTermohon Kasasi, sehingga kesaksiannya patut untuk dibatalkan menuruthukum.

• 21 Agustus 2004;

• Memberikan ijin kepada Para Pemohon disamping untuk kepentingan Para Pemohon sendiri juga sebagai wali bertindak untuk dan atas nama I Gusti Ngurah Agung Gde Sastra Bahu, Laki-laki, Tempat /Tanggal Lahir Sangeh Badung / 21 Agustus 2004 masih dibawah umur (belum berusia 21 Tahun ), untuk melakukan tindakan hukum yaitu menjual atas 5 bidang tanah yang telah bersertifikat yaitu :
• Sertifikat Hak Milik No. 2632 atas nama Gst

  Ngr Gd Ag Wira S.B.K, I Gde Teguh Wanuabhakti K dan I Gusti Ngurah Agung Gde Sastra Bahu yang terletak di Desa Sangeh, Kecamatan Abiansemal, Kabupaten Badung dengan luas 100m2;

• Sertifikat Hak Milik No. 2633 atas nama Gst. Ngr Gd Ag Wira S.B.K, I Gde Teguh Wanuabhakti K dan I Gusti Ngurah Agung Gde Sastra Bahu yang terletak di Desa Sangeh, Kecamatan Abiansemal, Kabupaten Badung dengan luas 100m2;
• Sertifikat Hak Milik No. 2634 atas nama Gst.

  Ngr Gd Ag Wira S.B.K, I Gde Teguh Wanuabhakti K dan I Gusti Ngurah Agung Gde Sastra Bahu yang terletak di Desa Sangeh, Kecamatan Abiansemal, Kabupaten Badung dengan luas 100m2;

• Sertifikat Hak Milik No. 2635 atas nama Gst. Ngr Gd Ag Wira S.B.K, I Gde Teguh Wanuabhakti K dan I Gusti Ngurah Agung Gde Sastra Bahu yang terletak di Desa Sangeh, Kecamatan Abiansemal, Kabupaten Badung dengan luas 100m2;
• Sertifikat Hak Milik No. 2121 atas nama Gst.

  Ngr Gd Ag Wira S.B.K, Gde Teguh Wanuabhakti K dan Gusti Ngurah Agung Gde SastraBahu yang terletak di Desa Sangeh, Kecamatan Abiansemal,Kabupaten Badung dengan luas 100m2; Sertifikat Hak Milik No. 2633 atas nama Gst. Ngr Gd Ag Wira S.B.K, Gde Teguh Wanuabhakti K dan Gusti Ngurah Agung Gde SasitraBahu yang terletak di Desa Sangeh, Kecamatan Abiansemal,Kabupaten Badung dengan luas 100m2; Sertifikat Hak Milik No. 2634 atas nama Gst.

  Ngr Gd Ag Wira S.B.K, Gde Teguh Wanuabhakti K dan Gusti Ngurah Agung Gde SastraBahu yang terletak di Desa Sangeh, Kecamatan Abiansemal,Kabupaten Badung dengan luas 100m2; Sertifikat Hak Milik No. 2635 atas nama Gst. Ngr Gd Ag Wira S.B.K, Gde Teguh Wanuabhakti K dan Gusti Ngurah Agung Gde SastraBahu yang terletak di Desa Sangeh, Kecamatan Abiansemal,Kabupaten Badung dengan luas 100m2; Sertifikat Hak Milik No. 2121 atas nama Gst.

  Gst Ngr Gd AgWira S.B.K., 2. I.G.N. Gde Teguh Wanuabhakti K., 3. Gusti Ngurah AgungGde Sastra Bahu, luas 200 M2 (dua ratus meter persegi) yang terletak di DesaSangeh, Kecamatan Abiansemal, Kabupaten Badung, selanjutnya diberi tandabukti surat P11 ;Foto Sertifikat Hak Milik No. 2635 atas nama Pemegang Hak 1. Gst Ngr Gd AgWira S.B.K., 2. I.G.N. Gde Teguh Wanuabhakti K., 3.

  Gst Ngr Gd AgWira S.B.K., 2. I.G.N. Gde Teguh Wanuabhakti K., 3. Gusti Ngurah AgungGde Sastra Bahu , luas 100 M2 (seratus meter persegi) yang terletak di DesaSangeh, Kecamatan Abiansemal, Kabupaten Badung, selanjutnya diberi tandabukti surat P13 ;Foto Sertifikat Hak Milik No. 2633 atas nama Pemegang Hak 1. Gst Ngr Gd AgWira S.B.K., 2. I.G.N. Gde Teguh Wanuabhakti K., 3.

  Gst Ngr Gd AgWira S.B.K., 2. I.G.N. Gde Teguh Wanuabhakti K., 3.

• 37/Pdt.G/2018/PN Gst

  No : 176/SK/2018, untuk selanjut disebut sebagaiTergugat;PENGADILAN NEGERI tersebut; Telah membaca dan mempelajari : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor37/Pdt.G/2018/PN Gst, tertanggal 27 Agustus 2018 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Putusan Nomor 37/Pdt.G/2018/PN Gst, hal 1 dari 25 hal Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor37/Pdt.G/2018/PN Gst, tertanggal 5 November 2018 tentang PenunjukanPergantian Majelis Hakim yang memeriksa

  Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 2 Agustus2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal27 Agustus 2018 dibawah register Nomor 37/Pdt.G/2018/PN Gst, telahmengemukakan hal hal selengkapnya sebagai berikut :1.

  Hal ini sesuai denganYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 27 / K / Pdt / 1993 tanggal 30Putusan Nomor 37/Pdt.G/2018/PN Gst, hal 4 dari 25 halAgustus 1983 yang pada pokoknya menyebutkan bahwa Anakanak yangmasih kecil berada dibawah asuhan ibunya 19.

  Setelah melihat keadaan rumah tangga Tergugat yang drmikian ini.Tergugat sudah tidak sanggup lagi untuk mempetahankan nya dan jalanterbaik adalah telah rela dan iklas bercerai dengan Penggugat;MengadiliPutusan Nomor 37/Pdt.G/2018/PN Gst, hal 10 dari 25 hal1.

  Pasaribu, S.H., M.H.Muhammad Yusup Sembiring, S.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 37/Pdt.G/2018/PN Gst, hal 24 dari 25 halRincian Biaya Perkara :JumlahVictorman T Mendrofa, S.H.1. PNBP: Rp. 30.000,002. Biaya Proses: Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 580.550,004. Materai : Rp 6.000,005. Redaksi : Rp 5.000,00 + Rp. 671.000,00 (enam ratus tujuh puluh satu riburupiah)Putusan Nomor 37/Pdt.G/2018/PN Gst, hal 25 dari 25 hal

• - Menyatakan perkara Nomor : 33/Pdt.G/2011/PA Gst dicoret dari pendaftaran;- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  33/Pdt.G/2011/PA Gst

  Menyatakan perkara Nomor : 33/Pdt.G/2011/PA Gst dicoret dari pendaftaran;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 391.000, (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : GunungsitoliPada tanggal :2 Juli 2012Ketua Majelis,Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Panggilan : Rp 380.000,2. Redaksi :Rp 1.500,3. Meterai Rp 6.000, Jumlah: Rp 391.000,Drs. INDRA WISOL

• I Gst. Ayu Sumaryani (isteri)2. Lovita Febri Darmayani (anak kandung);3. Anggi Aprilia Darmayani (anak kandung);4. Aprian Suryadarma (anak kandung);4. Menyatakan, bahwa kepentingan Penetapan ini khusus untuk pencairan tabungan di Bank BNI Nomor Rekening : 0226439010 dan pencairan dana Tabungan BNI Deposito Nomor Rekening : 0202743447 serta mengurus balik nama Akta Jual beli tanah Nomor : 273/91/Mtr./99 semuanya atas nama almarhum Ir. Darmawangsah;5.

  Umar Abidin dengan Gst. AyuSumaryani binti Gst. Kt. Suriani;Bahwa Ir. Darmawangsah bin M.

  Gst. Ayu Sumaryani (isteri)Lovita Febri Darmayani (anak kandung);Anggi Aprilia Darmayani (anak kandung);Aprian Suryadarma (anak kandung);4.

  Umar Abidin semasa hidupnyahanya satu kali menikah yaitu dengan Gst. Ayu Sumaryani bintiGst. Kt. Suriani (Pemohon I) dan tidak pernah bercerai hidup.Bahwa dari pernikahan Ir. Darmawangsah Bin M. Umar Abidindengan Gst. Ayu Sumaryani binti Gst. Kt. Suriani telahdikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama Lovita FebriDarmayani binti Ir. Darmawangsah, perempuan, tempat lahir diMataram tanggal 12 Februari 1992, atau umur 24 Tahun, AnggiHim. 6 dari 12 him.

  Umar Abidin semasa hidupnyahanya satu kali menikah yaitu dengan Gst. Ayu Sumaryani bintiGst. Kt. Suriani (Pemohon I) dan tidak pernah bercerai hidup.Bahwa dari pernikahan Ir. Darmawangsah Bin M. Umar Abidindengan Gst. Ayu Sumaryani binti Gst. Kt. Suriani telahdikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama Lovita FebriDarmayani binti Ir. Darmawangsah, perempuan, tempat lahir diMataram tanggal 12 Februari 1992, atau umur 24 Tahun, AnggiAprilia Darmayani binti Ir.

  Umar Abidinbertempat tinggal di Mataram, sehingga Pengadilan Agama Mataram berhakmemeriksa perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohon danketerangan saksisaksi dan alat bukti P5, maka ternyata Pemohon (Gst. AyuSumaryani binti Gst. Kt. Suriani) dan almarhum Ir.

• Menetapkan nama Pemohon I Gst Ngr Kade Wiantara, lahir di Denpasar 27 Juli 1968 yang tertulis di KTP, KK dan Surat Keterangan Ketua lingkungan Maniksaga No.91/KL-MS/V/2011 dan nama Ngurah Kade Wiantara, lahir di Denpasar 27 Juli 1968 yang tertulis di Kata Kelahiran Nomor : 6990/Disp/1988 adalah orangnya satu yaitu Pemohon ;3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya Permohon ini sebesar Rp. 221.000,- ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

  didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 31Mei 2016 dibawah Register No : 252 / Pdt.P/ 2016 / PN.Dps. yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri I Gusti Putu Sandi denganNi Wayan Pudji, yang lahir di Denpasar pada tanggal 27 Juli 1968 dan diberi namaNgurah Kade Wiantara ;2 Bahwa Pemohon telah memiliki Kartu Tanda Penduduk dengan nomor :5171032707680002 dan Kartu Keluarga Nomor : 5171030206050001 dan namapemohon tertulis I Gst

  Ngr Kade Wiantara, Lahir di Denpasar tanggal 27 Juli 1968 ;Hal dari7 hal Penetapan No.252/Pdt.P/2016/PN Dps.3 Bahwa sesuai surat keterangan Ketua Lingkungan Maniksaga No. 91/KLMS/V/2011 yang menyatakan nama I Gst Ngr Kade Wiantara dan Ngurah KadeWiantara yang tertulis di akta kelahiran Nomor : 6990/Disp/1988 adalah orangnyasama (satu) ;4 Bahwa nama Pemohon yang terdapat dalam akta Kelahiran ,KTP,KK tidak samaatau berbeda, dalam hal ini Pemohon menemui kesulitan dalam pengurusanadministrasi ;5 Bahwa

  Pemohon mohon penetapanpenegasan dari Bapak Ketua Pengadilan Negeri Denpasar ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, mohon Bapak Ketua Pengadilan Negeri Denpasarmengabulkan permohonan Pemohon sebagai berikut ;1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2 Menetapkan nama Pemohon I Gst Ngr Kade Wiantara, lahir di Denpasar 27 Juli1968 yang tertulis di KTP,KK dan Surat Keterangan Ketua lingkungan ManiksagaNo.91/KLMS/V/2011 dan nama Ngurah Kade Wiantara, lahir di Denpasar 27 Juli1968 yang tertulis

  I GstPutu Sandi,diberi tanda bukti P4 ;5 Foto copy Surat Pemberitahuan Nomor Induk Kependudukan(NIK) yang di Keluarkanoleh Pemerintah Kota Denpasar tanggal 16042011,diberi tanda bukti P5 ;6 Foto copy Surat Keterangan Beda Nama/Orangnya Satu Nomor : 470 / 720/ VI/ 2016,tanggal 13 Juni 2016 atas nama I Gst Ngr Kade Wiantara,diberi tanda bukti P6 ;Menimbang, bahwa pengajuan suratsurat bukti tersebut diatas disertai photocopynya yang setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata sesuai, selanjutnya

  tersebut, Pemohon menulis I Gst Ngr Kade Wiantara dan adajuga menulis nama Ngurah Kade Wiantara ;Bahwa benar Pemohon dalam mengurus suratsurat mengalamikendala karena adanya perbedaan nama I Gst Ngr Kade Wiantaradengan Ngurah Kade Wiantara pada hal nama/satu pemohontersebut ;Bahwa benar penegasan nama ini diperlukan untuk menyamakanpersepsi bahwa nama nama yang ada dalam dokumen milikPemohon adalah merupakan orang yang satu yaitu pemohonsendiri ;Komang Antari, dibawah sumpah menerangkan sebagai

• I GST NYM ANDIKA;

• 1 (satu) lembar nota pengiriman dari pak alit als NYOMAN SUDIARSANA;
• 1 (satu) lembar resi atau surat jalan warna biru dengan nilai sebesar Rp. 100 Kg;
• 1 (satu) lembar resi atau surat jalan dari dari pak alit als NYOMAN SUDIARSANA yang diterima oleh FIRMAN;
• 1 (satu) lembar resi atau surat jalan dari pak alit als NYOMAN SUDIARSANA yang diterima oleh FIRMAN yang diterima oleh AGUS;
• 12 (dua belas ) lembar

  resi atau surat jalan warna merah dari Laba ayu atau costumer an, I KETUT SUWIRTA;

• 1 (satu) lembar screen shout bukti transfer ke rekening BCA an. I GST NYM ANDIKA.senilai Rp. 4.599.380,-;
• 1 (satu) lembar resi atau surat jalan dari costumer an.

  I GST NYM ANDIKA.

• 4 (empat) lembar resi atau surat jalan warna merah atas nama GUSTI;
• 1 (satu ) lembar screen shout bukti transfer ke rekening BCA an. I GST NYM ANDIKA.

  ;

• 2 (dua ) lembar resi atau surat jalan warna merah dari costumer WAHAHA BALI OETAMA;
• 1 (satu ) lembar bukti transfer;
• Rekening Koran BCA atas nama I GST NYOMAN ANDIKA periode oktober sampai desember 2020;
• Rekening Koran dari bank mandiri atas nama I GST NYOMAN ANDIKA;
• Rekening Koran bank mandiri atas nama KADEK HARTATI;
• Hasil audit;
• Surat pengangkatan an.

  I GST NYOMAN ANDIKA;

Dilampirkan dalam berkas perkara;

7. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

GST NYM ANDIKA.V. 4 (empat) lembar resi atau surat jalan warna merah atas namaGUSTI;W. 1 (Satu ) lembar screen shout bukti transfer ke rekening BCA an. GST NYM ANDIKA.;Halaman 3 dari 44 Putusan Nomor 604/Pid.B/2021/PN DpsxX. 2 (dua ) lembar resi atau surat jalan warna merah dari costumerWAHAHA BALI OETAMA;y. 1 (Satu ) lembar bukti transfer.Zs Rekening Koran BCA atas nama GST NYOMAN ANDIKAperiode oktober sampai desember 2020.aa. Rekening Koran dari bank mandiri atas nama GST NYOMANANDIKA.bb.

GST NYOMAN ANDIKA.Dilampirkan dalam berkas perkara.4.

GST NYM ANDIKA; 2 (dua) lembar resi atau surat jalan warna merah dari costumerWAHAHA BALI OETAMA; 1 (satu) lembar bukti transfer Rekening Koran BCA atas nama GST NYOMAN ANDIKA periode oktober sampai desember 202;= Rekening Koran dari bank mandiri atas nama GST NYOMANANDIKA;= Rekening Koran bank mandiri atas nama KADEK HARTATI;= Hasil audit;= Surat pengangkatan an.

GST NYM ANDIKA; 2 (dua) lembar resi atau surat jalan warna merah dari costumerWAHAHA BALI OETAMA; 1 (satu) lembar bukti transfer Rekening Koran BCA atas nama GST NYOMAN ANDIKA periode oktober sampai desember 202; Rekening Koran dari bank mandiri atas nama GST NYOMANANDIKA;= Rekening Koran bank mandiri atas nama KADEK HARTATI;= Hasil audit; Surat pengangkatan an.

GST NYOMAN ANDIKA;Dilampirkan dalam berkas perkara;7.

• Agung Ngurah Gede Surya Darma tetapi di KTP , KK danljasah tertulis nama Anak Agung Ngurah Gede Surya Darma ; Bahwa pemohon baru mengetahui ada perbedaan nama pemohonsetelah mau melamar pekerjaan ; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama Pemohon yang semula tertulis Gst. Agung Ngurah Gede Surya Darma diganti menjadi Anak AgungNgurah Gede Surya Darma agar nantinya sesuai dengan dokumen dokumen pemohon yang lainnya ; Bahwa Pemohon di dalam Akte Kelahiran tertulis Gst.

  Anak Agung Ngurah Gede Surya Darma ;Bahwa anak pemohon mengajukan permohonan perubahan namaPemohon yang sebenarnya semula bernama Anak Agung Ngurah GedeSurya Darma, ternyata tertulis diakte Kelahiran anak Pemohon atasnama I Gst. Agung Ngurah Gede Surya Darma tetapi di KTP , KK danljasah tertulis nama Anak Agung Ngurah Gede Surya Darma ;Bahwa pemohon baru mengetahui ada perbedaan nama pemohonsetelah mau melamar pekerjaan ;Bahwa Pemohon ingin mengganti nama Pemohon yang semula tertulis Gst.

  Agung Ngurah Gede Surya Darma diganti menjadi Anak AgungNgurah Gede Surya Darma agar nantinya sesuai dengan dokumen dokumen pemohon yang lainnya ;Bahwa Pemohon di dalam Akte Kelahiran tertulis Gst. Agung NgurahGede Surya Darma diganti menjadi Anak Agung Ngurah Gede SuryaDarma agar sesuai di Kartu Tanda Penduduk ( KTP) ,KK dan di ljasahpemohon tersebut ;Bahwa keluarga Pemohon setuju nama anak pemohon diganti yangsemula tertulis Gst.

  Gst Agung Gede Oka Darmayuda dan A.A Raka AstutiMenimbang , bahwa menurut keterangan saksisaksi Gst Agung GedeOka Darmayuda dan A.A Raka Astuti ternyata memang benar Pemohon menggantinamanya I Gst.

  Agung Ngurah Gede SuryaDarma ;Menimbang, bahwa karena tidak samanya penulisan nama Pemohontersebut, maka untuk keseragaman penulisan nama Pemohon maka perlu adaperubahan nama Pemohon yang tercatat didalam Akta Kelahiran, Pemohon ;Menimbang, bahwa karena dalam Akta Kelahiran Pemohon tertulis Gst.

• Memberi ijin kepada Pemohon untuk pembetulan nama dan tempat lahir Pemohon yang tertulis dalam Akta-Akta Catatan sipil atas nama Pemohon, yang semula bernama I GUSTI ANGGA KRISNA KIRTANA menjadi I GST ANGGA KRISNA KIRTANA dan tempat kelahiran Pemohon semula lahir di Karangasem menjadi Padangkerta; -------------------------------------------------------------------------------3. Menyatakan bahwa pembetulan nama dan tempat lahir Pemohon tersebut, adalah sah ;4.

  dan Pemohon di persidangan ;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti dipersidangan ; seeeerereteemeeroneranie TENTANG DUDUK PERKARA n222220=200200= Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor : 97/Pdt.P/2016/PN.AmpMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 30Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura tanggal30 Nopember 2016 di bawah Register Nomor : 97/Pdt.P/2016/PN.Amp telahmengajukan permohonan sebagai berikut : 1.Pemohon sejak lahir telah diberi nama Gst

  Karangasem dari nama Gusti Angga Krsna Kirtanadiperbaiki /dibetulkan menjadi nama Pemohon yaitu Gst Angga KrisnaKirtana;Bahwa terhadap perbaikan nama Pemohon sekiranya tidak bertentangandengan Hukum dan perbaikan tersebut sifatnya hanya pembetulanAdministrasi dalam Akta catatan Sipil ,maka perbaikan /pembetulan namaPemohon adalah sah menurut Hukum.Bahwa oleh karena nama Pemohon sudah tercatat di Kantor Catatan SipilKabupaten Karangasem, maka terhadap penetapan Pengadilan NegeriAmlapura sudah sepatutnya

  untuk dikirim kepada Kantor Catatan SipilKabupaten Karangasem sehingga Kutipan Akta Kelahiran No.400/Um/1995,tanggal 18 Agustus 1995, yang telah dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor : 97/Pdt.P/2016/PN.AmpKabupaten Karangasem dari nama : Gusti Angga Krsna Kirtana, diperbaiki /dibetulkan menjadi nama Pemohon Gst Angga Krisna Kirtana;6.

  Dd 3522360, tertanggal 28 Juni2008, atas nama Gst Angga Krisna Kirtana, yang diberi tanda bukti (P.4) ;5. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama Nomor : DN22 DI 0006559,tertanggal 4 Juni 2011, atas nama Gst Angga Krisna Kirtana, yang diberi tandabukti (P.5) ;6. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Kejuruan Nomor : DN22 Mk 0000657,tertanggal 20 Mei 2014, atas nama Gst Angga kKrisna Kirtana, yang diberi tandabukti (P.6) ;7.

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk pembetulan nama dan tempat lahirPemohon yang tertulis dalam AktaAkta Catatan sipil atas nama Pemohon, yangsemula bernama GUSTI ANGGA KRISNA KIRTANA menjadi GST ANGGAKRISNA KIRTANA dan tempat kelahiran Pemohon semula lahir di Karangasemmenjadi Padangkerla;

• 23/Pdt.G/2016/PN Gst

  Gst, tertanggal 20 Juni 2016 tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;e Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor:23/Pdt.G/2016/PN.

  photocopi Akte Jual Beli No.1839/111/JB/GST/VIV99 tanggal 4 Agustus 1999.

  /II/1999 tanggal 01 Maret 1999,selanjutnya diberi tanda T4a,Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Meriati Lase selanjutnya diberi tanda T4b ;Putusan No : 23/Pdt.G/2016/PN Gst, hal 34 dari 62 hal8.

  photocopi Akte Jual Beli No.1839/111/JB/GST/VIIV99 tanggal 4 Agustus 1999.

  (sembilan juta dua ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)Putusan No : 23/Pdt.G/2016/PN Gst, hal 62 dari 62 hal

• Bahwa Para Penggugat adalah merupakan Ahli Waris dariAlmarhum (alm) Gst. Nym Gelgel. Adapun kedudukan Para Penggugatsebagai ahli waris diterangkan sebagai berikut ; dahulu (alm) Gst.

  Gst. Nym. Gelgel atau Alm.

  Gst. Nym.

  Gst. Nym. Gelgel atau ke 6 (enam) anak lakilakidari Alm. Gst. Nym. Gelgel dan atau Alm. Gusti Made Oka;6).

  Gst. Nym.Gelgel atau ke 6 (enam) ahli waris Alm. Gst. Nym. Gelgel atau Alm. Gst. Made Oka adanya perbuatan melawan hukum yang dilakukanoleh Para Tergugat dan atau Turut Tergugat yang menimbulkankerugian material dan immateriil bagi Para Penggugat;Halaman 45 dari 72 Putusan Perdata Gugatan Nomor 69/Pat.G/2021/PN Amp19.2). Kalaupun benar, quad non, Obyek Sengketa dan ObyekSengketa Il dahulu merupakan harta warisan dari Alm. Gst. Nym.Gelgel atau ke 6 (enam) Ahli Waris Alm. Gst Nym Gelgel atau Alm.

• ditempattersebut adalah milik terdakwa bersamadengan GST AGUNG CAHYADI PUTRA, MADE ARYA WIDIASMARA dan MEXANDREW LEWIS.4.

  Heroin yang terdakwa ambil bersamadengan GST AGUNG CAHYADI PUTRAdan MADE ARYA WIDIASMARA denganberat 9,40 (Sembilan koma empatpuluh)gram ;5.

  No. 476/Pid.Sus/2015/Pn.Dps.24puluh)gram yang terdakwa ambil bersamadengan GST AGUNG CAHYADI PUTRAdan MADE ARYA WIDIASMARA ditempattersebut terdakwa beli secara patungandengan GST AGUNG CAHYADI PUTRAdan MADE ARYA WIDIASMARA pada hariKamis tanggal 05 Maret 2015,sekira jam15.00 wita..

  berat 9,40 (Sembilan komaempat puluh)gram.Bahwa barang berupa serbuk warna Coklat Heroin yang kemudianterdakwa ketahui beratnya 9,40 (Sembilan koma empat puluh)gramyang terdakwa ambil bersama dengan GST AGUNG CAHYADIPUTRA dan MADE ARYA WIDIASMARA ditempat tersebutterdakwa beli secara patungan dengan GST AGUNG CAHYADIPUTRA dan MADE ARYA WIDIASMARA pada hari Kamis tanggal05 Maret 2015,sekira jam 15.00 wita.e Bahwa terdakwa bersama dengan GST AGUNG CAHYADI PUTRAdan MADE ARYA WIDIASMARA membeli barang

  9,40 (Sembilan koma empat puluh)gramyang terdakwa ambil bersama dengan GST AGUNG CAHYADIPUTRA dan MADE ARYA WIDIASMARA ditempat tersebutterdakwa beli secara patungan dengan GST AGUNG CAHYADIPUTRA dan MADE ARYA WIDIASMARA pada hari Kamis tanggal05 Maret 2015,sekira jam 15.00 wita.Bahwa terdakwa bersama dengan GST AGUNG CAHYADI PUTRAdan MADE ARYA WIDIASMARA membeli barang serbuk warnaCoklat heroin secara patungan dimana masingmasing memberikanuang antara lain GST AGUNG CAHYADI PUTRA memberikan uangsebesar

• 1 (satu) buah KTP atas nama I Gst Ngr Md Surya Artha Kencana, SP.
• 1 (satu) buah ATM Mandiri atas nama I Gst Ngr Md Surya Artha Kencana, SP.
• 1 (satu) buah ATM BRI atas nama I Gst Ngr Md Surya Artha Kencana, SP.

dikembalikan kepada saksi I Gst Ngr Md Surya Artha Kencana, SP.

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: PEMERINTAH KABUPATEN BADUNG dan Pemohon Kasasi II I GST. RAKA SURETHA tersebut

  ., Para Advokat yang beralamat kantor di JalanSerma Kawi Nomor 11 Denpasar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 3 Januari 2018; GST. RAKA SURETHA, bertempat tinggal di BanjarLebak, Desa Dalung, Kecamatan Kuta Utara, KabupatenBadung, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama Ketut Guntur, S.H., Advokat, beralamat kantor di KantorAdvokat K.

  Bahwa gugatan Para Penggugat lewat waktu;Menimbang, bahwa Pemohon Intervensi Gst. Raka Suretha dalampermohonannya memohon agar Pengadilan Negeri Denpasar berkenanmenerima permohonan ini dan memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Dalam Eksepsi :1. Menerima Eksepsi Para Penggugat/Tergugat Intervensi, Tergugat IlIntervensi dan Tergugat III Intervensi untuk seluruhnya;2. Menyatakan gugatan Penggugat Intervensi tidak dapat diterima (NO);Dalam Pokok Perkara :1.

  Tergugattelah wanprestasi;Bahwa tidak cukup bukti objek sengketa sebagai milik PenggugatIntervensi, sehingga tanah objek sengketa benar milik Penggugat Asalsesuai Sertifikat Hak Milik yang dimiliki Penggugat Asal;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Denpasar dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi PEMERINTAHKABUPATEN BADUNG dan Pemohon Kasasi Il GST

  Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : PEMERINTAH KABUPATEN BADUNG dan Pemohon Kasasi II GST. RAKA SURETHA tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi dan II untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Jum/at, tanggal 30 November 2018 oleh Soltoni Mohdally, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H.

• 1. Menyatakan Terdakwa I GST. NGR. AG.

  Sim Card. 087864642388 dengan pemilik a.n. I GST. NGR. AG. WAHYU DARMAYUDA.

  Dirampas untuk dimusnahkan.

  1. Membebankan kepadaTerdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  SimCard. 0878642388 dengan pemilik GST. NGR. AG.

  GST. NGR. AG.

• Munggu( Janda Meninggal ) %)Hal 10 dari 43 halaman Putusan Perdata Nomor verte G/2019/PN Dp Gst. Ag. Gde Oka Gst. Gde. Totor (Almarhum ) ( Almarhum Tidak punya anak)CFOC Gst. Ag. Md. Jedeg/Raka >< Gst. Ag. Gst. AG. Gde Rai >< JeroAyu Ngurah Made Sama Arsa Gst. Ag. Gde. Ajeng Gst. Ag. Bgs. Wesrama, ( Penggugat 1) Gst. Ag. Ayu. Putra (Kawin Keluar) Gst. Ag. Ayu Oka Wartini (Kawin Keluar), Gst. Ag. Ayu Putri (Kawin Keluar) 1 Gst. Ag. Bgs. Susrama, ( Penggugat II ) Gst. Ag.

  Gde Oka ( Tergugat ) Gst. Ag. Ayu Murtini, ( Penggugat III )Alm. Gs. Ag. Bgs. Ekasrama Gst. Ag. Ayu Antarini.Bahwa dalam silsilah keluarga Gst. Ngr. Nym Munggu yang dibuat padaTanggal 17 Januari 1996 yang tidak lain adalah Orang Tua dari Gst. Ag. GdeOka dan Gst. Gde Totor dengan jelas menerangkan bahwa Alm. Gst. Gde.Totor adalah tidak mempunyai anak (Putung) ; 7. Jawaban angka 6, bahwa berdasarkan silsilah keluarga yang lebih dahulumaka tidak benar Gst. Gde Totor mempunyai anak dan Gusti Ag.

  Gede Raibukanlah anak kandung dan/atau garis keturunan langsung dari Gst. GdeTotor melainkan adalah keponakannya yang merupakan anak dari Gst. AG.Gde Oka, sehingga Tidak Benar apabila para penggugat adalah ahli waris sahyang tunggal dari objek sengketa. 8.

  Gst. Ag. Gede Oka. 11.3. bahwa secara hukum sudah dengan jelas menerangkan bahwa objeksengketa milik Gusti Made Totor yang tidak memiliki anak/ tidak memilikiketuranan ( Putung), akan jatuh kepada saudara kandungnya yaitu Alm. Gst. Ag. Gde Oka. 29222 2 nnn nn enn nnn nnn nnn nnnn nnn nnn nnn en eee11.4. Bahwa sangat jelas bahwa Gst, Ag. Gede Rai memiliki dua orang anaklaki laki yaitu Alm. Gst. Ag.Md. Jedeg/ Raka ( orang tua tergugat I) danAlm. Gst. Ag.

  Gst. Ag.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abu Sofyan bin Norman) dengan Pemohon II ( Gst Robbiya Hartati Auliani binti Gst Muhammad Ainie) yang dilaksanakan pada tangga 24 Juli 2016 di Desa Sungai Musang, Kecamatan Aluh-Aluh, Kabupaten Banjar;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin;
  4.

• GST NGR SH PEKEN 1,404,318.3782 DIRGA GST AG NYM PEKEN 1,404,318.3783 PANDE YAGA MD PENARUKAN 1,465,389.3084 SIRBA NGAKAN NYM PENARUKAN 1,465,389.3085 SUNANTARA B NYM DRS PENARUKAN 2,663,582.2886 SUMADI S 1 GD KT PENEBEL 1,465,389.3087 TINGGAN I WYN S PD PETIGA 1,404,318.3788 SANA GST MD PETIGA 1,404,318.3789 CATERA WYN PUPUANSAWAH 1,404,318.3790 YASA KT PUPUANSAWAH 1,404,318.3791 DANA MD PUPUANSAWAH 1,404,318.3792 RATA GST KT PUPUANSAWAH 1,404,318.3793 LATRA GST PT PUPUANSAWAH 1,404,318.3794 SUASTA

  WYN REJASA 610,709.2395 SUDANTA NYM REJASA 1,465,389.3096 KADE DAMA GST NGR REJASA 1,465,389.30 Hal. 6 dari 32 hal.

  GST NYM SAMSAM 1,404,318.37105 PUGUR GDE WYN SAMSAM 1,404,318.37106 REKEN WYN SAMSAM 1,404,318.37107. AMAN!

  GST NGR SH PEKEN 1,404,318.3782 DIRGA GST AG NYM PEKEN 1,404,318.3783 PANDE YAGA MD PENARUKAN 1,465,389.3084 SIRBA NGAKAN NYM PENARUKAN 1,465,389.3085 SUNANTARA B NYM DRS PENARUKAN 2,663,582.2886 SUMADI S GD KT PENEBEL 1,465,389.3087 TINGGAN I WYN S PD PETIGA 1,404,318.3788 SANA GST MD PETIGA 1,404,318.3789 CATERA WYN PUPUANSAWAH 1,404,318.3790 YASA KT PUPUANSAWAH 1,404,318.3791 DANA MD PUPUANSAWAH 1,404,318.3792 RATA GST KT PUPUANSAWAH 1,404,318.3793 LATRA GST PT PUPUANSAWAH 1,404,318.3794 SUASTA

  MD TIYINGGADING 1,404,318.37139 RADIA WYN TIYINGGADING 1,404,318.37140 SUPARYA NGH TIYINGGADING 1,404,318.37141 SUNARTA NYM WANAGIRI 1,404,318.37142 SURDANA MADE WANAGIRI 1,404,318.37143 KARDA NYM WANAGIRI 1,404,318.37144 BERATA GST WYN WANAGIRI 1,404,318.37145 SUENDRA GST NYM WANAGIRI 1,404,318.37146 WEDASTRA MADE WANAGIRI 1,404,318.37147 SUKARANA NYM WANAGIRI 1,404,318.37148 JEGEGI GST WYN WANASARI 3,056,432.66149 SUJANA GST KT WANASARI 1,404,318.37150 SUNARWA MADE WANASARI 1,404,318.37151 SUDIASA