H.Fauzan, SH.,M.M.,MHPanitera Pengganti,ttdHamdani, S.HIRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Redaksi putusan : Rp 10.000,005. Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu riburupiah);Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta TimurPanitera,H. Imanudin Tiflen, SH.MH.Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor 0224/Padt.P/2019/PA.JT

PUTUSAUNNomor 23/PDT/2013/PT.BJM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pann Pengadilan Tinggi Banjarmasin, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : 20 nn nono enone nenaH.TAUFIK (H.TAUFIQURRAHMAN ), alamat Jalan Pangeran Antasari No. 23 A,Pekapuran Laut, Kelurahan Pekapuran KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin dalam halini diwakili oleh kuasa nya H.FAUZAN RAMON,SH.MH

tertarik danmenyerahkan uang sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)kepada terdakwa, dan untuk lebin meyakinkan saksi Fahrul saat itu terdakwamengatakan kalau mobil Avanza tersebut adalah miliknya sendiri sehinggamembuat saksi Fahrul mempercayai ucapan terdakwa.4Setelah beberapa hari terdakwa mengambil mobil tersebut dan menggantinyadengan mobil Avanza warna abuabu metalik, dan Setelah dipakai oleh saksiFahrul tibatiba mobil tersebut diambil seseorang yang bernama saksi Ridaandan saksi H.Fauzan

setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin, dengan sengaja memilikidengan melawan hak suatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasukkepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karenakejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:5Pada awalnya terdakwa menghubungi saksi Ridaan dengan maksud untukmerental mobil kemudian saksi Ridaan menyerahkan 1 (satuJ unit mobilAvanza warna silver milik H.Fauzan

Zaini dan H.Fauzan Abdi ( saksi sendiri); Bahwa telah terjadi ijab Kabul antara Ustadz Rudini denganPemohon I; Bahwa maharnya berupa uang sebesar Rp.100.000,00 (seratusribu rupiah) dibayar tunail; Bahwa status Pemohon duda mati dan Pemohon Il jugaberstatus Janda Cerai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan; Bahwa tidak ada yang menggugat pernikahan mereka sampaisekarang; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam sampaisekarang; Bahwa Pemohon dan

Zaini dan H.Fauzan Abdi; Bahwa telah terjadi ijab Kabul antara Ustadz Rudini denganPemohon I; Bahwa maharnya berupa uang sebesar Rp.100.000,00 (seratusribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa status Pemohon duda mati dan Pemohon Il jugaberstatus Janda Cerai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan; Bahwa tidak ada yang menggugat pernikahan mereka sampaisekarang; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam sampaisekarang; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak

H.Fauzan, SH.,M.M.,MH sebagai Ketua Majelis, Dr.Isti'anah, M.H dan Drs. H. Moh. Faizin, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 04 Juli 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 1Zulkaidah 1440 Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHal. 11 dari 12 halamanHakimhakim Anggota dan dibantu oleh Moh Dudy Wahyudi Kadang, SH.

H.Fauzan, SH.,M.M.,MHHakim Anggota Hakim AnggotaDr. Isti'anah, M.H Drs. H. Moh. Faizin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Moh Dudy Wahyudi Kadang, SH.,MHRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 400.000,004. Redaksi putusan : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu riburupiah).Hal. 12 dari 12 halaman

Bardin dan Kudut serta dihadiri oleh pihak keluargaPemohon I dan Pemohon II dan tetangga disekitar kediaman Pemohon II; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II dinikahkan oleh penghulu H.Fauzan karena ayah Pemohon II berwakil kepadanya; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon I ada memberikan maskawin kepada Pemohon II; Bahwa Saksi mengetahui Maskawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohn IIberupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai ; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon I tidak

Bahwa Saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II dinikahkan oleh penghulu H.Fauzan karena ayah Pemohon II berwakil kepadanya; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon I ada memberikan maskawin kepada Pemohon II; Bahwa Saksi mengetahui Maskawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohn IIberupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai ; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon I tidak mengucapkan sighat taklik talak dan tidakada membuat perjanjian perkawinan;; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon I berstatus

H.FAUZAN dan tempat tanggal lahir yang benar adalah Malang 283Agustus 1972;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas, maka sesuai dengan pasal 33 ayat (4) KeputusanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 298 Tahun 2003 tentangPencatatan Nikah, Permohonan Pemohon adalah beralasan hukum danpatut dikabulkan.Menimbang, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang undangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan UndangUndang No 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang

H.Fauzan, SH.,M.M.,MH sebagai Ketua Majelis, Drs.H.Hamdan, S.H. dan Drs. M. Nasir, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 28Jumadilakhir 1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimhakim Anggota dan dibantu oleh Hamdani, S.HI sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh para Pemohon.Ketua MajelisDr. H.Fauzan, SH.,M.M.

Rail, perempuan, agama Islam, meninggaldunia pada tanggal 28 Oktober 2009, pernah menikah dengan H.Fauzan juga telah meninggal dunia pada tanggal 31 Juli 1998,mempunyai 6 (enam) orang anak, yaitu:1) M. Mukhlis meninggaldunia pada tanggal 27 Olctoloer 2007, pelriah rnerikalr d(nilarrirt4rr:tumur 63 tahun dan mempunyai anak, yaitu:1. Arif RahmanHakim bin M. Mukhlis, umur 34 tahun"2. Hardian Yoesrizal Maulidibin M. Mukhlis, umur 31 tahun.

Masnun dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama H.Fauzan dan Juaini dengan mas kawin berupa Uang sejumlahRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa tidak ada larangan antara Penggugat dan Tergugat untukmenikah; Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut dan selama itu pulaPenggugat tetap beragama Islam; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri di rumah Tergugat di xxxxx XxXXxXXxX XXXXXXXXXXX

Sungai Utara; Bahwa Saksi hadir saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilangsungakan;Tidak, saksi tidak hadir saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilangsungkannamun saksi mengetahui adanya pernikahan tersebut; Bahwa Saksi mengetahui yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon I danPemohon II adalah Idrus dan Sabran serta dihadiri oleh pihak keluarga Pemohon I danPemohon II dan tetangga disekitar kediaman Pemohon II; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II dinikahkan oleh penghulu H.Fauzan

dan Pemohon II dilangsungkannamun saksi mengetahui adanya pernikahan tersebut; Bahwa Wali pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon I adalah ayah Pemohon IIbernama Asmail; Hal. 5 dari 15 hal.Pent.No.0041/Pdt.P/2015/PA.Amt Bahwa Saksi mengetahui yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon I danPemohon II adalah Idrus dan Sabran serta dihadiri oleh pihak keluarga Pemohon I danPemohon II dan tetangga disekitar kediaman Pemohon II; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II dinikahkan oleh penghulu H.Fauzan

PUTUSANNomor 0552/Pdt.G/2018/PA Spg.a2 Tna7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkarapermohonan cerai talak antara:Faurog Sihab Abdullah bin H.Fauzan, tempat tanggal lahir Sampang 9 September1989, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, bertempatkediaman di Dusun Barat Desa Pulau Mandangin KecamatanSampang Kabupaten Sampang, sebagai Pemohon.melawanUlia

H.Fauzan, S.H., M.H., Hakimhakim Ad Hoc PHI sebagai anggota dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh Anggotaanggota tersebut dan Afrizal, S.H.,M.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.Hakimhakim Anggota: KetuaMajelis,ttd ttdH. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H. Dr. H. Hamdi, S.H., M.Hum.ttdDr. H. Fauzan, S.H., M.H.Halaman 6 dari 7 hal. Put.

H.Fauzan, SH.,M.M.,MHPanitera Pengganti,ttdHamdani, S.HIRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 125.000,004. Biaya PNBP panggilan : Rp 10.000,005. Redaksi putusan : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam riburupiah).Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta TimurPanitera,H. Imanudin Tiflen, SH.MHHal. 6 dari 6 halaman

Napis di Desa Tebing Suluh dan membelinarkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) Paket seharga Rp. 150.000 (seratus limapuluh ribu rupiah), kemudian terdakwa Muhammad Satria Alias Erik Bin H.Fauzan dan terdakwa II Muhammad Akbar Dwi Putra Bin Faisal Ishakmengkonsumsi sabu di rumah sdr. Napis dan setelah selesai mengkonsumsinarkotika jenis sabu terdakwa Muhammad Satria Alias Erik Bin H.

Napis;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 273/Pid.Sus/2019/PN Kag Bahwa kemudian sisa dari narkotika yang dikonsumsi para terdakwadan pirek kaca dibawa oleh terdakwa Muhammad Satria Alias Erik Bin H.Fauzan dengan cara disimpan di selipan pinggang celana yang terdakwaMuhammad Satria Alias Erik Bin H. Fauzan pakai; Bahwa pada hari selasa tanggal 5 Februari 2019 sekira pukul 00.30WIB bertempat di Jalan lintas Desa Tugu Mulyo, Kec. Lempuing Kab.

Napis; Bahwa kemudian sisa dari narkotika yang dikonsumsi para terdakwadan pirek kaca dibawa oleh terdakwa Muhammad Satria Alias Erik Bin H.Fauzan dengan cara disimpan di selipan pinggang celana yang terdakwaMuhammad Satria Alias Erik Bin H. Fauzan pakai; Bahwa pada hari selasa tanggal 5 Februari 2019 sekira pukul 00.30WIB bertempat di Jalan lintas Desa Tugu Mulyo, Kec. Lempuing Kab.

Fauzan; Bahwa benar kemudian terdakwa Muhammad Satria Alias Erik Bin H.Fauzan dan terdakwa Il Muhammad Akbar Dwi Putra Bin Faisal Ishakdiamankan dan dibawa ke Mapolres OKI; Bahwa benar para terdakwa membeli narkotika untuk dikonsumsi; Bahwa benar terdakwa Muhammad Satria Alias Erik Bin H. Fauzansudah mengkomsumsi narkotika jenis sabu kurang lebih 2 Tahun. Bahwa benar terdakwa Il Muhammad Akbar Dwi Putra Bin Faisal Ishaksudah mengkomsumsi narkotika jenis sabu kurang lebih 3 Tahun.

H.Fauzan, SH.,M.M.,MH sebagai Ketua Majelis, Drs.H.Hamdan, S.H. dan Drs. M. Nasir, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 12 Nopember 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 15 Rabiulawal 1441 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut denganHal. 11 dari 12 halamandidampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Hamdani, S.HI sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon.Ketua MajelisttdDr.

H.Fauzan, SH.,M.M.,MHHakim Anggota Hakim Anggotattd tidDrs. H.Hamdan, S.H. Drs. M. Nasir, M.H.Panitera Pengganti,ttdHamdani, S.HIRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 100.000,004. Biaya PNBP panggilan : Rp 10.000,005. Redaksi putusan : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu riburupiah).Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta TimurPanitera,H.

H.Fauzan, SH.,M.M.,MH sebagai Ketua Majelis, Drs.H. Djuwadi, S.H., M.H. dan Dra. Hj.

H.Fauzan, SH.,M.M.,MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Djuwadi, S.H., M.H. Dra. Hj. Nuroniah, S.H., M.HPanitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 HalamanPenetapan perkara Nomor439/Pdt.P/2018/PAJTRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5.

H.Fauzan, S.H., M.H., Hakimhakim Ad Hoc PHI, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olen Para HakimAnggota tersebut dan Hari Widya Pramono, S.H., M.H., Panitera Penggantitanpa dihadiri oleh para pihak.Hakimhakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd./ Ttd./Dr. Horadin Saragih., S.H., M.H. Dr. Rahmi Mulyati, S.H., M.H.Ttd./Dr. H. Fauzan, S.H., M.H.Halaman 5 dari 6 hal. Put. Nomor 880 K/Pdt.

AHMAD TA'ARIF, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama H.FAUZAN MA'SUM danMAS'UD, dengan mahar uang sebesar Rp. 50.000,(Lima puluh ribu rupiah) tunai, danPara Pemohon sampai sekarang tetap sebagai suami isteri, belum pernah bercerai, dantelah dikaruniai 3 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yangsah yang telah menikah menurut syariat Islam di Dusun Kekait Puncang

H.Fauzan, S.H.,M.H., HakimHakim Ad Hoc PHI, masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketuadengan dihadiri oleh Anggotaanggota tersebut dan dibantu oleh JarnoBudiyono, S.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd./ Ttd./Dr. Horadin Saragih, S.H.,M.H. Sudrajad Dimyati, S.H.,M.H.Ttd./Dr. H.Fauzan, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Ttd./Jarno Budiyono, S.