Ditemukan 278 data
48 — 12
Rangkap, RT 003, Kelurahnan NangaBulik Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau, sebagaiPemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXX Hinti XxXxXxxxxxxx, Tempat dan tanggal lahir Nanga Bulik,18 Agustus 1973 (47 tahun), Agama Islam, Pekerjaan PNS,Pendidikan terakhir SMA, Tempat kediaman di JI.
25 — 3
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama xxxxxXXXXXXXXXXX Hinti xxxxxxx untuk dinikahkan dengan calon Suaminyabernama XXXXXXXXX DIN XXxXXX XXX;3.
27 — 7
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama XxXxxxxxxxxXXXXXXX XXXXXXX Hinti xxxxxx untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama XxxXXXXX XXXXX XXXXXXX DIN XXX XXXXXXXX;3.
36 — 25
3309141805770002, Umur 43 tahun(tempat tanggal lahir xxxxxxxxx, xxxxxx), Agama Islam,Pekerjaan Sopir, Pendidikan SLTA, Tempat kediaman diDukuh Xxxxxxxxx RT xxx RW xxx, De@Sa XXXXxxx,Kecamatan XxXxXXXxXXxXxxx, Kabupaten Xxxxxxxxx, dalamhal ini memberi kuasa kepada Drs. xxxxxxxxxx, advokat Konsultan Hukum, alamat kantor di xxxxxxx No. 32XXXXXXXXXX, Derdasarkan surat kuasa khusus tanggal 03Desember 2020, semula sebagai PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi, sekarang sebagaiPembanding ;lawanXXXXXXXXXXXXXXX HiNti
22 — 2
Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama xxxxxXXXXX XXXXXXXXXX Hinti XxXxxxKxXxXxXxx UNtuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama XXXX XXXXXXXXX DIN XXXXXXXX;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);Halaman. 16 dari 17 hlm.
14 — 2
PUTUSANNomor 0940/Pdt.G/2019/PA.RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat dan gugatan pemeliharaan anak (hadhanah), antara:XXXXXXXXXXXXX Hinti XxXxXxXXxXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir di Jakarta,15 Maret 1979, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di XxxxxxXXXXXXXXX,Kelurahahan
12 — 4
sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon / Tergugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILIDALAM KONVENSI1.Mengabulkan permohonan Pemohon konvensi;2.Memberi izin kepada Pemohon konvensi, XXxXXxxXXXXXXX DIN XXXXXxXxX,untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi,XXXXXXXXXXXXXXXX Hinti
Agung Malik Rahman Hakim,SH.
Terdakwa:
JAMAN EDI PURWANTO alias KETAS bin MUNARSO
61 — 9
SUYATNO bin MUHATIM langsung menarik dan mengambil secarapakss (satu) buah kantong plastik yang dibawa oleh saksi TITIK SUMART Rinti JUMIRANyang berada di setang sepeda schingga TITIK SUMARTI Hinti JUMIRAN terjatuh, setelahmendspatkan kantong plastik tersebut, terdakwa dan saksi HADI SUYATNO bin MUHATIMlangsung melarikan diri.Bahwa setelah berjarak kurang lebih 500 (lima ratus meter) melarkan din, molor yangdikendarai terdakwa hilang kendali dan hampir terjatuh dan peda saat itu salsi HADISUYATNO
20 — 21
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh;XXXXXXXXXXXXXXXXX bin XRXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahirPadang Jaya, 1 Juni 1980, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan: Petani, bertempat tinggal di DusunXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bengkulu Utara, disebutsebagai Pemohon ;XXXXXXXXXXXXXXXXX Hinti
63 — 15
Mengabulkan permohonan Pemohon konvensi;boMemberi izin kepada Pemohon konvensi (Abdul Kasim bin H.Tajudin) untukmeniatuhkan talak satu raii terhadan Termohon konvensi (Indri Astuti hinti Ahmad)di depan sidang Pengadilan Agama Taliwang ;DALAM REKONVENSI1 Manocahiullan maantan Danamiant vralranuanci aahnaaian:as a cl Oe ene 5peweer x wrap bebe. we Rear ke wee ek Sees2. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat rekonvensiberupa :2.1.
31 — 4
Menyatakan terdakwa NINDA NURSANTI binti SUPRIYANTO dan terdakwa RULYMAHARANI binti JUWADI Bersalah melakukan tindak pidana "turut serta melakukanpenyalahguna Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri scbagaimana diatur dalam pasal 127ayat (1) huruf a UURI No.35 Tahun 2009 jo 55 (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam sural dakwaanAlternatif yaitu Dakwaan KEDUA.Zi Menjatuhkan pidana terhadap icrdakwa NINDA NURSANTI hinti SUPRIYANTO danlerdakwa RULY MAHARANI binti JUWADI dengan pidana penjara masingmasing
1.Ida Hermawati binti La Deke
2.Irawanti binti La Iranta
3.Muhammad Fadliansyah bin La Iranta
4.Nikmah Iva Yuliasih binti La Iranta
12 — 7
bawah sumpah telah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi saudarakandung Pemohon I; Bahwa saksi mengetahui La Iranta bin La Pambolo menikahduakali, pertama dengan Fatmah binti La Kuto dan mempunyai anakperempuan bernama lrawanti binti La Iranta; Bahwa istri La Iranta bin La Pambolo bernama Fatmah binti LaKuto meninggal dunia pada akhir tahun 1990; Bahwa saksi mengetahui La Iranta bin La Pambolo setelahistrinva hernama Fatmah hinti
54 — 11
Bahwa anakanak almarhum Tengku Xxxxxxxxxxxxxx danalmarhumah Encek Xxxxxxxxxxxxxx ada 8 (delapan) yaitu : 1.XXXXXXXXXXXXXX Hinti Tengku XXxXXxXxXXXXXXXXXX, 2. XXXXXXXXXXXXXXDINCHTengku = XXXXXXXXXXXXXX, 3. Tengku Usma Ali bin TengkuXXXXXXXXXXXXXX, 4. XXXXXXXXXXXXXXVINtE Tengku XXXXXXXXXXXXXX, 5.Tengku M. Idris bin Tengku Xxxxxxxxxxxxxx, 6. Tengku Siti Zahara bintiTengku XXXXXXXXXXXXXX, 7. Tengku Asmara Dewi binti TerngkuXXXXXXXXXXXXXX, 8. Almarhum Tengku Hasanuddin bin TengkuXXXXXXXXXXXXXX.
Bahwa anakanak almarhum Tengku Xxxxxxxxxxxxxx danalmarhumah Encek Xxxxxxxxxxxxxx ada 8 (delapan) yaitu : 1.XXXXXXXXXXXXXX Hinti Tengku XxXxXXxXxXXXXXXXXXX, 2. XXXXXXXXXXXXXXDINCHTengku = XXXXXXXXXXXXXX, 3. Tengku Usma Ali bin TengkuXXXXXXXXXXXXXX, 4. XXXXXXXXXXXXXXVINti Tengku XXXxXXXXXXXXXXXX, 5.Halaman 26 dari 41 hlm, Putusan Nomor 2156/Pdt.G/2019/PA.MdnTengku M. Idris bin Tengku Xxxxxxxxxxxxxx, 6. Tengku Siti Zahara bintiTengku XXXXXXXXXXXXxXX, 7.
94 — 3
terbukti bahwa anak yangh ab Karina Dian Patty Prameno beragama Kristen, sedangkan anak yangOS Mochammad Rocky Dian Patty Pramono, dan imam Ariet Hidayat, tetapmameluk agama islam sampai sekarang 'Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas, makapermehonan para Pemohon sebagaimana petitum angka 6 dan angka 10 agarpengadilan menetapken bahwa anak yang bemama Karina Dian Patty Pramonobukan termasuk dari abl waris dari Bambang Prarmono pin Pranata Tandya dengan Patty Soermarni hinti
31 — 17
., M.H. dan kawan, Advokat yangberkantor di Jalan Kaligarang Nomor 2E Semarang,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14 Januari2021, semula sebagai Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi, sekarang sebagai Pembanding;MelawanXXXXXXXXXXXXXXX Hinti XXXxXxXXXXXXX, UMUr 26 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di xxxxxxxxXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan xXxxxxxxxx Kabupaten Blora,Jawa Tengah, semula sebagai Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi, sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan
15 — 11
MmjMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat menghadirkan alat bukti saksi dipersidangan atas nama Saksi ,SUXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Hinti Rohana, Saksi Il, dan Saksi IV;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan 4 (empat) orangsaksi, yang kesemuanya telah memberikan keterangan sebagaimana telahdiuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah menurut agamayang dianutnya di muka
18 — 3
Anugrah hinti Gemanusa, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;. Fotokopi bukti potongan gaji nama Pemohon nomor : H.300020 yangdikeluarkan oleh , Koperasi Karyawan Ageng bukti Surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;. Fotokopi Potongan Gaji bulan Agustus 2019 An.
11 — 1
PUTUSANNomor 690/Pdt.G/2019/PA.Rapdl2 oN Ob 2hZz oy lade DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat dan gugatan pemeliharaan anak (hadhanah), antara:XXXXXXXXXXXXXX Hinti XXXxXxxxxxxxx, tempat dan tanggal lahir di Jateng, 17April 1979, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Xxxxxxxxx, DesaXXXXXXXXXXXX
Pembanding/Tergugat I : SILAS KUMONONG
Terbanding/Penggugat V : RATNASARI NAOMI MANOY
Terbanding/Penggugat III : IMANUEL TAKASIHAENG MANOY
Terbanding/Penggugat I : WISPY MAMATANUSA
Terbanding/Penggugat IV : MOCODOMPIS MANOY
Terbanding/Penggugat II : ELISABETH MANOY
Turut Terbanding/Tergugat V : NAJIB BADARUDIN
Turut Terbanding/Tergugat IV : AGNES THECLA KIRIMANG
Turut Terbanding/Tergugat II : SEP SAM SUOTH
62 — 26
dapatdipertimbangkan oleh majelis hakim yang terhormat.Bahwa dalil gugatan Penggugat angka 3 ( tiga ) tidak benardan harus ditolak dengan alasanalasan sebagai berikut :" Bahwa tidak benar semasa hidupnya orangtua/ibuPenggugat WISPY MAMATANUSA TIWA (almarhumahADRIANA HARILAH ) dan kakek Penggugat ELISABETHMANOY, IMANUEL TAKASIHAENG MANOY, MOCODOMPISMANOY dan RATNASARI NAOMI MANOY (almarhum PINDANGHARILAH) mempunyai/menguasai tanah kintal warisanpeninggalan dari orangtuanya RAKINAUNG HARILAH danBULAENG HINTI
75 — 31
Muldiri (suami Khuzaenah hinti Surandim);2. Nur Akhsan Fauzi bin Muldiri;Bahwa harta warisan Khuzaenah binti Surandim adalah 6,73 % bagiandari warisan Surandim bin Sarikromo;Bahwa bagian masingmasing ahli waris Khuzaenah binti Surandimadalah sebagai berikut:1. Muldiri mendapatkan 1,68 % bagian dari 6.73 %;2. Nur Akhsan Fauzi bin Muldiri mendapatkan 5,05 %bagian dari 6.73 %;Bahwa ahli waris Hadinoto Komarudin bin Surandim adalah:1. Miskiyah (Janda Hadinoto Komarudin bin Surandim)2.