Ditemukan 2143 data
8 — 0
Holik alias Abd. Holik alias Abdul Holik bin P. Rotib (Alm) yang telah meninggal dunia pada tanggal 18 Januari 2017 adalah:
- Hj. Tiriyah binti P. Sarudji (Alm), selaku istri;
- Saini binti H. Holik alias Abd. Holik alias Abdul Holik, selaku anak kandung;
- Choirul Anwar bin H. Holik alias Abd. Holik alias Abdul Holik, selaku anak kandung;
- Muhammad Saihul Amrih, A.MD. bin H. Holik alias Abd.
Holik alias Abdul Holik, selaku anak kandung;
- Amrina Rosyada binti H. Holik alias Abd. Holik alias Abdul Holik, selaku anak kandung;
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
M. PURNAMA SOFYAN, SH
Terdakwa:
AHMAD IRAWAN als IWAN BREK als MAT BREK bin ALIUN
180 — 105
Muis Jamil untuk bertemudengan Saksi Ilham Holik bin Anwar (berkas perkara terpisah) di depanIndomaret Celentang, setelah bertemu dengan Saksi Ilham Holik bin Anwar,Terdakwa mengutarakan niatnya dengan menyuruh Saksi Medy Zalfitri bin A.Muis Jamil dan Saksi Ilham Holik bin Anwar untuk menyiramkan cuka para padaSaksi Korban M. Rifai dengan upah sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah),yang mana Saksi Medy Zalfitri bin A.
Muis Jamil danSaksi Ilham Holik bin Anwar langsung pergi menuju tempat Saksi Korban M.Rifai alias Ipan berjualan petasan, di dalam perjalanan Saksi Medy Zalfitri bin A.Muis Jamil dan Saksi Ilham Holik bin Anwar langsung menggunakan sebo,sesampainya di depan Indomaret, Saksi Ilham Holik bin Anwar langsung turunmendekati Saksi Korban M. Rifai alias Ilpan sambl berpurapura membelipetasan, pada saat itu Saksi Ilham Holik bin Anwar langsung menyiram cukapara tersebut ke arah wajah Saksi Korban M.
Muis Jamil danSaksi Ilham Holik bin Anwar langsung pergi menuju tempat Saksi Korban M.Rifai alias Ilpan berjualan petasan, di dalam perjalanan Saksi Medy Zalfitri bin A.Muis Jamil dan Saksi Ilham Holik bin Anwar langsung menggunakan sebo,sesampainya di depan Indomaret, Saksi Ilham Holik bin Anwar langsung turunmendekati Saksi Korban M. Rifai alias Ilpan sambl berpurapura membelipetasan, pada saat itu Saksi Ilham Holik bin Anwar langsung menyiram cukapara tersebut ke arah wajah Saksi Korban M.
Muis Jamil serta Saksi Ilham Holik binAnwar pun menyetujui rencana Terdakwa tersebut, selanjutnya Terdakwamemberikan 1 (Satu) buah kaleng yang berisi cuka para yang masih berada didalam botol kepada Saksi Ilham Holik bin Anwar, kemudian Saksi Medy Zalfitribin A.
Muis Jamil danSaksi Ilham Holik bin Anwar langsung pergi menuju tempat Saksi Korban M.Rifai alias Ipan berjualan petasan, di dalam perjalanan Saksi Medy Zalfitri bin A.Muis Jamil dan Saksi Ilham Holik bin Anwar langsung menggunakan sebo,sesampainya di depan Indomaret, Saksi Ilham Holik bin Anwar langsung turunmendekati Saksi Korban M. Rifai alias Ipan sambl berpurapura membelipetasan, pada saat itu Saksi Ilham Holik bin Anwar langsung menyiram cukapara tersebut ke arah wajah Saksi Korban M.
56 — 6
Laden Kec/kab Pamekasan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2015 sekitar pukul 00.10 WIBdi lapangan Wijaya Kusuma jalan Wiyaya Kusuma Bangsa Kel/Kab.Sampang, tedakwa ditangkap karena membawa sabu, sebelumkejadian terdakwa berboncengan dengan Aweng dari Pamekasankemudian ke rumah Holik, lalu Holik mengajak duduk di lapanganWijaya
Kusuma namun beberapa menit kemudian polisi menangkapterdakwa, sedangkan Holik dan Aweng dilepas oleh polisi.Bahwa terdakwa mendapatkan sabu membeli dari Uji sehargaRp200.000 hasil dari sumbangan terdakwa, Aweng dan Holik masingmasing sebesar Rp100.000 karena Holik mengajak terdakwa untuksumbangan dan sisa uangnya dibelikan minuman, sabu tersebut akandipakai bertiga, terdakwa diajak Holik melalui telefon.Bahwa terdakwa membeli sabu dari Uji sudah 6 kali dan biasamembeli seharga Rp200.000, terakhir
membeli dua atau tiga hariHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2015/PN Spgberikut:sebelum kejadian, rencananya akan dikonsumsi sehingga disimpan dirumah dulu.Bahwa Aweng dan Holik dilepas karena ketika ditanya dari manamendapatkan sabu terdakwa jawab dari Uji, yang mengetahui Ujihanya terdakwa, sehingga Holik dan Aweng dilepas;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai1. 1 (satu) poket sabu dengan berat bersih 0,109 gr tanpa pembungkus klipwarna putih dan 1 (satu) buah
, lalu Holik mengajak duduk di lapanganWijaya Kusuma namun beberapa menit kemudian polisi menangkapterdakwa, sedangkan Holik dan Aweng dilepas oleh polisi.Bahwa terdakwa mendapatkan sabu membeli dari Uji sehargaRp200.000 hasil dari sumbangan terdakwa, Aweng dan Holik masingmasing sebesar Rp100.000 karena Holik mengajak terdakwa untuksumbangan dan sisa uangnya dibelikan minuman, sabu tersebut akandipakai bertiga, terdakwa diajak Holik melalui telefon.Bahwa terdakwa membeli sabu dari Uji sudah 6 kali
Lab5512/NNF/2015 tanggal 6 Agustus 2015 yang dibuat danditandatangani oleh Arif Andi Setiawan, S.Si, MT, Imam Mukti, S.SiApt dan Luluk Mulyani pemeriksa pada Laboratorium ForensikCabang Surabaya.e Bahwa Aweng dan Holik dilepas karena ketika ditanya dari manamendapatkan sabu terdakwa jawab dari Uji, yang mengetahui Ujihanya terdakwa, sehingga Holik dan Aweng dilepas;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan
Asep Suherman Bin H. Sahroni (Alm)
23 — 12
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah atau memperbaiki Akte Kelahiran anak Pemohon yaitu akte nomor : 1565.Cs/2009 tanggal 19 Januari 2009 dari semula Pasanggan Mohamad Abdul Holik menjadi Asep Suherman dan Leni
Erliani
- Memerintahkan pula kepada Kantor Dinas Kepandudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untuk melakukan pencatatan atas perbaikan/perubahan Kutipan Akte Kelahiran anak pemohon : nomor : 1565.CS/2009 tanggal 19 Januari 2009 yaitu dari : Dari Pasanggan Mohamad Abdul Holik menjadi Asep Suherman dan Leni Erliani
- Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp110.000,00(Seratus Sepuluh Ribu Rupiah);
Memerintahkan pula kepada Kantor Dinas Kepandudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bogor untuk melakukan pencatatan atasperbaikan/perubahan Kutipan Akte Kelahiran anak pemohon : nomor :1565.CS/2009 tanggal 19 Januari 2009 yaitu dari : Dari PasangganMohamad Abdul Holik menjadi Asep Suherman dan Leni Erliani4.
dan Asep Suherman itu adalah orang yangsama; Bahwa pihak keluarga Pemohon tidak keberatan atas perbaikan /perubahan terhadap akta kelahiran anak Pemohon tersebut yaitu terhadapnama Pemohon, Muhamad Abdul Holik menjadi Asep Suherman ; Bahwa menurut ceritera Pemohon, nama Pemohon yang benar adalahAsep Suherman bukan Muhamad Abdul Holik dan kesalahan padaDisdukcapil;Atas keterangan Saksi tersebut, Kuasa Pemohon menanggapinya bahwa KuasaPemohon tidak keberatan;2.Saksi Dodi Al Husen Achmad, pada pokoknya
tersebut, maka karenanya Hakim berpendapatPemohon memohon agar nama Pemohon yang semula Mohammad Abdul Holikdirubah menjadi Asep Suherman;Menimbang, bahwa untuk perubahan nama Pemohon dari MohammadAbdul Holik dirubah menjadi Asep Suherman dari bukti surat juga keteranganSaksiSaksi dipersidangan dan juga memperhatikan keterangan Pemohon danLeni Erliani dipersidangan sebagaimana tersebut diatas nyatanya namaPemohon adalah Asep Suherman bukanlah Mohammad Abdul Holik, hal inimenurut Hakim tidak bertentangan
Memberikan jjin kepada Pemohon untuk merubah ataumemperbaiki Akte Kelahiran anak Pemohon yaitu. akte nomor1565.Cs/2009 tanggal 19 Januari 2009 dari semula Pasanggan MohamadAbdul Holik menjadi Asep Suherman dan Leni Erliani3.
1.HENDRO NUGROHO, S.H.
2.NGATMINI S.H.
Terdakwa:
SALAM Bin SINAL
26 — 4
(DPO) berencana melakukan pencurian kemudian terdakwa SALAM Bin SINALbersamasama dengan Dul Awi (DPO), Halim (DPO), Holik (DPO) berada JalanUrip Sumoharjo Rt.0O7 Rw.
Pasuruan ; Bahwa Terdakwa SALAM Bin SINAL bersamasama dengan Dul Awi(DPO), Halim (DPO), Holik (DPO) berencana melakukan pencuriankemudian terdakwa SALAM Bin SINAL bersamasama dengan Dul AwiHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 268/Pid.B/2021/PN Bil(DPO), Halim (DPO), Holik (DPO) berada Jalan Urip Sumoharjo Rt.007Rw. 006 Kelurahan Pandaan Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruandan tepatnya didepan rumah Saksi Nurul Jadid dan melihat 2 unit sepedamotor milik Saksi Nurul Jadid yang berada di dalam pekarangan
Pasuruan ;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 268/Pid.B/2021/PN Bil Bahwa kejadiannya berawal saat Terdakwa SALAM Bin SINAL bersamasama dengan Dul Awi (DPO), Halim (DPO), Holik (DPO) berencanamelakukan pencurian kemudian terdakwa SALAM Bin SINAL bersamasama dengan Dul Awi (DPO), Halim (DPO), Holik (DPO) berada Jalan UripSumoharjo Rt.007 Rw. 006 Kelurahan Pandaan Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan dan tepatnya didepan rumah Saksi Nurul Jadid danmelihat 2 unit sepeda motor milik Saksi Nurul Jadid yang
;Bahwa Terdakwa SALAM Bin SINAL bersamasama dengan Dul Awi(DPO), Halim (DPO), Holik (DPO) berencana melakukan pencuriankemudian terdakwa SALAM Bin SINAL bersamasama dengan Dul Awi(DPO), Halim (DPO), Holik (DPO) berada Jalan Urip Sumoharjo Rt.007Rw. 006 Kelurahan Pandaan Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruandan tepatnya didepan rumah Saksi Nurul Jadid dan melihat 2 unit sepedamotor milik Saksi Nurul Jadid yang berada di dalam pekarangan rumahsaksiNurul Jadid tersebut selanjutnya terdakwa masuk halam
24 — 5
Holik yang berada di sebelah Utara pasar Labang Ds. Labang Kec.Labang untuk mencari sasaran sepeda motor yang akan diambilnyamengingat pada hari itu di pasar Labang sedang hari pasaran dan biasanyauntuk parkiran sepeda motor sangat penuh hingga banyak yang parkir dipekarangan milik sdr. Holik.
Holik sambil menunggu sasaran berikutnyadan tak lama kemudian terdakwa dan Fuad Hasan melihat saksi korban Ismaildatang mengendarai sepeda motor Honda beat NC 11B 3C AT tahun 2012warna putih nopol L5385RY lalu sepeda motor tersebut diparkirnya dipekarangan milik sdr. Holik dalam keadaan terkunci stir namun lubang kuncikontaknya tidak tertutup dengan pengamannya.
41 — 30
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Supra Fit X warna silver merah dengan Nomor Polisi BG 3521 HU dengan Noka MH1HB711X8K466591 Nosin HB71E-1465334 atas nama UGI SUGIONO;- 1 (satu) unit sepeda motor honda Supra Fit X warna merah silver tanpa plat nomor dengan Noka MH1HB711X8K466591 Nosin HB71E-1465334;Dikembalikan kepada saksi ABDUL HOLIK ALFARISI Alias HOLIK Bin SUBEKTI;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah dengan nomor polisi BD
SON (DPO)berperan yang mencabut kunci kontak sepeda motor HONDA SUPRAFIT X Milik Saksi Korban ABDUL HOLIK ALFARIS serta menendangsepeda Motor tersebut hingga Saksi Korban ABDUL HOLIK ALFARISdengan Saksi VINI YULIANI terjatuh dan Sdr. SON (DPO) langsungmengambil Sepeda Motor Supra Fit X Milik tersebut dan memberikankepada sdr. BAYU (DPO) dan menyuruh sdr. BAYU (DPO) membawaSepeda Motor Supra Fit X tersebut, selanjutnya sdr.
ABDUL HOLIK ALFARIS Als HOLIK. Laki laki, Umur sekitar 16 Tahun,Pekerjaan Pelajar, Alamat Desa Air Duku, Kec Selupu Rejang, KabRejang Lebong;b. Saksi sendiri;Bahwa pelaku berjumlah 3 ( Tiga ) orang dengan menggunakan 1 ( Satu )sepeda motor jenis vario tekno warna Putih, lis biru.
pada saat itu sdrHOLIK berada dibelakang saksi, kKemudian saksi melihat pelaku purapura akrab dan berbincang dengan sdr HOLIK mau minta rokok,kemudian pada saat saksi menoleh kearah belakang saksi melihat salahsatu pelaku saksi tidak ingat pelaku yang mana menendang sepedamotor yang dikendarai sdr HOLIK, pada saat itu sdr HOLIK terjatuh,karna sdr HOLIK terjatun saksi langsung menghentikan sepeda motoryang saksi kendarai, Setelah itu saksi dan sdri DIAN langsung turun darisepeda motor dengan tujuan
pada saat itu sdrHOLIK berada dibelakang saksi, kemudian saksi melihat pelaku purapura akrab dan berbincang dengan sdr HOLIK mau minta rokok,kemudian pada saat saksi menoleh kearah belakang saksi melihat salahsatu pelaku saksi tidak ingat pelaku yang mana menendang sepedamotor yang dikendarai sdr HOLIK, pada saat itu sdr HOLIK terjatuh,karna sdr HOLIK terjatun saksi langsung menghentikan sepeda motoryang saksi kendarai, Setelah itu saksi dan sdri DIAN langsung turun darisepeda motor dengan tujuan
SAIFUDIN
71 — 4
/PN.Spg.pintu sebuah kamar terdapat para terdakwa dan saudara HOLIK(DPO) sedang duduk di lantai, selanjutnya saksi masuk danmenangkap para terdakwa namun saudara HOLIK (DPO) dapatmelarikan diri menuju pintu belakang, setelah itu saksi M.
kembali dengan membawa seperangkat alat hisab sabu;Bahwa benar untuk membeli sabu tersebut terdakwa dan terdakwa IISAIFUDDIN menyumbang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)sedangkan Saudara HOLIK (DPO) menyumbang Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa benar terdakwa baru mengenal Saudara HOLIK (DPO) karenaSaudara HOLIK (DPO) merupakan adik dari teman baik dariterdakwa, namun Saudara HOLIK (DPO) akhirakhir ini sering mainkerumah terdakwa dan terdakwa tidak ada hubungan keluarga
HOLIK (DPO)meminta izin ke kamar mandi dan pada saat itu terdakwa curigaSaudara HOLIK (DPO) telah membuka kunci pintu belakang sehinggamenjadi tidak terkunci lagi;Bahwa benar setelah masuk ke kamar Saudara HOLIK (DPO) dudukdi dekat pintu kemudian terdakwa dan terdakwa II SAIFUDDINduduk di depan Saudara HOLIK (DPO) (mengelilingi alat hisab sabu);Bahwa benar kemudian saksi NUR FAIQ masuk lebih dahulu dandisaat bersamaan Saudara HOLIK (DPO) melarikan diri, selanjutnyasaksi memperkenalkan diri sebagai
Sampangkarena terdakwa ITTISOL dan terdakwa II serta Saudara HOLIK(DPO) kedapatan mengkonsumsi Narkotika Gol. bukan tanamanjenis sabu;Bahwa benar terdakwa awalnya diajak oleh Saudara HOLIK (DPO)untuk mengkonsumsi sabu bersamasama dengan membelinyasecara patungan, kemudian Saudara HOLIK (DPO) datang ke rumahterdakwa ITTISOL bersama dengan terdakwa II namun terdakwa ITTISOL sendiri pada saat itu masih berada di rumah saudaranyasehingga Saudara HOLIK (DPO) bersama terdakwa II menunggudirumahnya dan
/PN.Spg.Bahwa benar untuk membeli sabu tersebut terdakwa ITTISOL danterdakwa II menyumbang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)sedangkan Saudara HOLIK (DPO) menyumbang Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa benar terdakwa II baru mengenal Saudara HOLIK (DPO)karena Saudara HOLIK (DPO) sering main kerumah terdakwa ITTISOL dan terdakwa II tidak ada hubungan keluarga atau hubunganpekerjaan dengan Saudara HOLIK (DPO);Bahwa benar yang mempersiapkan alat hisab dan membakar sabusemuanya
MUHAMAD FUADY, S.H.
Terdakwa:
YOSI RAHMAN als. YOS Bin SANADI
44 — 5
Setelah itu,Sdr HOLIK bilang nanti dulu, nanti sdr. HOLIK telpon balik.
Holik sudah tidak aktif, selain itu terdakwamengaku tidak mengenal sdr. Holik dan hanya berhubungan melaluihandphone dan tidak pernah bertemu dengan sdr.
Holik sudah tidak aktif, selain itu terdakwamengaku tidak mengenal sdr.
65 — 9
SYAFRIANSYAH alsALAN lakukan dengan cara menerima pesanan togel dari para pemasangdi wilayah Kampung Baru, setelah pasangan nomor togel terkumpulkemudian di rekap dengan menggunakan SMS di HP nya setelah itudikirimkan ke nomor HP saksi KHOLIK Als HOLIK, dan setelah saksiKHOLIK Als HOLIK terima kemudian saksi KHOLIK Als HOLIK simpan diHp saksi KHOLIK Als HOLIK, setelah jam 18.30 wib saksi KHOLIK AlsHOLIK membuka laptop saksi KHOLIK Als HOLIK lalu mengunjungi situsINDO TOGEL untuk mengetahui angka
SYAFRIANSYAH als ALANmelakukan pembayaran kepada saksi KHOLIK Als HOLIK langsungdipotong 23 % (dua puluh tiga persen) dari hasil penjualan dan biasanyauang tersebut diantar langsung oleh terdakwa M. SYAFRIANSYAH alsALAN kerumah saksi KHOLIK Als HOLIK dan apabila ada yang tembussaksi KHOLIK Als HOLIK juga langsung membayarnya kepada terdakwaM. SYAFRIANSYAH als ALAN.
HOLIK setiap ada permainan togel yaitu sekitar jam19.00 Wib.
2.RIVAN Bin MISLAN
87 — 21
HOLIK bin BUYANTOdan Terdakwa II RIVAN bin MISLANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan;
- Menjatuhkan pidana kepadaPara Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2(dua) tahun 6(enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkanagar Para Terdakwa tetap
HOLIK Bin BUYANTO
2.RIVAN Bin MISLAN
DUTA MELLIA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD NUR HOLIK BIN MOH KOJIN
2.ARBI DOWI BIN NGARI
31 — 8
MUHAMMAD NUR HOLIK Bin MOH KOJIN bersama-sama Terdakwa II. ARBI DOWI Bin NGARI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Penyalahguna Narkotika Golongan Ibukan tanaman bagi diri sendiri ;
- Menjatukan pidana kepada Terdakwa I. MUHAMMAD NUR HOLIK Bin MOH KOJIN bersama-sama Terdakwa II.
Penuntut Umum:
DUTA MELLIA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD NUR HOLIK BIN MOH KOJIN
2.ARBI DOWI BIN NGARIMuhamad Nur Holik Bin Moh Kojin : Bahwa Terdakwa Muhamad Nur Holik Bin Moh Kojin ditangkap oleh petugasKepolisian dari Polsek Semampir Surabaya pada hari Sabtu tanggal 22 Pebruari2020, sekira pukul 21.00 wib di dalam Kamar Kontrakan Sdr. Rohman, di Jl.lrawati No.82, belakang Langgar, Surabaya ; Bahwa pada saat penangkapan itu, Terdakwa Muhamad Nur Holik Bin MohKojin bersama Terdakwa Il. Arbi Dowi Bin Ngari dudukduduk santai dalamKamar Kontrakan Jl.
Muhamad Nur Holik Bin Moh Kojinmembeli Narkotika jenis sabu itu adalah untuk dikonsumsi bersama Terdakwa II.Arbi Dowi Bin Ngari bukan untuk dijual ;Bahwa Terdakwa I. Muhamad Nur Holik Bin Moh Kojin mengkonsumsi Narkotikajenis sabusabu untuk menenangkan pikiran dan bisa menambah stamina tubuhdalam bekerja ;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah barangyang ditemukan oleh Polisi pada saat penangkapan terhadap Terdakwa I.Muhamad Nur Holik Bin Moh Kojin ;Bahwa Terdakwa I.
Muhamad Nur Holik Bin Moh Kojin sedang dudukduduk santaidalam Kamar Kontrakan Jl.
Muhamad Nur Holik Bin Moh Kojin ; Bahwa Terdakwa II.
Muhamad Nur Holik Bin Moh Kojin dan TerdakwaIl.
29 — 5
Memberi izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki kekeliruan penulisan nama Pemohon MOCHAMMAD ABDUL HOLIK yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran anak kedua Para Pemohon yang bernama AULIA ANIS ZARIFAH Nomor : 02705/2010 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 2 Agustus 2010 yaitu dari yang tertulis MOCHAMMAD ABDUL HALIK diperbaiki menjadi MOCHAMMAD ABDUL HOLIK ; -------------------------------------------------------------------------------
Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan untuk mencatat tentang perbaikan nama Pemohon MOCHAMMAD ABDUL HOLIK kedalam Register yang disediakan untuk itu dan memberikan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran anak kedua Para Pemohon yang bernama AULIA ANIS ZARIFAH Nomor : 02705/2010 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 2 Agustus 2010 yaitu dari yang tertulis MOCHAMMAD ABDUL HALIK diperbaiki menjadi MOCHAMMAD ABDUL HOLIK
Nama : MOCHAMMAD ABDUL HOLIK. Tempat/Tanggal Lahir : Probolinggo, 15 Nopember 1978. Jenis Kelamin : Laki-laki.Alamat : Jl. Marsma R. Iswahyudi, RT. 011 Kelurahan Sepinggan, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan. Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh Lepas.2. Nama : HABIBAH. Tempat tanggal lahir : Balikpapan, 12 Januari 1985. Jenis Kelamin : Perempuan.Alamat : Jl. Marsma R.
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaimana tersebut di bawah iniatas permohonan : 1 NamaTempat/Tanggal LahirJenis KelaminAlamatAgamaPekerjaan2 NamaTempat tanggal lahirJenis KelaminAlamatAgamaPekerjaan: MOCHAMMAD ABDUL HOLIK.: Probolinggo, 15 Nopember 1978.: Lakilaki.:JL Marsma R.
MOCHAMMAD ABDUL HOLIK yang tercantum pada Kutipan AktaKelahiran .........ccccccccccccccccececeeseeeeesKelahiran anak kedua Para Pemohon yang bernama AULIA ANIS ZARIFAH tersebut,namun dijelaskan oleh Pegawai Kantor tersebut, untuk memperbaiki nama PemohonMOCHAMMAD ABDUL HOLIK tersebut tidak dapat dilakukan begitu saja, terlebihdahulu harus ada perintah dari Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan dalam bentukPenetapan ; Berdasarkan alasanalasan Pemohon diatas, bersama ini Pemohon memohon kepadaBapak Ketua
dari yang tertulis MOCHAMMAD ABDUL HALIK diperbaikimenjadi MOCHAMMAD ABDUL HOLIK ;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon (MOCH.ABDUL HOLIK) hadir dipersidangan sendiri sedangkan isterinya (HABIBAH) tidak dapathadir dipersidangan dan telah memberikan kuasa kepada suaminya (MOCH.
ABDUL HOLIK, diberi tanda bukti P 1;2 Foto copy sesuai dengan aslinya dan telah dimeterai cukup KartuTanda Penduduk NIK : 647105.520185.0001, tanggal 03 Maret 2011,atas nama HABIBAH, diberitanda bukti P 2 ;3 Foto copy sesuai dengan aslinya dan telah dimeterai cukup KartuKeluarga No. 647105.07.01987, tanggal 09 Nopember 2010, atasnama MOCH.
ABDUL HOLIK, diberitanda bukti P 3 ;4 Foto copy sesuai dengan aslinya dan telah dimeterai cukup KutipanAkta Nikah Nomor : 895/03/XI/2003, tanggal 02 Oktober 2003, atasnama MOCH.
28 — 3
ENDANG SUPARTINI dan kebetulan mobilada padanya, kemudian MOH HOLIK menyewa mobil xenia nopol M1500E yangkemudian dibawa dan diserahkan kepada ESZEL MUTTAQIN als ISEL bin MINHAJIyang pada saat itu berada ditempat penginapannya di Ds. Buddagan, Kec. Pademawu,Kab. Pamekasan setelah itu saksi bersama MOH HOLIK dan ESZEL MUTTAQIN alsISEL bin MINHAJI menuju rumah Hj.
Pamekasan.Terdakwa menjelaskan bahwa melakukan perbuatannya dengan cara awalnyamendatangi rumah saksi MOH HOLIK dengan maksud untuk meminta tolongmencarikan mobil sewaan kernudian MOH HOLIK bersarna istrinya SITTIKHOLISATUS SUNNIYAH pergi menuju rumah SANIMO untuk menyewa mobilxenia, warna merah maron, nopol M1500E tahun 2011 milik Hj.
ENDANGSUPARTINI yang disuruh jalakan kepada SANIMO selama 5 hari dengan harga sewaperharinya sebesar Rp. 200.000, setelah itu mobil tersebut dibawa dan diantarkantempat penginapan tersangka setelah itu tersangka bersarna MOH HOLIK dan SITTIKHOLISATUS SUNNIYAH menuju rumah Hj. ENDANG SUPARTINI denganmaksud untuk menyewa mobil xenia wama silver tahun 2011 nopol M502GD yangjuga milik Hj.
Unsur dengan sengaja memiliki.Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidangan, yaitu dengan caraawalnya pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2012 MOR HOLIK dan istrinya bernama SITTIKHOLISATUS SUNNIYAH mendatangi rumah saksi dengan maksud mengantarkan tersangkaESZEL MTJTTAQIN als ISEL bin MINHAJI untuk menyewa mobil xenia nopol M502GD,wama silver kepada saksi selama 5 hari dengan harga sewa perharinya sebesar Rp. 200.000,setelah itu mobil tersebut dibawanya namun sebelumnya MOH HOLIK menjelaskan
Unsur dengan melawan hak.Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidangan, yaitu dengan caraawalnya pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2012 MOH HOLIK dan istrinya bernama SITTIKHOLISATUS SUNNIYAH mendatangi rumah saksi dengan maksud mengantarkantersangka ESZEL MUTTAQIN als ISEL bin MINHAJI untuk menyewa mobil xenianopol M502GD, warna silver kepada saksi selama 5 han dengan harga sewaperharinya sebesar Rp. 200.000, setelah itu) mobil tersebut dibawanya namunsebelumnya MOH HOLIK menjelaskan
19 — 5
BilHOLIK Bin SAPIl dan SUHERMANTO als HARJO Bin HARNYANTO menujurumah SURATMO, sesampainya dirumah SURATMO yang pada saat itu situasidalam keadaan sepi kemudian HOLIK Bin SAPIl dan SUHERMANTO alsHARJO turun dari mobil menuju kandang sapi milik SURATNO sedangkanterdakwa menunggu di mobil untuk mengawasi situasi sekitar, selanjutnyaHOLIK Bin SAPIl membuka pintu kandang sapi dengan memotong tali tamparyang mengikat pintu kandang menggunakan celurit, setelah berhasil membukapintu kKandang kemudian HOLIK
als HARJO Bin HARIYANTO sepakat untuk melakukanpencurian sapi milik SURATNO kemudian dengan mengendarai mobilToyota avanza terdakwa bersamasama HOLIK Bin SAPII danSUHERMANTO als HARJO Bin HARIYANTO menuju rumah SURATMO,sesampainya dirumah SURATMO yang pada saat itu situasi dalamkeadaan sepi kemudian HOLIK Bin SAPIl dan SUHERMANTO alsHARJO turun dari mobil menuju kandang sapi milik SURATNOsedangkan terdakwa menunggu di mobil untuk mengawasi situasi sekitar;e Bahwa selanjutnya HOLIK Bin SAPIl membuka
pintu kandang sapidengan memotong tali tampar yang mengikat pintu kandangmenggunakan celurit, setelah berhasil membuka pintu. kandangkemudian HOLIK Bin SAP?
Bin SAPII danSUHERMANTO als HARJO Bin HARIYANTO sepakat untuk melakukanpencurian sapi milik SURATNO kemudian dengan mengendarai mobil Toyotaavanza terdakwa bersamasama HOLIK Bin SAPIl dan SUHERMANTO alsHARJO Bin HARNYANTO menuju rumah SURATMO, sesampainya dirumahSURATMO yang pada saat itu situasi dalam keadaan sepi kemudian HOLIK BinSAPIl dan SUHERMANTO als HARJO turun dari mobil menuju kandang sapimilik SURATNO sedangkan terdakwa menunggu di mobil untuk mengawasisituasi sekitar;Menimbang, bahwa
selanjutnyva HOLIK Bin SAPI!
58 — 6
Jati Kec.Mayangan Kota Probolinggo namun setelah dicari ke dalam rumah tidak4bertemu dengan HOLIK. terdakwa lalu melampiaskan emosinya dengancara melempari kaca rumah saksi RIKE PRADINA tersebut denganmenggunakan batu hingga hancur dan dan tidak dapat dipakai lagi.
Mayangan KotaProbolinggo;eBahwa, awalnya kejadiannya yaitu pada hari Jumat tanggal 29Januari 2016 sekitar jam 19.30 wib terdakwa pulang daribekerja, sebelumnya mendapat telepon dari istri yangmengatakan bahwa Sdr Holik dalam kondisi mabuk marahmarah di depan rumah terdakwa dan melempari rumahterdakwa juga melempari dengan pecahan kaca pada anaktedakwa, mendapat berita tersebut terdakwa langsungpulang, lalu masuk ke rumah mengambil clurit kemudianterdakwa keluar mencari Holik, namun tak ketemu Holik
, saatemosi tersebut terdakwa melempar batu bata mengenai kacarumah depan milik sdr Rike istri Holik, setelah itu terdakwapulang kerumah, kemudian besoknya saya ditangkapPetugas;eBahwa, clurit itu terdakwa bawa untuk menakutinakuti saja;eBahwa, clurit oleh terdakwa tidak acungacungkan, hanyaterdawa bawa Saja;eBahwa, Terdakwa tidak menendang pintu rumah sdr Rike;eBahwa, rumah terdakwa dengan rumah sdr Holik/Rike tidakjauh hanya berapa meter atau beberapa rumah;eBahwa, sejatinya tidak ada permasalahan
, hanya Sdr Holikketika pulang kerumah sering mabukmabuk;eBahwa, atas perbuatan ini terdakwa menyesal dan tidak akanmengulangi lagi;eBahwa, hubungan Terdakwa dengan sdr Holik adalah tetanggabiasa;eBahwa, sebenarnya Keluarga terdakwa tidak ada masalah,dengan sdr Holik, namun dengardengar ketika keluargaterdakwa membeli sepeda motor sdr Holik merasa iri;eBahwa, terdakwa tidak mendapat ijin dari yang berwenangketika membawa clurit;eBahwa, clurit itu untuk terdakwa gunakan untuk merumput;eBahwa, Terdakwa
mendatanggi rumah sdr Holik sendirian,namun dibelakang di ikuti para tetangga;eBahwa, ketika terdakwa mendatanggi rumah Sdr Holik posisiistri terdakw ada di rumah tetangga, sementara mertuadalam posisi pingsan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti yaknisebagai berikut :e 1 (satu) buah clurit ;e Pecahan kaca ;e Pecahan batu ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah diperlihatkankepada SaksiSaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Menimbang, untuk mempersingkat uraian dalam putusan
HARRY ROYON POLTAK SH
Terdakwa:
DAMADI als IDAM bin TATANG
53 — 2
Pol B 6117 WOZ
Dikembalikan kepada saksi korban Fahri Bin Holik.
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 ( dua ribu rupiah ) ;
Pol B6117 WOZDikembalikan kepada saksi korban Fahri Bin Holik;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
Dan sebelumkendaraan tersebut hilang diduga ada yang mencuri sebelumnya olehsaksi Fahri bin HOLIK dikunci dan di kunci stang;Bahwa pada saat kendaraan bermotor tersebut hilang, saksi FAHRI binHOLIK sedang berada di dalam salon saksi, pada saat tersebut saksiFAHRI bin HOLIK sedang mewarnai rambut, dan pada saat tersebut didalam salon ada saksi (pemilik salon)Bahwa ketika saksi FAHRI bin HOLIK sedang berada di dalam salonsaksi FAHRI bin HOLIK dikejutkan dengan suara motor yang di dugamotor milik saksi
FAHRI bin HOLIK yang diparkir di depan salon saksitersebut.
Dan setelah saksi FAHRI bin HOLIK mengecek ke luarternyata motor saksi FAHRI bin HOLIK sudah tidak ada di tempat dansaksi Fahri bin HOLIK melihat motor saksi fahri bin HOLIK ada yangmengambil (ada yang mengendarai) kearah Timur lalu pada saattersebut saksi memberitahukan kepada saksi (pemilik salon yang padasaat tersebut sedang berada di salon) bahwa motor milik saksi Fahribin HOLIK ada yang mengambil dan saksi pun mengecek keluar salon.Pada saat tersebut saksi Fahri bin HOLIK sempat mengejar pelakuyang
membawa motor saksi Fahri bin HOLIK tersebut, tetapi tidakterkejar / hilang jejak.
16 — 2
Menetapkan, bahwa nama HOLIK B dalam tanda bukti setoran awal BPIH dengan nomor porsi : 1300370874, tanggal: 23 November 2009 adalah satu orang/orangnya sama yaitu Pemohon SULASTRI ; 3.
Menetapkan sah menurut hukum, perbaikan nama dan tanggal lahir Pemohon dalam tanda bukti setoran awal BPIH dengan nomor porsi : 1300370874, tanggal: 23 November 2009 dan surat pendaftaran pergi haji Nomor SPPH : 132009620 dari nama : HOLIK B, lahir tanggal 20/04/1970, menjadi yang benar adalah SULASTRI, lahir tanggal 20/04/1970 ; 4. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
nama tersebut Pemohon disarankanuntuk meminta penetapan kepada Pengadilan Negeri tentang kebenaranidentitas tersebut dan perbaikan nama Pemohon dari HOLIK B, lahir tanggal20/04/1970 menjadi yang benar SULASTRI, lahir tanggal 20/04/1970 ;4. bahwa, atas alasan dan dasar Pemohon tersebut di atas, selanjutnya mohonKepada Yth.
Menetapkan, bahwa nama HOLIK B, dalam tanda bukti setoran awal BPIHdengan nomor porsi : 1300370874, tanggal: 23 November 2009 adalah satuorang/orangnya sama yaitu Pemohon SULASTRI ;3.
Menetapkan sah menurut hukum, perbaikan nama dan tanggal lahir Pemohondalam tanda bukti setoran awal BPIH dengan nomor porsi : 1300370874,tanggal: 23 November 2009 dan surat pendaftaran pergi haji Nomor SPPH :132009620 dari nama : HOLIK B,, lahir tanggal 20/04/1970, menjadi yangbenar adalah SULASTRI, lahir tanggal 20N/04/1970 ;4.
Foto copy setoran awal BPIH dengan nomor porsi : 1300370874, tanggal: 23November 2009 atas nama HOLIK B (bukti P2) ;3. Foto copy surat nikah No. 130/46/VI/1986 atas nama nama : SULASTRI (buktiP3) ;4.
Menetapkan, bahwa nama HOLIK B dalam tanda bukti setoran awal BPIHdengan nomor porsi : 1300370874, tanggal: 23 November 2009 adalah satuorang/orangnya sama yaitu Pemohon SULASTRI ;3.
2.TEDI RACHMAT RAMDHANI Alias TEDI Bin BUSAR
64 — 8
Kholik Alias Holik Bin Asnawi, Terdakwa Tedi Rachmad Ramdhani Alias Tedi Bin Busar, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penadahan secara bersama-sama dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama masing-masing selama 3 (tiga bulan dan 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan
KHOLIK Alias HOLIK Bin ASNAWI
2.TEDI RACHMAT RAMDHANI Alias TEDI Bin BUSARKHOLIK Alias HOLIK Bin ASNAWI danterdakwa Il.
KHOLIKAlias HOLIK Bin ASNAWI hanya sebesar Rp. 5.500.000, (lima juta limaratus ribu rupiah) saja, kemudian terdakwa I. M. KHOLIK Alias HOLIK BinASNAWI meminjam keuangan kepada terdakwa Il. TEDI RACHMATRAMDHANI Alias TEDI Bin BUSAR sebesar Rp. 4.500.000, (empat jutalima ratus ribu rupiah) sehingga terkumpul Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) dan keuangan tersebut oleh terdakwa I. M.
KHOLIK Alias HOLIK Bin ASNAWI dihubung!
KHOLIK Alias HOLIK Bin ASNAWI diserahkan kepadaSRIYANTO alias MAN FARIS dan sepeda motor diserahkan kepada terdakwaIl. M. KHOLIK Alias HOLIK Bin ASNAWI.Bahwa terdakwa dan terdakwa I. M.
KHOLIKAlias HOLIK Bin ASNAWI diserahkan kepada SRIYANTO alias MAN FARISdan sepeda motor diserahkan kepada terdakwa I. M.
26 — 6
Holik