Simalungun, terdakwa mengemudikan mobil dengankecepatan semakin tinggi dan pada saat itu terdakwa mengetahui kondisidua arah, lurus, menurun, sedikit ke arah Pematang Sianar arus lalu lintassepi, Cuaca hujan gerimis, sore hari, pandangan bebas, aspal hotmix danbasah dikarenakan habis hujan tibatiba dari arah yang berlawanan datangkendaraan lain sehingga terdakwa berusaha mengerem namun karenakecepatan mobil yang dikemudikan terdakwa tinggi mengakibatkan terdakwatidak dapat mengendalikan mobil tersebut

WilmarInternasional adalah hendak menyerahkan bantuan sosial ke PantiSosial di Efata Balige;Bahwa selain pejalan kaki, terdakwa juga menabrak tembok pembatasrumah;Bahwa akibat kecelakaan, karena jalan licin, sehingga pada saatditempat kejadian mobil tidak dapat dikendalikan dan meluncur kesebelah kanan dan menabrak seorang lakilaki yang sedang berdiri didepan warung;Bahwa kondisi jalan licin habis hujan, aspal hotmix;bahwa arus lalu lintas sepi, pandangan bebas, dua arah lebar dandidaerah pemukiman

deras; Bahwa saat itu marga sirait itu berada di kolong mobil dan kemudiandikeluarkan; Bahwa kondisi jalan licin habis hujan, aspal hotmix; bahwa arus lalu lintas sepi, pandangan bebas, dua arah lebar dandidaerah pemukiman; bahwa terdakwa sudah berdamai dengan anak saksi denganmengganti kerugian sebesar Rp. 3.000.000.

PNSimMenimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan dipenyidik;Bahwa pada hari sabtu tanggal 11 April 2015 sekira pukul 15.30 wib dijalan umum Km 1617 Jurusan arah PematangsiantarParapat HutaBandar Dolok Nagori Tiga Dolok Kecamatan Dolok Panribuan KabupatenSimalungun terjadi kecelakaan antara mobil Fortune BK 1953 OW yangterdakwa kemudikan dengan pejalan kaki; Bahwa pada saat itu jalan licin habis hujan

Kemudian terdakwa dibawa ke Polsek Tiga dolok; Bahwa jalan hotmix, basah dikarenakan habis hujan, dua arah lebar,pandangan bebas, sore hari, pemakai jalan sepi, di daerah pemukimanpenduduk; Bahwa terdakwa telah melakukan perdamaian terhadap korban pejalankaki dan korban temboknya yang rusak;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1. 1 (satu) unit mobil jeep toyota fortuner BK 1953 OW;2. 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash BH 5763 MM;3. 1 (satu) lembar STNK mobil

reda para terdakwa main yuma; Bahwa tujuan para terdakwa main yuma hanya isengiseng sambilmenunggu hujan reda; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya; Bahwa terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangilagi;Terdakwa 2.

jadisambil menunggu hujan reda kami main yuma; Bahwa tujuan para terdakwa main yuma hanya isengiseng sambilmenunggu hujan reda; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya; Bahwa terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangilagi;Terdakwa 3.

jadisambil menunggu hujan reda kami main yuma; Bahwa tujuan para terdakwa main yuma hanya isengiseng sambilmenunggu hujan reda; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya; Bahwa terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangilagi;Terdakwa 4.

jadisambil menunggu hujan reda kami main yuma; Bahwa tujuan para terdakwa main yuma hanya isengiseng sambilmenunggu hujan reda; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya; Bahwa terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangilagi;Terdakwa 5.

jadi sambil menunggu hujan redapara terdakwa main yuma; Bahwa tujuan para terdakwa main yuma hanya isengiseng sambilmenunggu hujan reda; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya; Bahwa terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangilagi;Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor 293/Pid.B/2020/PN SkwMenimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) meskipun hak untuk itu telah dijelaskan kepada paraterdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang

Abu Bakar)untuk membuka kembali saluran air tersebut, sehingga sawahsawah paraterdakwa tidak terendam lagi kalau hujan deras turun;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pledoi) dari Penasihat Hukumpara Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menanggapi secara lisan padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah dihadapkan ke persidangandalam perkara ini atas dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.

; Bahwa saksi menerangkan bahwa alasan para terdakwa merusakpematang tambak milik saksi korban tersebut dikarenakan dulunyasaluran untuk mengairi air sawah masyarakat dari 3 (tiga) gampong dansaluran tersebut merupakan saluran milik gampong; Bahwa kemudian saluran air sawah tersebut telah ditimbun oleh saksikorban dan oleh masyarakat lalu membongkar saluran tersebut untukmengairi air sawah yang terendam air hujan; Bahwa pada saat pengrusakkan pematang tambak tersebut, saksi tidakada dilokasi dan

Bahwa terdakwa bersama masyarakat melakukan pengrusakkan pematangtambak milik saksi korban dengan cara membongkar pematang tambakdengan menggunakan cangkul, lham, parang; Bahwa tujuan terdakwa bersama para terdakwa lainnya melakukanpengerusakkan pematang tambak milik saksi korban tersebut untukmengairi air sawah masyarakat yang tergenang air hujan; Bahwa alasan terdakwa merusak pematang tambak milik saksi korbantersebut dikarenakan dulunya saluran untuk mengairi air sawah masyarakattersebut sudah

Abu Bakar bin Muhammad TE bersamasama dengan paraterdakwa lainnya beserta masyarakat dari 3 (tiga) gampong.Bahwa terdakwa bersama masyarakat melakukan pengrusakkan pematangtambak milik saksi korban dengan cara membongkar pematang tambakdengan menggunakan cangkul, lham, parang;Bahwa tujuan terdakwa bersama para terdakwa lainnya melakukanpengerusakkan pematang tambak milik saksi korban tersebut untukmengairi air sawah masyarakat yang tergenang air hujan;Bahwa alasan terdakwa merusak pematang tambak

Abu Bakar)untuk membuka kembali saluran air tersebut, sehingga sawahsawah paraterdakwa tidak terendam lagi kalau hujan deras turun;Menimbang, bahwa terhadap nota pembelaan (pledoi) Penasihat HukumPara Terdakwa, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa sistem pertanggungjawaban pidana dalam hukumpidana positif saat ini menganut asas kesalahan sebagai salah satu asasdisamping asas legalitas.

Toba Samosir sekira pukul 16.30 wibsetelah melewati tikungan dengan kecepatan 35 Km/jam pada posisi perseneling 2(dua), karena kondisi jalan licin setelah turunnya hujan mobil Totoya Fortuner BK 86TN yang dikemudikan oleh terdakwa berjalan zigzag dan kehilangan kendali, akhirnyaterdakwa membanting setir ke sebelah kanan jalan dan baru berhenti setelah menabrakgundukan tanah, kemudian dari arah yang berlawanan datang sepeda motor HondaRevo BK 5605 ABA yang dikemudikan korban ONDIHON BANJARNAHORberbocengan

rusak berat yang terletak berdekatandengan korban;Bahwa setelah saksi tiba ditempat kejadian, saksi menghubungi teman saksidi Polantas Polres Tobasa dan kemudian saksi membawa kedua korban keRumah Sakit HKBP Balige;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab terjadinya kecelakaan lalu lintastersebut karena saksi tidak melihat pada saat kejadian;Bahwa setelah saksi sampai ditempat kejadian, saksi melihat keadaan jalanlurus setelah tikungan, beraspal Hot Mix dengan kondisi masih basah karenabaru turun hujan

di sore hari;Bahwa Mobil Fortuner BK 86 TN yang Terdakwa kemudikan berjalan zigzag secara tibatiba pada saat membelok ke kanan yang pada saat itu jalanlicin karena hujan, padahal kecepatan pada saat itu kirakira 30 Km/Jam;Bahwa akibat kejadian tersebut, pengendara Sepeda Motor BK 5605 ABAyang bernama Ondihon Banjarnahor mengalami luka dibahagian kepala danmeninggal dunia ditempat kejadian, sedangkan yang dibonceng yangbernama David Wijaya Munthe, mengalami luka dan bengkak pada matasebelah kanan

Simatupang dan saksi Hendrik Surya menerangkandipersidangan dibawah sumpah bahwa setelah saksi sampai ditempat kejadian, saksimelihat keadaan jalan lurus setelah tikungan, beraspal Hotmix dengan kondisi masihbasah karena baru turun hujan, pandangan kedepan bebas tidak terhalang, dan ramburambu jalan tidak ada.

Sedangkan saksi David Wijaya Munthe dibawah sumpahdipersidangan menerangkan bahwa pada saat itu ditempat kejadian kondisi jalan lurus,cuaca hujan, arus lalu lintas sepi dan pandangan kedepan bebas karena jalan lurus;Menimbang, bahwa saksi Marsono Simamora dipersidangan dibawah sumpahdan Terdakwa menerangkan bahwa sebelum dan sesaat setelah kejadian, jalan lurussetelah tikungan, jalan beraspal Hotmix, arus lalu lintas sepi, pandangan kedepan bebasdan cuaca hujan di sore hari;Menimbang, bahwa berdasarkan

dan tempat tersebut diatas, Terdakwa yangmengemudikan mobil Bus Pemkab Kutai Kartanegara dengan nomorpolisi KT 7005 UW yang berpenumpang sekitar 20 orang yangmerupakan Rombongan penari pembukaan MTQ di Sangata berangkatdari arah Tenggarong menuju Sangata Bahwa pada saat melewati JI Poros Samarinda Bontang Km 59 Kec.Marang Kayu Kabupaten Kutai Kartanegara dimana jalan dengan kondisimenikung kekanan dan marka jalan menunjukkan garis lurus tanpa putusdan jalan yang agak rusak di kiri jalan, cuaca hujan

warna merah muatan tabung gas LPG dengan nomor polisi KT8950 KY dengan mobil Bus Pemkab Kutai Kartanegara dengan nomorpolisi KT 7005 UW yang dikemudikan Terdakwa;Bahwa pada saat kejadian saksi berada di dalam bus sebagaipenumpang dengan jumlah penumpang bus sebanyak 20 orang;Bahwa kecepatan bus pada saat sebelum terjadi kecelakaan antara 5060 KM/jam;Bahwa kondisi jalan dalam kondisi menikung kekanan dan marka jalanmenunjukkan garis lurus tanpa putus dan jalan yang agak rusak di kirijalan, cuaca hujan

Bahwa kondisi jalan dalam kondisi menikung kekanan dan marka jalanmenunjukkan garis lurus tanpa putus dan jalan yang agak rusak di kirijalan, cuaca hujan gerimis; Bahwa akibat kecelakaan tersebut 1 (satu) penumpang bus yang yangmeninggal dunia dan saksi yang terkena pecahan kaca pada bagianmuka; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakberkeberatan dan membenarkannya;4.

Marang Kayu Kabupaten KutaiKartanegara dimana jalan dengan kondisi menikung kekanan dan marka jalanmenunjukkan garis lurus tanpa putus dan jalan yang agak rusak di kiri jalan,cuaca hujan gerimis dan Bus melaju dengan kecepatan antara 50 s/d 60 KM /Jam posisi melewati marka jalan tibatiba datang dari arah berlawanan mobiltruk Dyna warna merah muatan tabung gas LPG dengan nomor polisi KT 8950KY yang dikemudikan oleh sdr.

itu diketahui umum terhadap Saksi Korban ASNI FATRIANA Pgl.ASNI, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :wonnn Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 16 Oktober 2016 sekira pukul07.30 wib, bertempat di Los Milik saksi Doni Mardiani Pgl Doni tepatnya diPasar Simpang Tanjung Nan IV Nagari Simpang Tanjung Nan IV KecamatanDanau Kembar Kabupaten Solok yang sedang ramai, ketika saksi DoniMardiani Pgl Doni mengikatkan tali tenda dagangan ke meja saksi korban yangpada saat itu cuaca sedang hujan

, sehingga air hujan dari tenda dagangan miliksaksi Doni Mardiani Pgl Doni jatuh ke barang dagangan milik saksi korban yangsedang berjualan pakaian jadi/ baju, melihat air hujan jatuh ke barangdagangan saksi korban, kemudian saksi korban melepaskan ikatan dari tendasaksi Doni Mardiani Pgl Doni yang di ikat di meja dagangan saksi korban,setelah saksi Doni Mardiani Pgl Doni yang mengetahui bahwa saksi korbanmelepas ikatan tenda dagangan milik saksi Doni Mardiani Pgl Doni kemudianterjadilan cek cok

ASNI yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:wonn Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 16 Oktober 2016 sekira pukul07.30 wib, bertempat di Los Milik saksi Doni Mardiani Pgl Doni tepatnya diPasar Simpang Tanjung Nan IV Nagari Simpang Tanjung Nan IV KecamatanDanau Kembar Kabupaten Solok yang sedang ramai, ketika saksi DoniMardiani Pgl Doni mengikatkan tali tenda dagangan ke meja saksi korban yangpada saat itu cuaca sedang hujan, sehingga air hujan dari tenda dagangan miliksaksi Doni Mardiani

Doni jatuh ke barang dagangan milik saksi korban yangsedang berjualan pakaian jadi/ baju, melihat air hujan jatuh ke barangdagangan saksi korban, kemudian saksi korban melepaskan ikatan dari tendasaksi Doni Mardiani Pgl Doni yang di ikat di meja dagangan saksi korban,setelah saksi Doni Mardiani Pgl Doni yang mengetahui bahwa saksi korbanmelepas ikatan tenda dagangan milik saksi Doni Mardiani Pgl Doni kemudianterjadilan cek cok mulut antara saksi Doni Mardiani Pgl Doni dengan saksikorban, setelah

No. 153/Pid.B/2017/PN.Kbr Bahwa saat itu ketika saksi Doni Mardiani Pgl Doni mengikatkan talitenda dagangan ke meja saksi korban yang pada saat itu cuaca sedanghujan, sehingga air hujan dari tenda dagangan milik saksi Doni MardianiPgl Doni jatuh ke barang dagangan milik saksi korban yang sedangberjualan pakaian jadi/ baju ; Bahwa melihat air hujan jatuh ke barang dagangan saksi korban,kemudian saksi korban melepaskan ikatan dari tenda saksi DoniMardiani Pgl Doni yang di ikat di meja dagangan saksi

Lais Kab.Muba dalam kondisi cuaca hujan deras terdakwamelihat ada kendaraan yang berhenti di badan jalan bongkar muat karet, laluHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 628/PID.SUS/2015/PN SKYterdakwa berusaha menghindar ke kanan jalan berpindah jalur ke jalur kananyang seharusnya diperuntukan untuk kendaraan yang menuju kearah Sekayu,karena curah hujan saat itu cukup deras terdakwa tidak melihat kedatanganmobil engkel Isuzu yang dikemudikan oleh saksi Sawiran Bin Dahlan yangmembawa penumpang sebanyak 6

(enam) orang yaitu saksi koroban LusianaBinti Usman, saksi Samsul Bahri, Saksi Wandi, Bunyamin, Zainaba, Lusi dananak saksi korban Nana Lusiana yang masih bayi melaju dari arah betungmenuju Sekayu, lalu saksi Sawiran sudah berusaha menghindari tabrakandengan kendaraan yang dikemudikan terdakwa dengan cara mengerem danmencoba membanting setir mobil yang di kendarainya kea rah kiri jalan, namunkarena jarak yang sudah dekat dan kondisi jalan yang licin karena hujan makatabrakan antara mobil yang dikendarai

Lais Kab.Muba dalam kondisi cuaca hujan deras terdakwamelihat ada kendaraan yang berhenti di badan jalan bongkar muat karet, laluterdakwa berusaha menghindar ke kanan jalan berpindah jalur ke jalur kananyang seharusnya diperuntukan untuk kendaraan yang menuju kearah Sekayu,karena curah hujan saat itu cukup deras terdakwa tidak melihat kedatanganmobil engkel Isuzu yang dikemudikan oleh saksi Sawiran Bin Dahlan yangmembawa penumpang sebanyak 6 (enam) orang yaitu saksi koroban LusianaBinti Usman, saksi

Samsul Bahri, Saksi Wandi, Bunyamin, Zainaba, Lusi dananak saksi korban Nana Lusiana yang masih bayi melaju dari arah betungmenuju Sekayu, lalu saksi Sawiran sudah berusaha menghindari tabrakandengan kendaraan yang dikemudikan terdakwa dengan cara mengerem danmencoba membanting setir mobil yang di kendarainya kea rah kiri jalan, namunkarena jarak yang sudah dekat dan kondisi jalan yang licin karena hujan makatabrakan antara mobil yang dikendarai oleh terdakwa dan saksi Sawiran tidakdapat di hindari

Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut, 2 penumpang Saksi yaitu sdr.WANDI mengalami lecet di pipi Kanan dan tungkai bawah kanan dan sdri.NANA LUSIANA Binti USMAN mengalami luka robek didahi kanan, lukarobek dipelipis kanan, kelaian bentuk (deformitas) dilengan kiri dan lukalecet di lututkanan;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 628/PID.SUS/2015/PN SKYBahwa saat kejadian kondisi jalan lurus menurun, hujan deras, licin danada mobil bongkar muat getah karet;Bahwa setelah kejadian mobil Saksi berhenti disebelah

Kudus;Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 08 Oktober 2016 sekitar jam 15.30 WIBketika Terdakwa SURATNO alias KIMBUT bin SUMIDJAN, Terdakwa ROHMADbin PARING, Terdakwa ISNANTO bin SARGO dan Terdakwa AHMADUN aliasMADUN bin KANDAR berteduh karena hujan di rumah kosong yang terletak diDs. Pedawang Rt. 05 Rw. 02 Kec. Bae Kab.

Kudus; Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 08 Oktober 2016 sekitar jam 15.30WIB ketika Terdakwa SURATNO alias KIMBUT bin SUMIDJAN, TerdakwaROHMAD bin PARING, Terdakwa ISNANTO bin SARGO dan TerdakwaAHMADUN alias MADUN bin KANDAR berteduh karena hujan di rumahkosong yang terletak di Ds. Pedawang Rt. 05 Rw. 02 Kec. Bae Kab.

Kudus;Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 08 Oktober 2016 sekitar jam 15.30WIB ketika Terdakwa SURATNO alias KIMBUT bin SUMIDJAN, Terdakwa ROHMADbin PARING, Terdakwa ISNANTO bin SARGO dan Terdakwa AHMADUN aliasMADUN bin KANDAR berteduh karena hujan di rumah kosong yang terletak di Ds.Pedawang Rt. 05 Rw. 02 Kec. Bae Kab.

dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkandari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusukberupa 1(satu) bilah senjata tajam jenis Wali terbuat dari besi berunjung lancipbergagang kayu warna kecoklatan, bersarung kayu warna kecoklatan dan panjangsekitar 33 (tiga puluh tiga) centimeter, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut.Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal terdakwa dan temanterdakwa berteduh dari hujan

dan rencananya setelah hujan reda akan mencaritempat/barang yang akan dicuri, lalu melintas petugas dari Kepolisian yang sedangmelaksanakan tugas Patroli di Wilayah Hukum Pagar Alam, yaitu Saksi Dedi Irawandan Saksi Almusa (masingmasing anggota Kepolisian) mendekati terdakwa dan temanterdakwa yaitu saksi ADIANTO selanjutnya Saksi Dedi Irawan menanyakandilanjutkan memeriksa terdak wa dan teman terdakwa dikarena Saksi Dedi Irawan curiga.Setelah dilakukan pemeriksaan tersebut lalu ditemukan senjata

Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam berawal terdakwa dan saksi dan sdr.Fajar berteduh dari hujan dan rencananya setelah hujan reda akan mencaritempat/barang yang akan dicuri;Bahwa kemudian melintas petugas dari Kepolisian yang sedang melaksanakantugas Patroli di Wilayah Hukum Pagar Alam, yaitu Saksi Dedi Irawan dan SaksiAlmusa (masingmasing anggota Kepolisian) mendekati terdakwa dan temanterdakwa yaitu saksi selanjutnya Saksi Dedi Irawan menanyakan dilanjutkanmemeriksa terdakwa dan saksi;Bahwa Setelah

Fajarberteduh dari hujan dan rencananya setelah hujan reda akan mencaritempat/barang yang akan dicuri, lalu melintas petugas dari Kepolisian yangsedang melaksanakan tugas Patroli di Wilayah Hukum Pagar Alam, yaitu SaksiDedi Irawan dan Saksi Almusa (masingmasing anggota Kepolisian) mendekatiterdakwa dan teman terdakwa yaitu saksi selanjutnya Saksi Dedi IrawanHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2016/PN.PGAmenanyakan dilanjutkan memeriksa terdakwa dan saksi Adianto.

Fajarberteduh dari hujan dan rencananya setelah hujan reda akan mencari tempat/barang yangakan dicuri, lalu melintas petugas dari Kepolisian yang sedang melaksanakan tugas Patrolidi Wilayah Hukum Pagar Alam, yaitu Saksi Dedi Irawan dan Saksi Almusa (masingmasing anggota Kepolisian) mendekati terdakwa dan teman terdakwa yaitu saksiselanjutnya Saksi Dedi Irawan menanyakan dilanjutkan memeriksa terdakwa dan saksiAdianto dan Setelah dilakukan pemeriksaan tersebut ditemukan senjata tajam di sekitartempat

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna putih No.Pol BE 4927 ZB, Noka MH31PAOO4FK850192, Nosin 1PA-849809 berikut STNK tersebut; 1 (satu) buah tas selemepang merk EIGER warna hitam; 1 (satu) buah dompet merk LEVIS warna coklat; 1 (satu) buah jas hujan warna biru; 1 (satu) buah charger merk Nokia warna hitam; 1 (satu) buah kotak jam tangan merk Casio dan GUES;

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna putihNo.Pol BE 4927 ZB, Noka MH31PAOO04FK850192, Nosin 1PA849809 berikut STNK tersebut;Putusan Nomor 124/Pid.B/2016/PN.Kot Halaman 2 dari 21e 1 (satu) buah tas selemepang merk EIGER warna hitam;e 1 (satu) buah dompet merk LEVIS warna coklat;satu) buah jas hujan warna biru;))1 (satu)1 (satu) buah charger merk Nokia warna hitam;1 (satu) buah kotak jam tangan merk Casio dan GUES;1 (satu) lembar surat keterangan BPKB

Pringsewu dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ZAIYID MUTTAQIN Bin JAYADI danTerdakwa Il MANZORI Bin USMAN EFENDI, kemudian daripenangkapan tersebut diperoleh barang bukti berupa 1 (satu) unitkendaraan YAMAHA VIXION warna putin No.pol : BE 4927 ZB, Noka :MH31PA004FK850192, Nosin : 1PA849809 berikut STNK tersebut, satuunit sepeda motor merk HONDA VARO warna merah No.pol : F 5134 IN,satu selemapangan merk EIGER warna hitam, satu buah Dompet merkLEVIS warna cokelat, satu buah jas hujan warna biru,

Saksi Tobing Sutomo Bin Surja AsbaBahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Maret 2016 sekira jam 03.30 Wib dirumah saksi yang beralamat jalan olahraga Kelurahan Pringsewu BaratKecamatan Pringsewu Kabupaten Pringsewu, saksi telah kehilanganbarangbarang milik saksi;Bahwa barangbarang milik saksi yang telah hilang yaitu satuselempangan merk EIGER warna hitam, satu buah Dompet merk LEVISwarna coklat, satu buah jas hujan warna biru, satu buah carger HP merkNOKIA warna hitam, satu unit HP NOKIA merah, HP NOKIA

Lintang yangkeduanya belum tertangkap;Bahwa dari penangkapan para Terdakwa turut diamankan barang buktiberupa 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merk YAMAHA VIXIONwarna putih No.Pol : BE 4927 ZB berikut STNK, 1 (satu) unit sepedamerk motor HONDA VARIO warna merah No.pol : F 5134 IN, satu buahselempangan merk EIGER warna hitam, 1 (satu) buah dompet merkLEVIS warna coklat, 1 (satu) buah jas hujan warna biru, 1 (Satu) buahcarger HP merk NOKIA warna hitam dan 1 (satu) buah kotak Jam tanganmerk CASIO

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna putih No.Pol BE4927 ZB, Noka MH31PAOO4FK850192, Nosin 1PA849809 berikutSTNK tersebut; 1 (satu) buah tas selemepang merk EIGER warna hitam;e 1 (satu) buah dompet merk LEVIS warna coklat;satu) buah jas hujan warna biru;)1 (satu)1 (satu) buah charger merk Nokia warna hitam;1 (satu) buah kotak jam tangan merk Casio dan GUES;1 (satu) lembar surat keterangan BPKB sepeda motor Yamaha Vixiontersebut dari BP4K Kab.

H.Alim (Alm) yang telah melakukan pembakaranlahan dengan menggunakan mancis, lalu terdakwa beserta barang bukti dibawa keMapolsek Singingi untuk diproses lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa lahan seluas 3000 Meter2 milik terdakwa dan saksiMaryam terbakar dan turut menyumbang polusi udara yang ada disekitar tempatkejadian perkara dimana sebelum pembakaran terjadi, Propinsi Riau telah diselimutioleh asap tebal akibat dari Kebakaran lahan dan hutan yang rentan terjadi pada saatkondisi curah hujan

dibawah normal, kKemarau panjang dan atau iklim kering.Bahwa berdasarkan keterangan Ahli dari BMKG Stasiun Meteorologi Sultan SyarifKasim Il Pekanbaru yang tertuang dalam Analisa Kondisi Cuaca Bulan September2019 tanggal 11 Oktober 2019 yang ditanda tangani oleh Ahli sdr.Marzuki sekaligussebagai Kepala Seksi Data dan Informasi menyebutkan bahwa 10 (Sepuluh) harisebelum tanggal 22 September 2019 curah hujan di wilayah Kec.SingingiKab.Kuantan Singingi terukur < 0,1 mm (TTU) yang mana curah hujan termasukdalam

kategori Rendah dan hasil peta analisis curah hujan Dasarian II september2019 ( Dasarian adalah per 10 hari) wilayah Desa Kebun Lado Kec.SingingiKab.Kuantan Singingi Riau termasuk dalam Kategori Rendah/Dasarian.

dengan menggunakan mancis,lalu terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Mapolsek Singingi untuk diproseslebih lanjut.Hal 6 dari 12 Putusan No. 164/PID.B/LH/2020/PT PBRBahwa akibat perbuatan terdakwa lahan seluas 3000 Meter2 milik terdakwadan saksi Maryam terbakar dan turut menyumbang polusi udara yang adadisekitar tempat kejadian perkara dimana sebelum pembakaran terjadi, PropinsiRiau telah diselimuti oleh asap tebal akibat dari Kebakaran lahan dan hutanyang rentan terjadi pada saat kondisi curah hujan

dibawah normal, kemaraupanjang dan atau iklim kering.Bahwa berdasarkan keterangan Ahli dari BMKG Stasiun Meteorologi SultanSyarif Kasim Il Pekanbaru yang tertuang dalam Analisa Kondisi Cuaca BulanSeptember 2019 tanggal 11 Oktober 2019 yang ditanda tangani oleh Abhlisdr.Marzuki sekaligus sebagai Kepala Seksi Data dan Informasi menyebutkanbahwa 10 (sepuluh) hari sebelum tanggal 22 September 2019 curah hujan diwilayah Kec.Singingi Kab.Kuantan Singingi terukur < 0,1 mm (TTU) yang manacurah hujan termasuk

yang tinggi ; Bahwa selama saksi berada dilokasi' proyek, saksitidak pernah melihat papan proyek, tidak pernahbertemu dengan pengawaslapangan dari DinasPekerjaan Umum dan juga tidak pernah mendapat surattegoran dari Dinas Pekerjaan Umum ; Bahwa pekerjaan pengaspalan tidak dapatdilaksanakan karena curah hujan cukup tinggisehingga tidak memungkinkan dilakukan pengaspalan ;SUWARNO ; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugata7Mudo Kec.

sehingga pekerjaantersebut menjadi rusak sedangkan pengaspalan belumdapat dilakukan karena curah hujan yang tinggi ;Bahwa selama saksi berada dilokasi proyek, saksitidak pernah melihat papan proyek, tidak pernahbertemu dengan pengawaslapangan dari DinasPekerjaan Umum dan juga tidak pernah mendapat surattegoran dari Dinas Pekerjaan Umum ;Bahwa pekerjaan pengaspalan tidak dapatdilaksanakan karena curah hujan cukup tinggisehingga tidak memungkinkan dilakukan pengaspalan ;MUHD.

;Bahwa saksi melihat di lokasi proyek ada alat beratberupa 1 (satu) unit bomax dan 1 (satu) unitexavator ;Bahwa pekerja tidak dapat bekerja tiap hari karenabanyak turun hujan ;Bahwa selama proyek berlangsung saksi tidak melihatada papan proyek ;Bahwa pekerjaan yang berhasil diselesaikan adalahpekerjaan persiapan badan jalan, drainase dansaluran air, pengerasan dan penghamparan batusepanjang 2 (dua) km lebar 3 (tiga) meter akantetapi karena banyak turun hujan sehingga pekerjaantersebut menjadi rusak

sedangkan pengaspalan belumdapat dilakukan karena curah hujan yang tinggi ;Bahwa pekerjaan pengaspalan tidak dapatdilaksanakan karena curah hujan cukup tinggi39Modu kec.

tinggi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan bahwa memang saat pelaksanaan proyeksering turun hujan namun demikian turunnya hujan tersebuttidak terus menerus setiap hari karena kadang satu harihujan dua hari panas sehingga masih dimungkinkan bagiPenggugat melaksanakan pekerjaan, sehingga berdasarkanpertimbangan hukum di atas Majelis Hakim berpendapat curahhujan yang tinggi bukanlah merupakan keadaan kahar yangdapat menghalangi Penggugat melaksanakan pekerjaan ;Menimbang

berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula pada saat terdakwa yangmengemudikan kendaraan bermotor Mobil Toyota Avanza dengan nomor polisi B.1735 UZO danditumpangi oleh korban Budi Harianto (Alm) yang duduk di bagian depan sebelah terdakwa,dan saksi Darmawan S.Pd Bin Nainggolan yang duduk di bagian belakang terdakwa berjalandari arah Palembang menuju timbangan 32 dengan kecepatan 40 KM /Jam diposisi porseneling4 (empat) dan pandangan lurus kedepan, pada saat itu cuaca dalam keadaan hujan

dan kiri,memar di leher atas, pendarahan aktif dari mulut, memar dilengan kanan dan kirikesimpulan penderita meninggal dunia pada tanggal 23 April 2014 pukul 04.45 wh.Halaman dai tFSedangkan saksi darmawan mengalami luka robek pada bibir atas kanan, dan patch tulang ekorbagian belakang.Bahwa meninggalnya korban Budi Hariyanto akibat dari tidak hatiaatinya terdakwasebagai pengemudi Mobil Toyota Avanza dengan nomor polisi B.1735 UZO yaituseharusnya terdakwa yang sudah mengetahui cuaca dalam keadaan hujan

deras dan berkabutserta jalan yang dalan keadaan gelap menghentikan sementara mobil yang is kendarai danberistrirahat sambil menunggu hujan yang berhenti sehingga penglihatan terdakwa menjaditidak terhalang, Jika saja terdakwa melakukan hal seperti itu maka Mobil Toyota Avanza dengannomor polisi B.1735 UZO yang terdakwa kendarai tidak akan menabrak rumah milk saksisyaipul sehingga tabrakan dapat dihindarkan, oleh karena terdakwa tidak memperkirakanitulah maka terjadi kecelakaan sebagaimana diuraikan

Rieke dari Rumah Sakit RKCharitas.Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi karena tidak hatihatinya terdakwa sebagaipengemudi Mobil Toyota Avanza dengan nomor polisi B.1735 UZO yaitu seharusnyaterdakwa yang sudah mengetahui cuaca dalam keadaan hujan deras dan berkabut serta jalanyang dalan keadaan gelap menghentikan sementara mobil yang is kendarai danberistrirahatsambil menunggu hujan yang berhenti sehingga penglihatan terdakwa menjadi tidak terhalang,Jika saja terdakwa melakukan hal seperti

;Bahwa Pada saat terjadi kecelakaan tersebut sepertinya cuaca saat itu sedang hujan karenapada saat saksi tiba ditempat kejadian disekeliling rumah saya tersebut masih terlihatbasah ;.

diatas, berawal terdakwaKHUSYAIRI Bin SUDOMO mengendarai mobil Bus Pulau Indah Jaya warnakuning dengan nomor polisi KT 7115 AK dengan membawa sejumlahpenumpang kurang lebih 32 orang dengan tujuan Banjarmasin dan padasaat terdakwa melintas di Jalan Negara Km 91 Desa Semuntai KecamatanLong lis Kabupaten Paser dari arah Kecamatan Long Kali menjuKecamatan Kuaro, terdakwa mengendarai mobil bus tersebut dengankecepatan kendaraan + 7080 km/jam dengan porseneling 5 yang pada saatitu kondisi cuaca sedang hujan

Totwaktu itu Cuaca sedang hujan dan pada saat di di jalan Negara km 91 DesaSemuntai Kec. Long Ikis Kab.

TgtMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan situasi dilokasikejadian kondisi hujan jalan beraspal, setelah tikungan kekiri dari arah Long Kalimenju Kuaro Keadaan cuaca hujan malam hari arus lau lintas sepi dan dekatdenga pemukiman penduduk yang pada saat itu terdakwa tidak mengurangi lajukendaraannya, dan dengan demikian menurut Majelis Hakim unsur ini telahterobukti menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal 310 ayat (4) jopasal 116 ayat (2) huruf c UndangUndang RI

Pengemudi harus memperlambat kendaraannya jika cuaca hujan dan/ataugenangan air;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Pengemudi harus memperlambat kendaraannya jika cuaca hujandan/atau genangan air;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan situasi dilokasikejadian kondisi hujan jalan beraspal, setelah tikungan kekiri dari arah Long Kalimenju Kuaro Keadaan cuaca hujan malam hari arus lau lintas sepi dan dekatdenga pemukiman penduduk yang pada saat itu terdakwa tidak mengurangi lajukendaraannya, dan dengan demikian menurut Majelis Hakim unsur ini telahterobukti menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua

Wonogiri kondisi jalanlurus datar diperkeras dengan aspal, cuaca hujan dangelap sehingga jarak pandang terbatas, disekitarpemukiman penduduk, dengan kecepatan + 60 km/ jam danmasuk gigi perseneling 4 ( empat ), tiba tiba adaseorang perempuan yaitu) Sukinem menyeberang jalan dariarah Timur menuju ke Barat, karena jarak yang sudahdekat Terdakwa tidak bisa mengurangi kecepatan sepedamotor yang dikendarainya, akhirnya sepeda motormenabrak korban (Sukinem) dengan titik benturdisebelah kiri AS jalan dilihat

Bahwa seperkiraan saksi kecelakaan terjadi karenaterdakwa mengemudikan motornya dengan kecepatan tinggisekitar 80 km/jam, sedangkan cuaca saat itu) malamhari, hujan dan gelap, jalan lurus, datar beraspal. Bahwa keluarga penabrak korban sudah~ memberikanbantuan dana sejumlah Rp.10.875.000, (sepuluh juta delapan ratus tujuh puluhlima ribu rupiah). Bahwa saksi sudah memaafkan terdakwa, danmengikhlaskan kepergian korban.2.

Bahwa kondisi jalan dilokasi lurus datar,beraspal, malam hari, gelap dan hujan sehinggajarak pandang terbatas. Bahwa keluarga penabrak korban sudah~ memberikanbantuan dana sejumlah Rp.10.875.000, (sepuluh juta delapan ratus tujuh puluhlima ribu rupiah).Bahwa saksi sudah memaafkan terdakwa, danmengikhlaskan kepergian korban.. Saksi Yoto Suwarno bin (alm) Sidin=" Bahwa saksi adalah suami dari korbanbernama Sukinem."=" Bahwa saat kejadian saksi sedang beradadi dalam rumah saksi di Dsn.

Selogiri Wonogiri, saat terdakwa hendakmenuju Wonogiri.Bahwa kecelakan melibatkan SPM Honda AE 5489 XWyang dikemudikan terdakwa dengan seorangpenyebrang jalan yang sudah berada di tengahjalan.Bahwa dengan kecepatan 60 km/jam, persnelling4, cuaca hujan malam hari, penerangan sekitarlokasi gelap karena cahaya lampu jalan terhalangpepohonan, dalam jarak + 23 meter terdakwa barumelihat korban, dan tanpa bisa dihindarkan SPMHonda yang dikemudikan terdakwa menghantamkorban (akhirnya diketahui bernama Sukinem

Bahwa kecelakaan tersebut terjadi karena padasaat terdakwa melintas di lokasi tersebut dalamjarak pandang + 23 meter, terdakwa barumelihat seorang penyebrang jalan (akhirnyakorban) telah berada di tengah jalan, saat itucuaca hujan, malam hari, penerangan gelap karenalampu jalan terhalang pepohonan, kecepatan + 60km/jam, persnelling 4, dan terdakwa sudah tidakbisa menghindari korban, hingga akhirnya SPMHonda AE 5489 XW menabrak korban yang seketikaitu. pula jatuh, terseret dan tidak sadar.

Bahwa saksi melihat ada 3 (tiga) orang yang satu saksi kenal denganDAHLAH warga Desa Masria Baru yang 2 (dua) lagi saksi tidak mengetauike3 orang itu duduk di tempat yang digunakan penyalahgunaan ALQURANitu tetapi saki tidak mengetaui bahwasanya salah satu dari orang itumelakukan ritual tidak turun hujan.

Bahwa awalnya saksi lewat melihat ada api di perkarangan masjid lalu saksimendekat lalu mau saksi padamkan saya tidak disuruh oleh orang yang adadisitu Karena itu ritual Supaya tidak turun hujan. Bahwa disana hanya ada 1 orang yang umurnya sudah agak tua sekirakurang lebih 50 tahunan.

Bahwa terdakwa yang meminta melakukan ritual tidak turun hujan adalahMEKI 24 tahun Desa Masria Baru dikarenakan yang mau pesta pernikahanitu adalah adik kandung MEKI itu. Bahwa terdakwa, sudah sering melakukan ritual Supaya tidak turun hujantetapi baru kali ini dengan cara mengunakan ALQURAN dan selama inidengan cara doa saja. Bahwa terdakwa, dapat pembelajaran ritual itu dari mimpi.

Bahwa terdakwa yang meminta melakukan ritual tidak turun hujan adalahMEKI 24 tahun Desa Masria Baru dikarenakan yang mau pesta pernikahanitu adalah adik kandung MEKI itu. Bahwa terdakwa, sudah sering melakukan ritual supaya tidak turun hujantetapi baru kali ini dengan cara mengunakan ALQURAN dan selama inidengan cara doa saja. Bahwa terdakwa, dapat pembelajaran ritual itu dari mimpi.

Diminta bantuan saksi MEKI APRIAN NANDA Bin BUSTAMI supayamelakukan ritual Supaya tidak turun hujan, supaya hajatan pernikahan keluargasaksi MEKI tidak turun hujan, dan terdakwa menyanggupinya, karena terdakwasebelumnya sudah sering membantu orang lain yang mau melaksanakan hajatansupaya tidak turun hujan. Lalu terdakwa bersama dengan saksi MEKI pergikepekarangan Masjid ALMuhajirin, lalu. terdakwa meminta saksi MEKImenyiapkan peralatan.

Pol B1749YU dariarah stasiun Bekasi menuju kearah terminal Bekasi dengan kecepatan tinggiterdakwa mendahului angkot jenis elf lalu mengambil jalur Kanan yang pada saatitu cuaca turun hujan, jalan beraspal basah, arus lalu lintas lancar. Dengan caraterdakwa dari sebelah kiri belakang tibatiba mengambil jalur kanan melebihbatas marka jalan dimana pada saat itu kendaraan angkot elf sedang parkirdisebelah kiri jalan menurunkan penumpang kemudian ada 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat No.

Cuaca saat terjadi kecelakaan sore hari, turun hujan jalanberaspal basah, arus lalu lintas lancar, lokasi benturan terjadinya tabrakan diHalaman 5 dari 15 halaman Putusan Pidana No. 1083/Pid.B/2016/PN. Bkslajur Kanan dari arah datangnya kendaraan koasi angkot k. 05 No. Pol B1749YU yang mengakibatkan rusak di bagian bemper kanan/lampu kanan, dansepeda motor Honda Beat No. Pol B3141FUU rusak bagian depan.

Pol B1749YU karena saat itu turun hujan kepalasaksi korban menunduk ke bawah dan saksi korban di bonceng oleh Almh.DITA ARIANI; Bahwa saksi dan Almh. DITA ARIANI sedang perjalanan dari Tambun menujuHarapan Indah Kota Bekasi. Saat itu Almh. DITA ARIANI sudah mengenakanhelm pengaman dan saksi korban sebagai penumpangnya tidak mengenakanhelm pengaman;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.2.

Cuaca saat terjadi kecelakaan sore hari, turun hujan jalanberaspal basah, arus lalu lintas lancar, lokasi benturan terjadinya tabrakan dilajur Kanan dari arah datangnya kendaraan koasi angkot k. 05 No. Pol B1749YU yang mengakibatkan rusak di bagian bemper kanan/lampu kanan, dansepeda motor Honda Beat No.

Cuaca saat terjadi kecelakaan sore hari, turun hujan jalanberaspal basah, arus lalu lintas lancar, lokasi benturan terjadinya tabrakan dilajur Kanan dari arah datangnya kendaraan koasi angkot k. 05 No. Pol B1749YU yang mengakibatkan rusak di bagian bemper kanan/lampu kanan, dansepeda motor Honda Beat No. Pol B3141FUU rusak bagian depan.

Bahwa seiring berjalannya waktu Para Tergugat menutup saluranpembuangan air hujan milik Penggugat yang menyebabkan tergenanganyaseluruh halaman rumah Penggugat sehinggga ketika air hujan turun dariatap rumah Penggugat, air hujan yang seharusnya mengalir ke selokanmenjadi menggenang dan masuk ke dalam rumah Penggugat, terlebih airselokan (pembuangan limbah Air rumah tangga) milik Para Tergugat dialirkan ke halaman rumah Penggugat yang menyebabkan bau dan kotoryang mana hal tersebut sangat merugikan

Bahwa para tergugat menutup saluran pembuangan air hujan danmengalirkan air limbah rumah tangga ke halaman rumah penggugat adalahsama sekali tidak benar7.

Foto tumpukan batu dihalaman rumah milik Penggugat dan Fotogenangan air ketika turun hujan, selanjutnya di beri tanda P3;4. Foto copy undangan musyawarah No.005/05 tertanggal 26 Januari 2017berserta daftar hadir musyawarah tanda batas tanah di Padukuhan Kutontertanggal 30 Januari 2018, selanjutnya di beri tanda P4;5. Foto copy Surat tindak lanjut pemasangan patok yang ditandatanganinPara Tergugat tertanggal 16 Januari 2017, selanjutnya di beri tanda P5;6.

Bahwa Patok sebelah Utara tersebut dipasang tepat dibawah tritis(tempat turunnya hujan) milik Penggugat. Bahwa tritis yang terletak di sebelah Utara bagian Barat tersebutberbatasan dengan gang. Bahwa Saksi tidak pernah meminta tanda tangan pada Penggugatmaupun para Tergugat.Halaman 16 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 66/Pdt.G/2018/PN Smn Bahwa Yang meminta tanda tangan pak Sukarmin adalah PakHartoyo (yang merupakan keponakan Penggugat).

milik Penggugat yang menyebabkan tergenanganyaseluruh halaman rumah Penggugat sehinggga ketika air hujan turun dari ataprumah Penggugat, air hujan yang seharusnya mengalir ke selokan menjadimenggenang dan masuk ke dalam rumah Penggugat, terlebih air selokan(pembuangan limbah Air rumah tangga) milik Para Tergugat di alirkan kehalaman rumah Penggugat yang menyebabkan bau dan kotor yang mana haltersebut sangat merugikan Penggugat;Menimbang, bahwa ternyata Penggugat didalam petitumnya menuntutmenghukum

tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Kediri, yang telah mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban laka berat,sebagaimana dimaksud dalam pasal 229 ayat (4) perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :e Awalnya terdakwa dengan mengendarai kendaraan Kia Cerens warna biruNo Pol AG767G berjalan dari arah Utara menuju kearah Selatan, keadaanjalan lurus beraspal, penerangan jalan remangremang, cuaca hujan

Zainudin,karena kaget korban tidak dapat mengenai sepeda motornya akibatnyasepeda motor korban menabrak body kendaraan terdakwa bagian dengansebelah kiri ;e Bahwa selaku pengemudi kendaraan, pada saat akan berbelok atau berbalikarak terdakwa diwajibkan mengamati situasi lalu lintas yang ada didepan,disamping dan dibelakang kendaraannya serta memberikan isyarat denganlampu penunjuk arah atau isyarat tangan, apalagi cuaca saat itu hujan danpenerangan jalan remangremang, seharusnya terdakwa lebih berhatihatidalam

terdakwa membantu biaya, karena ituurusannya orangtua saksi ;Bahwa terdakwa dan keluarganya pernah menengok saksi di RS Gambirandan di rumah sebanyak satu kali ;Bahwa kecepatan sepeda motor saksi + 70 Km/Jam dan kondisi motor saksilengkap serta dengan persneling 4 ;Bahwa jarak antara sepeda motor saksi dengan mobil terdakwa + 5 meter ;Bahwa saksi tidak ingat kalau terdakwa member isyarat lampu send danlampu dim ;Bahwa lalu lintas dari arah Utara ke Selatan ramai, sedang dari Selatan sepi,cuaca hujan

turun dan menolong korban serta dibawake RS Gambiran Kediri ;Bahwa saksi tidak memperhatikan mobil menyalakan richting ;Bahwa sebelum kejadian saksi melihat ada sepeda motor dengan jarak + 10meter ;Bahwa lalu lintas dibelakang mobil terdakwa ada bus dan kendaraan yanglain, banyaknya tidak perhatian ;Bahwa terdakwa rumahnya di Kelurahan Tosaren ;Bahwa posisi badan saksi ke bawah berada dibawah mobil dan saksi jugaikut menarik korban ;Bahwa setahu saksi korban berdarah di bagian kakinya ;Bahwa cuaca hujan

Susi turun dari mobil untuk menolongkorban, sedang saki tidak menolong karena menggendong bayi ;Bahwa kemudian korban dibawa ke RS Gambiran Kediri ;e Bahwa keadaan lalu lintas sedang, keadaan jalan lurus beraspal dan lampupenerangan jalan redup serta cuaca hujan gerimis ;e Bahwa setahu saksi mobil yang saksi tumoangi langsung berhenti denganmesin masih menyala ;e Bahwa setahu saksi kendaraan korban jalannya cepat dan mengeremmendadak ;e Bahwa saksi mendengar suara brook, lalu saksi melihat keluar

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) tas punggung warna hitam merk Zigger, 1dompet merk Jofa, 1 kartu) pelajar SMKN 1 Gombong,1 kartu) asuransi BUMIDA, 1 Kartu) Anggota Pramuka, 5buku tulis, 1 buku Lembar Kerja Siswa (LKS)Pendidikan Agama Islam, 1 kunci sepeda, 1 kuncipintu. rumah, 1 jas hujan warna kuning, 1 topi OSIS,1 dasi OSIS, 1 potong baju pramuka, uang tunaisebanyak Rp 12.000, , 1 pasang sandal jepitSwallow, dikembalikan kepada saksi Sofyan sidikbin Rahmat ; 1 pasang sandal slop hitam merk

seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukmemil ik i secara melawan hukum yaitu~ terdakwa telahmengambil 1 (satu) buah tas punggung warna hitam merkzigger berisi 1 (satu) buah dompet merk Jofa, 1(satu) lembar kartu) pelajar SMKN 1 Gombong, 1 (satu)lembar kartu) asuransi BUMIDA, 1 (satu) Jlembar kartuanggota pramuka, 5 (lima) buah buku tulis, 1 (satu) buahbuku lembar kerja siswa (LKS) Pendidikan Agama Islam, 1(satu) buah kunci sepeda, 1 (buah) kunci pintu rumah, 1(satu) buah jas hujan

Setelah terdakwa membuka tas tersebutternyata berisi 1 (satu) buah dompet merk Jofa, 1(satu) lembar kartu) pelajar SMKN 1 Gombong, 1 (satu)lembar kartu) asuransi BUMIDA, 1 (satu) Jlembar kartuanggota pramuka, 5 (lima) buah buku tulis, 1 (satu) buahLembar Kerja Siswa (LKS) pendidikan agama Islam, 1(satu) buah kunci sepeda, 1 (satu) buah kunci pinturumah, 1 (satu) buah jas hujan warna kuning, 1 (satu)buah topi OSIS, 1 (satu) buah dasi OSIS, 1 (satu) potongbaju) pramuka dan uang tunai sebanyak Rp 20.000

september2011 sekira pukul 15.00 WIB di masjid AnNur jalanKartini Kelurahan Gombong, Kecamatan Gombong telahmengambil 1 (satu) buah tas punggung warna hitam20merk zigger berisi 1 (satu) buah dompet' merkJofa, 1 (satu) lembar kartu~ pelajar SMKN 1Gombong, 1 (satu) lembar kartu) asuransi BUMIDA, 1(satu) lembar kartu) anggota pramuka, 5 (lima) buahbuku tulis, 1 (satu) buah buku lembar kerja siswa(LKS) Pendidikan Agama Islam, 1 (satu) buah kuncisepeda, 1 (buah) kunci pintu) rumah, 1 (satu) buahjas hujan

Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) tas punggung warna hitam merk Zigger, 1dompet merk Jofa, 1 kartu) pelajar SMKN 1 Gombong,1 kartu) asuransi BUMIDA, 1 Kartu) Anggota Pramuka, 530buku tulis, 1 buku Lembar Kerja Siswa (LKS)Pendidikan Agama Islam, 1 kunci sepeda, 1 kuncipintu. rumah, 1 jas hujan wana kuning, 1 topi OSIS, 1dasi OSIS, 1 potong baju pramuka, uang tunaisebanyak Rp 12.000, , 1 pasang sandal jepitSwallow, dikembalikan kepada saksi Sofyan sidikbin Rahmat ; 1 pasang sandal slop hitam