Ditemukan 270 data
IJON BIN SARDAKA
Tergugat:
1.Hj. SUNARSIH FARIDAH Dra
2.H. ERRY DUSTURI KABIER
132 — 28
., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Kamis, tanggal 19 September2019, dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Ikit Supriyatin,S.H., Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat dan Tergugat II.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,Irwan Rosady, S.H.
87 — 8
YUGO TRI JUNIANTO, SH,Bahwa saksi saksi juga ikit melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa masing masing ditempat yang berbeda terdakwa Rizal FaoziPradana Putra alias Kentung bertempatdirumahnya di Dusun Tritih Rt001 Rw 005 Desa Danasri Lor, Kec. Nusawungu, Kab. Cilacap, padahari Rabu tanggal 13 Juli 2016 kurang lebih pukul 05.30 Wib danterdakwa Rizka Septian Frendy Gita Riawan alias Rendi ditangkapdirumahnya di Desa Lebeng Rt 001 Rw 001, Kec.
12 — 2
bekerja sebagai dokter di Rumah SakitXXXXXXXXXXXX, Medan yang jam kerjanya tidak tetap,terkadang masuk siang atau pagi dan bahkan masuk malam,dan hal ini sudah diketahui Pemohon sebelum menikah denganTermohon.Bahwa penyebab lain pertengkaran Termohon dan Pemohonkarena orang tua Pemohon selalu mencampuri urusan rumahtangga Termohon dan Pemohon, setiap terjadi permasalahanPutusan Nomor 856/Pdt.G/2013/PA Mdnhalaman 17 dari 30 halamandalam rumah tangga Termohon dan Pemohon, orang tuaPemohon selalu ikit
Termohon:
20 — 7
Bahwa sejak bulan Pebruari 2014 keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh; Termohon sering membantah dan melawaqn perkataan Pemohon dan jugaTermohon sering tidak menghormati Pemohon; Termohon tidak mau diajak pindah ke Muara Bulian, dari awal menikahTermohon berjanji akan ikit pindah bersama Termohon ke Muara Bulian, namunsetelah menikah Termohon tidak mau ikut Pemohon.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan
75 — 9
Putusan tersebut diucapkan pada hari: KAMIS,tanggal 11 OKTOBER 2012 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut beserta HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh IKIT SUPRIATINsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Rangkasbitung serta dihadiri oleh RISKIHalaman 35 dari 36 Putusan NO.125/PID.B/2012/PN.DUMHARUNA, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rangkasbitung dan terdakwadengan didampingi oleh Penasehat Hukumnya,HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIMKETUAPATYARINI M.
70 — 13
Bumi Artha cabang Surakarta, ke BankIndonesia sama Pak Sandra Anggalih, tapi sebelumsaksi menyetor uang ke BI tersebut dihitungbersama Sandra ternyata uang pecahan Rp.20.000,yang ada diruang khasanah kurang 2(dua) pack ( 20bendel) yang jumlahnya Rp.400.000.000, ternyatauang pecahan Rp.20.000, tersebut kurangRp.400.000.000, Bahwa setelah saksi mengetahui ada kekuranganuang di ruang khasanah, saksi melaporkan kepadaBu Evi bagian Autorized dan akhirnya saksi tidakjadi setor ke BI;Bahwa semua Cabang ikit
28 — 5
berboncengan bertiga;Bahwa benar sampai di perempatan Truko terdakwa minta turundan menyuruh saksi dan saki korban untuk segera pulang,ditengah perjalan saksi menanyakan kejadian pembacokantersebut akan tetapu dijawab oleh saksi korban bahwa nanti saksiakan tahu sendiri, sesampai di rumah saksi korban lagsung19memanggil orang tuanya sedangkan saksi korban berpamitanpulang;Bahwa benar pda hari Senin tanggal 15 Oktober 2012 sekira pukul13.00 Wib saksi diajak oleh saksi Muhammad Zaenudin (pamansaksi ) untuk ikit
1.RYAN RUDINI ,SH
2.KHUSNUL FUAD, SH
Terdakwa:
HERU HERMAWAN Bin SUKATMA
48 — 17
M.KnNartilona S.H,M.HPanitera Pengganti,Ikit Supriyatin,. S.H.Hal 30 dari 30 halaman, Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2018/PN Rkb
55 — 4
Beni ikit bersama sama memukul korban;Bahwa sesuai keterangan warga mereka para pemuda dukuh Seganmemukul korban = sdr. Ansor mengunakan tangan kosong;Bahwa dengan adanya beberapa pemuda dukuh Segan termasukanaknya saksi ( sdr. Beni Sukoco) memukuli sdr.
82 — 25
Keterangan Kematian Nomor 119/DP/VIV2010 tertanggal07 Agustus 2010, diberi tanda bukti 11,2,6 3 ( sesuai aslinya) .Foto copy Kwitansi senilai Rp.1.000.000, tertanggal 6 Pebruari 1980, diberitanda bukti T1,2,6 4 (Sesuai aslinya) .Foto cppy Surat Keterangan Persetujuan diberi tanda bukti T1,2,6 5(Sesuai aslinya).Foto copy Surat lin Tempat Usaha Nomor 52/ITU/BSRG/1985 tertanggal23 Januari 1986, diberitanda bukti T1,2,6 6 (sesuai aslinya) .Foto copy Surat Tanda Pendaftaran Industri Kecil Nomor 232/Irja/04/IKIT
16 — 4
rohani, kecerdasan intelektual dan agamanya, apalagi saat inikedua anak penggugat dan tergugat tersebut masingmasing baru berumur 9 tahun dan 4tahun yang sudah barang tentu masih sangat membutuhkan belaian cinta dan kasihsaying dari kedua orang tuanya, khususnya dari ibu kandung yang melahirkannyasehingga secara naluri kewanitaannya akan lebih maslahat jika kedua anaknya tersebuthak pengasuhannya tetap berada pada ibunya apalagi secara riil saat ini kedua anakpenggugat dan tergugat tersebut telah ikit
60 — 55
,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, Putusan tersebut diucapkan padahari itu juga oleh Majelis tersebut diatas, dengan dibantu oleh IKIT SUPRIYATIN S.H.Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Rangkasbitung, dihadiri oleh FEBY SALAUDINS.Com.,S.H., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rangksbitung dan Terdakwa.HAKIM KETUAWAHYU WIDYA NURFITRI S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIMUH BAGINDA R.HARAHAP, S.H. QURAISYTYAH S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTIIKIT SUPRIYATIN S.H. 33
59 — 29
digunting, yang akan ditukar asli dari bankindonesia, tapi jangan dimasukan di bank, tapi penukaran minimal 50juta kemudian saksi sarjono jawab "ya nanti saya bilang sama adikdulu kemudian dijawab terdakwa kalau bisa secepatnya pak, inisaya tunggu sehari kemudian terdakwa itu datang lagi ke rumahsaksi untuk menanyakan tanggapan Saksi Sarjono untuk menukar uangpalsu tersebut yang dijawab saksi Sarjono untuk menunggui, kemudianterdakwa memanggil saksi sarjono ke luar rumah, namun saksi tidakboleh ikit
1.RIMA EKA HARDIYANI, SH
2.SHANDRA FALLYANA, SH
Terdakwa:
SANGIDUN ALS IDUN BIN SUPARMAN .ALM
44 — 5
., M.H.Panitera Pengganti,IKIT SUPRIYATIN, S.H.Halaman 35 dari 35Putusan Nomor 71/Pid.B/2019/PN Rkb
1.Abdul Zadik Bin La Aihi
2.Siti Norma Binti La Aihi
3.Abdul Razad Bin Abdul Zadik
Tergugat:
1.Zatma Zakiri Rahman Binti La Atu
2.Sriyati Harsohartono
3.Hj. Mutiara Binti La Atu
4.H. Majid Hiba,B.E Bin La Hiba
5.DR.Ansir,S.E
6.Arfan Bahrun
7.Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kota Baubau
8.Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional
154 — 78
Taiba, Mertuanya Penggugat PakZadik;Bahwa tanah yang dibagi 8 (delapan) bahagian bukan masuk tanah yangdisengketakan;Bahwa pemilik tanah sengketa adalah Nenek saksi dan saksi sudah lupa namaNenek saksi tersebut;:Bahwa yang mendapat bagian tanah dilokasi tanah sengketa adakah bagiannyaNa Udu Mamanya Mashud yakni Wa Ube, Mashud adalah suami tergugat IISriyati;Bahwa pembagian tanah dari Wa Sorau dengan cara di lot yang sudah tinggalditanah di Lamangga tidak ikut di lot dan hanya Ibu saksi yang tidak ikit
66 — 3
dipidana apalagi kemudian terdakwa dan kawankawan melakukan penangkapan tersebut dan terdakwa sebagai Polisi Brimob yang mengetahuiwewenangnya (tupoksinya) dan hal tersebut diluar wewenangnya (tupoksinya) bila terdakwa dariawal beritikad baik maka terdakwa dapat menginformasikan hal tersebut ke Pihak Polisi atauberkoordinasi dengan atasannya (komandanya) yang nantinya komandan terdakwalah yangberkoordinasi dengan polisi setempat, dan hal tersebut tidak dilakukan terdakwa, apalagi ketikaterdakwa mau ikit
WINARNI, SH
Terdakwa:
ERMA YULIANTI Als RARA Binti SUKIRMAN
167 — 16
kasus Penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa. dan dalam memberikan keterangan tidak adapaksaan maupun tekanan dari Siapapun ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2020 sekira pukul 22.40 Wibpada saat saksi berada dirumah, tibatiba datang anaknya ( saksi Sandi )membonceng sepeda motor, dalam kondisi mukanya berdarah, sambilmengatakan Pak aku bar dibatai, saksi bertanya lagi siapa yang ngroyok,saksi Sandi Jawab: Najib dan kawannya dimana kejadiannya disebelahselatan perlintasan Rel Kereta Api, ikit
100 — 39
,M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 23 Februari 2017, oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu IKIT SUPRIYATINsebagai Panitera Pengganti, dihadiri olen Penggugat, Tergugat , Tergugait Ill,Turut Tergugat dan Turut Tergugat Il serta tanpa dihadiri Tergugat Il;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,HANDY REFORMEN KACARIBU, S.H.,M.H. M. ZAKIUDDIN, S.H.NARTILONA, S.H.
39 — 22
mengurus suratrtlchfcs1 af1 ItrchfcsOf1expnd2expndtw 1 2insrsid8541438charrsid2778714 surat, membayar burlga bank danlainlain sebagai investasi modal yang rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1expnd2expndtw1 1insrsid8541438charrsid2778714 besar ti rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1expnd2expndtw 1 1insrsid8541438 d rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1expnd2expndtw 1 1insrsid8541438charrsid27787 14 ak se rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO flexpnd2expndtw1 1insrsid8541438 d rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1expnd2expndtw 1 1insrsid8541438charrsid27787 14 ikit
56 — 18
mengurus suratrtlchfcs1 af1 ItrchfcsOf1expnd2expndtw 1 2insrsid8541438charrsid2778714 surat, membayar burlga bank danlainlain sebagai investasi modal yang rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1expnd2expndtw1 1insrsid8541438charrsid2778714 besar ti rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1expnd2expndtw 1 1insrsid8541438 d rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1expnd2expndtw 1 1insrsid8541438charrsid27787 14 ak se rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO flexpnd2expndtw1 1insrsid8541438 d rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1expnd2expndtw 1 1insrsid8541438charrsid27787 14 ikit