Ditemukan 320 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-01-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN MARABAHAN Nomor 19/Pid.Sus/2015/PN Mrh Tanggal 5 Maret 2015 — RUDI Bin SAMANI
18 — 5
18 — 5
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRWAN SAPUTRA Als IPUT Bin JUNAIDI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 07-09-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1102/Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat:
Mira binti Norman
Tergugat:
Suratman Bin Kliman
19 — 3
Mira binti Norman
Tergugat:
Suratman Bin Kliman
19 — 3
jlisl 285CoH ala JI quai cure Tilo Vo Tai (ud aa rw plyral le pSry ul olive jlaiw YI oY .t9) wt yo by90arsbl 79) obbilaas who) Gaul cyurg iPut.
Putus : 16-10-2013 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 789 K/PID/2013 Tanggal 16 Oktober 2013 — MUHLIS Als ULIS Bin HAMIDI , DKK
52 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
IPUT,Sdr. BASIT, Sdr. DIDING, dan Sdr.
IPUT, Sdr. BASIT, Sdr. DIDING, dan Sdr. APUL, dan selebihnyaIBRANSYAH Als ABUK Bin SABAR (Alm) tidak kenal yang jumlahnyasekitar 8 orang.
Register : 14-08-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0181/Pdt.G/2017/PA.TLG Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
dan Tergugat adalah pasangan suami Isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 2 tahun kemudian terakhir pindah ke koskosan diLingkungan Bugis dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang ini sudah tidak rukun dan harmonis, karenaTergugat pada tahun 2013 berangkat ke Taiwan dan selama di TaiwanTergugat jarang kirim uang untuk Penggugat;Bahwa Tergugat berhutang sama Iput
Register : 04-03-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 348/Pdt.G/2013/PA.Bdw Tanggal 30 April 2013 —
10 — 0
10 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untukmengirimkan salinan Penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya mel iput tempat kediaman Pemohon danTermohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohondan Termohon dilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonpensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi;2.
Register : 13-02-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN MALANG Nomor 178/ Pid.B/ 2017/ PN.Mlg. Tanggal 21 Juni 2017 — RACHMAT SAVITRAH
22 — 4
22 — 4
;Saksi IPUT INDAYANI, di bawah sumpah dalam persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah istri saksi MUHAMAD KHOIRUL HISAM ;Bahwa Saksi adalah pemilik sepeda motor Honda Beat warna putih tahun 2013Nopol N 5671 GJ ;Bahwa Sepeda motor hilang pada hari Jumat tanggal 24 Juni 2016 sekitar pukul19.30 wib di tempat parkir sepeda motor depan Pertokoan Ramayana Malang ;Bahwa sepeda motor tersebut atas nama Dedi Wahyudi ;Bahwa waktu saksi beli seharga Rp. 16.000.000,00 ;Atas keterangan
Register : 21-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SENTANI Nomor 0068/Pdt.G/2017/PA.Stn Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 6
35 — 6
Bahwa pada tanggal , Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Distrik I Kabupaten I, sebagaimana ternyatadalam Kutipan Buku Akta Nikah Nomor tertangga IPut. No. 0068/Pdt.G/2017/PA Stn. Hal. 1 dari 13 Hal.eng dikeluarkanoleh KUA Distrik J) Kabupatena.2. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di dirumahPenggugat di i sampai saat ini:3.
Register : 12-02-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 449/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (IPUT SUPRIANTO bin TARMUN) terhadap Penggugat (SUTAMI binti SUTIMBANG) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
Register : 26-04-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 787/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
AGUS, JP.,SH
Terdakwa:
PUTUT TJANDRAWIJANA als PUTUT BIN DANOERI
222 — 69
AGUS, JP.,SH
Terdakwa:
PUTUT TJANDRAWIJANA als PUTUT BIN DANOERI
222 — 69
Bahwa setelah SYAMSUL ARIFIN als ABU UMAR diangkat sebagaiamir JAD Jawa Timur kemudian dibentuk organisasi JAD Blitar dengansusunan sebagai berikut :Halaman 5 Putusan No. 787/Pid.Sus/2019/PN.JKT/BRT LUTFI : Ketua ADI : Anggota DIDIK : Sekretaris Anggota antara lain :SIGIT, IPUT, HABIBI, JOKO, ZUHRI, dr.
sudah berdiri atau sudah tegak maka barang siapa yangtidak berbaiat kepada SYEH ABU BAKAR AL BAGDADI maka dihukumdengan mati dalam keadaan jahiliyah.Bahwa setelah melakukan deklarasi dan baiat tersebut kemudianSYAMSUL ARIFIN als ABU UMAR diangkat sebagai amir JAD JawaTimur.Bahwa setelah SYAMSUL ARIFIN als ABU UMAR diangkat sebagaiamir JAD Jawa Timur kemudian dibentuk organisasi JAD Blitar dengansusunan sebagai berikut : LUTFI : Ketua ADI : Anggota DIDIK : Sekretaris Anggota antara lain :SIGIT, IPUT
Bahwa setelah melakukan deklarasi dan baiat tersebut kemudianSYAMSUL ARIFIN als ABU UMAR diangkat sebagai amir JADJawa Timur.Halaman 14 Putusan No. 787/Pid.Sus/2019/PN.JKT/BRTBahwa setelah SYAMSUL ARIFIN als ABU UMAR diangkat sebagaiamir JAD Jawa Timur kemudian dibentuk organisasi JAD Blitardengan susunan sebagai berikut : LUTFI : Ketua ADI : Anggota DIDIK : Sekretaris Anggota antara lain :SIGIT, IPUT, HABIBI, JOKO, ZUHRI, dr.
berbalat maka saatmeninggal dunia akan mati Jahiliyah. dan ISIS akan menjanjikansuatu kehidupan yang adil dengan meniadakan biaya pungutandalam suatu negara.Bahwa setelah melakukan deklarasi dan baiat tersebut kemudianSYAMSUL ARIFIN als ABU UMAR diangkat sebagai amir JADJawa Timur.Bahwa setelah SYAMSUL ARIFIN als ABU UMAR diangkat sebagaiamir JAD Jawa Timur kemudian dibentuk organisasi JAD Blitardengan susunan sebagai berikut : LUTFI : Ketua ADI : Anggota DIDIK : Sekretaris Anggota antara lain :SIGIT, IPUT
Register : 07-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 386/Pdt.P/2020/PA.Tng Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 2
21 — 2
Gunawan dengan Muhamad Ipul bin Manat;2 Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah hadir dipersidangan, alu dibacakan surat permohonan Pemohon Nomor:386/Pdt.P/2020/PA.Tng yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon dengan tambahan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa anak kami bernama: Natalia Putri binti Ali Gunawan tersebut sudahlama berpacaran dengan lakilaki bernama: Muhamad Iput
Register : 04-12-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 914/ Pdt. G / 2015/ PN Dps Tanggal 21 Maret 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
15 — 6
15 — 6
Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 21 Maret 2016Nomor 914/Pdt.G/2015/PN Dps. telah diberitahukan pada tanggal 23 Maret 2016kepada LUCIA PALUPI JUDITSARI sebagai TERGUGAT.Panitera Pengganti,NI PUTU SUKENI, SH.CATATAN :Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk mengajukan Verzet / Perlawananterhadap putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 914/Pdt.G/2015/PN Dps tertanggal21 Maret 2016 telah lewat, sehingga sejak tanggal 7 April 2016 Putusan tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap ;Panitera Pengganti,IPUT
Register : 29-09-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA DEPOK Nomor 2295/Pdt.G/2014/PA.Dpk. Tanggal 26 Februari 2015 — perdata
16 — 6
16 — 6
PUTUSANNomor 2295/Pdt.G/2014/PA.Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :NAMA, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggalALAMAT yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaFRANSISCA AVIANTI, S.H, M.H, IPUT PRASETYOWIBOWO, S.H, keduanya advokat dari Law Office LexPatria
Register : 02-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2351/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatberkediaman bersama terakhir di kontrakan Ibu Iput di KampungBojong Sayang RT004 Rw 004. Kel Rancamanyar. Kec Baleendah2: Bahwa dari hasil pernikahan tersebut, Penggugatdan Tergugat tidak dikaruniai anak.4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan dengan baik, rukun, dan harmonis sebagaimanalayaknya suatu rumah tangga yang baik. Kalaupun terjadi perselisihanmasih bisa diatasi dengan kesabaran dan hati yang dingin;5.
Register : 04-06-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 423 / Pdt.G / 2015/ PN Dps Tanggal 12 Agustus 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 6
7 — 6
Rp. 461.000.( Empat ratus enam puluh satu ribu rupiah )CATATAN :Dicatat disini bahwa Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 12 Agustus 2015 Nomor423/Pdt.G/2015/PN Dps. telah diberitahukan pada tanggal 13 Agustus 2015 kepadaTERGUGAT (TERGUGAT),.Panitera Pengganti,IPUT KENI, SH
Putus : 18-12-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 625/Pid.B/2013/PN.Blt Tanggal 18 Desember 2013 — SUMALI Bin SUNARTO
45 — 7
45 — 7
sendiriyang setiap minggu dibuka sebanyak 5(lima) kali putaran, selain para pembelidating kerumah terdakwa, mereka jugs membeli lewat SMS ke hand phone milikterdakwa, selanjutnya dari hasil SMS yang dipesan oleh para penombok aluditulis dalam kertas yang sudah dipersiapkan untuk menjual togel tersebut,selanjutnya setelah ditulis dalam kertas penjual togel lalu pembeli /oenombokdating kerumah terdakwa untuk mengambilnya, setelah terkumpul kemudianterdakwa rekap dan disetorkan kepada pengepulnya yaitu IPUT
Register : 05-11-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 873/Pid.B/2020/PN Smr Tanggal 27 Januari 2021 — Penuntut Umum:
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
RUDIANSYAH alias RUDI bin SAYID MAHMUD AL AIDIT
14 — 0
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
RUDIANSYAH alias RUDI bin SAYID MAHMUD AL AIDIT
14 — 0
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Memerintahkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) pasang sepatu kulit;
- 1 (satu) unit TV 14 inci merk Samsung;
- 1 (satu) buah tabung elpiji 3 kg;
- 1 (satu) unit blender merk miyako;
Dikembalikan kepada saksi Korban ENDANG SAPUTRO Alias IPUT
Register : 09-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 122/Pdt.G/2017/PA.Ska Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ika Bagus Mahardika bin Bambang Suryo Widodo) terhadap Penggugat (Iput Widiastuti binti --) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta
Register : 05-03-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 328/Pdt.G/2018/PA.Wtp Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 8 Oktober2008 di Desa Solo, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo; Bahwa yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalah H.Usman (Imam setempat) dan menjadi wali nikah Penggugat adalah Sulolipu(sepupu ayah kandung Penggugat) karena ayah kandung Penggugat tidaksempat hadir karena berada di Kalimantan, dan menyerahkan kepadaSulolipu; Bahwa yang menjadi saksi nikah Penggugat dengan Tergugat adalahZainal bin Pattola dan Iput
Register : 27-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 1160/Pdt.G/2017/PA.PML Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Iput Budi Setiawan bin Aenurofik) terhadap Pengugat (Fitria Kartika Sari binti Joko Asmoro,DH dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang
Register : 24-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 77/PID.B/2015/PN.Mjy Tanggal 15 April 2015 — JOKO KUNCORO Bin AMBYAH
27 — 2
27 — 2
apabila tebakan pembeli cocok, akanmendapatkan hadiah dari terdakwa, dan apabila angka pemasangtaruhan tidak cocok dengan angka yang keluar maka uang taruhanmenjadi milik bandar,e Bahwa kemenangannya tidak dapat dipastikan atau bersifat untunguntungan dan tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut ;3.Saksi Pujianto als Iput