Ditemukan 316 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kampu kasusu kasus kartu kamal kamsi kambu kamso kasmu karsu
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 21-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 07-06-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 0049/Pdt.P/2017/PA.Sbg
Tanggal 13 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
  • Rohanah alias Rohanah binti Boyong) dengan Rosadi Supriadi alias Rosadi bin Kamsu yang dilangsungkan pada tanggal 30 Agustus 1974 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran Kabupaten Subang ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran Kabupaten Subang ;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 171.000 (seratus tujuh

Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 26-01-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0460/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Asep Herdiana bin Kamsu ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Darniati Nopitasari binti Sujono Sarjo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 20-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0883/Pdt.G/2016/PA.Bdw
Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Ahmad Bakir bin Kamsu, umur 48 tahun, Agama Islam,pekerjaanwiraswasta, alamat Desa Rejoagung, Kecamatan Sumber wringin,Kabupaten Bondowoso, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksipaman Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi di rumah orang tua Tergugat namun belum dikaruniai keturunan;e Bahwa
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 04-04-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 41/G/2011/PHI/PN.BDG
Tanggal 18 Juli 2011 — PT. SINAR MULIA PERKASA; LAWAN; EARLY SOBARLI; YUDHASARI PARDIKAN;
141 — 46
  • KAMSU SUGANDHI, 4. R.INDARTRIANNI,SH. 5. MARSANA,SH.M.Hum (saksi ahli).yang pada pokoknya keduanya memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut : 31 1.
    Keterangan saksi KAMSU SUGANDHIBahwa yang saksi ketahui Tergugat digugat Penggugat karena hubungandisharmonis antara Penggugat dan para Tergugat III ;Bahwa hubungan kurang harmonis dasarnya kasus yang sudah diputus olehPengadilan Negeri Bandung ;Bahwa mekanisme pembayaran setiap ada pembayaran biasanya dilakukanposting atau dimasukan kedalam mesin Micros itu kalau tidak ada halangan ;Bahwa kalau kerja setiap hari sampai jam. 9 malam kalau dibawah jam. 9malam belum pulang, belum diposting bukan pelanggaran
    YUSUP dan RIANMILANA, sedangkan Tergugat dalam meneguhkan dalil bantahannya mengajukan bukti surat yangdiberi tanda T1 sampai dengan T5 dan 5 (lima) orang saksi yang bernama SUDARTA, JUMFRIZAL, KAMSU SUGANDHI, R.INDARTRIANNISH dan MARSANA,SH.M.Hum ( saksi ahli);Menimbang, bahwa Tergugat I EARLY SOBARLI mulai bekerja pada Penggugat tanggal Oktober 1997 dengan jabatan sebagai Fitness Attendant ( bukti T3) dengan upah terakhirRp.1.191.958, (satu juta seratus sembilan puluh satu ribu sembilan ratus lima
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi JUM FRIZAL menerangkan bahwa kasusTergugat I dan II karena adanya pelanggaran prosedur kerja yang dipersoalkan uang yang tidakdisetorkan ke kasir bahwa para Tergugat diskorsing upahnya dibayar dari bulan Januari 2009 sampaidengan Juli 2010 sampai sekarang masih diskorsing gajinya tidak dibayar bahwa kalau skorsing tidakdikasih uang servis, selama bekerja hubungan kerja antara Tergugat dengan management harmonis;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi KAMSU
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 06-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PA KOTABUMI Nomor 371/Pdt.G/2024/PA.Ktbm
Tanggal 4 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Saleh bin Kusdiono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurmala Dewi binti Kamsu) di depan sidang Pengadilan Agama Kotabumi;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, yaitu:
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 19-12-2022 — Putus : 04-01-2023 — Upload : 04-01-2023
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3071/Pdt.G/2022/PA.Lmj
Tanggal 4 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Kamsu) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0019/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Mengizinkan Pemohon (Deden Herdiansah bin Oma) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wiwi Sundini binti Kamsu Suhadi) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
    4.
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 08-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 19
  • Saksi KAMSU dibawah sumpah menerangkan bahwa: Saksi adalah teman Tergugat;Halaman 14 dari 32 Putusan Nomor 1367/Padt.G/2020/PA. Sdn.
    ANALISA YURIDIS terhadap kesaksian saksisaksi dari Tergugat :Bahwa keterangan Saksi KAMSU dan UJANG SETIAWAN yang Tergugathadirkan telah membuktikan adanya dalil posita Jawaban Tergugat danDuplik, oleh karenanya bernilai pembuktian yang sempurna;Il.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2118/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • KAMSU bin KASNARI, umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di RT 010, RW 006, Desa Semedo, KecamatanPekuncen Kabupaten Banyumas, Memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tergugat karena saksitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terkahir dirumah bersama yang diberi oleh orang tua Penggugat dan telahdikarunia 2 orang anak; Bahwa kurang lebih sejak tahun 2015 antara penggugat dengaTergugat sering terjadi
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 13-07-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 910/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 14

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Azis bin Kamsu) terhadap Penggugat (Suryami binti Ismail);
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambalawi
    G2016PA.BmMenimbang, bahwa Majeiis Hakim sangat sependapat dengan pendapatUlame Islarn pengarang kitab tersebut sehingga Majalis Hakim mengarnbil alihpendapat tersebut menjadi pendapat sendiri dalam memutuskan perkara ini:Menimbang, bahwa dari faktefakta yang telah dipertiimbangkan di ataslalu dihubungkan dengan PasalPasal dan dalil syara yang juga sebagaimanayang telah dipertimbangkan di atas, maka tujuan Penggugat yang memohonkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Abdul Azis bin Kamsu
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2569/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 19 Desember 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
11 — 6
  • Memberi ijin kepada Pemohon (RABU BIN KARSIMAN) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (SISMIATI BINTI KAMSU) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-02-2010 — Putus : 26-06-2010 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA PATI Nomor 0276/Pdt.G/2010/PA.Pt
Tanggal 26 Juni 2010 — Penggugat Tergugat
9 — 0
  • Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan telah diubah yang kedua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 Jo Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam, akan tetapiusaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah menghadirkan saksisaksidan mohon diperiksa, maka Majlis berkesimpulan bahwa saksisaksi yang dihadirkan olehPenggugat diperiksa walaupun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadirdalam persidangan ;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan oleh Penggugat ( Kamsu
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 12-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 364/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3

  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (KAMSU bin TAREP Alm) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SILAWATI binti SANIN JOSARI Alm) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;

    4. Membebankan kepada Pemohon

Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 01-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0490/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Cucu Juhana bin Kamsu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Iceu Dayanti binti Darip) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

    4. Membebankan kepada

Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 29-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 460/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Para Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Menetapkan Pemohon (Saepudin bin Kamsu) sebagai wali dari anak bernama Zahran Syahla Almasa binti Wawan Wahyudin, lahir di Garut tanggal 28 Juni 2005 dan Zaida Tabina Yisenia bin Ail Yudi Iskandar, lahir di Garut tanggal 22 Nopemper 2008 ;
    4. Membebankan kepada
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 06-04-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PA SITUBONDO Nomor 605/Pdt.G/2022/PA.SIT
Tanggal 25 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sudawi bin Sami'a) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suhatima binti Kamsu) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 28-06-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3331/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IWAN SETIAWAN bin MUHAMMAD KAMSU) terhadap Penggugat(NURHAYATI binti MISNI);

    Dalam rekonpensi

    - Menghukum kepada Tergugat rekonpensi untuk menyerahkan uang sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan kepada Penggugat rekonpensi, sebagai biaya pemeliharaan anak bernama Erlina Dewi Fatmawati binti Iwan Setiawan, yang sekarang dalam asuhan Penggugat rekonpensi, terhitung sejak putusan ini

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 07-05-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1662/Pdt.G/2024/PA.Sda
Tanggal 5 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (ARI WIJAYA BIN KAMSU) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (NUR ITA BINTI NUR KASAN) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum Pemohon mengucapkan talak
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 14-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1424/Pdt.G/2024/PA.Smdg
Tanggal 12 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
    1. Memberi izin kepada Pemohon (ADE RAHMAT bin KAMSU) untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (ROHAENING binti JAYA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ROHAENING binti JAYA) didepan
Pengadilan PA KENDAL
Register : 23-06-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 1358/Pdt.G/2015/PA.Kdl
Tanggal 10 September 2015 —
9 — 0
  • Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRyaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelismembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, danPenggugat telah mengajukan alat bukti P.1, dan P.2, serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 adalah fotokopi KutipanAkta Nikah atas nama PENGGUGAT dan Rosidi bin Kamsu