Menyatakan almarhum (DJUKI Bin KASNAN alias P. SONTO) meninggal dunia tanggal 05 Desember 2015;

Isnendan Titin Fatimah binti Kasnan, kKesemua saksi tersebut telah memberikanketerangan yang saling bersesuaian satu sama lain yaitu :1. Bahwa saksisaksi telah disumpah di persidangan;2. Bahwa saksisaksi tersebut menerangkan bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi disebabkan Tergugattelah berselingkuh dengan perempuan lain dan telah menikahinya secarasirri;3.

No. 0200/Pdt.G/2017/PA.CNFatimah binti Kasnan sebagaimana terurai di atas, maka terbukti adanya faktasebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 23 Nopember 1990, keduanya telah hidup rukun dan belumpernah bercerai;Bahwa terbukti setidaknya sejak tahun 2008 antara Penggugat denganTergugat telah terjadi pertengkaran terusmenerus dan sulit untuk rukunkembali karena Tergugat telah berselingkuh dengan perempuan lain danTergugat telah menikahinya secara

pemain/pejudi yang kartuDominonya habis duluan tanpa ada kartu yang mati, berhakmendapatkan semua uang taruhannya yaitu sebesar Rp. 20.000, (Dua puluh ribu rupiah).e Kemenangan yang kedua yaitu: semua pemain/pejudi kartuDominonya ada yang mati, pemenangnya adalah pemain yangkartu Dominonya mati paling sedikit atau paling kecil akanmendapatkan 1/2 (setengah) dari jumlah uang taruhan yaitusebanyak Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).e Bahwa saksi SUTIYONO bin SUMARDI bersama dengan saksiFANDHOLI Bin KASNAN

Bahwa saksi SUTIYONO bin SUMARDI bersama dengan saksi FANDHOLIBin KASNAN dan saksi DODI HANDOKO bin SLAMET pada hari kamistanggal 08 Januari 2015 sekira pukul 23.45 Wib telah melakukanpenyergapan dan berhasil menangkap terdakwa dan mengamankanbarang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 245.000, ( Dua ratusempat puluh lima ribu rupiah), 3 (Tiga) set kartu Domino, 1(satu)lembar karpet plastik warna merah.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nur Kholim Bin Marsono Kasnan) dengan Pemohon II (Rusmiati Binti Mat Rusdi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2011 di Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

SALINANPENETAPANNomor : 0164/Pdt.P/2017/PA.P BunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Nur Kholim bin Marsono Kasnan, umur 32, agama Islam,pekerjaan karyawan sawit, tempat tinggal di RT.08 RW.03Desa Medang Sari Kecamatan Arut Selatan KabupatenKotawaringin Barat

perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang RI Nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah dirubah untuk keduakalinya dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku serta hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nur Kholim BinMarsono Kasnan

Memberi izin kepada Pemohon (Naslim Herlambang bin Saprawi) untuk menjatuhkan talak satu roj’i terhadap Termohon (Warsiti bin Kasnan, ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4.

yang timbul akibat perkara ini; Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon berkesimpulanbahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon tidak dapatdipertahankan lagi, oleh karenanya Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR ;1.Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.Menetapkan memberi ijjin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (Warsiti bin Kasnan

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu roy terhadapTermohon (Warsiti bin Kasnan, ) di depan sidang Pengadilan Agama Slaw; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirmkan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wiayahnya meliputhim. 12 dari 14 hlm.

ccccessseceessecessseceeseeceeseeceeaeeceeaeeceeaeecseaeecseaeeceeeeecseeeeceeeeeeteeeeesMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan buktibukti surat berupa fotocopy suratsurat yang terdiri1 Fotocopy, Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, Propinsi Jawa Timur, KabupatenSidoarjo, atas nama MAIDAH, (bukti P1)3 ooo ee eeececesececeseeecseeeecneeeeeseeeenaeeeenaeeeenes2 Fotocopy, Kartu Keluarga, atas nama kepala keluarga MAIDAH, (bukti P.2); 0...3 Fotocopy, AKTA CERAI dari Pengadilan Agama Sidoarjo, antara MAIDAH BintiTAHAR dan PARKAN Bin KASNAN

KASNAN, S.H., M.H.,berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/Pengacara &Konsultan Hukum pada Kantor Hukum dan Mediator H. KASNAN,S.H., M.H. & ASSOCIATES, beralamat di Jalan Samudra No. 09Purnama, Kota Dumai, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Juli 2021;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.

Nuriyanto);Sebelah selatan : tanah Pak Kasnan;Sebelah barat : tanah H.Imron (ayah FX Anto);Sebidang tanah pekarangan seluas + 120 meter persegi yangterletak di Desa SumputKecamatan DriyorejoKabupatenGresik, dahulu dibeli dari Soejasmi, sebagaimana Buku C Desanomor 1976 persil 66 klas d.

Nuriyanto);11.12.Sebelah timur :tanah Pak Kasnan;Sebelah selatan : jalan kampung;Sebelah barat :tanah Pak Salim;adalah merupakan harta bersama/gonogini antara almarhum H. Nuriyantobin H. Kusen Mansur (suami/Pewaris) dengan Hj. Muhasanah aliasMukasana alias Mukasanah binti H. Mashuri alias Markadji (istri/Tergugat) yang belum di bagi, sehingga bagian masingmasing adalahseparuh bagian;Menetapkan harta peninggalan (tirkah) yang merupakan harta warisandari almarhum H. Nuriyanto bin H.

Nuriyanto);10.2.10.3.10.4.10.5.Sebelah selatan : tanah Pak Kasnan;Sebelah barat : tanah H. Imron (ayah FX Anto);Sebanding tanah pekarangan seluas + 120 meter persegi yangterletak di Desa SumputKecamatan DriyorejoKabupaten Gresik,dahulu dibeli dari Soejasmi, sebagaimana Buku C Desa nomor1976 persil 66 klas d.

Kaselan, yang terletak di Desa Sumput,Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik, dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah utara : tanah Nuryanto (H.Nuriyanto);Sebelah timur : tanah Pak Kasnan;Sebelah selatan : jalan kampung;Sebelah barat : tanah Pak Salim;adalah merupakan harta bersama/gonogini antara almarhum H. Nuriyantobin H. Kusen Mansur (suami/Pewaris) dengan Hj. Muhasanah aliasMukasana alias Mukasanah binti H.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Fauzi Prasetyo bin Lestiyono) terhadap Penggugat (Vidya Dwi Aryanti binti Kasnan);

4. Menetapkan anak bernama Mizyan Rexel Avito tanggal lahir 10 Mei 2021 berada dibawah hadhonah Penggugat

(Vidya Dwi Aryanti binti Kasnan) dengan tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat (Muhammad Fauzi Prasetyo bin Lestiyono) untuk memberikan perhatian dan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

Nasir bin Supaat) terhadap Penggugat (Nur Kasanah binti Kasnan);

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus dudameninggal dalam usia 30 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalamusia 39 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah saudarakandung Pemohon II bernama : Hamdi bin Matra, tempat tanggal lahir, Bakungin, 09 Juni 1970,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKuala Kapuas, dan dinikahkan oleh penghulu bernama Rahmadi, dandihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasingbernama: Jauhari bin Kasnan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joko Witono bin Soesilo) terhadap Penggugat (Kaspiatun binti Kasnan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Muhid bin Kasnan) terhadap Penggugat (Tantri Indra Wardani binti Cipto Adi );

4. Menetapkan anak bernama Arjuna Dharmawan tanggal lahir 10 Februari 2015 berada dibawah hadhonah Penggugat (Tantri Indra Wardani binti Cipto Adi) dengan tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat (Moh.

Muhid bin Kasnan) untuk memberikan perhatian dan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shughra Tergugat (RUDY MURDANY, S.H bin DODDY MOERYANTONO, S.H) terhadap Penggugat (ROZI MUGNII ROCHMADANI binti KASNAN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Triyas Sandi Wijaya Putra bin Kasnan) terhadap Penggugat (Erawati binti Yusuf);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 495.000.00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (AHMAD THORIQUN BIN SUNARI) terhadap Penggugat (KOKOM KUMALA SARI BINTI KASNAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Harianto bin Kasnan) terhadap Penggugat (Anggun Maynia Lestary binti Sukiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Dari uraian Jaksa/ Penuntut Umum sendiri maupunberdasarkan keterangan saksi Dadan Heriandy, saksi Kasnan dan TerdakwaRachmat Mulyadi, Pemohon Kasasi/Terdakwa I (bersama denganTerdakwa II, saudara Rachmat Mulyadi) memegang dan atau membawaseluruh mata uang atau uang kertas negara atau uang kertas bank yangkemudian terbukti tidak asli dan palsu tersebut adalah dalam rangkamembantu saudara Neil Francis Keenan (warganegara Irlandia, yangmemiliki minat terhadap dan sedang mencari uanguang kuno) untuk

Saksi Kasnan dalamketerangannya pada persidangan di Pengadilan Negeri Jakarta Timur jugasecara tidak langsung menunjukkan bahwa Pemohon Kasasi/Terdakwa Imemang sama sekali pula tidak memiliki keterkaitan atau terlibat dengansuatu sindikat pembuatan dan atau pengedaran uang tiruan atau uangpalsu ;Berkaitan dengan hal ini, pendapat dari sarjana hukum/ahli hukum pidanaSR Sianturi, SH., dalam bukunya AzasAzas Hukum Pidana di Indonesiadan Penerapannya menyatakan : yang dimaksud dengan dimaksud (met het

No. 1175 K/Pid/201320(4)Kasasi/Terdakwa I dan dari saudara Neil Francis Keenan (warganegaraIrlandia) selaku teman dari Pemohon Kasasi/Terdakwa I (terlampir).Sekali lagi, saksi Kasnan dalam keterangannya pada persidangan diPengadilan Negeri Jakarta Timur juga secara tidak langsung menunjukkanbahwa Pemohon Kasasi/Terdakwa I memang sama sekali pula tidakterbukti memiliki keterkaitan atau terlibat dengan suatu sindikat pembuatandan atau pengedaran uang tiruan atau uang palsu ;Jaksa/Penuntut Umum sama

tidak cermat menurut Jaksa/PenuntutUmum adalah bersama dengan saudara Rio Kasidi, namun yangbersangkutan sama sekali tidak pernah didengar keterangannya dipersidangan di Pengadilan Negeri Jakarta Timur) yang merupakan petugasdari Badan Narkotika Nasional (yang secara keliru dan tidak cermat puladinyatakan sebagai para Polisi dari Direktorat NarkobaMarkas BesarKepolisian RI oleh Jaksa/Penuntut Umum), dari uraian Jaksa/ PenuntutUmum sendiri maupun berdasarkan keterangan saksi Dadan Heriandy,saksi Kasnan

KASNAN, S.H., M.H.,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/Pengacara &Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Dan Mediator"H.Kasnan,SH.