Bahwa Pemohon dan Pemohon Il kemudian melangsungkanpernikahan secara resmi yang tercatat pada tanggal 22 April 2017 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKUA Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan sebagaimanaterbuktidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0186 / 29 / IV / 2017 tanggal 22 April2017, namun anak Para Pemohon tersebut belum bisa memperolehidentitas hukum karena terlahir sebelum tanggal 22 April 2017;5.

Penduduk atas nama Sudiro, nomor:3515151809740002, tanggal 26 Februari 2018, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo (P1) ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nur Chasanah, nomor:3514066706770001, tanggal 08 Maret 2018, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo (P2) ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0186 / 29 / IV / 2017 tanggal 22 April2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kejayan

Putusan No. 0300/Pdt.P/2019/PA.Sda.dikarunial 2 (dua) anak bernama Nabila Salsabila Anggun, dan NelsyaSalsabila Amelia, dan sampai saat ini mereka tetap tinggal bersama, tidakpernah bercerai atau menikah lagi dengan orang lain serta tetapberagama Islam ;Bahwa Saksi mengetahui bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan secara resmi di hadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan dan telah memperoleh Kutipan Akta Nikah, namun saksi

Bahwa pada tanggal 22 April 2017 Pemohon dan Pemohon Ilkemudian melangsungkan pernikahan secara resmi yang tercatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKUA Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dan memperoleh KutipanAkta Nikah Nomor 0186 / 29 / IV / 2017 tanggal 22 April 2017;HIm.8 dari 12 hlm. Putusan No. 0300/Pdt.P/2019/PA.Sda.6.

Bahwa membutuhkan penetapan asal usul anak untuk mengurus aktakelahiran anak ;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya faktafaktasebagaimana tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaperkawinan yang dilaksanakan pada tanggal 26 April 2013 di DesaPacarkeling Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan telah dilaksanakanberdasarkan Hukum Islam sebagaimana maksud ketentuan Pasal 2 ayat (1)Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Jo Pasal 14 s/d.

Kejayan Kab.Pasuruan.Kejadiannya yaitu pada hari Selasa tanggal 29 Mei 2018 sekira jam. 19.30WIB , Saat itu terdakwa sedang berada dipinggir jalan Raya Ds. MartopuroKec. Purwosari Kab. Pasuruan .

Kejayan Kab.Pasuruan membelikan tablet PIL berlogo Y.Setelah Terdakwa ROKHIM ketemu dengan YUDI (DPO) lalu terdakwamenyerahkan uang Rp. 300.000, tersebut kepada YUDI (DPO) terus olehYUDI (DPO) terdakwa ROKHIM diberi tablet PIL berlogo Y sebanyak 200butir. Lalu terdakwa ROKHIM kembali bermaksud menemui pemesan yangbernama ADI tersebut .

YUDI (DPO) yang biasa mangkal diwarungPabrik Mayora Kecamatan Kejayan Kabupaten Pauruan;Halaman 6 dari 14 Putusan Perkara Pidana Nomor 405/Pid.Sus/2018/PN.BilBahwa terdakwa bukan seorang apoteker maupun dokter, tidak bisamenunjukan resep dari dokter dan terdakwa tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi Il. MOH.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 12 Februari 1982, sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor 35/15/II/1982, tanggal 12 Februari 1982 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan ;.

Putusan No. 00719/Pdt.G/2018/PA.Pas.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan tersebut, Penggugatmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor35/15/11/1982, tanggal 12 Februari 1982 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan (bukti P);Bahwa bukti tersebut telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup;Bahwa Penggugat juga mengajukan bukti saksisaksi sebagai berikut:1.Rupiati binti Rofii, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan

mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Krajan, Desa Kejayan, Kecamatan Kejayan,Kabupaten Pasuruan;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah saudara kandungPenggugat, dan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat; bahwa sejak Mei 2014 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat seringmeninggalkan rumah

akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 Huruf a dan Pasal 73 ayat(1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaPengadilan Agama Pasuruan berwenang memeriksa dan mengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 35/15/II/1982, tanggal 12 Februari 1982 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan

PUTUSANNOMOR : 413/PID.B/2013/PN.BGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : MUNIB Bin FUADI.Tempat lahir : Pasuruan.Umur/Tgl lahir : 26 tahun/ 19 Juni 1987.Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Jati Gajing Rt. 09 Rw. 03 Desa Kepuh,Kecamatan Kejayan,

Kejayan untuk diproses lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa MUNIB Bin FUADI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP Jo.

Kejayan untuk diproses lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa MUNIB Bin FUADI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 167 ayat (1) KUHP.

pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian, dan keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebutadalah benar ;e bahwa, saksi dihadirkan dalam persidangan sehubungan dengantindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa Munib Bin Fuadiyang mencoba mangambil kalung yang sedang dipakai olehanaknya (KHOTIMAH) didalam kamarnya ;e bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 08 Juli2013 sekitar jam 23.00 Wib bertempat dirumah saksi di DusunJati Ganjing Rt. 09 Rw. 03 Desa Kepuh, Kecamatan Kejayan

O03 Desa Kepuh, Kecamatan Kejayan,Kabupaten Pasuruan ;bahwa, awalnya saksi sedang tidurtiduran sambil nonton TVdiruang tamu bersama suami, kemudian saksi terbangun karenamendengar suara ribut yang datangnya dari kamar anak saksi,lalu sasksi menuju kamar anak saksi dan ternyata suami saksisudah ada dikamar tersebut bersama dengan terdakwa yangmencoba untuk mencuri/mengambil kalung anak saksi ;bahwa, barang yang akan dicuri terdakwa berupa 2 (dua) buahkalung emas dengan rincian 1 (satu) buah kalung

SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan;Saksi mengaku mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah AyahPenggugat.

keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,dimana semula mereka hidup rukun sebagai suami isteri telah dikaruniai duaorang anak, tetapi sekarang mereka telah berpisah tempat kediaman selama 4bulan ;e Bahwa sebelum terjadi pisah tempat kediaman tersebut Penggugatbertengkar dengan Tergugat karena Tergugat telah berselingkuh dengan wanitalain bernama WIL dari Kejayan

memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,dimana semula mereka hidup rukun sebagai suami isteri telah dikaruniai duaorang anak., tetapi sekarang mereka telah berpisah tempatkediaman selama 4bulan;e Bahwa sebelum terjadi pisah tempat kediaman tersebut Penggugatbertengkar dengan Tergugat karena Tergugat telah selingkuh denganperempuan bernama WIL dari kejayan

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat,terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempatkediaman selama + 4 bulan yang disebabkan Tergugat telah selingkuh denganperempuan lain bernama WIL dari Kejayan Pasuruan.

Kejayan Kab.

Ambalambil Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan ;Bahwa barang yang hilang adalah berupa 1 unit sepeda motor Astrea Starmerk Honda C.86 dengan Nopol N5726TG tahun 1994 warna hitam Noka :MH16GFOOORRK Nisin : GFE1003778 milik Ssaksi;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi tanpa seijin dansepengetahuan saksi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian lebih kurangsebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar

Ambalambil Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan ;Bahwa barang yang hilang adalah berupa 1 unit sepeda motor Astrea Starmerk Honda C.86 dengan Nopol N5726TG tahun 1994 warna hitam Noka :MH16GFOOORRK Nisin : GFE1003778 milik saksi MOH. MUNIR;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi tanpa seijin dansepengetahuan saksi korban MOH. MUNIR;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi MOH.

Ambalambil Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan ; Bahwa barang yang diambil terdakwa berupa 1 unit sepeda motor AstreaStar merk Honda C.86 dengan Nopol N5726TG tahun 1994 warna hitamNoka : MH16GFOOORRK Nisin : GFE1003778; Bahwa terdakwa mengaambil sepeda motor korban bersama denganMOKHDIN (DPO) ; Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor korban dengan cara merusakkunci kontak dengan menggunakan kunci T yang dilakukan oleh MOKHDIN(DPO), setelah MOKHDIN (DPO) berhasil mengambil sepeda motor milikkorban

AmbalambilKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan. melihat 1 unit sepeda motor AstreaSTAR merk Honda yang diparkir dipinggir jalan persawan lalu MOKHDIN(DPO) turun dari sepeda motor dan mendekati sepeda motor korban, kemudianmerusak kunci kontak dengan menggunakan kunci T.

Tempat Tinggal : Rawi Barat RT 019 RW 007 Kelurahan/Desa AmbalAmbil Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;7. Agama : Islam;8.

Yajit di rumah ibunya yang terletak di Klangrong Dusun AlangDowo Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan.

Kejayan Kab.

Yajit di rumah ibunya yang terletak di KlangrongDusun Alang Dowo Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan karenamembawa sepeda motor milik saksi Octavia Dista Aurelia yang hilang;Bahwa Terdakwa mengaku telah membeli sepeda motor merk HondaScoopy AT tahun 2019 warna abuabu No.Pol. AG2152NF NokaMH1JM3120KK668408 Nosin JM31E266347 dari Sdr.

Yajit di rumah ibunya yang terletak di KlangrongDusun Alang Dowo Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan karenamembawa sepeda motor milik saksi Octavia Dista Aurelia yang hilang; Bahwa Terdakwa mengaku telah membeli sepeda motor merk HondaScoopy AT tahun 2019 warna abuabu No.Pol. AG2152NF NokaMH1JM3120KK668408 Nosin JM31E266347 dari Sdr.

Nama lengkapTempat LahirUmur/ Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanSUHERMAN Bin SAMSUL ARIFIN.Pasuruan.31 Tahun / 14 Desember 1990Lakilaki.Indonesia.Kedemungan, RT/RW. 013/007, DesaKedemungan, Kecamatan Kejayan, Kabupaten.PasuruanIslam.Swasta.MOCH.

,Kabupaten Pasuruan terdakwa , terdakwa II dan saksi Yusak berkumpul dirumah terdakwa di desa Kedemungan, Kecamatan Kejayan, KabupatenPasuruan, selanjutnya mereka bertiga merencanakan untuk mengambil besiayakan pasir di area tambang pasir termasuk desa Ombal Ambil, KecamatanKejayan, Kabupaten Pasuruan selanjutnya mereka bertiga menyewa alatberupa tabung gas, selang yang terhubung las blender (pemotong besi) kepadasdr.

SU (DPO) dengan hargaRp. 1.950.000, (Satu juta sembilan ratus lima puluh ribu) rupiah kemudian dibagi masingmasing mendapatkan bagian Rp. 650.000, (enam ratus lima puluhribu) rupiah selanjutnya pada hari Minggu tanggal 21 Pebruari 2021 sekira jam18.00 WIB bertempat di area tambang pasir termasuk desa Ombal Ambil,Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan selanjutnya terdakwa dan terdakwaIl bersama dengan sdr.

Kejayan Kab. Pasuruan. bahwa kejadian hilangnya besi bekas ayakan pasir tersebut padatanggal 13 Februari 2021, tanggal 17 Februari 2021, dan tanggal 22Februari 2021 sekira jam 02.00 wib. Bahwa saksi bekerja dengan H. MUNIR untuk mengurusi usahapertambangan milik H. MUNIR didaerah Ds. Ambal Ambil Kec.Kejayan Kab. Pasuruan.

MOCH SYAMSUL Bin SATUWI Bersama dengan saksiYUSAK (terdakwa yang diajukan dalam berkas penuntutan terpisah) padahari Sabtu tanggal 13 Pebruari 2021 sekira jam 18.00 WIB sekira jam 18.00WIB~ bertempat di area tambang pasir termasuk desa Ombal Ambil,Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan dimankankan oleh PetugasKepolisian dari Polres Pasuruan ;Bahwa benar awalnya pada hari Sabtu tanggal 13 Pebruari 2021 sekira jam18.00 WIB bertempat di area tambang pasir termasuk desa Ombal Ambil,Kecamatan Kejayan,

telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa :NamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan:Dusun Tanjung Ngabar,:Dusun Tanjung Ngabar,:Dusun Tanjung Ngabar,: SAMSUL ARIFIN Bin MUALIM ;: Pasuruan ;: 32 tahun / tahun 1977 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;Desa Patebon,Kecamatan Kejayan

, Kabupaten Pasuruan ;: Islam ;: Swasta ;: ABDUL KHOBIR Bin UMAR HASAN ;: Pasuruan ;: 30 tahun / 07 Mei 1979 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;Desa Patebon,Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan ;: Islam ;: Swasta: MUJAKI Bin TAIB ;: Pasuruan ;: 21 tahun / tahun 1988 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;Desa Patebon,Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan ;: Islam ;: SwastaPara Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bangil karena didakwa :Hal. 1 dari 13 hal.

AMANAH Bin SUBEKI (dalam berkas perkara lain) pada hariKamis, tanggal 30 April 2009 sekira jam 19.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April 2009 bertempat di Dusun Tanjung Ngabar DesaPatebon Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangil sengaja menghilangkan jiwa orang lain yaitu korban bernama ADBULROHIM, perbuatan para Terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa

AMANAH Bin SUBEKI (dalam berkas perkara lain) pada hariKamis, tanggal 30 April 2009 sekira jam 19.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April 2009 bertempat di Dusun Tanjung Ngabar DesaPatebon Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangil dengan terangterangan dan tenaga bersama, menggunakan kekerasanterhadap orang yaitu korban ABDUL ROHIM hingga meninggal dunia,perbuatan para Terdakwa

menghilangkan nyawa oranglain yang dilakukan secara bersamasama" yang dilakukan oleh paraTerdakwa telah keliru dalam menerapkan hukum atau tidak menerapkanhukum pembuktian sebagaimana mestinya, hal ini dapat dibuktikan daripertimbangan Judex Facti dalam putusan a quo yang menyatakan sebagaiberikut :Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 30 April 2009, saksi sebagaiPenyidik Polres Pasuruan, mendapat informasi dari petugas di lapanganbahwa telah terjadi pembunuhan dan telah mendapatkan pelakunya diPolsek Kejayan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 24 Juli 2006 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 238/60/VII/2006, tanggal 24 Juli 2006 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;2.

menasihati Pemohon agar rukun kembali membinarumah tangga dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, Kemudian dalamsidang tertutup untuk umum dibacakan surat permohonan Pemohon, danternyata Pemohon tetap mempertahankan permohonannya untuk berceraidengan Termohon, dan Pemohon menyatakan tidak ada perubahan maupuntambahan dalam surat permohonannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kejayan

Panitera Pengadilan Agama Pasuruan berkewajiban untukmengirim salinan penetapan ikarar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon serta tempatdilangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalampersidangan mengenai identitas yang tercantum dalam surat permohonanPemohon, terbukti bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di wilayahKecamatan Kejayan

Kabupaten Pasuruan dan berdasarkan bukti P, terouktibahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan perkawinan di KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimsecara ex Officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPasuruan, untuk mengirimkan salinan penetapan ikarar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 1318/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :BETI HURIN binti SUNOTO, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Penjahit, tempat kediamandi Dusun Tembero RT. 002 RW. 003 DesaTangulangin Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANMIFTAKHUR ROZAK bin HAMID, umur 26 tahun, agama

Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tidak bekerja, tempatkediaman di Dusun Tembero RT.004 RW.003 DesaTanggulangin Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 07 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 04 April 2016 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaHal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 1318/Pdt.G/2018/PA.PasNikah Nomor: 137/08/IV/2016, tanggal 04 April 2016 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;.

Hakim menasihati Penggugat agar rukun kembalimembina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dalam sidang tertutup untuk umum dibacakan surat gugatanPenggugat, dan ternyata Penggugat tetap mempertahankan gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat, dan Penggugat menyatakan tidak adaperubahan maupun tambahan dalam surat gugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan

Sholihin bin Saha, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kayu,tempat tinggal di Dusun Tembero RT. 002 RW. 003 Desa TangulanginKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan.

PUTUSANNomor 0810/Pdt.G/2019/PA.PasZW 2Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :ANISAK Binti ROHANI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun BenculukKulon, Rt 01/ Rw 07, Desa Cobanjoyo, Kecamatan Kejayan,Kabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANM.

No 0810/Pdt.G/2019/PA.Pas.Kutipan Akta Nikah Nomor : B 039 / Kua.15.9.3 / Pw.01 / 05 / 2019, yangdikeluarkan tanggal 13 Mei 2019 atas Kutipan Akta Nikah Nomor : Akta NikahNomor: 402 / 20 / XI / 2006, tanggal 09 Nopember 2006 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diDusun Benculuk Kulon, Rt 01/ Rw 07, Desa Cobanjoyo, Kecamatan Kejayan,Kabupaten Pasuruan;, telan melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. Roziqin umur 8 tahun;2. Faiz Nurul Huda umur 17bulan, keduanya ikut Penggugat;3.

No 0810/Pdt.G/2019/PA.Pas.1.ROHANI bin RIPA'l, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Benculuk Kulon, Rt 01/ Rw 07, Desa Cobanjoyo,Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :2.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiAyah kandung Penggugat;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat dan dikaruniai 2 orang anak;Bahwa sejak bulan Juni tahun 2018 Penggugat dan Tergugat

No 0810/Pdt.G/2019/PA.Pas.Menimbang, bahwa sebagaimana dalil gugatan Penggugat tentangdomisili Penggugat, maka berdasarkan Pasal 49 huruf (a) dan Pasal 73 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat adalah penduduk di wilayah Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan, dan perkara ini merupakan wewenang Pengadilan Agama Pasuruan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 18 Oktober 2013 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 513/ 73 / X / 2013, tanggal 18 Oktober 2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;2.

Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dalam sidang tertutupuntuk umum dibacakan surat gugatan Penggugat, dan ternyata Penggugattetap mempertahankan gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat, danPenggugat menyatakan tidak ada perubahan maupun tambahan dalam suratgugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan

SAKSI1, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di,Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai Ibukandung Penggugat Penggugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahpemberian orangtua Penggugat di Dsn Asem Jajar, Rt.02/Rw.05, DesaRandugong, Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan; dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan

SAKSI2, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiPenggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami isteri;Bahwa sepengetahun saksi Penggugat dengan Tergugat sudah rukunsebagai suami isteri yang tinggal di rumah pemberian orangtuaPenggugat di Dsn Asem Jajar, Rt.02/Rw.05, Desa Randugong,Kecamatan Kejayan

Hakim dalam persidangan telah berusahamenasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil gugatan Penggugat tentangdomisili Penggugat, maka berdasarkan Pasal 49 huruf (a) dan Pasal 73 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat adalah penduduk di wilayah Kecamatan Kejayan

PUTUSANNomor 1404/Pdt.G/2019/PA.PasZon etl 2SN) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanAsisten Rumah Tangga, tempat kediaman di, Kecamatan Kejayan,Kabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 16 Nopember 1990 sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 476/57/X1/1990, tanggal 16 Nopember 1990 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan Nomor : 476/57/X1/1990tanggal 16 Nopember 1990, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda(P) dan di paraf;Bahwa selain bukti suratsurat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2(dua) orang saksi yaitu :1.

SAKSI1, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi, Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiKeponakan Penggugat Penggugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat selama 19 tahun, kemudian Penggugat pulangkerumah orangtua Penggugat hingga sekarang dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang

SAKSI2, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi, Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiPenggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami ister;Bahwa sepengetahun saksi Penggugat dengan Tergugat sudah rukunsebagai suami isteri yang tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 19tahun, kemudian Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugathingga sekarang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 19 April 2013 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 125/15/IV/2013, tanggal 19 April 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;2.

Pasdan Penggugat menyatakan tidak ada perubahan maupun tambahan dalam suratGugatannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugat mengaju kanbukti bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan Nomor 125/15/IV/2013, tanggal 19April 2013, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P dan di paraf;Bahwa selain bukti surat surat tersebut, Penggugat juga

muka sidang, makahak hak Tergugat dianggap gugurdan Tergugat dianggap telah mengakui dalil dalil Gugatan Penggugat, oleh karena itu seluruh dalil Gugatan Penggugatharusdinyatakan telah terbukti ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil Gugatan Penggugat tentangdomisili Penggugat, maka berdasarkan pasal 49 huruf (a) dan pasal 73 ayat (1)Undang Undang Nomor7 Tahun 1989, dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka harus dinyatakan terbukti bahwaPenggugat adalah penduduk di Kecamatan Kejayan

bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan sesuai dengan tempat perkawinan dantempat kediaman Penggugat dan Tergugat, maka Majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

SALINAN PUTUSANNomor 2294/Pdt.G/2015/PA.Kbm.aso) Cpa ll a) aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara gugatanperceraian yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dukuh Kejayan, Desa Bocor RT. 06/RW. 01, Kecamatan Buluspesantren

, Kabupaten Kebumen,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.melawan:TERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dukuh Kejayan, Desa Bocor RT. 06/RW. 01, Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang ada dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan telah memeriksa secaraseksama alat bukti yang diajukan di persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen, tanggal 29 Maret 2011,sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 141/90/III/2011,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buluspesantren,Kabupaten Kebumen;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahPenggugat di Dukuh Kejayan, Desa Bocor RT. 06/ RW. 01, KecamatanBuluspesantren, Kabupaten

) namun belum dikaruniai anak;Bahwa sejak awal bulan April tahun 2013 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah dikarenakan antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran yang terus menerus disebabkan karena masalah ekonomiyang kurang tercukupi dimana Tergugat kurang bertanggung jawab masalahnafkah;Bahwa akibat pertengkaran yang memuncak terjadi pada awal bulan Apriltahun 2015 yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Penggugat tinggal di rumah Penggugat di Dukuh Kejayan

PUTUSANNomor 1062/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :MARJUKI bin MALIK, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tukang Mebel, tempat kediaman di DusunTeropong RT.013 RW.006 Desa Tondosuro,Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan, sebagaiPemohon,MELAWAN:DEW!

AMINAH binti ASWADI, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediamandi Dusun Kurung Proyek RT/RW. 01/05 Desa Kurung,Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 09 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 16 Maret 2012 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 10 hal Put Nomor: 1062/Padt.G/2018/PA.PasNomor: 87/40/III/2012, tanggal 16 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;.

menasihati Pemohon agar rukun kembali membinarumah tangga dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, Kemudian dalamsidang tertutup untuk umum dibacakan surat permohonan Pemohon, danternyata Pemohon tetap mempertahankan permohonannya untuk berceraidengan Termohon, dan Pemohon menyatakan tidak ada perubahan maupuntambahan dalam surat permohonannya ;Bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kejayan

TALHA bin MARTUKI, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Teropong RT.013 RW.006 Desa Tondosuro,Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 08 Oktober 2014 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 493/26/X/2014, tanggal 08 Oktober 2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;2.

Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dalam sidang tertutupuntuk umum dibacakan surat gugatan Penggugat, dan ternyata Penggugattetap mempertahankan gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat, danPenggugat menyatakan tidak ada perubahan maupun tambahan dalam suratgugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan

RSAID, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Jopati RT.010 RW.003 Desa KetangirejoKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiayah kandung Penggugat;Hal. 3 Putusan Nomor 1813/Padt.G/2018/PA.PasBahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 2 tahun 4 bulan, kemudian Tergugat pulangke rumah orang tua nya hingga sekarang

sehingga Penggugat merasa sudah tidak ada kecocokan lagi denganTergugat;Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 1 tahun 8 bulan,tepatnya sejak Februari 2017;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanmereka;NASIHA bin NAWAWI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Jopati RT.010 RW.003 Desa KetangirejoKecamatan Kejayan

berusahamenasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil gugatan Penggugat tentangdomisili Penggugat, maka berdasarkan Pasal 49 huruf (a) dan Pasal 73 ayatHal. 5 Putusan Nomor 1813/Pat.G/2018/PA.Pas(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat adalah penduduk di wilayah Kecamatan Kejayan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.343.000,00 (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 11 Juli 2016 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 0290/02/V1V2016, tanggal 11 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;2.

menasihati Pemohon agar rukun kembali membinarumah tangga dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, Kemudian dalamsidang tertutup untuk umum dibacakan surat Permohonan Pemohon, danternyata Pemohon tetap mempertahankan Permohonannya untuk berceraidengan Termohon, dan Pemohon menyatakan tidak ada perubahan maupuntambahan dalam surat Permohonannya ;Bahwa untuk menguatkan dailildalil Permohonannya, Pemohonmengajukan bukti bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan

2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun2009, maka Majelis dalam setiap persidangan telah berusaha mendamaikandengan menasehati Pemohon rukun kembali namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil Permohonan Pemohon tentangdomisili Termohon, maka berdasarkan pasal 49 huruf (a) dan pasal 73 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka harus dinyatakan terbukti bahwaTermohon adalah penduduk di Kecamatan Kejayan

Nomor 608.K/AG/2003,tanggal 23 Maret 2005, maka secara ex officio Majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan gunadidaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon termasuk perkara bidangperkawinan, sesuai ketentuan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 20 Juli 2017 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 0357/80/VII/2017, tanggal 20 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selamaHal. 1 dari 14 hal Put Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.

Hakim menasihati Penggugat agar rukun kemballimembina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, Kemudiandalam sidang tertutup untuk umum dibacakan surat gugatan Penggugat, danternyata Penggugat tetap mempertahankan gugatannya untuk bercerai denganTergugat, dan Penggugat menyatakan tidak ada perubahan maupun tambahandalam surat gugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan

terhadap Penggugat (PENGGUGAT) adalah talak satu bainsughra ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka Majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan

200.000,004 Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Pas.PENETAPANNomor 1678/Pdt.G/2018/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 23 Oktober2018 Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Pas dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Monjo RT.006 RW.002 Desa KetangirejoKecamatan Kejayan

ASYMUNI, M.H.Hal. 12 dari 11 hal Put Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Pas.PENETAPANNomor 1678/Pdt.G/2018/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 23 Oktober2018 Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Pas dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Monjo RT.006 RW.002 Desa KetangirejoKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan