Putusan Nomor 2029 K/PID.SUS/2016 tersebut adalah adanya Laporan Kemajuan yang dibuat oleh saksiWahyudin M. Gagaramusu, S.Sos dan Pengawas Lapangan yaitu saksiJoni B.

Putusan Nomor 2029 K/PID.SUS/2016Disciktar tanggal 05 Juli 2013;11) 1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan Time Schedule (kurvaS)/data visual;12) 1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode 01 Novembersampai dengan 26 November 2013;13) 1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode 01 Oktobersampai dengan 31 Oktober 2013;14) 1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode 01 Septembersampai dengan 30 September 2013;15) 1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode 01 Agustussampai

Pekerjaan Time Schedule (kurvaS)/data visual;1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode 01 Novembersampai dengan 26 November 2013;1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode 01 Oktobersampai dengan 31 Oktober 2013;1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode 01 Septembersampai dengan 30 September 2013;1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode 01 Agustussampai dengan 31 Agustus 2013;1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode 05 Juli sampaidengan 31 Juli 2013;

Pekerjaan Time Schedule(kurva S)/data visual;1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode 01 Novembersampai dengan 26 November 2013;1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode 01 Oktobersampai dengan 31 Oktober 2013;1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode 01September sampai dengan 30 September 2013;1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode 01 AgustusHal. 38 dari 58 hal.

Pekerjaan Time Schedule (kurva S)/data visual;1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode 01 Novembersampai dengan 26 November 2013;. 1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode 01 Oktobersampai dengan 31 Oktober 2013;1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode 01 Septembersampai dengan 30 September 2013;1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode 01 Agustussampai dengan 31 Agustus 2013;1 (satu) bundel Laporan Kemajuan Pekerjaan periode 05 Juli sampaidengan 31 Juli 2013

GRAHA ARCHITECT.2 (Dua) lembar Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Perencanaan Nomor : 05/CVGC/III/2011, tanggal 17 Maret 2011 kegiatan pengadaan sarana dan prasaranadi lingkungan peradilan tingkat banding dan tingkat pertama, kemajuanpekerjaan telah mencapai prestasi sebesar 80 % (Delapan puluh persen) yangdi tanda tangani oleh Pihak pertama penanggung jawab kegiatan/pembuathalaman 5 dari 56 halaman Putusan Nomor 3/PID.SUS TPK/2015/PT.BJM40.41.42.43.44.komitmen atas nama AKHMAD GAZALI,SH dan Pihak kedua

pekerjaan telah mencapai prestasi sebesar 80 % (Delapan puluhpersen) sebesar Rp.79.668.000, (Tujuh puluh sembilan juta enam ratus enampuluh delapan ribu rupiah) yang di tanda tangani oleh Pihak pertamapenanggung jawab kegiatan/pembuat komitmen atas nama AKHMADGAZALI,SH dan Pihak kedua Konsultan Perencana Direktur CV.GARAHACIPTA atas nama HADIANOOR; ST.2 (Dua) lembar Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Perencanaan Nomor : 22/CVGC/XII/2011, tanggal 15 Desember 2011 kegiatan pengadaan sarana danprasarana

MERATUS mengajukan pembayaran keuangan(termin) ke3 dengan melampiran laporan kemajuan fisik pekerjaan sebesar 73,17 %,namun berdasarkan rekapitulasi laporan mingguan yang dibuat oleh KonsultanPengawas CV. GRAHA ARCHITECT menunjukan bahwa kemajuan pelaksanaanpekerjaan sampai dengan tanggal 15 Desember 2011 hanya sebesar 60,21%.

GRAHA ARCHITECT.2 (Dua) lembar Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Perencanaan Nomor : 05/CVGC/III/2011, tanggal 17 Maret 2011 kegiatan pengadaan sarana dan prasarana dilingkungan peradilan tingkat banding dan tingkat pertama, kemajuan pekerjaantelah mencapai prestasi sebesar 80 % (Delapan puluh persen) yang di tandatangani oleh Pihak pertama penanggung jawab kegiatan/pembuat komitmen atasnama AKHMAD GAZALI,SH dan Pihak kedua Konsultan Perencana DirekturCV.GARAHA CIPTA atas nama HADIANOOR, ST.halaman

Laporan mingguan kemajuan pekerjaan Minggu Il tanggal 23Desember 2011 (periode 16 Desember 2011 sampai dengan 22Desember 2011) dengan progress pekerjaan fisik 27,888 %.Halaman 5 dari 36 Putusan Nomor 25/PID.SUSTPK/2016/PT.PBR Laporan mingguan kemajuan pekerjaan Minggu Ill tanggal 28Desember 2011 (periode 23 Desember 2011 sampai dengan 28Desember 2011) dengan progress pekerjaan fisik 27,888 %.Bahwa setelah membuat laporan kemajuan pekerjaan tersebutkemudian saksi PARDAMEAN meminta Saksi Andri Putra

Laporan mingguan kemajuan pekerjaan Minggu Il tanggal 23Desember 2011 (periode 16 Desember 2011 sampai dengan 22Desember 2011) dengan progress pekerjaan fisik 27,888 %.

Laporan mingguan kemajuan pekerjaan Minggu Ill tanggal 28Desember 2011 (periode 23 Desember 2011 sampai dengan 28Desember 2011) dengan progress pekerjaan fisik 27,888 %.Bahwa setelah membuat laporan kemajuan pekerjaan tersebutkemudian saksi PARDAMEAN meminta Saksi Andri Putra dan SaksiNovri untuk menandatangani laporan tersebut kemudian = saksiPARDAMEAN memalsukan tandatangan Gesni Pinem,ST selakuDirektur CV Laudah Rekayasa Konsultan selaku konsultan pengawas.Bahwa pada tanggal 15 Desember 2011 tanpa

LAUDAH REKAYASAKONSULTAN (Konsultan Pengawasan) Nomor : 01 / PWS / CHILLER SCR/LPMGG/ XII / 2011 tertanggal 15 Desember 2011;11 (sebelas) lembar asli LAPORAN KEMAJUAN PRESTASIPEKERJAAN MINGGU ke 02 (dua) CV. LAUDAH REKAYASAKONSULTAN (Konsultan Pengawasan) Nomor : 02 / PWS / CHILLER SCR/LPMGG/ XII / 2011 tertanggal 23 Desember 2011;11 (sebelas) lembar asli LAPORAN KEMAJUAN PRESTASIPEKERJAAN MINGGU ke 03 (tiga) CV.

LAUDAH REKAYASAKONSULTAN (Konsultan Pengawasan) Nomor : 01 / PWS /CHILLER SCR / LPMGG / XII / 2011 tertanggal 15 Desember2011;11 (sebelas) lembar asli LAPORAN KEMAJUAN PRESTASIPEKERJAAN MINGGU ke 02 (dua) CV. LAUDAH REKAYASAKONSULTAN (Konsultan Pengawasan) Nomor : 02 / PWS /Halaman 29 dari 36 Putusan Nomor 25/PID.SUSTPK/2016/PT.PBRCHILLER SCR / LPMGG / XII / 2011 tertanggal 23 Desember2011. 11 (Ssebelas) lembar asli LAPORAN KEMAJUAN PRESTASIPEKERJAAN MINGGU ke 03 (tiga) CV.

Sus/2010 Faktur penagihan angsuran (pertama) tanggal 15 Desember 2008sebesar Rp. 886.600.000. ; Berita Acara Kemajuan untuk pembayaran angsuran (pertama)tanggal 15 Desember 2008 ; Laporan fisik kemajuan pekerjaan tanggal 15 Desember 2008 ; Berita Acara Pembayaran No.050/0074/Dikes/X/2008 tanggal 15Desember 2008 untuk pembayaran angsuran (pertama) ;a. Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 00032/LSBR/ADHOC/KES/08 tanggal 19 Desember 2008 ;b.

Berita acara kemajuan pekerjaan untuk pembayaran angsuran Ill(kedua) tanggal 15 Desember 2008 No. 050/0075/XIV/2008 ;j. Laporan fisik kemajuan pekerjaan tanggal 15 Desember 2008 ;k. Berita acara serah terima (PHO) No. 050/0076/Dikes/2008 tanggal15 Desember 2008 ;. Berita Acara Pembayaran No.050/0077/Dikes/XI/2008 tanggal 15Desember 2008 untuk pembayaran angsuran Il (kedua) ;3. Surat perintah pencairan Dana (SP2D) Nomor : 00033/LSBR/ADHOC/KES/08 tanggal 19 Desember 2008 ;a.

Serba Karya Abadi tanggal 15 Desember 2008 sebesar Rp.886.600.000.Faktur Penagihan Angsuran (pertama) tanggal 15 Desember 2008sebesar Rp. 886.600.000..Berita Acara Kemajuan Pekerjaan untuk Pembayaran Angsuran (pertama) tanggal 15 Desember 2008.Laporan Fisik Kemajuan Pekerjaan, tanggal. 15 Desember 2008.Berita Acara Pembayaran No. 050/0074/Dikes/IX/2008, tanggal 15Desember 2008 untuk pembayaran angsuran (pertama)..

Serba Karya Abadi tanggal 18 Desember 2008 sebesar Rp.775.775.000,Faktur Penagihan Angsuran Il (kedua) tanggal 15 Desember 2008sebesar Rp. 775.775.000,Berita Acara Kemajuan untuk Pembayaran Angsuran Il (kedua) No.SPK No. 050/0075/X1/2008 tanggal 15 Desember 2008 ;Laporan Fisik Kemajuan Pekerjaan, tanggal. 15 Desember 2008.Berita Acara Serah Terima (PHO) No. 050/0076/Dikes/2008, tanggal.15 Desember 2008.Berita Acara Pembayaran No. 050/0077/Dikes/XIV/2008, tanggal 15Desember 2008 untuk pembayaran angsuran

GUSTI NGURAH RAI danDEWA MADE BUDIANA untuk cairnya anggaran proyek pembangunanRSUD Bangli dengan menandatangani Laporan fisik kemajuan pekerjaandan Berita acara kemajuan fisik pekerjaan telah selesai 100% yangHal. 34 dari 36 hal. Put. No. 1451 K/Pid. Sus/2010merupakan syarat mutlak dikeluarkannya SP2D dari bagian keuanganPemda Bangli untuk kemudian dicairkan sehingga tidak hangus. Dengan demikian para Terdakwa dan saksi dr.

Kemajuan fisik pekerjaan di lokasi Desa Baruang dan Desa Gagutur yangdikerjakan oleh pihak CV Mitra Utama Pusat Buntok pada bulan Desember2002 oleh saksi Herodes Djaya P.A, Amd. dilaporkan sebagai berikut :NO URAIAN KEGIATAN VOLUME DIKERJAKAN KURANG 2 8 4 5 Pembersihan lahan dan pengolahantanah untuk tanaman penghijauan : Hal. 11 dari 104 hal. Put. No. 372 K/Pid.Sus/2014 a. Gaguturb. Baruang60 ha80 ha30 ha0 ha30 ha80 ha Pembuatan/pemasangan ajir,pembuatan lobang tanam dan biayapenanaman :a.

Baruang oo Dimana walaupun pekerjaan yang dilaksanakan oleh penyedia barang/jasa(Rekanan) dari CV Mitra Utama Pusat Buntok belum mencapai 100%, akantetapi Terdakwa meminta kepada saksi Herodes Djaya P.A, Amd selakuanggota Panitia Pengawas Teknis untuk menandatangani Berita AcaraPemeriksaan Kemajuan Pelaksanaan Pekerjaan 100% untuk keperluanpencairan dana proyek yang dimintakan oleh Penyedia barang/jasa(Rekanan) dari CV Mitra Utama Pusat Buntok ;Kemajuan fisik pekerjaan di lokasi Desa Bentot yang

Penyulaman tanaman 100 ha 0 100 ha Dimana walaupun pekerjaan yang dilaksanakan oleh Penyedia barang/jasa(Rekanan) dari CV Kharisma Insan Perdana Pusat Bangkuang belummencapai 100%, akan tetapi Terdakwa meminta kepada saksi AdriaHermes selaku anggota Panitia Pengawas Teknis untuk menandatanganiBerita Acara Pemeriksaan Kemajuan Pelaksanaan Pekerjaan 100% untukkeperluan pencairan dana proyek yang dimintakan oleh Penyedia barang/jasa (Rekanan) dari CV Kharisma Insan Perdana Pusat Bangkuang ;Kemajuan

No. 372 K/Pid.Sus/2014Dimana walaupun pekerjaan yang dilaksanakan oleh Penyedia barang/ jasa(Rekanan) dari CV Beringin Putra Pusat Buntok belum mencapai 100%,akan tetapi Terdakwa meminta kepada saksi Sofik Ali selaku anggotaPanitia Pengawas Teknis untuk menandatangani Berita Acara PemeriksaanKemajuan Pelaksanaan Pekerjaan 100% Nomor 025/BP/IX/200214 September 2002 untuk keperluan pencairan dana proyek yangdimintakan oleh Penyedia barang/jasa (Rekanan) dari CV Beringin PutraPusat Buntok ;Kemajuan

Fadlan ;Dengan tugas dan tanggung jawab selaku Badan Pengawas Pekerjaanadalah memeriksa kemajuan fisik pekerjaan, membuat laporanhasilpemeriksaan, dengan produk yang dibuat dalam bentuk berita acara yangakan digunakan nantinya oleh pimpinan proyek untuk laporan bulananpimpinan proyek dan sebagai syarat pencairan dana oleh pihak Penyediabarang/jasa (Rekanan), akan tetapi para petugas Badan PengawasPekerjaan tersebut di atas, yang ditugaskan untuk mengawasi pekerjaanyang dilaksanakan oleh Penyedia

KonawePropinsi Sultra Nilai Kontrak Rp.247.500.000, (dua ratus empatpuluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah), 1 (Satu) rangkap laporanTahap kemajuan pekerjaan DAK Bidang pendidikan T.A. 2009 SDNLatoma Kec. Unaaha Kab. Konawe Prop. Sultra, 1 (Satu) rangkaplaporan Tahap II kemajuan pekerjaan DAK Bidang pendidikan T.A.2009 periode kerja NovemberDesember 2009 SDN Latoma Kec.Unaaha Kab. Konawe Prop.

Konawe, 1 (Satu) rangkap laporanTahap Il Laporan kemajuan pekerjaan Rehabilitasii Gedung SDN 2KULAHI Proyek DAK Tahun 2009 Bidang Pendidikan Kab. KonawePeriode kerja November Desember 2009, 1 (Satu) rangkap laporanTahap Ill sampai IV Laporan kemajuan pekerjaan RehabilitasiiGedung SDN 2 KULAHI Proyek DAK Tahun 2009 Bidang PendidikanKab.

KonawePropinsi Sultra Nilai Kontrak Rp.220.000.000, (dua ratus dua puluhjuta rupiah), 1 (Satu) rangkap laporan Tahap kemajuan pekerjaanDAK Bidang pendidikan T.A. 2009 SDN 1 UEPAI Kec. Unaaha Kab.Konawe Prop. Sultra (Map warna biru), 1 (Satu) rangkap laporanTahap II kemajuan pekerjaan DAK Bidang pendidikan T.A. 2009 SDN1 UEPAI Kec. Unaaha Kab. Konawe Prop.

Putusan No. 03/Pid.TPK/2014/PT.Sultra11.12,13.Tahap II Laporan kemajuan pekerjaan Rehabilitasii Gedung SDN 2KULAHI Proyek DAK Tahun 2009 Bidang Pendidikan Kab. KonawePeriode kerja November Desember 2009, 1 (satu) rangkaplaporan Tahap Ill sampai IV Laporan kemajuan pekerjaanRehabilitasii Gedung SDN 2 KULAHI Proyek DAK Tahun 2009Bidang Pendidikan Kab.

KonawePropinsi Sultra Nilai Kontrak Rp.220.000.000, (dua ratus dua puluhjuta rupiah), 1 (Satu) rangkap laporan Tahap kemajuan pekerjaanDAK Bidang pendidikan T.A. 2009 SDN 1 UEPAI Kec. Unaaha Kab.Konawe Prop. Sultra (Map warna biru), 1 (Satu) rangkap laporanTahap Il kemajuan pekerjaan DAK Bidang pendidikan T.A. 2009SDN 1 UEPAI Kec. Unaaha Kab. Konawe Prop.

.- 1 (satu) laporan kemajuan pekerjaan (progress report) pembangunan asrama putra SMP unggul Trienggadeng Kab. Pidie Jaya.- 1 (satu) lembar permohonan penarikan 100% Nomor : 068/TMM/XII/AB/ 2011, tanggal 05 Desember 2011.- 1 (satu) Eks Photo Copy yang telah dilegalisir Pembayaran Lunas 100 % Pekerjaan pembangunan Asrama SMP Unggul Trienggadeng Kab. Pidie Jaya - 1 ( satu ) eks Dokumen perlaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah Aceh ( DPA - SKPA ) 1.01.01.

pekerjaan 100%;b Progres Report ( laporan kemajuan pekerjaan dari awal pekerjaan);c Permohonan dari Rekanan CV.

Akan tetapi walaupun Terdakwa tidak melaksanakan kewenangantersebut, Terdakwa telah menyetujui laporan kemajuan pekerjaan (progress report)dan Rekapitulasi Laporan Kemajuan Pekerjaan Nomor: 068/TMM/XII/AB/ 2011tanggal 5 Desember 2011 yang diajukan oleh CV.

Tunas Muda Mandiri pada Bank Aceh KPOBanda Aceh;Menimbang, bahwa terhadap pekerjaan yang telah dilaksanakan oleh CV.Tunas Muda Mandiri tersebut dituangkan kedalam Laporan Kemajuan Pekerjaan(progress report) dan Rekapitulasi Laporan Kemajuan Pekerjaan yang menyatakanpekerjaan telah selesai 100% dan diajukan kepada Terdakwa, selanjutnya Terdakwatelah menyetujuinya dengan menandatangani Laporan Kemajuan Pekerjaan (progressreport) dan Rekapitulasi Laporan Kemajuan Pekerjaan tanpa melakukan pemantauandengan

Actus reus tersebut diikuti dengan mensrea berupa kondisi jiwa Terdakwa atau kesengajaan dari Terdakwa untuk menimbulkanperbuatan memeriksa/mensahkan Laporan Kemajuan Pekerjaan (progress report) danRekapitulasi Laporan Kemajuan Pekerjaan 100% yang akhirnya digunakan oleh rekananCV.

VV V WVLaporan Kemajuan Prestasi Pekerjaan . 19 Sep 2013. BA Pembayaran No. KU.01.01/I/2609/2013 . Tgl 27 Nov 2013.

BA Kemajuan Pekerjaan No : PL.O1.01/III.1/2608.5/2013 , Tgl 27Nov2013.VV VV V WVHalaman 30 dari 42 halaman Putusan Nomor 24/TIPIKOR/2018/PT.BDG> Laporan Kemajuan pekerjaan Minggu Ke XIV , Tgl 21 Nov 2013.11)1 (satu) bendel Fc Dok SP2D No.072278H/025/112/2013, Tgl 20 Des2013 untuk pembayaran termin ke II berikut Lampirannya berupa :> Jaminan Penyelesaian PT BRI Kacab Tasikmalaya NoB28KCVIADK/12/2013, Tgl 23/12/2013. > SPM NO: 00774/XII/2013, Tgl 20/12/2013 > SPP No: 00774/632238/2013, Tgl 20/12/2013

berikut Lampiran.> Berita Acara kemajuan Pekerjaan No.PL.01.01/III.1/ 2830.3/2013.

VV V WVVv WVHalaman 34 dari 42 halaman Putusan Nomor 24/TIPIKOR/2018/PT.BDG> Laporan Kemajuan Prestasi Pekerjaan . 19 Sep 2013. > BAPembayaran No. KU.01.01/1/2609/2013 .

. > BA Kemajuan Pekerjaan No : PL.O1.02/III.I1/2608.5/2013 , Tgl 27Nov2013.> Laporan Kemajuan pekerjaan Minggu Ke XIV , Tgl 21 Nov 2013.11) 1 (satu) bendel Fc Dok SP2D No.072278H/025/112/2013, Tgl 20 Des 2013untuk pembayaran termin ke II berikut Lampirannya berupa :> Jaminan Penyelesaian PT BRI Kacab Tasikmalaya NoB28KCVI/ADK/12/2013, Tg 23/12/2013. > SPM NO: 00774/XII/2013, Tgl 20/12/2013 > SPP No: 00774/632238/2013, Tgl 20/12/2013 berikut Lampiran.> Berita Acara kemajuan Pekerjaan No.PL.01.02/III

Foto copy Berita Acara tentang Pemeriksaan Kemajuan Pekerjaan Nomor: 01/P3BJ-EBT-23/XI/2007, tanggal 2/11/2007; --------------------32. Foto copy Lampiran Berita Acara Hasil Pemeriksaan Kemajuan Pekerjaan Nomor: 01/P3BJ-EBT-23/XI/2007, tanggal 2/11/2007; ------33. Foto copy Lampiran Berita Acara Hasil Pemeriksaan Kemajuan: sd. tanggal 30 Oktober 2007 Nomor: 01/P3BJ-EBT-23/XI/2007, tanggal 2/11/2007; ------------------------------------------------------------------------------34.

Foto copy Berita Acara tentang Pemeriksaan Kemajuan Pekerjaan Nomor: 02/P3BJ-EBT-23/XII/2007, tanggal 07/12/2007; -----------------47. Foto copy Lampiran Berita Acara Hasil Pemeriksaan Kemajuan Pekerjaan Nomor: 02/P3BJ-EBT-23/XII/2007, tanggal 07/12/2007; ----48. Foto copy Lampiran Berita Acara Hasil Pemeriksaan Kemajuan: sampai dengan tanggal Desember 2007 Nomor: 02/P3BJ-EBT-23/XII/2007 tanggal 07/12/2007; -------------------------------------------------49.

Foto copy Lampiran Berita Acara Hasil Pemeriksaan Kemajuan Pekerjaan sampai tanggal 10 Oktober 2008 Nomor: 03/P3BJ-EBT-23/X/2008, tanggal 10/10/2008; -------------------------------------------------64. Foto copy Surat Permohonan Pembayaran Termijn III (15%) Nomor: 098/SSE/X/08, tanggal 06/10/2008; --------------------------------------------65.

MAKMUR SENTOSA ABADI JAYA untuk pekerjaan Engineering, Procurement & Construction (EPC) Jasa Pemborongan Pekerjaan Pembangunan 1 (satu) Unit Pembangkit Listrik Tenaga Minihidro (PLTM) Sawidago II Kabupaten Poso Propinsi Sulawesi Tengah; --------------------------------------------------------- 101. 1 (satu) bundel laporan bulanan mingguan dan harian Mei 2008; ----- 102. 1 (satu) bundel perhitungan bobot kemajuan pekerjaan; ------------------ 103. 1 (satu) bundel laporan

Termin sebesar Rp. 3.926.293.580,00 dengan SPM No.01699/SPMLS/PB.2/DJLPE.12/2007 tanggal 5 Desember 2007,SP2D No. 765162G/019/111 tanggal 10 Desember 2007, dengan BAPemeriksaan Kemajuan Pekerjaan Nomor: 01/P3BJEBT23/XV/2007tanggal 2 Nopember 2007, progres kegiatan komulatif mencapai36,631 PerSeNn; 2222 wo nnn nnn nnn nnn nnn non nen en cee nn nee =3.

Dokumenpendukungnya berupa dokumen konitrak, invoice, NPWP, Berita AcaraPembayaran Termin , permohonan, kuitansi, faktur pajak, suratsetoran pajak, laporan kemajuan pekerjaan dengan presentase 36,631persen, Berita Acara Pemeriksaan Kemajuan Pekerjaan; .

Dokumenyang dilampirkan yaitu dokumen kontrak, invoice, NPWP, Berita AcaraPembayaran Termin ll, permohonan, kuitansi, faktur pajak, suratsetoran pajak, laporan kemajuan pekerjaan dengan prosentase 64,275persen, Berita Acara Pemeriksaan Kemajuan Pekerjaan; .

Dokumen pendukungnya berupadokumen kontrak, invoice, NPWP, Berita Acara Pembayaran Terminll, permohonan, kuitansi, faktur pajak, surat setoran pajak, laporankemajuan pekerjaan dengan prosentase 82,657 persen, Berita AcaraPemeriksaan Kemajuan Pekerjaan; .

Dokumen yang dilampirkan yakni dokumenkontrak, invoice, NPWP, Berita Acara Pembayaran Termin WV,permohonan, kuitansi, faktur pajak, surat setoran pajak, laporankemajuan pekerjaan dengan prosentase 95 persen, Berita AcaraPemeriksaan Kemajuan Pekerjaan; 6.

Belum adanya tanggapan atas laporan kemajuan pekerjaan(Progres Report) yang pertama periode 28 Mei sampai dengan 30 Juni2008 disampaikan pada tanggal 2 Juli 2008;C. Eskalasi harga yang belum ditanggapi;d.

Chairil Anwar (Penggugat Il)selaku perwakilan owner sudah merespon dan menyetujui LaporanKemajuan Pekerjaan yang diajukan oleh Penggugat Rekonvensi(Laporan Kemajuan Pekerjaan sudah ditanda tangani oleh Bp.

Chairil A untuk meminta kejelasan atas SMS yang dikirimtanggal 12 Desember 2008, membahas serta keberatan atas hasilpenilaian laporan kemajuan pekerjaan oleh PT Dwipratamas BangunSelaras dan mengambil laporan kemajuan pekerjaan yang telahditandatangani oleh bp.

Hasil penghitungan PT Pakema Indah Asri:1) Laporan Kemajuan Pekerjaan sesuai dengan pelaksanaanpekerjaan dilapangan;2) Penghitungan Pekerjaan tambah sesuai dengan pekerjaan dilapangan;Keduaduanya telah diserahkan kepada Bp. Chairil saat pertemuantersebut;a. Buat Bar Chart sesuai dengan kemajuan pekerjaan dilapangandiserahkan dalam bentuk soft copy kepada Bp. Chairil A pada tanggal13 Februari 2009;b.

Mengubah bobot progress dalam laporan Kemajuan Pekerjaanyang mengingkari bukti T.I2 = P8 yaitu (Surat Penawaran HargaPekerjaan Struktur Ruko Sentra Niaga Kalimas Nomor097.c/PIAPH/IV/08 tanggal 17 April 2008);b.

red255;S ALINANPUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2011/PA JS.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara Cerai Talak pihakpihak antara : Pemohon, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat kediamandi Jalan Kemajuan III/44 RT.005 RW. 004 KelurahanPetukangan Selatan Kecamatan Pasanggrahan JakartaSelatan, selanjutnya

disebut Pemohon Konvensi /Tergugat Rekonvensi:;MelawanTermohon, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat kediamandi Jalan Kemajuan III/44 RT.005 RW. 004 KelurahanPetukangan Selatan Kecamatan Pasanggrahan JakartaSelatan, selanjutnya disebut Termohon Konvensi /Penggugat Rekonvensi; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara danketeranganketerangan lainnya; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa pemohon berdasarkan surat

Kemajuan Ill/44, RT.005/ RW.004, Kel.

Termohon telah meninggalkan Pemohon pada bulan Agustus 2011 tanpapesan selama 3 (tiga) hari berturutturut; Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terus menerussehingga akhirnya antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumahselama i1(satu) bulan, Pemohon bertempat tinggal di Kemajuan Ill/44,RT.0O5/ RW.004, Kel. Petukangan Selatan, Kec.

Saksi I; umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Jalan Kemajuan III/44 RT.005 RW. 004 Kelurahan PetukanganSelatan Kecamatan Pasanggrahan Jakarta Selatan; saksi mana telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokok pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon oleh karena saksi adalah ibu kandung Pemohon;e Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Jalan Kemajuan Ill/44 Kelurahan Petukangan

Menyiapkan Dokumen Anggaran atas beban pengeluaran pelaksanaankegiatan.e Bahwa setelah dokumen tersebut ditanda tangani oleh Terdakwa (I),kemudian dokumen Berita Acara Kemajuan Pekerjaan, Berita AcaraPemeriksaan Pekerjaan dan Berita Acara Serah Terima Pekerjaandiserahkan saksi SAYAARO GULO kepada Terdakwa (IV) Drs.29ATOZISOCHI DAELI, M.SP. selaku Pengguna Anggaran / Pengguna Baranguntuk ditanda tangani, selanjutnya terdakwa (IV) menandatangani dokumenBerita Acara Kemajuan Pekerjaan, Berita Acara

Melaporkan segala perubahan dan hambatanhambatan yangditemui dilapangan ;Memeriksa kualitas dan kuantitas pelaksanaan pekerjaandilapangan secara terus menerus untuk keperluan52pembuatan Berita Acara Kemajuan Pekerjaan dalam rangkapembayaran atau penyerahan pekerjaan ;7. Membuat back up data sesuai dengan kemajuan pekerjaan danmenyampaikan kepada pejabat PPTK (Pejabat Pelaksana teknisKegiatan) ;8.

Memeriksa kualitas dan kuantitas pelaksanaan pekerjaandilapangan secara terus menerus untuk keperluan pembuatanBerita Acara Kemajuan Pekerjaan dalam rangka pembayaranatau penyerahan pekeraan ;7. Membuat back up data sesuai dengan kemajuan pekerjaan danmenyampaikan kepada pejabat PPTK (Pejabat Pelaksana teknisKegiatan) ;8.

Membuat back up data sesuai dengan kemajuan pekerjaan danmenyampaikan kepada pejabat PPTK (Pejabat Pelaksana teknisKegiatan) ;8.

Makmur terutama terhadap dokumendokumen laporan minggguan kemajuan pekerjaan, akan tetapi berdasarkanfaktanya Terdakwa W justru memerintahkan Terdakwa Il menandatanganiseluruh dokumen berita acara laporan mingguan kemajuan perkerjaan padasaat Terdakwa Il kembali dari Medan dalam rangka mengikuti pelatihanprajabatan, sementara Terdakwa Il secara nyata tidak melakukan tupoksinyaselaku Direksi Pekerjaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbanggkan diatas, perbuatan Terdakwa , Il,

Karya Pratama Rekajaya, yaitu :Laporan kemajuan pelaksanaan pekerjaan Nomor : 027/SAC/I/2006 tanggal31 Desember 2005 ; bahwa prestasi pekerjaan pelaksanaan sebesar 67,76 %.Surat pernyataan lapangan Nomor : 026/SAC/I/2006 tanggal 28 Januari2006 ; menyatakan kemajuan pekerjaan fisik mencapai 67,76 %.Laporan kemajuan pelaksanaan pekerjaan Nomor : 027/SAC/I/2006 tanggal28 Januari 2006 ; bahwa prestasi pekerjaan pelaksanaan sebesar 100 %.Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Pelaksanaan Nomor : 028/SAC/I/2006tanggal

Karya PratamaRekajaya, yaitu :Laporan kemajuan pekerjaan pengawasan Nomor : 15/SC/I/2006 tanggal 28Januari 2006.Berita Acara kemajuan pekerjaan pengawasan Nomor : 16/SC/I/2006 tanggal28 Januari 2006.Berita Acara pemeriksaan akhir pekerjaan pengawasan Nomor : 20/SC/1/2006 tanggal 28 Januari 2006.Berita Acara persetujuan kemajuan pekerjaan pengawasan untuk pembayaranangsuran Nomor : tanggal 19 Desember 2006 ; prestasi pekerjaanpengawasan telah selesai 100 %.Berita Acara pernyataan selesainya pekerjaan

TOTY CUNG, membuat dokumen berupa Perjanjian(Kontrak) Kerja No.691/KU.00.11/XI/2005 tanggal 29 Nopember 2005 dengan nilaikontrak sebesar Rp. 216.308.000, (dua taus enam belas juta tiga ratus delapan riburupiah), Laporan kemajuan pekerjaan No.027/SAC/I/2006 tanggal 31 Desember 2005bahwa prestasi kerja pelaksanaan sebesar 67,76 %, Surat penyataan lapangan No.026/SAC/I/2006 tanggal 28 Januari 2006, menyatakan kemajuan pekerjaan fisikmencapai 67,76 %, Laporan kemajuan pelaksanaan pekerjaan No. 027/SAC

Terdakwa (II) VERCELLYAJUSMAN DAELY, ST. selaku Direksi Teknis Pekerjaan ;Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2010 Terdakwa (IIT) FARISMAN HAREFAmenyampaikan Laporan Mingguan Kemajuan Pekerjaan Nomor : 641 / 10 /APBN / 2010 kepada Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) Cq.

Membuat backup data sesuai dengan kemajuan pekerjaan danmenyampaikan kepada pejabat PPTK (Pejabat PelaksanateknisKegiatan) ;8.

Selanjutnya Terdakwa (IV) menandatangani dokumenBerita Acara Kemajuan Pekerjaan, Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan danBerita Acara Serah Terima Pekerjaan TANPA terlebih dahulu memeriksa fisikpekerjaan sesuai dengan KUALITAS dan KUANTITAS sebagaimana yangtertuang di dalam dokumen perubahan kontrak kerja / Contract Change Order(CCO) Nomor : 641 / 04.1Add. / PPTKBid.CK.b / PU, tanggal 25 Oktober2010 namun Terdakwa (IV) hanya memeriksa fisik proyek secara kasat mata /visual dan berdasarkan Laporan Kemajuan

Memeriksa kualitas dan kuantitas pelaksanaan pekerjaan di lapangan secara terusmenerus untuk keperluan pembuatan Berita Acara Kemajuan Pekerjaan dalamrangka pembayaran atau penyerahan pekerjaan ;7. Membuat backup data sesuai dengan kemajuan pekerjaan dan menyampaikankepada pejabat PPTK (Pejabat Pelaksana teknis Kegiatan) ;8.

Makmur terutama terhadap dokumendokumen laporan minggguan kemajuan pekerjaan, akan tetapi berdasarkan faktanyaTerdakwa IV justru memerintahkan Terdakwa II menandatangani seluruh dokumenberita acara laporan mingguan kemajuan pekerjaan pada saat Terdakwa II kembalidari Medan dalam rangka mengikuti pelatihan prajabatan, sementara Terdakwa IIsecara nyata tidak melakukan tupoksinya selaku Direksi Pekerjaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan di atas,perbuatan Terdakwa I, I,

No. 179 K/PID.SUS/2009dapat dievaluasi dan di laporan harian bulan yang bersangkutan tersebutjuga membagi volume pekerjaan yang sama selanjutnya laporanbulanan, laporan mingguan dan laporan harian dilampirkan dalamlaporan kemajuan pekerjaan dan disetujui oleh Pihak PenggunaAnggaran dan Konsultasi Supevisi pada tanggal 31 Maret 2006 tetapitidak dibubuhi stempel pada tanda tangannya ;Laporan Kemajuan 15 Februari 2006 yang telah disetujui oleh PemimpinSatuan Kerja Sementara BRR dan Konsultan Supervisi

denganmerekapitulasi volume hasil laporan bulanan yaitu sejak laporan bulananbulan November 2005 sampai dengan laporan bulanan Februari 2006,karena laporan bulan November 2005 sampai dengan 15 Februari 2006tidak dibuat sebagaimana mestinya maka laporan kemajuan 15 Februari2006 juga tidak dibuat sebagaimana mestinya dengan kenyataan volumeaktual yang dikerjakan di lapangan, demikian juga dengan laporankemajuan 23 Maret 2006 dan laporan kemajuan pekerjaan tanggal April2006 yang telah disetujui oleh

Pemimpin Satuan Kerja Sementara BRRNAD dan Konsultan Supervisi tidak dibuat sebagaimana mestinyadengan hasil kemajuan pekerjaan yang dilaksanakan di lapangan karenalaporan kemajuan pekerjaan tersebut merupakan rekapitulasi terhadaplaporan bulanan dan laporan mingguan serta laporan harian yang jumlahvolume pekerjaan dibagi sama, bukan berdasarkan kemajuan pekerjaanyang dilaksanakan di lapangan ;Bahwa Terdakwa yang membuat laporanlaporan tersebut hanyalah sekedarrekayasa dengan tujuan untuk memenuhi

juga dengan laporankemajuan 23 Maret 2006 dan laporan kemajuan pekerjaan tanggal April2006 yang telah disetujui oleh Pemimpin Satuan Kerja Sementara BRRNAD dan Konsultan Supervisi tidak dibuat sebagaimana mestinyadengan hasil kemajuan pekerjaan yang dilaksanakan di lapangan karenalaporan kemajuan pekerjaan tersebut merupakan rekapitulasi terhadaplaporan bulanan dan laporan mingguan serta laporan harian yang jumlahvolume pekerjaan dibagi sama, bukan berdasarkan kemajuan pekerjaanyang dilaksanakan

tanggal 15 Februari 2006 pekerjaan pembuatantanggul air asin Desa Lampulo Krueng Titi Panjang sepanjang 2000Meter ;Laporan kemajuan tanggal 26 Maret 2006 pekerjaan pembuatantanggul air asin Desa Lampulo Krueng Titi Panjang sepanjang 2000Meter ;Laporan kemajuan bulan April 2006 pekerjaan pembuatan tanggul airasin Desa Lampulo Krueng Titi Panjang sepanjang 1.357 Meter ;Hal. 30 dari 56 hal.

dengan Kuasa Direktur MAICO CANDRA, ST1(satu) rangkap Dokumen Laporan Mingguan Kemajuan Pekerjaan Mingguke VIll (Delapan) Pembangunan BBI Talamau yang dibuat oleh CV.LUBRATA INOVASI dengan Kuasa Direktur MAICO CANDRA, ST.1(satu) rangkap Dokumen Laporan Mingguan Kemajuan Pekerjaan Mingguke VII (tujuh) Pembangunan BBI Talamau yang dibuat oleh CV.

LUBRATAINOVASI dengan Kuasa Direktur MAICO CANDRA, ST.1(satu) rangkap Dokumen Laporan Mingguan Kemajuan Pekerjaan Mingguke Il (Dua) Pembangunan BBI Talamau yang dibuat oleh CV. LUBRATAINOVASI dengan Kuasa Direktur MAICO CANDRA, ST.1(satu) rangkap Dokumen Laporan Mingguan Kemajuan Pekerjaan Mingguke (Satu) Pembangunan BBI Talamau yang dibuat oleh CV.

LUBRATA INOVASI dengan Kuasa Direktur MAICO CANDRA,ST.1(satu) rangkap Dokumen Laporan Mingguan Kemajuan PekerjaanMinggu ke XI (sebelas) Pembangunan BBI Talamau yang dibuat olehCV.LUBRATA INOVASI dengan Kuasa Direktur MAICO CANDRA, ST.1(satu) rangkap Dokumen Laporan Mingguan Kemajuan PekerjaanMinggu ke X (sepuluh) Pembangunan BBI Talamau yang dibuat olehCV.LUBRATA INOVASI dengan Kuasa Direktur MAICO CANDRA, ST.1(satu) rangkap Dokumen Laporan Mingguan Kemajuan PekerjaanMinggu ke IX (Sembilan) Pembangunan

BBI Talamau yang dibuat olehCV.LUBRATA INOVASI dengan Kuasa Direktur MAICO CANDRA, ST1(satu) rangkap Dokumen Laporan Mingguan Kemajuan PekerjaanMinggu ke VIIl (Delapan) Pembangunan BBI Talamau yang dibuat olehCV.LUBRATA INOVASI dengan Kuasa Direktur MAICO CANDRA, ST.1(satu) rangkap Dokumen Laporan Mingguan Kemajuan PekerjaanMinggu ke VII (tujuh) Pembangunan BBI Talamau yang dibuat oleh CV.LUBRATA INOVASI dengan Kuasa Direktur MAICO CANDRA, ST.1(satu) rangkap Dokumen Laporan Mingguan Kemajuan PekerjaanMinggu

Kemajuan PekerjaanMinggu ke Ill (Tiga) Pembangunan BBI Talamau yang dibuat oleh CV.LUBRATA INOVASI36. dengan Kuasa Direktur MAICO CANDRA, ST.1(satu) rangkap Dokumen Laporan Mingguan Kemajuan PekerjaanMinggu ke Il (Dua) Pembangunan BBI Talamau yang dibuat oleh CV.LUBRATA INOVASI dengan Kuasa Direktur MAICO CANDRA, ST.1(satu) rangkap Dokumen Laporan Mingguan Kemajuan PekerjaanMinggu ke (Satu) Pembangunan BBI Talamau yang dibuat oleh CV.LUBRATA INOVASI dengan Kuasa Direktur MAICO CANDRA, ST.Halaman

Fisik Pekerjaan dan sebalinya TergugatIl tidak pernah menerima dan memeriksa laporan kemajuan fisik yangdiajukan, baik Laporan Harian, Mingguan maupun Bulanan.Bahwa Tergugat II secara rutin dalam setiap minggu dan setiap bulan selalumelaporkan tugas dan fungsi pengawasan teknis dilapangan denganmenyampaikan Laporan Kemajuan Fisik kepada Tergugat selaku PPKproyek dengan rincian sebaia berikut :Laporan Bulan 1 , periode tanggalRealisasi Kemajuan fisikRencana / TargetDeviasiLaporan Bulan 2 , periode

tanggalRealisasi Kemajuan fisikRencana / TargetDeviasiLaporan Bulan 3 , periode tanggalRealisasi Kemajuan fisikRencana / TargetDeviasiLaporan Bulan 4 , periode tanggalRealisasi Kemajuan fisikRencana / TargetDeviasiLaporan Bulan 5 , periode tanggalRealisasi Kemajuan fisikRencana / TargetDeviasiLaporan Bulan 6 , periode tanggalRealisasi Kemajuan fisikRencana / TargetDeviasiLaporan Bulan 7 , periode tanggalRealisasi Kemajuan fisikRencana / TargetDeviasiLaporan Bulan 8 , periode tanggalRealisasi Kemajuan

fisik 3.13 %Rencana / Target : 40.621 %Deviasi : 37.487 %Laporan Bulan 10 , periode tanggal : 21 April s/d 18 Mei 2015Realisasi Kemajuan fisik 3.18 %Rencana / Target : 42.87 %Deviasi : 39.69 %Laporan Bulan 11 , periode tanggal : 19 Mei s/d 15 Juni 2015Realisasi Kemajuan fisik 3.18%Rencana / Target : 48.038 %Deviasi : 44.858 %Laporan Bulan 12 , periode tanggal : 16 Juni s/d 13 Juli 2015Realisasi Kemajuan fisik 3.18 %Rencana / Target : 52.608 %Deviasi > 49.428 %Laporan Bulan 13 , periode tanggal :

14 Juli s/d 10 Agustus 2015Realisasi Kemajuan fisik 4.06 %Rencana / Target : 59.156 %Deviasi : 55.094 %Laporan Bulan 14 , periode tanggal : 11 Agustus s/d 7 September 2015Realisasi Kemajuan fisik :4.62 %Rencana / Target : 68.72 %Deviasi : 64.097 %Laporan Bulan 15 , periode tanggal : 08 September s/d 5 Oktober 2015Realisasi Kemajuan fisik : 5.29 %Rencana / Target : 72.330 %Deviasi : 67.036 %Laporan Bulan 16 , periode tanggal :06 s/d 21 Oktober 2015Realisasi Kemajuan fisik > 5.29 %Rencana / Target

: 78.941 %Deviasi : 73.651 %Dari uraian diatas menunjukan bahwa semakin jelas ketidakbenaranpenggugat dalam menyampaikan kemajuan progress pekerjaan dilapangan.Dan bahwa berdasarkan hasil pengukuran bersama dengan pelaksanalapangan dari kontraktor / Penggugat, Pengawas Lapangan KonsultanPengawas dan Pengawas Teknik Proyek (PTP) dari pihak pemerintah,kemajuan fisik baru mencapai 5,29 % dengan item pekerjaan yangdikerjakan antara lain :Halaman 19 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Padt.G/2020

.: Koto Panjang.Tempat lahir: 23 tahun/ 26 Juni 1990.Umur/tanggal: Lakilaki.lahir: IndonesiaJenis kelamin: Koto Panjang Jorong Kemajuan Nagari SinuruikKebangsaanKec. Talamau Kabupaten Pasaman Barat.Tempat Tinggal: Islam: Tani.AgamaPekerjaan Terdakwa saat ini ditahan di Rumah Tahanan Negara dengan riwayat penahanan(surat perintah dan penetapan penahanan yang sah) sebagai berikut:1.

Saksi NIKI YUHERMAN, dibawah sumpah di persidangan menerangkansebagai berikut :Bahwa benar terdakwa dihadapan kepersidangan dalam perkara judijenis Togel.Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 29 Oktober2013 sekira pukul 21.30 Wib bertempat di warung Ilham BangkokJorong Kemajuan Nagari Sinuruik KecamatanTalamau KabupatenPasaman Barat karena terdakwa menjual nomornomor togel.Bahwa sebelum terdakwa ditangkap saksi mendapat informasi darimasyarakat bahwa judi Togel sudah marak di Talamau.11e

ILHAM, (tidak hadir dipersidangan) dalamBAP Penyidik yang dibacakan oleh Jaksa Penuntut Umum, saksimenerangkan sebagai berikut:2 nnn ne noneBahwa tindak pidana perjudian tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 29 Oktober 2013 sekira pukul 21.30 Wib bertempat diwarungmilik saksi di Bangkok Jorong Kemajuan Kenagarian SinuruikKecamatan Talamau Kab.

Unsur Tanpa mendapat izin.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri, diperolehfakta bahwa terdakwa DEDY INDRA PGL DEDY BIN IDRAL pada hari Selasatanggal 29 Oktober 2013 sekira pukul 21.30 Wib bertempat di warung milik saksiIlham di Bangkok Jorong Kemajuan Kenagarian Sinuruik Kecamatan TalamauKab.

Dedy bin Idral pada hari Selasa tanggal 29Oktober 2013 sekira pukul 21.30 Wib bertempat di warung milik saksi Ilham diBangkok Jorong Kemajuan Kenagarian Sinuruik Kecamatan Talamau Kab.Pasaman Barat, telah memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi kepada pemasang atau khalayak umum dengan menjual angkaangka togel (toto gelap) yang dijual pada malam hari dan pemasang yangnomornya keluar diketahui setelah pukul 23.00 Wib, dan setelah angkaangkatogel keluar barulah pemasang menemui

Laporan tanggal 27 September 2001 kemajuan fisik proyek 25,83 %;Laporan tanggal 13 Oktober 2001 kemajuan proyek 56,369 %;Laporan tanggal 19 Nopember 2001 kemajuan fisik proyek 83,523 %;Laporan tanggal 13 Desember 2001 kemajuan fisik proyek 100 %;ao SbLaporan tanggal 20 Desember 2001 kemajuan fisik proyek 100 %;Bahwa atas laporan kemajuan fisik yang telah dibuat oleh saudara BAMBANGSUTAWAN, ST selaku Ketua Tim Supervisi dan Pelaksana Administrasi ProyekPenyusunan Perencanaan dan Pengendalian Teknis

Tanggal 27 September 2001 laporan kemajuan fisik25,82% dana cair Rp.181.090.400,2. Tanggal 13 Oktober 2001 laporan kemajuan fisik56,36% dana cair Rp.271.635.600,3. Tanggal 19 Nopember 2001 laporan kemajuan fisik83,52% dana cair Rp. 226.363.000,4. Tanggal 13 Desember 2001 laporan kemajuan fisik100% dana cair Rp. 169.772.250,5.

fisik atas pekerjaan proyek 25,83%dana caiar sebesar Rp 181.090.400,tanggal 13 Okt 2001, laporan kemajuan proyek 56,369% dana cair sebesar Rp271.635.600,tanggal 19 Nop 2001, laporan kemajuan fisik atas kemajuan proyek 83,525% danacair sebesar Rp 226.363.000,tanggal 13 Des 2001 laporan kemajuan fisik atas kemajuan proyek 100% dana cairsebesar Rp 169.772.250,tanggal 20 Des 2001 laporan habis masa pemeliharaan 100% dana cair sebesar Rp56.590.750.

Laporan tanggal 13 Oktober 2001 kemajuan proyek 56,369 %;3. Laporan tanggal 19 Nopember 2001 kemajuan fisik proyek 83,523624. Laporan tanggal 13 Desember 2001 kemajuan fisik proyek 100 %;5.

Dikembalikan kepada pihak Politeknik Banjarmasin;

52. 1 (Satu) berkas fotocopy Surat Nomor : 017.4.1/MRT-T3/XII/2011, tanggal 15 Desember 2011 perihal Permohonan termyn III dengan kemajuan fisik 73,17 % yang ditanda tangani oleh Direktur CV.MERATUS atas nama Ir.SUPARJO.

Dikembalikan kepada CV.

GRAHA ARCHITECT) Nomor : W15A3/008/PL.01/VI/2011tanggal 10 Juni 2011.20. 1 (Satu) berkas fotocopy Rekapitulasi Mingguan danBulanan Kemajuan Pelaksanaan Pekerjaan.21. 1 (Satu) berkas fotocopy Laporan Hasil Penyelidikan TanahDengan Alat Penetrometer Statis (Sondir) dengan Konsultanperencana CV.GRAHA CIPTA.22. 1 (Satu) berkas fotocopy Back Up Data perhitungan analisastruktur revisi pondasi yang dibuat oleh CV.

GRAHAARCHITECT.39. 2 (Dua) lembar Berita Acara Kemajuan PekerjaanPerencanaan Nomor : 05/CVGC/III/2011, tanggal 17 Maret 2011kegiatan pengadaan sarana dan prasarana di lingkungan peradilantingkat banding dan tingkat pertama, kemajuan pekerjaan telahmencapai prestasi sebesar 80 % (Delapan puluh persen) yang ditanda tangani oleh Pihak pertama penanggung jawabkegiatan/pembuat komitmen atas nama AKHMAD GAZALI,SH danPihak kedua Konsultan Perencana Direktur CV.GARAHA CIPTAatas nama HADIANOOR; ST.40. 2 (

GRAHAARCHITECT.39. 2 (Dua) lembar Berita Acara Kemajuan PekerjaanPerencanaan Nomor : 05/CVGC/III/2011, tanggal 17 Maret 2011kegiatan pengadaan sarana dan prasarana di lingkungan peradilantingkat banding dan tingkat pertama, kemajuan pekerjaan telahmencapai prestasi sebesar 80 % (Delapan puluh persen) yang ditanda tangani oleh Pihak pertama penanggung jawabkegiatan/pembuat komitmen atas nama AKHMAD GAZALI,SH danPihak kedua Konsultan Perencana Direktur CV.GARAHA CIPTAatas nama HADIANOOR;, ST.40. 2

GRAHA ARCHITECT.39. 2 (Dua) lembar Berita Acara Kemajuan PekerjaanPerencanaan Nomor : 05/CVGC/III/2011, tanggal 17 Maret 2011kegiatan pengadaan sarana dan prasarana di lingkungan peradilantingkat banding dan tingkat pertama, kemajuan pekerjaan telahmencapai prestasi sebesar 80 % (Delapan puluh persen) yang ditanda tangani oleh Pihak pertama penanggung jawabkegiatan/pembuat komitmen atas nama AKHMAD GAZALI,SH danPihak kedua Konsultan Perencana Direktur CV.GARAHA CIPTAatas nama HADIANOOR; ST.40. 2