Tempat tinggal : Jalan Mutiara Indah Kelurahan Padang BesiKecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap Tanggal 22 November 2018 sampai tangal 23November2018;Terdakwa Ermadi Pgl Edi Alias Edi Cokes ditahan dalam Tahanan Rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 November 2017 sampai dengantanggal 12 Desember 2017;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13Desember 2017 sampai dengan tanggal 21 Januari 2018;3.

AKONG (DPO), sementara darihasil penjualan judi togel tersebut terdakwa mendapatkan keuntungan daripembagian hasil kemenangan dari sipelanggan yang diberikan oleh BandarHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 39/Pid.B/2018/PN Pdgtogel tersebut sebesar 5 % (lima persen) yang terdakwa pergunakan sebagaitambahan pencarian, seketika terdakwa beserta barang bukti yang ditemukanlangsung diamankan ke Polsek Lubuk Kilangan untuk proses hukumselanjutnya.

RICHARD beserta rekan saksi lainnya dariSatreskrim lainnya dari Polsek Lubuk Kilangan melakukan penyelidikan,Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 39/Pid.B/2018/PN Pdgsetelah informasi tersebut akurat kemudian dilakukan penangkapanterhadap terdakwa; Bahwa ketika penangkapan tersebut terdakwa sedang menerima nomorpasangan toto gelap (togel) putaran Singapura dari pelanggan melalui pesansingkat ke Handphone terdakwa untuk selanjutnya pasangan tersebut dikirimterdakwa melalui pesan singkat juga ke Handphone

AAONG (DPO); Bahwa dari hasil penjualan judi togel tersebut terdakwa mendapatkankeuntungan dari pembagian hasil kemenangan dari sipelanggan yangdiberikan oleh Bandar togel tersebut sebesar 5 % (lima persen) yangterdakwa pergunakan sebagai tambahan pencarian;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 39/Pid.B/2018/PN Pdg Bahwa seketika terdakwa beserta barang bukti yang ditemukanlangsung diamankan ke Polsek Lubuk Kilangan untuk proses hukumselanjutnya; Bahwa permainan judi tersebut diadakan oleh terdakwa tanpa

AAONG (DPO); Bahwa dari hasil penjualan judi togel tersebut terdakwa mendapatkankeuntungan dari pembagian hasil kemenangan dari sipelanggan yangdiberikan oleh Bandar togel tersebut sebesar 5 % (lima persen) yangterdakwa pergunakan sebagai tambahan pencarian; Bahwa seketika terdakwa beserta barang bukti yang ditemukanlangsung diamankan ke Polsek Lubuk Kilangan untuk proses hukumselanjutnya; Bahwa permainan judi tersebut diadakan oleh terdakwa tanpa ada izindari pihak pemerintah yang berwenang; Bahwa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 12 Februari 1988,di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLubuk Kilangan Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: ...... /01/IV1988, tanggal 01 Maret 1988;2.

Pada tanggal 03 Agustus 2014 Tergugatkembali ke Padang, namun tinggal di rumah adik kandung Tergugat di Jin.Raya Gadut (dekat Super Market One di rumah Wan Sopir Tangki) RT. 004RW. 006 Kelurahan Bandar Buat, Kecamatan Lubuk Kilangan, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, sampai sekarang;Bahwa sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisahselama lebih kurang 1 (satu) bulan 20 (dua puluh) hari, dan sejak berpisahHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0867/Pdt.G/201 4/PA.Pdg10.Tergugat

Oleh karena itu,Penggugat tidak ingin lagi melanjutkan rumah tangga bersama Tergugatdan Penggugat bertekad mengakhirinya dengan perceraian;Bahwa Penggugat tidak sanggup membayar biaya perkara sesuaiperaturan yang berlaku karena Penggugat hanya sebagai lbu RumahTangga, dan di lingkungan Penggugat tinggal Penggugat termasukkeluarga miskin, hal ini dibuktikan dengan dikeluarkannya surat keterangankurang mampu dari kelurahan Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan KotaPadang dengan Nomor: 1183/LISKM/IX/2014

Kecamatan LubukKilangan, Kota Padang Nomor ...... /01/IV1988 tanggal 01 Maret 1988 telahdibubuhi meterai Rp 6000,00 dan diberi cap pos serta telah dilegalisir olehPanitera PA Padang, oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya,(bukti P);Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 0867/Pdt.G/2014/PA.PdgBukti Saksi1.Saksi Pertama (49 tahun) di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di rumah orang tuaPenggugat Kelurahan Indarung, Kecamatan Lubuk Kilangan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara.Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Padang pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014 M bertepatandengan tanggal 19 Zulhijah 1435 H oleh Drs.

perkawinanPemohon I (Indra Budi bin Basri)dengan Pemohon II(Welni binti Syafri)yang dilaksanakan pada tanggal 12Desember2005daIam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;

Xxxxxxx Kelurahan Batu GadangKecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon I;XXXXXXXX, Tempat dan Tanggal Lahir Padang 11 September 1984, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Jl. xxxxxx Kelurahan Batu GadangKecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti di persidangan

Orang tua Pemohon II:Ayah : xxxxdan Ibu : xxxx;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tinggal dirumah orang tua Pemohon II di Timbulun Kelurahan Batu GadangKecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang Provinsi Sumatera Barat selamalebin kurang 3 (tiga) bulan

Manunggal BatuGadang Kelurahan Batu Gadang Kecamatan Lubuk Kilangan Kota PadangProvinsi Sumatera Barat tinggal di rumah kontrakan selama lebih kurang 5(lima) tahun. Lalu Pemohon dan Pemohon II pindah ke rumah kediamanbersama yang beralamat di Jl.

Manunggal Batu Gadang (BelakangLapangan Bola) RT. 003 RW. 002 Kelurahan Batu Gadang KecamatanLubuk Kilangan Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, sampai sekarang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing bernama :6.1. XXXxxX lahir tanggal 30 Agustus 2006;6.2. XXXXX lahir tanggal 10 April 2012;Halaman 2 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 334/Pat.P/2020/PA.Pdg10.Ad.6.3.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;4.

PA.Pdg2 TS :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Beni Saputra bin Musbar Marzuki, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Pemilik Bengkel, bertempattinggal di Padang Besi No. 02, RT. 001 RW. 002 GangDalam Parak Simpang Patai, Kelurahan Padang Besi,Kecamatan Lubuk Kilangan

, Kota Padang ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon I;Desri Diawati binti Amiruddin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Ibu rumah Tangga, bertempattinggal di Padang Besi No. 02, RT. 001 RW. 002 GangDalam Parak Simpang Patai, Kelurahan Padang Besi,Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan

Herianto, umur 29 tahun (ketika Pemohon dengan Pemohon IImenikah), Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Padang Besi,Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;b. Yudi, umur 28 tahun (ketika Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah), Pekerjaan Sopir, Tempat tinggal di Padang Besi, KecamatanLubuk Kilangan, Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;dengan mahar seperangkat alat shalat dan saat pernikahan tersebuttidak ada perjanjian perkawinan;3.

OO1L RW. 002 Gang Dalam Parak Simpang Patai, Kelurahan PadangBesi, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang Provinsi Sumatera Barat,sampai sekarang;Hal.2 dari 10 hal. Pen. Nomor 0158/Pat.P/2017/PA Pdg6. Bahwa selama menikah, Pemohon dengan Pemohon II telah bergaulsebagai suami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama:a. Irghy Maulana Saputra lahir tanggal 28 Juli 2010;b. Nazwa Aira Sakila lahir tanggal 30 Mei 2012;Cc. Raffa Azka Saputra lahir tanggal 17 Mei 2015;7.

perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah mengajukan dua orang saksi masingmasing :Saksi pertama : Herianto bin Muhammad Idris, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Mekanik, bertempat tinggal di Gang Dalam Pasak Simpang PataiPadang Besi No. 2, RT. 001 RW. 002, Kelurahan Padang Besi, KecamatanLubuk Kilangan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nurseha binti Naib) dengan (Asrizal Bin Baharudin) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;

4.

Perumnas Indarung II J1.Dahlia I No. 149Kelurahan Indarung Kec.Lubuk Kilangan Kota Padang.Agama Islam.Pekerjaan Terdakwa dalam perkara ini tidak dilakukan penahanan ;Terdakwa didepan persidangan didampingi oleh Penasehat Hukum;Terdakwa didepan persidangan didampingi oleh seorang Pembimbing KemasyarakatanGUSMAN;Pengadilan Negeri Padang tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Setelah melihat barang bukti di persidangan ;Setelah mendengar Tuntutan

Dahlia No. 149, Kelurahan Indarung,Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang ;e Bahwa yang menjadi korban penganiayaan tersebut adalah saksi; Bahwa ketika saksi sedang berbicara dengan tetangga kemudian datanglah saksi HENINOVRITA Pgl HENI (dalam perkara terpisah) dan langsung menyerang saksi dengan caramemukul saksi sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai kening saksi;e Bahwa kemudian datang terdakwa yaitu TERDAKWAdan langsung menendang denganmengunakan kakinya dan mengenai rusuk sebelah kiri saksi;e Bahwa

Dahlia No. 149, Kelurahan Indarung, KecamatanLubuk Kilangan Kota Padang ;e Bahwa saksi melihat langsung kejadian penganiyaan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap korban.

Dahlia No. 149, Kelurahan Indarung, KecamatanLubuk Kilangan Kota Padang ;ee Bahwa saksi melihat terdakwa melakukan pengniayaan terhadap korban;e Bahwa ketika saksi korban sedang berbicara dengan tetangga kemudian datanglah saksiHENI NOVRITA Pgl HENI dan langsung meyerang saksi korban dengan cara memukul saksikorban sebanyak (satu) kali dan mengenai kening saksi korban ; Bahwa kemudian datang terdakwa yaitu TERDAKWAdan langsung menendang denganmengunakan kakinya dan mengenai rusuk sebelah kiri saksi

Dahlia No. 149, Kelurahan Indarung,Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang ;e Bahwa terdakwa memukul korban hanya (satu) kali di bagian pinggang korban.e Bahwa terdakwa karena kesal dengan korban yang telah menghina kakakterdakwa di katakan kakak terdakwa JABLE. Bahwa terdakwa melihat alngsung akak terdakwa di ukul oleh korban.

ROSLAINA, Suku Sipanjang, bertempat tinggal di RT.001RW.001 Kasumbo Batu Gadang, Kelurahan Batu Gadang,Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, selaku Anggotakaum, dalam hal ini kKeduanya memberi kuasa kepadaHerywati Samponi, S.H.,M.H., Advokat, berkantor di JalanBerok Raya Nomor 84 RT.I RW. Ill Kelurahan Kurao Pagang,Kecamatan Nanggalo, Kota Padang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 21 Agustus 2014;Para Pemohon Kasasi dahulu) Para Penggugat/ParaPembanding;Lawan.:A. 1.

SAWIR, bertempat tinggal di Lubuk Sarik RT.1 RW.1,Kelurahan Padang Besi, Kecamatan Lubuk Kilangan,Kota Padang;2. NURCAYA, bertempat tinggal di Kasumbo RT.001RW.001, Kelurahan Batu Gadang, Kecamatan LubukKilangan, Kota Padang;3. YELMITA, bertempat tinggal di Kasumbo RT.01 RW.01,Kelurahan Batu Gadang, Kecamatan Lubuk Kilangan,Kota Padang;4.

B E T, bertempat tinggal di Kasumbo RT.01 RW.01,Kelurahan Batu Gadang, Kecamatan Lubuk Kilangan,Kota Padang, dalam hal ini kesemuanya memberi kuasakepada Rinaldi, S.H., dan kawan, Para Advokat berkantordi Komplek Griya Cahaya Blok G Nomor 8, Kelurahan AirPacah, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang,Halaman 1 dari 9 hal. Put. Nomor 3053 K/Pdt/2014berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Agustus2013;B. PT.

Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa ParaPemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat/Para Pembanding telahmenggugat sekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat Adan B/Para Terbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Padang padapokoknya atas dalildalil:1.Bahwa PenggugatPenggugat berkaum ada memiliki 2 Tumpak tanah Hartapusaka tinggi yang diwarisi secara turun temurun luasnya + 2 hektar yangterletak di Kasumbo Batugadang, Kelurahan Batu Gadang, KecamatanLubuk Kilangan

I.Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Perumahan Kasman suku Sipanjang;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Kasumbo;Sebelah Barat berbatas dengan kawan tanah ini yang disewakan pada SDNegeri 17 Lubuk Kilangan dan tanah Kasman;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Basri suku Melayu;TUMPAK.

Anton Alias Pitok Bin Ibrahim.Tempat lahir : Padang.Umur/tanggal lahir : 30 tahun/6 November 1989.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Mesjid Lama RT.003 RW.008 KelurahanIndarung Kecamatan Lubuk Kilangan KotaPadang.Agama : Islam.Pekerjaan : Pengangguran.Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan;Hakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segalasesuatu yang didengar dan dilihatnya di sidang.

Boy, tempat lahir Padang, tanggal lahir14 November 1974, jenis kelamin lakilaki, kKebangsaan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Salak No.254 A RT.004 RW.007 KelurahanIndarung Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang, agama Islam,pekerjaan Karyawan BUMN PT.

Semen Padang KelurahanIndarung Kecamatan Lubuk Kilangan KotaPadang.Dimana saksi berada pada waktu kejadian tersebut ?Pada waktu kejadian tersebut saksi sedangberada di Pesisir Selatan.Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 38/Pid.C/2019/PN Pag.Dari mana saksi mengetahui kejadian tersebut ?Saksi mengetahui kejadian tersebut setelahmendapat laporan dari bawahan saksi.Apa jabatan saksi di PT. Semen Padang ?Saksi bekerja di PT.

Semen Padang KelurahanIndarung Kecamatan Lubuk Kilangan KotaPadang.Coba saksi ceritakan kejadiannya ?Awal mula kejadiannya pada hari Minggu,tanggal 23 Juni 2019 sekira pukul 16.00 Wibsewaktu saksi sedang duduk di pos jaga tibatiba ada telepon masuk dari Komandan Regubernama Harry Yoeriko mengatakan adaorang yang telah mengambil batang besi PlatLeader di Gang Sempit lapangan tinju AreaPT.

Semen Padang KelurahanIndarung Kecamatan Lubuk Kilangan KotaPadang, sampai disana terdakwa melihatsanding besi treal plat tersebut agak terlepas,setelah situasi sudah aman kemudianterdakwa ambil batu yang ada di tempatkejadian yang dipergunakan untuk memukulbesi treal plat yang sedang terpasang denganlas sehingga terbuka.Terdakwa bawa kemana besi treal plat tersebut setelah terbuka ?Terus bagaimana lagi ?

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangtelah melangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 10 April2015, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 000/16/IV/2015, tanggal 10 April 2015;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal rumahorang tua Termohon di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,Hal 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 0000.

Kemudian sejak akhir April 2015, Pemohon danTermohon tinggal terpisah Pemohon tetap tinggal di Mess perusahaan diJambi, Provinsi Jambi, sedangkan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat. Lalu pada tanggal 09 Agustus 2015, Termohon pindahke rumah kos di Kota Jambi Provinsi Jambi dan Termohon tetap tinggaldi Mess perusahaan di Jambi, Provinsi Jambi;3.

Bahwa pada awal September 2015, Termohon pindah ke rumahorang tua Termohon di Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat;8. Bahwa selama proses perceraian Pemohon dengan Termohon,Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di Kecamatan LubukKilangan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;9.

Nama lengkap : Lismiati Pgl.Lis.Tempat lahir : Padang.Umur / Tanggal lahir : 51 Tahun/ 19 Desember 1965.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Bandar Buat RT. 03 RW. 03 Kelurahan BandaBuat Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang.Agama : Islam.Pekerjaan : lbu Rumah Tangga.Terdakwa ditangkap sejak tanggal 3 April 2017 sampai dengan tanggal 4 April2017;Terdakwa ditahan dengan jenis Penahanan Rutan berdasarkan SuratPenetapan Penahanan dari:1.Penyidik tanggal 04 April 2017 Nomor

Nama lengkap : Irfan Prigman Pgl.Irfan.Tempat lahir : Padang.Umur / Tanggal lahir : 16 Tahun/ 3 Agustus 1998.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Bandar Buat RT. 03 RW. 03 Kelurahan BandaBuat Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang.Agama : Islam.Pekerjaan : Pengangguran.Terdakwa ditangkap sejak tanggal 3 April 2017 sampai dengan tanggal4 April 2017;Terdakwa ditahan dengan jenis Penahanan Rutan berdasarkan SuratPenetapan Penahanan dari:1.Penyidik tanggal 04 April 2017 Nomor

Lubuk Kilangan Kota Padang.Benar bahwa korban dalam perkara pencurian tersebut adalah PT.Semen Padang dan saksi adalah Security PT. Semen Padang yangsedang bertugas pada saat kejadian tersebut.Bahwa barang yang diambil mereka terdakwa adalah material potonganbesi seberat 1.040 Kg.Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut karena saksi yangmemergoki mereka terdakwa sedang membawa potonganpotongan besiHalaman 5 s/d Halaman 13 Nomor 425 /Pid.

Lubuk Kilangan Kota Padang.Bahwa korban dalam perkara pencurian tersebut adalah PT. SemenPadang dan saksi adalah Karyawan PT. Semen Padang tersebut.Bahwa barang yang diambil mereka terdakwa adalah material potonganbesi seberat 1.040 Kg.Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut karena pada hari kejadiansaksi mendapat laporan dari Security yang sedang bertugas bahwa telahterjadi pencurian material besi di wilayah Terowongan Panel ListrikIndarung Komplek PT.

Lubuk Kilangan Kota Padang telahmelakukan pencurian terhadap barang berupa material potongan besi seberat1.040 Kg (seribu empat puluh kilogram) milik PT. Semen Padang, dengan cara:bahwa awalnya yaitu pada hari Senin tanggal 3 April 2017 sekira pukul 14.00WIB, terdakwa , terdakwa Il, SOZANOLO ZEBUA Pgl BUYUNG (DPO), danHENDRI PURNAMA Pgl HENDRI (DPO) merencanakan akan mengambil besipanel listrik Indarung .

TANIK pada hari Jumat tanggal 07Desember 2012 sekira pukul.14.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember tahun 2012, bertempat di rumah terdakwa di Batu Gadang RT.01RW.02 Kelurahan Batu Gadang Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang atausetidaktidaknya pada tempat tempat lain dimana Pengadilan Padang berwenangmemeriksa dan mengadili, yang tanpa hak atau melawan hukum,menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan

Narkotika Golongan I yaitu berupa shabushabuseberat bruto 1,88 (satu koma delapan delapan) gram sesuai dengan hasilpenimbangan dari PT Pegadaian Cabang Tapi Bandar tanggal 10 Desember 2012, yangdilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:e Berawal dari adanya informasi dari masyarakat bahwa di Batu Gadang RT I RW. 2Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang , maka saksi DUSRAL dan saksi FANDILUBIS melakukan penyelidikan ke sebuah rumah yang dicurigai ada orang yangmenyimpan narkotika

TANIK pada hari Jumat tanggal 07Desember 2012 sekira pukul.14.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember tahun 2012, bertempat di rumah terdakwa di Batu Gadang RT.01RW.02 Kelurahan Batu Gadang Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang atausetidaktidaknya pada tempat tempat lain dimana Pengadilan Padang berwenangmemeriksa dan mengadili,,.yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanamanyaitu berupa shabushabu seberat

bruto 1,88 (satu koma delapan puluh delapan)gram, yang dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Berawal dari adanya informasi dari masyarakat bahwa di Batu Gadang RT I RW. 2Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang , maka saksi DUSRAL dan saksi FANDILUBIS melakukan penyelidikan ke sebuah rumah yang dicurigai ada orang yangmenyimpan narkotika lalu saksi masuk kedalam rumah tersebut dan mengetukpintu kamar, dan pada saat saksi masuk kedalam kamar ,saksi melihat terdakwaRAMLI TANIK

TANIK pada hari Jumat tanggal 07Desember 2012 sekira pukul.14.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember tahun 2012, bertempat di rumah terdakwa di Batu GadangRT.O1 RW.02 Kelurahan Batu Gadang Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padangatau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentu dimana Pengadilan NegeriPadang masih berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya telah penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, jenis shabu sebanyak 1 (satu) paketsedang yang dibungkus dengan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Koto Duku (dekat SDN 22 Koto Lalang) RT. 002 RW. 004Kelurahan Koto Lalang Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang ProvinsiSumatera Barat selama lebih kurang 8 (delapan) bulan.

Lalu pindah kerumah kontrakan di Pampangan selama lebin kurang 2 (dua) bulan.Kemudian pindah lagi ke rumah orang tua Penggugat di Koto Duku (dekatSDN 22 Koto Lalang) RT. 002 RW. 004 Kelurahan Koto Lalang KecamatanLubuk Kilangan Kota Padang Provinsi Sumatera Barat selama lebih kurang8 (delapan) bulan.

Setelah itu pindah ke rumah bersama di Koto Lalang danterakhir kembali tinggal di rumah orang tua Penggugat di Koto Duku (dekatSDN 22 Koto Lalang) RT. 002 RW. 004 Kelurahan Koto Lalang KecamatanLubuk Kilangan Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, sampai akhirnyaberpisah;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, akan tetapi belumdikaruniai anak;4.

gugatan tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0000, tanggal 16 Maret 2016 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah / Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Kilangan

kepada Penggugat dan Tergugatmelarang Penggugat untuk bergaul dengan tetangga;Bahwa saksi sering melihat/mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar karena rumah kami berdekatan;Bahwa Penggugat sudah berpisah dengan Tergugat sejak bulan Agustus2018;Bahwa usaha damai tidak ada dilakukan, karena Penggugat tidak maulagi membina rumah tangga dengan Tergugat;SAKSI umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga ,bertempat tinggal di Koto Lalang RT.0O1 RW.02, Kelurahan Koto LalangKecamatan Lubuk Kilangan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti Nama anak Pemohon yang semula bernama : INTAN TASYA , lahir di Durian Kilangan, pada tanggal: 14 Maret 2004, anak ke empat, Perempuan dari Seorang Ayah bernama YUSRIZAL dan Ibu bernama PUTRI DEWI sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran, Nomor: 1312-LT

-21122017-0710, tanggal 02 Agustus 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat, dirubah menjadi bernama: INTAN TASYA MIRANDA, lahir di Durian Kilangan, pada tanggal : 14 Maret 2004, anak ke empat, Perempuan dari Seorang Ayah bernama YUSRIZAL dan Ibu bernama PUTRI DEWI;

PENETAPANNomor: 120/PDT.P/2018/PN.PSBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan pada tingkat pertama, telah mengambil Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :PUTRI DEWI Tempat/ Tanggal Lahir: Sei Geringging, 17 Juni 1975, JenisKelamin: Perempuan, Agama: Islam, Pekerjaan: MengurusRumah Tangga, Alamat: Pasar Durian Kilangan JorongLanggam, Nagari Kinali, Kecamatan kinali, KabupatenPasaman

telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Bersama ini Pemohon hendak mengajukan permohonan untuk perbaikannama anak pemohon pada akta kelahiran No. 1312LT211220170710 yang semulatertulis INTAN TASYA menjadi INTAN TASYA MIRANDA, dikarenakan Nama tersebuttidak sama dengan yang tertulis di ljazah anak yang bersangkutan, sebagai bahanpertimbangan pemohon sampaikan halhal sebagai berikut;Hal.1 Penetapan No.122/Pdt.P/2018/PN.PSB1.Bahwa anak Pemohon yang bernama INTAN TASYA MIRANDA dilahirkan diDurian Kilangan

pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangLakilaki bernama YUSRIZAL pada tanggal 26 Juni 1998;e Bahwa perkawinan tersebut telah dicatatkan pada Kantor Urusan Agama SeiGeringging berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.253/26/VII/1998;e Bahwa benar dalam ikatan tali perkawinan antara Pemohon denganYUSRIZAL, Pemohon telah dikaruniai 4 (Empat) orang anak yang salahseorangnya bernama INTAN TASYA MIRANDA lahir pada tanggal 14 Maret2004 di Durian Kilangan

Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti Nama anak Pemohonyang semula bernama : INTAN TASYA , lahir di Durian Kilangan, pada tanggal:14 Maret 2004, anak ke empat, Perempuan dari Seorang Ayah bernamaYUSRIZAL dan Ibu bernama PUTRI DEWI sebagaimana yang tercantum dalamKutipan Akta Kelahiran, Nomor: 1312LT211220170710, tanggal 02 Agustus2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat, dirubah menjadi bernama: INTANTASYA MIRANDA, lahir

di Durian Kilangan, pada tanggal : 14 Maret 2004, anakHal.6 Penetapan No.122/Pdt.P/2018/PN.PSBke empat, Perempuan dari Seorang Ayah bernama YUSRIZAL dan Ibu bernamaPUTRI DEWI;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Agustus 2007 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman dari 12 halaman Putusan Nomor .0220/Pdt.G/2014/PA.Pdg5.Lubuk Kilangan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : ....... /22/VII/2007, tanggal 10 Agustus2007;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di JI.

/LILK/SKG/2014 dari Lurah Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padangtanggal 24 Februari 2014;Bahwa semenjak Tergugat pergi, Tergugat tidak ada memberikan nafkahwajib kepada Penggugat, dan Tergugat juga tidak meninggalkan suatuapapun yang dapat dijadikan pengganti nafkah olen Penggugat;Bahwa sesuai dengan sighat taklik talak yang bunyinya sebagaimanatercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah Penggugat dengan Tergugat,maka Penggugat bersedia membayar iwadh sebesar Rp 10.000,(sepuluhribu rupiah).

Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padangtanggal 10 Agustus 2007 bermaterai cukp, telah di nazegelen serta telahdilegalisir oleh Panitera PA Padang, oleh Majelis Hakim telah dicocokkandengan aslinya, (bukti P);B, Alat bukti Saksi Bahwa di samping alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi di depan persidangan, masingmasing sebagaiberikut:1.

Saksi Kedua, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PT SemenPadang, bertempat tinggal di JIl.Ambacang Kelurahan Indarung, KecamatanLubuk Kilangan, Kota padang, Provinsi Sumatera Barat, di bawahsumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah anak kandung saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumahorang tuanya di Jl.Ambacang Kel.Indarung Kec.Lubuk kilangan;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Setelah ditangkap,Terdakwa bersama dengan barang bukti yang ditemukan kemudiandibawa oleh anggota Polsek Lubuk Kilangan untuk diproses secarahukum. Pada saat membawa dan menguasai senjata penusuk ataupenikam berupa sebilah pisau sangkur TNI yang bertuliskanTNI.2011.567 warna hitam, Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihakyang berwenang. Sebilah pisau yang dikuasai oleh Terdakwa tidakmempunyai hubungan dengan pekerjaannya.

Bahwa setelah itu saksi mengamankan Terdakwa beserta barang butki kePolsek Lubuk Kilangan; Bahwa, keesokan harinya, saksi kembali ke lokasi penangkapan danmenemukan kunci Letter T.

Rahmat Hidayat menemukan senjata tajam berupa sangkurTNI yang bertuliskan TNI 2011.567 beserta sarungnya yang berwanaHitam bertuliskan TNI yang diselipkan dipinggang bagian belakang.Bahwa setelah itu saksi mengamankan Terdakwa beserta barang butki kePolsek Lubuk Kilangan;Bahwa, keesokan harinya, saksi kembali ke lokasi penangkapan danmenemukan kunci Letter T.

Saksi menemukansenjata tajam berupa sangkur TNI yang bertuliskan TNI 2011.567 besertasarungnya yang berwana Hitam bertuliskan TNI yang diselipkandipinggang bagian belakang.Bahwa setelah itu saksi mengamankan Terdakwa beserta barang butki kePolsek Lubuk Kilangan;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 709/Pid.Sus/2020/PN PdgBahwa, keesokan harinya, saksi kembali ke lokasi penangkapan danmenemukan kunci Letter T.

Setelahditangkap, Terdakwa bersama dengan barang bukti yang ditemukan kemudiandibawa oleh anggota Polsek Lubuk Kilangan untuk diproses secara hukum.Pada saat membawa dan menguasai senjata penusuk atau penikam berupasebilan pisau sangkur TNI yang bertuliskan TNI.2011.567 warna hitam,Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang.

Lubuk Kilangan Kota Padang;Tel.Islam;LahirSwasta;Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / PenetapanPenahanan dari :1.Penyidik tanggal 27 April 2013 No.Pol:Sp.Han/05/IV/2013 Resta sejak tanggal 27April 2013 s/d 16 Mei 2013;Perpanjangan Penahanan Kepala Kejaksaan Tinggi Padang tanggal 13 Mei 2013Nomor:B1053/N.3.10/Epp.3/05/2013 sejak tanggal 17 Mei 2013 s/d tanggal 25 Juni2013;Penuntut Umum tanggal 28 Agustus 2012 Nomor:Print2250/N.3.10/Ep.2/06

dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa pada hari Jumat tanggal 26 April 2013 sekira pukul 21.00mengendarai (satu) unit sepeda motor BA 5126 BY dengan kecepatan tinggi lebih kurang 70km/jam dari arah simpang cubadak Indarung menuju arah simpang Mutiara Padang Besi, padasaat itu keadaan jalan dalam keadaan sepi cuaca cerah dan gelap tanpa lampu penerangan jalan,ketika terdakwa berada di Jalan Raya PadangIndarung (dekat Gerbang SPN Padang Besi)Kelurahan Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan

RIZAL pada hari Jum/at tanggal 26 April 2013sekira pukul 21.00 mengendarai (satu) unit sepeda motor BA 5126 BY dengan kecepatan tinggilebih kurang 70 km/ jam dari arah simpang cubadak Indarung menuju arah simpang MutiaraPadang Besi, pada saat itu keadaan jalan dalam keadaan sepi cuaca cerah dan gelap tanpa lampupenerangan jalan, ketika terdakwa berada di Jalan Raya PadangIndarung (dekat Gerbang SPNPadang Besi) Kelurahan Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang, terdakwa melihatkorban Suratni

dan rohani serta bersedia memberikan keteranganpada persidangan ini.Benar saksi kenal terdakwa dan tidak ada hubungan famili dengan terdakwa.Bahwa benar saksi mengetahui sebab terdakwa dihadapkan kedepan persidanganyaitu masalah kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia.Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Jum/at tanggal 26 April 2013 sekirapukul 21.00 Wib bertempat di Jalan Raya PadangIndarung (dekat Gerbang SPNPadang Besi) Kelurahan Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan

beraspal baik, cuacacerah dan gelap tanpa lampu penerangan jalan pada malam hari, arus lalu lintas agaksepi.Bahwa benar kecepatan sepeda motor yang terdakwa kendarai + 70 km/jam.Bahwa benar awalnya terdakwa dengan mengendarai (satu) unit sepeda motor BA5126 BY dengan kecepatan tinggi lebih kurang 70 km/jam dari arah simpangcubadak Indarung menuju arah simpang Mutiara Padang Besi, ketika terdakwaberada di Jalan Raya PadangIndarung (dekat Gerbang SPN Padang Besi) KelurahanIndarung Kecamatan Lubuk Kilangan

Kilangan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Baratsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 316/09/XII/2016, tanggal 08Desember 2016;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1370/Pdt.G/2018/PA.Pdg2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Tarantang Simpang Sarasah (Rumah Lisa), RT. 004 RW.003, Kelurahan Tarantang, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, sampai berpisah;3.

Bukti Tertulis:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 316/09/XII/2016, tanggal 08 Desember2016 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat, Buktitersebut telah diberi meterai Rp. 6.000, dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok lalu diberi kode (bukti P);B.

Bukti Saksi:Saksi pertama : Tina Melinda binti Samsul Bahri, umur 52 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKalumpang, RT. 002, RW.003, Kelurahan Koto Lalang,Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, Propinsi SumateraBarat;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya Lisa Ariyanto, yangmenikah dengan Pemohon pada tahun 2016; Bahwa setelahn menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamaawalnya di rumah orang tua Termohon

dengan Termohon telah berpisah rumah sejak awal tahun2017 sampai sekarang sudah lebih 1 (satu) tahun lamanya;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah diperbaiki olehorang tua dan keluarga Pemohon, namun tidak bertahan lama dan akhirakhir ini terjadi lagi pertengkaran, sehingga Pemohon dengan Termohonberpisah tempat tinggal lebih kurang 1 (satu) tahun;Saksi kedua : Yonidawati binti Muslim, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KotoLalang, Kecamatan Lubuk Kilangan

, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Termohon karena Termohon adalah isteriPemohon yang bernama Lisa Ariyanto;Bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga dirumah orang tua Termohon Di Tarantang simpang sarasah RT.004, RW. 003, Kelurahan Tarantang, Kecamatan Lubuk Kilangan, KotaPadang;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak rukun dan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 03 Mei 1996, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:00/31/V/1996, tanggal 11 Mei 1996;Halaman 1 dari 13 halaman putusan Nomor 1545/Pdt.G/2018/PA.Pdg2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kota Padang, Provinsi Sumatera Baratselama lebih

kurang 2 (dua) bulan lalu Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dengan cara berpindahpindah dan terakhir pindah kerumah Penggugat dan Tergugat di Kecamatan Lubuk Kilangan, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, sampai berpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagai suami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama:a.

O01Kelurahan Padang Besi, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat;Bahwa sejak saat itu, Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumahselama lebih kurang 3 (tiga) bulan, sampai sekarang dan sejak saat itu,Tergugat tidak pernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat di atas, maka Penggugatmerasa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisadipertahankan lagi karena selalu terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus

Bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 00/31/V/1996, tanggal 11 Mei 1996, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, yangtelah diberi materai secukupnya, oleh Ketua Majelis setelan dicocokandengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi kode (P);B.

Umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikan terahir SMA,pekerjaan honor di Dinas Lingkungan Hidup, Kota padang,bertempat tinggal di Kota Padang;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi adalah teman/sahabat Penggugat;Halaman 6 dari 13 halaman putusan Nomor 1545/Pdt.G/2018/PA.PdgBahwa saksi tidak tahu ketika Penggugat dengan Tergugat menikah karenasaksi waktu itu masih kecil;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Kelurahan Padang Besi, Kecamatan Lubuk Kilangan

Lubuk Kilangan Kota Padang.Agama : Islam.Pekerjaan > Sopir. Terdakwa ditangkap tanggal 05 November 2013 ; Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan berdasarkan Surat Perintah PenetapanPenahanan dari:1. Penyidik sejak tanggal 11 November 2013 s/d tanggal 30 November 2013;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 01 Desember 2013 s/d tanggal 09Januari 2014;3. Penuntut Umum sejak tanggal 07 Januari 2014 s/d tanggal 26 Januari 2014;4.

KUNDUA pada hariselasa tanggal05 November 2013 sekira pukul 21.00 Wibatau setidaktidaknya pada sutu waktu dalam bulan November tahun 2013 bertempat disebuah kedai kopi yang terletak dekat tempat memuat Semen PpiIndaruang Kelurahan Batu Gadang Kecamatan Lubuk Kilangan KotaPadang atau setidak tidakmya masih masuk dalam daerah hukumpengadilan negeri padang memeriksa dan mengadili , tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk di jual , menjual , membeli ,menerima ,menjadi perantara dalam jual beli ,

KUNDUA pada hariselasa tanggal 05 November 2013 sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November tahun 2013 bertempat disebuah kedai kopi yang terletak dekat tempat memuat semen PPIindarung kelurahan batu gadang kecamatan lubuk kilangan kota padangatau setidak tidaknya masih termasuk dalam daerah hukum pengadilannegeri padang memeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawan hukummemiliki , menyimpan ,menguasai atau menyediakan narkotika golongan Ibukan tanaman, berupa

Lubuk Kilangan Kota Padang;Bahwa saksi melakukan penangkapan terdakwa setelah mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa memiliki Narkoba jenisShabu;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasamadengan rekan saksi yang lainnya berupa (satu) tim;Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat penangkapan terhadapterdakwa adalah berupa 3 (tiga) paket Narkotika jenis Shabushabudengan berat 0.52 (nol koma lima puluh dua) gram dan (satu) buahkotak rokok Sampurna Mild serta 1 (satu)

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahanpada tanggal 09 September 2017 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Lubuk Kilangan, kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 269/12/IX/2017 tertangal 11 September2017Halaman 1 dari 14 halaman putusan Nomor1524/Pdt.G/2020/PA.Pdg2.

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Bandar Buat nomor. 14 RT. 004 Rw. 003,Kelurahan Bandar Buat, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat sampai akhirnya berpisah pada bulan Desember 2017.3. Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya sebagai Ssuami isteri namun belum dikaruniai anak.4. Bahwa pada awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis.

Hubungan dengan Penggugat adalahsebagai ibu kandung, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT suamiPenggugat mereka menikah tahun pada tanggal 09 September 2017 ;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua Penggugat di Bandar Buat nomor. 14 RT. 004 Rw. 003,Kelurahan Bandar Buat, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat sampai akhirnya berpisah padabulanDesember 2017;Bahwa selama menikah

Hubungan dengan Penggugat adalahsebagai kakak kandung, di bawah sumpah, memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama PENGGUGATsuami Penggugat mereka menikah tahun pada tanggal 09 September2017 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Bandar Buat nomor 14 RT. 004 Rw. 003,Kelurahan Bandar Buat, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat sampai akhirnya berpisanh padabulanDesember 2017;Bahwa sejak

Bandar Buat, Lubuk Kilangan, KotaPadang, Sumatera Barat;Menimbang, bahwa alamat Penggugat tersebut termasuk yurisdiksirelatif Pengadilan Agama Padang, oleh karena itu sesuai dengan Pasal 73 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah kembalidengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Padangberwenang menerima, memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan