Ditemukan 372 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : korupis
Register : 18-03-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 25-09-2021
Putusan PN Melonguane Nomor 19/Pdt.G/2021/PN Mgn
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat:
1.MARKUS AGIMAT
2.MERTJI SASAUW TALIWUNA
Tergugat:
2.NOVAN MIRZA
3.EDWIN STANLY BAHUDIN
9070
  • Julandi Korompis Ngala, tempat lahir: Jakarta, umur 28 tahun / tanggallahir 02 Juli 1992, jenis kelamin LakiLaki, kebangsaan Indonesia tempattinggal di Dusun Desa Mala Timur Kecamatan Melonguane KabupatenKepulauan Talaud, agama Protestan, pekerjaan Calon Pegawai Negeri Sipil,dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada saat transaksi dan penyerahan uang berada dilokasitersebut dan kebetulan Saksi yang mendokumentasikan atau memfotoproses transaksi tersebut; Bahwa Saksi mengambil
    Julandi Korompis Ngala, 2. Alma Malunsenge, 3.
    tidak ada dalam surat perjanjian yang dimaksud yaitu suratbertanda P6 dan T.Il4 dan bahkan tidak hadir dalam transaksi tanggal 23Januari 2019 dikuatkan oleh Tergugat Il dengan bukti surat bertanda T.II6berupa Gambar Foto pada saat terjadi proses transaksi dirumah Tergugat IIserta dikuatkan pula oleh Saksi yang dihadirkan Tergugat II yaitu Saksi JulandiKorompis Ngala dan Saksi Alma Malunsenge yang menerangkan padapokoknya bahwa Saksi Julandi Korompis Ngala dan Saksi Alma Malunsengetersebut melihat
Putus : 04-06-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PTA JAKARTA Nomor 51/Pdt.G/2018/PTA JK
Tanggal 4 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
3021
  • padakantor hukum Sarjono Harjo Saputro & Partners,beralamat di Jalan Tipar Baru, Nomor 48 Purwokerto,,berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 27 November2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Selatan tanggal 27 November 2017,dahulu sebagai Termohon, sekarang Pembanding;melawanTerbanding, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana Hukum,pekerjaan swasta, bertempat kediaman di KotamadyaSurabaya60285, dalam hal ini memberi kuasa kepadaBudi Sampurno, S.H, Valentino Revol Korompis
Register : 18-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 121/Pid.Pra/2017/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 28 Nopember 2017 —
12260
  • PTSentra Mahakarya Integra yaitu Bapak Robert Korompis, Thomas Sukasnan, lalu Oey Budi Handoko. Penyidik juga tidak bersediamelakukan konfrontasi saksi meskipun Pemohon sudahmenyampaikannya dan Pemohon juga melengkapi dengan daftarpertanyaan untuk dikonfrontir (mohon dilihat kembali BUKTI P 11).Sesuai dengan Perkaba, konfrontasi saksi dapat dilakukan jika terdapatperbedaan keterangan saksi dan tersangka.
    Sentra Mahakarya Integra), (selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P 24, L Il) ;Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat No. 3188/PID.B/2007/PN.JKT.BAR tanggal 3 Desember 2008, (selanjutnya pada foto copy buktisurat tersebut diberi tanda P 25, L Il) ;Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta No. 60/PID/2009/PT.DKI tanggal 5Maret 2009, (selanjutnya pada foto copy bukti surat tersebut diberi tandaP26,L Il);Surat dari Robert Korompis (Direktur Marketing (PT.
    Surat dari Robert Korompis (Direktur Marketing PT. SM Integra) tertanggal06 Agustus 2007 ditujukan kepada Direktur Utama PT.SM Integra,(selanjutnya pada foto copy bukti surat tersebut diberi tanda P 30, L Il) ;38. Akta Nomor 22 tertanggal 23 September 2015 mengenai Penegasan danPencabutan Akta Notaris No. 15 yang dibuat dihadapan YendraWiharja,SH.,MH. Notaris di Tangerang, (selanjutnya pada foto copy buktisurat tersebut diberi tanda P 31, L Il) ;39.
    SM Integra ;Bahwa saksi pernah mendapat informasi dari Pak Iming dan RobertKorompis waktu rapat di kantor Pak Iming, yang mengatakan benar itutanda tangan Low Kum Luen dengan Miko Suharianto ;Bahwa sakski tidak mengetahui pembuatan Akta No. 15 saksi juga tidakmengetahui apakah Robert Korompis mengetahui pembuatan akta itu atautidak ;Bahwa saksi tidak mengetahui adanya LP 2166 yang dilakukan oleh PakIming, saksi hanya mengetahui perkara yang saksi tangani.
    Jakarta Utara karena ituperkara tahun 2012 dan saksi tidak membawa daftar bukti ;Bahwa saksi tidak pernah menerima surat dari Robert Korompis dansurat dari MikoHal 62 dari 74 Hal. Putusan No. : 121/Pid.Pra/2017/PN.Jkt.Sel.2. AbiiBahwa saksi tidak pernah menerima tentang PT.
Register : 21-11-2023 — Putus : 02-08-2024 — Upload : 02-08-2024
Putusan PN TONDANO Nomor 439/Pdt.G/2023/PN Tnn
Tanggal 2 Agustus 2024 — Penggugat:
Sartje Meithi Lantang
Tergugat:
1.Olga Tineke Eveline Loing (Tergugat 1)
2.Christina Tumbel (Istri/Ahli Waris Alm. Jan F. Gerungan) (Tergugat 2)
3.Royke Toar Kaloh, S.H., dahulu selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara Kecamatan Kombi (Tergugat 3)
Turut Tergugat:
3.Hukum Tua Desa Kolongan, dalam jabatannya mewakili Pemerintah Desa Kolongan (Turut Tergugat 1)
4.Camat Kombi, dalam jabatannya mewakili Pemerintah Kecamatan Kombi (Turut Tergugat 2)
5.Kementrian Agraria dan Tata Ruang-Badan Pertanahan Nasional (ATR-BPN) RI, cq Kepala Kantor Wilayah Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional (ATR / BPN) Sulawesi Utara, cq Kepala Kantor ATR-BPN Kabupaten Minahasa (Turut Tergugat 3)
2018
  • Gritje Korompis;
  • Menyatakan bahwa Tergugat I, Tergugat II (Ahli waris/Istri Alm. Jan F. Gerungan) dan Tergugat III terbukti telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatigedaad);
  • Menyatakan sah, berharga, dan mempunyai kekuatan hukum:
  • Surat Persetujuan Mengadakan Jual Beli antara Efert A. Lantang dan Gritje Korompis, dengan Marthin L.

    Korompis dengan batas-batas sebagai berikut:

    Utara:

    Bon Apouw anak dari Lan W.

    Lantang dan Gritje Korompis, dengan Gerard Jat Lantu dan Nelly Tenda yang diketahui ketika itu oleh Kepala Desa Kolongan (Kabupaten Minahasa) Jap E. Manopo serta disaksikan oleh saksi Jusuf R. Lantang dan saksi M. H.
    Gritje Korompis;
  • Menyatakan bahwa tanah a quo bernama Batu Itam di Desa Kolongan, Kecamatan Kombi, Kabupaten Minahasa, yang dikuasai atau diduduki Penggugat berdasarkan Surat Persetujuan Mengadakan Jual Beli antara Efert A. Lantang dan Gritje Korompis, dengan Marthin L. Lantu dan Jakoba Singkoh tanggal 12 November 1982 yang diketahui oleh Kepala Desa Kolongan (Kabupaten Minahasa) Jap E. Manopo serta disaksikan oleh saksi Jusuf R. Lantang dan saksi M. H.
  • Korompis; berdasarkan Surat Pernyataan Pembagian Waris tanggal 7 September 2023 dari Para Ahli Waris Alm. Efert A. Lantang dan Almh. Gritje Korompis; dan kemudian berdasarkan Berita Acara Pengukuran Tanah No. 03/KET_PT/2007/IX-2023 tanggal 20 September 2023 a.n Sartje Meithi Lantang dengan luas tanah: 7.482 M2 yang diukur oleh Tim Pengukur Immanuel Waloni, Daniel Rey, dan Heply Dadamuda.
Register : 25-09-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PN SURAKARTA Nomor 31/Pid.C/2023/PN Skt
Tanggal 25 September 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAMBANG SETIAWAN
Terdakwa:
LANCER. S NAIBAHO, SE, M.M Bin A.R.T. NAIBAHO
1610
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa LARRY KOROMPIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Keras Tanpa Disertai Ijin Dari Pihak Yang Berwenang;
    2. Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) hari kurungan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa: 6 (enam) botol Bir Bintang, 4 (empa
Putus : 26-07-2010 — Upload : 07-09-2011
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 43-K / PM III-17 / AD / V / 2010
Tanggal 26 Juli 2010 — Pratu Anwar
11333
  • Bahwa setelah melihat orang yang ditunjukBripda Reky adalah Iptu Daniel Korompis saksimengatakan kepada Bapak Roni Lontok untukmengamankan Iptu Daniel sedangkan saksi langsungmemanggil Brigadir Deky Toloh anggota PulbaketPolsek Malalayang, sepulang dari ke Rumah Sakitsaksi mendengar kalau Briptu Yongky sudahmeninggal dunia.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya./ Saksi 8Saksi 8 :Nama Lengkap : Recky PangalilaPangkat / NRP : Bripda i86021292Jabatan : Ba SatbhayaKesatuan : Polda
    Mapanget Manado.Bahwa saksi Daniel J.H Korompis telahmemberikan keterangan dibawah sumpah dalam BeritaAcara pemeriksaan dan yang bersangkutan~ telahdipanggil secara sah namun tidak hadir disidangkarena dinas luar, maka keterangan saksi dalamBerita Acara Pemeriksaan dibacakan.Pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut1. Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwamaupun korban Briptu) Yongky Latumahina./ 2. Bahwa :2.
Register : 11-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 47/Pdt.P/2019/PA.TSe
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
1811
  • Korompis umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jalan Housing, RT.11, Desa LongBeluah, Kecamatan Tanjung Palas Barat, Kabupaten Bulungan, ProvinsiKalimantan Utara di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2019/PA.TSeSALINAN Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon Iladalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah secaaraIsalam pada tanggal 30 September 2016 di Long Beluah, KecamatanTanjung
Register : 26-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 199/Pid.B/2018/PN Bit
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MUH.FADEL ISTIQLAL,SH
Terdakwa:
CIELVIN JONATHAN SAMPOUW
217
  • Saksi JOSIBA KOROMPIS;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sebagai teman;Putusan Nomor 199/Pid.B/2018/PN.Bit halaman 4 dari 11 Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Polisisehubungan dengan masalah penganiayaan yang dilakukan Terdakwatetap!
Register : 05-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 185/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 30 Mei 2017 — C.F.CARMELITA HARDIKUSUMO CS >< JOHNSON WILLIANG SUTJIPTO CS
8439
  • CAPT AJD KOROMPIS, yang mengatasnamakan sebagai SekretarisPanitia Pelaksana Tugas Sementara DPP INSA yang beralamat diJalan Tanah Abang Ill Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING ! semula TERGUGAT Ill KONVENSI;Keduanya dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya 1. MOKKI ARIANTO,SH., 2.
    AJD KOROMPIS.12.3. STEVEN H.
    Korompis(dari Jakarta);15.3.
    Capt AJD Korompis;4. Lolok Sudjatmiko;5. Capt Asmari Herry.Secara bersamasama selurunnya disebut sebagai "Panitia PemiiihanKetua Umum NSA dan Formatur Pendamping DPP WNSA MasaBakti 20152019"4.3 Adapun Rapat Umum Anggota ("RUA") sendin yaitu merupakan forumtertinggi dalam organisasi INSA.
    Capt AJD Korompis (Tergugat Ill)4. Lolok Sudjatmiko5. Capt Asmar Herry22.
Register : 08-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 2/PID/2019/PT MND
Tanggal 27 Februari 2019 — Pembanding/Terdakwa I : JOHANIS TAMPA
Terbanding/Penuntut Umum : RYAN AUGUSTI MANOI, SH
2619
  • RASU, saksi TOMMY STENLY TILAAR, saksi MARIEFRISKA KOLOAY, dan lelaki Servy Korompis ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, pagar dinding yang terbuat dari betonsepanjang kurang lebiuh 10m dengan tinggi kurang lebih 2m milik saksikorban OCKTAVIANUS SANDY WURANGIAN mengalami kerusakan atauroboh dan tidak dapat dipergunakan lagi, sehingga saksi korbanHal 4 dari 13 PUTUSAN NOMOR 2/PID/2019/PT MND.mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp. 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) ;Perbuatan para terdakwa sebagaimana
Register : 08-05-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 73/Pdt.G/2018/PN Bit
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat:
KARSTEN DANIS DAROME
Tergugat:
PT. MANADO MINA CITRA TARUNA
4316
  • karenapermintaan pembayaran dengan jumlah Rp.515.431.674, ( lima ratus limabelas juta empat ratus tiga puluh satu ribu enam ratus tujuh puluh empatrupiah), sangat berlebinan karena sebagaimana perhitungan dari TergugatHalaman 26 dari 38Putusan Nomor 73/Pdt.G/2018/PN Bit10.Badimana sisa yang akan dibayarkan oleh Tergugat kepada Penggugathanya tersisa sejumlah Rp.468.997.800;Bahwa Tergugat telah melakukan pembayaran pesangon kepada 9(sembilan) orang mantan karyawan atas nama: YOHANES TAHULENDING; MAERTEN KOROMPIS
    Foto copy namanama penerima pesangon di Manado Mina, yaituYohanes Tahulending, Marten Korompis dan Hasini Lahembu, tanpaaslinya dan diberi materai secukupnya dan diberi tanda T4;5. foto copy kwitansi tanggal 27 Januari 2017, atas nama penerima ChristianSaleh, Rahman Bahi dan Yultje Suba, tanpa aslinya dan diberi materaisecukupnya dan diberi tanda T5;Menimbang, bahwa Kuasa Para Penggugat dan Kuasa Tergugat,masingmasing menyatakan tidak mengajukan saksisaksi ke mukapersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya
    Tergugat menolak secara tegas permintaan pembayaran oleh ParaPenggugat dengan jumlah Rp 515.431.674,00 (lima ratus lima belas jutaempat ratus tiga puluh satu ribu enam ratus tujuh puluh empat rupiah),karena menurut perhitungan Tergugat sisa yang akan dibayarkan olehTergugat kepada Penggugat hanya tersisa Rp 468.997.800,00 (empat ratusenam puluh delapan juta Sembilan ratus Sembilan puluh tujuh ribu delapanratus rupiah), karena Tergugat telah melakukan pembayaran kepadaYohanes Tahulending, Maerten Korompis
Register : 02-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 3/PDT/2018/PT MND
Tanggal 7 Maret 2018 — Pembanding/Tergugat IV : JOULA ELLEN MAMUJA
Pembanding/Tergugat II : VENTJE MAMUAJA
Pembanding/Tergugat III : JEMMY WILEM MAMUAJA
Pembanding/Tergugat I : FERRI LEXI MAMUAJA
Terbanding/Penggugat : MATHEOS POLUAN
Terbanding/Turut Tergugat : PEMERINTAH KELURAHAN KAKASKASEN DUA KECAMATAN TOMOHON UTARA KOTA TOMOHON
2923
  • Utara : Dengan Keluarga MamuajaPoluan dan JalanKebunSelatan : Dengan Keluarga Merry Mewengkangdan Keluarga MandagiTimur : Dengan Keluarga Taroreh Poluandan Merry MewengkangBarat : Dengan Keluarga N.RuntuweneMamuajadan Keluarga Korompis Mewengkang.b. 1(satu) Bidang Tanah Sawah dibawah air panas seluas +masuk wilayah Kelurahan Kakaskasen Tiga KecamatanTomohon Utara Kota Tomohon, dengan batasbatas :Utara : Dengan Keluarga Taroreh PoluanSelatan : Dengan Keluarga Jonni PoluanTimur : Dengan Keluarga KorompisMewengkangBarat
    Korompis Mewengkang;Barat : Kel. Mewengkang.adalah sah milik Penggugat;4.
Register : 21-11-2022 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 07-02-2023
Putusan PN TONDANO Nomor 206/Pid.B/2022/PN Tnn
Tanggal 7 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.YOSI KOROMPIS , SH
2.SEPTIAYANA RAHAYU S.H
Terdakwa:
1.REZA REIVIN KEMBUAN Alias ECA
2.VICKHO FEBRIAN RORONG Alias ISYER
3.CHRISGIVEN GIFRIAN SAMBUAGA Alias PENGKY
4.LAUREL BAWOHAN Alias MIDUN
418
  • Penuntut Umum:
    1.YOSI KOROMPIS , SH
    2.SEPTIAYANA RAHAYU S.H
    Terdakwa:
    1.REZA REIVIN KEMBUAN Alias ECA
    2.VICKHO FEBRIAN RORONG Alias ISYER
    3.CHRISGIVEN GIFRIAN SAMBUAGA Alias PENGKY
    4.LAUREL BAWOHAN Alias MIDUN
Register : 23-09-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 228/Pdt.G/2022/PN Arm
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
648
  • Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
  • Menyatakan perkawinanan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 22 September 2012 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 7106CPK2209201200706 tanggal 24 September 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Minahasa Utara, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan anak-anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugat, yaitu: BRIGITHA NATAL KOROMPIS
Register : 04-10-2022 — Putus : 02-05-2023 — Upload : 03-05-2023
Putusan PN AMURANG Nomor 164/Pdt.G/2022/PN Amr
Tanggal 2 Mei 2023 — Penggugat:
JACOBA MAMANGKEY
Tergugat:
1.STEVIE WONGKAR
2.RIEDEL JOYKE WONGKAR
3.RONALD KOROMPIS
4.WELIAM LELENGBOTO
5.MARLIN LENGKONG
Turut Tergugat:
5.LURAH BUYUNGON
6.CAMAT AMURANG selaku PPATS
9425
  • Penggugat:
    JACOBA MAMANGKEY
    Tergugat:
    1.STEVIE WONGKAR
    2.RIEDEL JOYKE WONGKAR
    3.RONALD KOROMPIS
    4.WELIAM LELENGBOTO
    5.MARLIN LENGKONG
    Turut Tergugat:
    5.LURAH BUYUNGON
    6.CAMAT AMURANG selaku PPATS
Register : 26-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 44/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 29 Februari 2016 — PT.NUSA KIRANA REAL ESTATE >< PT.PUNINAR SARANA RAYA CS
5225
  • ., beralamat di Jalan Inspeksi CakungDrain KM 2 Nagrak Cilincing Jakarta Utara, yangdiwakili oleh EDDY KOROMPIS selaku Direktur2. PT. MULTILAND., beralamat di Jalan Inspeksi Cakung Drain KM 2Nagrak Cilincing Jakarta Utara, yang diwakili olen GANIARIFIN WIRYA selaku Presiden Direktur, dalam hal iniKeduanya memberikan kuasa kepada : MULIADI, SH., MH.
Putus : 26-08-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 509 PK/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — KEPALA PT PLN PERSERO PUSAT di JAKARTA cq KEPALA PT PLN PERSERO WILAYAH VII SULUTTENG di MANADO cq KEPALA PT PLN PERSERO WILAYAH VII SEKTOR MINAHASA di TONDANO, cq KEPALA PEMBANGKIT LISTRIK TENAGA AIR/PLTA TONSEA LAMA Sebagai LEGAL MANDATORY PT PLN PERSERO VS PANGEMANAN NELWAN, DKK
234210 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JANTJE NELWAN KOROMPIS, bertempat tinggal diDesa Rumengkor, Kecamatan Airmadidi, bertindak untukHalaman 1 dari 12 hal. Put.
Putus : 04-07-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1196 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 4 Juli 2011 — SANJAYA LOE alias TJE FOENG alias AKEW
42495 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dan jika ada pembayaran daripihak Bank Permata atas transaksi yang sebenarnya tidak ada tersebut,hasilnya dibagi dua yaitu 50 % untuk merchant dan Terdakwa bersamasama temantemannya sebagai koordinator wilayah serta 50 % untukHENKY OTTO TUMEWU alias ALEXANDER WENAS bersama denganHENRY MARTINUS TUMEWU alias DENNY KOROMPIS, HARRYAGUS TUMEWU alias HENDRO DANUTIRTO dan MIKO (keduanyasebelumnya pernah bekerja di bagian Kartu Kredit Bank Permata danmengetahui system pelaksanaan transaksi melalui kartu
    Kembangan Elok Utama Blok K1 Puri Kencana, Kembangan JakartaBarat yang sebelumnya disewa oleh HENRY MARTINUS TUMEWU aliasDENNY KOROMPIS dengan menggunakan nama MR HENDRYMONIAGA sebagai tempat untuk menggunakan mesin EDC yangsebelumnya mereka peroleh dari seseorang dan nomornomor MID danTID Bank Permata.
    Disana MIKO dan HENRY MARTINUS TUMEWUalias DENNY KOROMPIS telah menunggunya untuk bersamasamadengannya mengoperasikan mesin EDC tersebut dengan menggunakannomor MID dan TID, sehingga seolaholah terjadi transaksi secaraoffline dengan mengakses system computer Bank Permata secara offline.e.
    Bahwa dengan menggunakan langkahlangkah tersebut di atas, HENRYMARTINUS TUMEWU alias DENNY KOROMPIS, MIKO dan HARRYAGUS TUMEWU alias HENDRO DANUTIRTO meyakinkan pihak BankPermata dengan menggunakan telepon 0215814571 dan 021 5804781ke NAC di Hayam Wuruk dengan nomor terlepon 0216231900,sehingga kemudian dengan berdasarkan transaksi tersebut, BankPermata melakukan pembayaran kepada nomornomor sebagaimanayang diberikan oleh Terdakwa kepada KENKY OTTO TUMEWU aliasALEXANDER WENAS yaitu:Hal. 7 dari 87
    Dan jika ada pembayaran dari pihak Bank Permata atas transaksi yangsebenarnya tidak ada tersebut, hasilnya dibagi dua yaitu 50 % untuk merchantdan Terdakwa bersamasama tementemannya sebagai koordinator wilayahserta 50 % untuk HENKY OTTO TUMEWU alias ALEXANDER WENASbersama dengan HENRY MARTINUS TUMEWU alias DENNY KOROMPIS,HARRY AGUS TUMEWU alias HENDRO DANUTIRTO dan MIKO, kemudianmenerima pembayaran atas nomornomor MID dan TID tersebut, yangdibayarkan oleh Bank Permata langsung ke rekening tabungan
Register : 10-04-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN TONDANO Nomor 119/Pdt.G/2019/PN Tnn
Tanggal 20 Februari 2020 — STEVIANCA LIDYA NGANTUNG LAWAN SAIKU,Dkk
13031
  • Runtu Korompis Sebelah Selatan : Jalan Sebelah Barat : Jalan Berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 1330 Atas Nama SAIKU adalah milik Penggugat Rekonvensi.3. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi untuk selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI - Menghukum Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 4.456.000,- (Empa juta empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Register : 28-12-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 16-04-2012
Putusan PN MANADO Nomor 181/PDT.G/2011/PN.Mdo.
Tanggal 21 Desember 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
6840
  • merekasudah tidak lagi tinggal bersamasama;Bahwa yang meninggalkan rumah adalah Penggugat karena tidak tahan lagi denganperbuatan dari Tergugat yang telah melanggar komitmen;Bahwa Saksi tahu mereka berpisah atau tidak hidup bersamasamaAtaslayaknya suami isteri sudah 1 (satu) tahun lebih yaitu sejak bulan Agustus 2010dimana diantara mereka ada komitmen untuk pisah sementara waktu;Bahwa anak mereka saat ini tinggal dengan Penggugat;Bahwa Penggugat telah bekerja di Perusahaan;Bahwa saksi kenal BOBBY KOROMPIS
    Tergugat karena mereka berdua pernahmelapor sehingga saksi lakukan pendataan;Bahwa mereka waktu itu akan menyewa atau kontrak rumah dan saksi tahu yangtinggal dirumah kontrakan tersebut berjumlah 5 (lima) orang namun mereka tidak17Atassemua tinggal menetap dikontrakan tersebut dan yang tinggal menetap adalahseorang Ibu dan anaknya;Bahwa saksi pernah melihat ada lakilaki yang tinggal dikontrakan dari Penggugattersebut;Bahwa yang saksi tahu lakilaki yang sering datang dikontrakan tersebutadalah BOBBY KOROMPIS