Ditemukan 999 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mauluan maupun masuan mapan maupa marpuan maspuan marpuah mampuan maupaun mauyuan maupunn
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2011 — Putus : 29-12-2011 — Upload : 27-02-2012
Putusan PTA SURABAYA Nomor 376/Pdt.G/2011/PTA.Sby
Tanggal 29 Desember 2011 — Pembanding vs Terbanding
56 — 22
  • Musthafa Assibai dalam bukunya AI MaratuBainal Fiqhi wal Qanun halaman 100 yang diambilalih Pengadilan Tinggi Agama sebagai pertimbangan sendirimenyatakancpio Lic uo4 ~l.isl 9 pw VoOlS Labs eLill Ise Gluul yS:legesMx LI CN GAAS ot par We vls tes Lglow7 95 ys3 Yss 45951 a9Artinya : Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suamiisteri yang keduanya selalu bertengkar, apapunsebabnya baik kecil maupuan besar, sebaiknya ikatanperkawinan kedua suami isteri tersebut di ceraikansajaMenimbang, bahwa terkait
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 22-09-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 936/Pdt.P/2011/PA.Sby
Tanggal 24 Oktober 2011 — PEMOHON
16 — 1
  • XXXX bin XXXXMenimbang, bahwa Ayah kandung Almarhum XXXX sudah meninggal lebihdahulu, dan ibunya XXXX binti XXX Xmasih hidup ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalildalil permohonan paraPemohon telah mengajukan alatalat bukti, baik bukti surat maupuan buktibukti saksidan kesemua alatalat bukti tersebut setelah dinilai oleh Majelis Hakim, dapat diterimasebagai alat bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa pewaris yakni Almarhum XXXX setelah meninggal,meninggalkan ahli waris yaitu
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 28-08-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 2329/Pdt.G/2017/PA.PML
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • .; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat dan memberi nafkah kepada Penggugat;wa keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agarrukun kembali dalam satu rumah tangga akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan pihak keluarga tersebut baikPenggugat maupuan Tergugat dapat menerima sepenuhnya keterangantersebut:Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka Majelismenunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 11-01-2010 — Putus : 22-02-2010 — Upload : 23-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 37 / Pdt.P /2010/ PA.Sby
Tanggal 22 Februari 2010 — PEMOHON
23 — 6
  • Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalil dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat alat bukti, baik bukti surat maupuan bukti bukti saksi dan kesemuaalat alat bukti tersebut setelah dinilai oleh Majelis Hakim , dapat diterima sebagai alat buktiyang sah menurut hukum; Menimbang, bahwa pewaris Almarhum XXXX atau XXXX bin XXXX saat meninggaldunia telah meninggalkan ahli waris seorang istri yang bernama XXXX binti XXXX. DanXXXX telah meninggal pula pada 02 Juli 2006.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 20-01-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 23-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 69/Pdt.P/2011/PA.Sby
Tanggal 21 Februari 2011 — PEMOHON
10 — 0
  • PEMOHON . 77277 2+ nn ren nnn nn nnn nnn nn nnn nen nn cence nce Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalil dalil permohonan para Pemohontelah mengajukan alatalat bukti, baik bukti surat maupuan bukti bukti saksi dan kesemua alatalat bukti tersebut setelah dinilai oleh Majelis Hakim, dapat diterima sebagai alat bukti yangsah menurut hukum; 27+ 2= 2 = 2on nnn nnn onan nnn nnn6 Menimbang, bahwa pewaris yakni Almarhum Bapak XXXX setelah meninggal,meninggalkan ahli waris yaitu seorang istri
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 18-08-2010 — Putus : 20-09-2010 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 698/Pdt.P/2011/PA.Sby
Tanggal 20 September 2010 — PEMOHON
13 — 1
  • PEMOHON ;XXXX binti XXXX ;f, PEMOHON ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalil dalil permohonan paraPemohon telah mengajukan alatalat bukti, baik bukti surat maupuan bukti bukti saksidan kesemua alatalat bukti tersebut setelah dinilai oleh Majelis Hakim, dapat diterimasebagai alat bukti yang sah menurut hokum ;Menimbang, bahwa pewaris yakni Almarhum XXXX setelah meninggal,meninggalkan ahli waris yaitu seorang XXXXXXXXXXXXXXXXXistri bernama IbuRr.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 26-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 43/Pdt.P/2021/PN Kpn
Tanggal 15 Februari 2021 — Pemohon:
AHMAD NAWANI dan NING SULISTYOWATI
15 — 9
  • Pdt.P/2021/PN.Kpn10.disamakan dengan ijazahNomor DNDd/06 3114546 menjadi AHMADHAAFIZ ALAAUDIN ;bahwa Permohonan Perbaikan penulisan nama tersebut sama sekali tidakmelanggar undangundang dan/atau dapat merugikan hakhak orang lainmaupun menimbulkan status Hukum namun sematamata demi dan untukkepastian Hukum oleh karenanya Para Pemohon sangat berharapPengadilan dapat mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;bahwa menginggat Permohonan Penulisan Nama ini diajukan berdasarkanfakta dan bukti baik suratsurat maupuan
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 16-07-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 29-09-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0082/Pdt.P/2012/PA.Lmg.
Tanggal 17 September 2012 — PEMOHON
9 — 0
  • Bahwa Pemohon dan calon suaminya tersebut, masingmasing telah memenuhisyarat untuk menikah dan tidak ada halangan untuk menikah, baik menurutketentuan syari'at Islam maupuan peraturan perundangundangan yang berlaku ;c. Bahwa apabila tidak segera melangsungkan pernikahan, Pemohon sangatkhawatir akan terjadi halhal yang bertentangan dengan hukum Islam, peraturanperundangundangan dan norma kesusilaan ; 7.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 21-09-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 23-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 927 /Pdt.P/2011/PA.Sby
Tanggal 10 Oktober 2011 — PEMOHON
11 — 3
  • ahli waris dari Almarhumah XXXXyang telah meninggal dunia pada tanggal 01 Maret 2010 karena sakit, semasa hidupnyaAlmarhumah XX XX pernah menikah 2 (dua) kali yaitu dengan XXXX dan XXXX;Menimbang, bahwa dari perkawinan Almarhumah XXXX dengan XXXX, telahdikaruniai seorang anak yaitu bernama : PEMOHON, namun perkawinan Almarhumah XXXXdengan PEMOHON tidak dikaruniai anak ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalildalil permohonan paraPemohon telah mengajukan alatalat bukti, baik bukti surat maupuan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 16-12-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 23-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 771/Pdt.P/2010/PA.Sby
Tanggal 24 Januari 2012 — PEMOHON
16 — 1
  • PEMOHON. sedang pemikahan Almarhumah dengan XXXX, Alamrhumah XXXX tidak dikaruniai anak,dan bapak XXXX telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 18 Desember Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalil dalil permohonannya paraPemohon telah mengajukan alatalat bukti, baik bukti surat maupuan bukti bukti saksi dankesemua alatalat bukti tersebut setelah dinilai oleh Majelis Hakim , dapat diterima sebagai alat bukti yang sah menurut hukum; Menimbang, bahwa pewaris Almarhumah Ibu XXXX setelah
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Perceraian
Register : 01-07-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 697/Pdt.G/2013/PA.SKH
Tanggal 21 Agustus 2013 — Perdata
34 — 2
  • maka gugatan Penggugat dapatdikabulkan; Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 84 (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim secara ex officioperlu. memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo agarmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpameterai, kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat tinggal Penggugat maupuan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2010 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 04-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1626_Pdt.G_2010_PA.Slw
Tanggal 21 Februari 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
13 — 9
  • Bahwa dengan sikap dan perilaku Tergugat ersebut,Penggugat tidak terima karena Tergugat telah melalaikanjanji sighot talik talak yang pernah diucapkan setelahakad nikah dengan pergi meninggalkan Penggugat tanpamemberikan nafkah baik lahir maupuan bathin selama /+ 3tahun 4 bulan berturutturut oleh karenanya Penggugatmengajukan gugatan cerai di Pengadilan Agama Slawi;.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 14-05-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 653/Pdt.P/2012/PA.Sby
Tanggal 11 Juni 2012 — PEMOHON
13 — 1
  • PEMOHON ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalil dalil permohonan ParaPemohon telah mengajukan alatalat bukti, baik bukti surat maupuan bukti bukti saksidan kesemua alatalat bukti tersebut setelah dinilai oleh Majelis Hakim, dapat diterimasebagai alat bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa pewaris yakni Almarhum XXXX setelah meninggal dunia,meninggalkan ahli waris yaitu seorang istri bernama XXXX dan 5 (lima) orang anakkandung masingmasing bernama :1.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 09-10-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1039/Pdt.G/2013/PA.Skh
Tanggal 23 Desember 2013 — Perdata
9 — 0
  • maka gugatan Penggugat dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 84 (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim secara ex officioperlu. memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo agarmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpameterai, kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat tinggal Penggugat maupuan
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 12-01-2016 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0008/Pdt.P/2016/PA.Kds
Tanggal 25 Januari 2016 — perdata pemohon
75 — 15
  • pemohondengan Calon suami anak pemohonhubungannya sudah sangat erat dan sangat mengkhawatirkan serta anakPemohon telah hamil, serta diantara mereka tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan ;Menimbang, Bahwa anak Pemohon bernama Anak pemohonmenyatakan siap dan bersedia menikah dengan Calon suami anakpemohon dan sanggup menjadi istri dan ibu rumah tangga yang baik,telah saling mencintai dan antara anak Pemohon dengan calon suaminyatidak ada halangan untuk menikah dengan calon suami baik hubunganmahram maupuan
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 781/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
  • M.E namunberdasarkan laporan mediasi tertanggal 9 September 2020 mediasi tersebutdinyatakan tidak berhasil, selanjutnya dimulai pemeriksaan perkara denganmembacakan permohonan Pemohon yang pada pokoknya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa pada sidang kedua, ketiga dan keempat, Pemohon datang kepersidangan sedangkan Termohon tidak pernah datang lagi meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut baik melalui persidangan maupuan melaluirelaas panggilan dan Termohon tidak mengirim kuasanya untuk mewakilinyadi
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 26-07-2010 — Putus : 23-08-2010 — Upload : 29-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 504 / Pdt.P/ 2010 / PA.Sby
Tanggal 23 Agustus 2010 — PEMOHON
13 — 1
  • Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalil dalil permohonannyaPara Pemohon telah mengajukan alat alat bukti, baik bukti surat maupuan bukti buktisaksi dan kesemua alat alat bukti tersebut setelah dinilai oleh Majelis Hakim , dapatditerima sebagai alat bukti yang sah menuruthukum.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Perceraian
Register : 18-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 659/Pdt.G/2013/PA.SKH
Tanggal 24 Juli 2013 — Perdata
11 — 1
  • maka gugatan Penggugat dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 84 (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim secara ex officioperlu. memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo agarmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpameterai, kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat tinggal Penggugat maupuan
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Perceraian
Register : 25-03-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 339/Pdt.G/2013/PA.Skh
Tanggal 22 Mei 2013 — Perdata
12 — 1
  • maka gugatan Penggugat dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 84 (1) Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim secara ex officioperlu. memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo agarmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpameterai, kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat tinggal Penggugat maupuan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 24-02-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 23-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 166/Pdt.P/2011/PA.Sby
Tanggal 2 Mei 2011 — PEMOHON
14 — 1
  • PEMOHON;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalil dalil permohonan para Pemohontelah mengajukan alatalat bukti, baik bukti surat maupuan bukti bukti saksi dan kesemua alatalat bukti tersebut setelah dinilai oleh Majelis Hakim, dapat diterima sebagai alat bukti yangsah menurut hukum ;Menimbang, bahwa pewaris yakni Almarhum XXXXsetelah meninggal, meninggalkanahli waris yaitu seorang istri bernama XXXX dan 4 (empat) orang anak kandungnya masingmasing bernama :a. PEMOHON ;b.