bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah tidak ada harapan untukdapat rukun kembali dalam sebuah rumah tangga.Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecah sedemikianrupa adalah siasia belaka, bahkan apabila keadaannya seperti sekarang ini dipaksakanatau dibiarkan maka justru akan menimbulkan madharat dan penderitaan lahir batin yangHtd S dari UPutusan Nomor 213/PdLG/2913fA WpHal 7 dan llPutusan Nomor 213/PdLG/2013/FAbeikqigaian bagi Penggugat, sduiga oleh keiAnya majelis hddmbahwa nanah

yang dibuat atas Permintaan tertanggung;Menimbang, bahwa dalam lampiran bukti P1,T1, T6, lampiran Polisyang berupa Surat Permintaan asuransi jiwa, pada angka 8a Data Kesehatan,pokoknya tertanggung memberikan keterangan, dalam keadaan sehat, tidakpernah ke dokter, tidak pernah/sedang menderita penyakit/gangguankelainan pada, antara lain system kemih dan kelamin, sakit pinggang,sakit/nyeri saat buang air kecil, saluran kencing, kencing batu/ kencingberpasir, batu ginjal, kencing berdarah, kencing nanah

Zainoel Abidin, pada tanggal 27 Januari 2009, darihasil pemeriksaan ditemukan :Tampak bekas operasi Seksio Caesaria dengan insisi Pfannensteil (dibawah lipatan perut dengan ukuran panjang 20 cm, dengan sebagian besarberparut;Tampak 2 (dua) lubang (fistel) di kiri dan kanan Iluka, dengan ukuran panjang1 cm, lebar 1 cm, kedalaman 3 cm ;Tampak nanah pada luka mengeluarkan secret/cairan berbau aktif.

No. 455 K/Pid/2010Tampak bekas operasi Seksio Caesaria dengan insisi Pfannensteil (dibawah lipatan perut) dengan ukuran panjang 20 cm, dengan sebagian besarberparut ;Tampak 2 (dua) lubang (fistel) di kiri dan kanan luka, dengan ukuran panjang1 cm, lebar 1 cm, kedalaman 3 cm ;Tampak nanah pada luka mengeluarkan secret/cairan berbau aktif ;Tampak bagian luka kiri dan kanan nada terlihat otot (selaput dalam) yangtimbul keluar ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 360 ayat

Ini berarti Tergugat telah melecehkan ikatan perkawinan yangsakral dan suci;Bahwa belakangan Tergugat mengakui sendiri, sering main dengan perempuannakal sehingga menderita kencing nanah pada tahun 2009;Bahwa sejak Juni 2012 sampai sekarang, Penggugat dengan Tergugat sudah pisahranjang sampai sekarang, dan sejak 10 Oktober 2012 Penggugat telah pergi darirumah dan tinggal di rumah orang tua Penggugat sampai sekarang;Bahwa selama pisah rumah, Tergugat juga tidak ada perubahan sikap, dancenderung membiarkan

Tergugat telah menularkan penyakit go (kencing nanah) kepadaPenggugat dikarenakan Tergugat selalu berhnubungan dengan wanitalain;4. Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 11 Desember 2013disebabkan oleh masalah yang sama, shingga antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah rumah tempatkediaman bersama dan sejak itu pula Tergugat tidakpernah memberi nafkah lahir dan batin terhadapPenggugat hingga sampai sekarang;5.

Bahwa, akibat dari perbuatan Termohon sebagaimana pada dalil posita nomor4 maka perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon seringterjadi, padahal orang tua Pemohon sudah sering menasehati kedua belahpihak agar keutuhan nanah tangga tetap terjaga dengan baik;. Bahwa, hubungan Pemohon dan Termohon sebagai suami istri sudah tidakmungkin lagi untuk didamaikan, atas perbuatan Termohon yang demikian ituPemohon mengalami penderitaan lahir batin yang berkepanjangan;.

Bahwa, akibat dari perbuatan Termohon sebagaimana pada dalil posits nomor4 maka perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon seringterjadi, padahal orang tua Pemohon sudah sering menasehati kedua belahpihak agar keutuhan nanah tangga tetap terjaga dengan baik;. Bahwa, hubungan Pemohon dan Termohon sebagai suami istri sudah tidakmungkin lagi untuk didamaikan, atas perbuatan Termohon yang demikian ituPemohon mengalami penderitaan lahir batin yang berkepanjangan;.

Dan itu dilakukan karena sematamata wujud tanggung jawab suami sebagai kepala nanah tangga dankeluarga;2.

1.EDI JUNAEDI, SIP 2.NANAH HASANAH 3.HJ. ODID 4.H.ENDIN lawan 1.H.NUNUNG NAZINI; 2.Ust.amang Sadudin 3.KANTOR URUSAN AGAMA KECAMATAN TAWANG 4.LURAH CIKALANG 5.KEMENTERIAN AGAMA KOTA TASIKMALAYA 6.BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA BARAT Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA TASIKMALAYA

Ol/Pdt.G/2012/PA.WtpMenimbang, bahwa berdasaikan fakta tersebut di atas, ternyata nanah tangga penggugat dengan tei;ugattelah pecah pecah sedemikian rupa, dan apa yang menjadi tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga/rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa vide pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974) dan atau keluarga yang sakinah, penuh mawaddah dan rahmah vide pasal 3 Kompilasi Hukum Islam)telah tidak terwujud lagi dalam rumah tangga penggugatdengan tergugat;Menimbang

Ade Junaedi /Ibu Nanah di Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Hal. 1 dari 10 halaman Salinan Putusan Nomor 651/Pdt.G/2018/PA.SmdgTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat serta memeriksa bukti surat danketerangan saksisaksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 7 Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumedang nomor: 651/Pdt.G/2018/PA.Smdg

disebut Tergugat.Pengadilan Agama tereebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar penggugat dan saksisaksinya.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan cerai bertanggal25 April 2013 yang pada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagai berikut;1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah2 Bahwa setelah perkawinan berlangsimg Penggugat dan Tergugat telah membinarumah tangga selama 6 bulan di rumah orang tua penggugat dan tidak dikaruniai anak.3 Bahwa dalam nanah

belakang, memanjang kepundak sebelah kanan, panjang 12 cm, lebar 0,5 cm, kedalaman luka 4cm, tepi luka rata dengan sudut luka lancip, dasar Iluka adalah otot dantulang ;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 34/Pid.B/2020/PN AtbPada tangan kanan ditemukan luka terbuka pada sela ibu jari denganpanjang luka 4 cm, lebar 2 cm dan kedalaman luka 2 cm, tepi luka rata,sudut luka lancip dan dasar luka tulang dan otot ;Pada lengan bawah kaki kiri bagian tepi luar, ditemukan luka terobuka ukuran0,5 x 0,5 cm isi nanah

tulang ; Luka terbuka keempat 2 cm dari punggung belakang, memanjang kepundak sebelah kanan, panjang 12 cm, lebar 0,5 cm, kedalaman luka4 cm, tepi luka rata dengan sudut Iluka lancip, dasar luka adalah ototdan tulang.e Pada tangan kanan ditemukan luka terbuka pada sela ibu jari denganpanjang luka 4 cm, lebar 2 cm dan kedalaman luka 2 cm, tepi luka rata,sudut luka lancip dan dasar luka tulang dan otot ;e Pada lengan bawah kaki kiri bagian tepi luar, ditemukan luka terbukaukuran 0,5 x 0,5 cm isi nanah

dengan Surat Visum etrevertum tanggal 29 Juli 2017 yang dibuat dan ditandatangai oleh dr.RUDI FAIUL BADRI, dokter pada Puskesmas Simpang teritip yangmenerangkan bahwa pada tanggal 29 Juli 2016 telah melakukanpemeriksaan atas seorang lakilaki nama : JUNAIDI Alias KOBIL BinJAMRIN;Hasil pemeriksaan :Bagian lengan bawah kiri ditemukan luka berukuran 0,5 X 3 cm, dan tepiluka tajam yang sudah dirawat dijahit 3 buah dan tampak jaringan sudahtampak tandatanda radang penyembuhan luka membaik, tidakditemukan nanah

, memanjang kepundak sebelah kanan, panjang 12 cm, lebar 0,5 cm, kedalaman luka 4Halaman 4 dari 9 Halaman Putusan Nomor 73/PID/2020/PTKPGcm, tepi luka rata dengan sudut luka lancip, dasar Iluka adalah otot dantulang ;e Pada tangan kanan ditemukan luka terbuka pada sela ibu jari denganpanjang luka 4 cm, lebar 2 cm dan kedalaman luka 2 cm, tepi luka rata,sudut luka lancip dan dasar luka tulang dan otot ;e Pada lengan bawah kaki kiri bagian tepi luar, ditemukan luka terobuka ukuran0,5 x 0,5 cm isi nanah

Ginjal kiri simpai lemak sangat tebal,simpai ginjal mudah dilepas, permukaan ginjal licin, warnakecoklatan, penampang berwarna coklat, piala ginjal terdapat nanah,saluran kemih tidak tersumbat, berat seratus lima gramKandung kemih berisi cairan kuning jernih, selaput lendir pucatKulit kepala bagian dalam :a.Pada kulit kepala bagian dalam sisi kiri, tiga koma lima dari garisHalaman 9 dari 57 Putusan Nomor 131/Pid.B/2019/PN PwkFORM 01/SOP/01.2/2016pertengahan, tujuh koma lima diatas tulang atap bola

Ginjal kiri simpailemak sangat tebal, simpai ginjal mudah dilepas, permukaanginjal licin, warna kecoklatan, penampang berwarna coklat, pialaginjal terdapat nanah, saluran kemih tidak tersumbat, beratseratus lima gramKandung kemih berisi cairan kuning jernih, selaput lendir pucatKulit kepala bagian dalam :a.Pada kulit kepala bagian dalam sisi kiri, tiga koma lima darigaris pertengahan, tujuh koma lima diatas tulang atap bolamata terdapat resapan darah seluas empat sentimeter kali limasentimeterb.Pada

Ginjalkiri Simpai lemak sangat tebal, simpai ginjal mudah dilepas,permukaan ginjal licin, warna kecoklatan, penampangberwarna coklat, piala ginjal terdapat nanah, saluran kemihtidak tersumbat, berat seratus lima gramKandung kemih berisi cairan kuning jernih, selaput lendirpucatHalaman 33 dari 57 Putusan Nomor 131/Pid.B/2019/PN PwkFORM 01/SOP/01.2/201629. Kulit kKepala bagian dalam :a.

Ginjal kiri simpailemak sangat tebal, simpai ginjal mudah dilepas, permukaanginjal licin, warna kecoklatan, penampang berwarna coklat,piala ginjal terdapat nanah, saluran kemih tidak tersumbat,berat seratus lima gramKandung kemih berisi cairan kuning jernih, selaput lendirpucatHalaman 42 dari 57 Putusan Nomor 131/Pid.B/2019/PN PwkFORM 01/SOP/01.2/2016Kulit kepala bagian dalam :a.

Ginjal kiri simpailemak sangat tebal, simpai ginjal mudah dilepas, permukaanginjal licin, warna kecoklatan, penampang berwarna coklat,piala ginjal terdapat nanah, saluran kemih tidak tersumbat,berat seratus lima gramKandung kemih berisi cairan kuning jernih, selaput lendirpucatKulit kepala bagian dalam :a.

Nanah Binti Binan (cucu Pewaris);

Tergugat mengalami gangguan pada alat vital Tergugat karena alatvital Tergugat mengeluarkan Nanah, Penggugat sudah berupayamengobatkan penyakit yang diderita Tergugat, namun hasilnya tetapsaja belum ada hasil, sehingga Penggugat tidak mau / menolak setiapPenggugat meminta hubungan suami istridengan Penggugat.Bahwa dengan kejadian tersebut, rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah

;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang didalilkan Penggugatdalam gugatannya adalah karena antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus sejak bulan Junitahun 2016 dan pada saat cekcok Tergugat melakukan Kekerasan DalamRumah Tangga ( KDRT ) kepada Penggugat, Tergugat juga mengalamigangguan pada alat vitalnya karena alat vital Tergugat mengeluarkan nanah,Penggugat sudah berupaya mengobatkan penyakit yang diderita Tergugat,namun hasilnya tetap saja

Pebruari 2015 dan setelahmendengar jawaban saksi Sofia Bir, maka saksi menceritakan semua yangdialami oleh saksi Yandri Ebsan Fina kepada saksi Sofia Bir dan pada waktuitu saksi Sofia Bir hanya diam saja;Bahwa kemudian pada tanggal 12 Pebruari 2015, saksi bersama Sofia Birmembawa saksi Yandri Ebsan Fina ke dokter Ronal dan dokter pada rumahsakit umum daerah Ruteng untuk dilakukan pemeriksaan dan ternyata hasilpemeriksaan tersebut di vagina saksi Yandri Ebsan Fina terdapat cairan putihberupa yaitu nanah

Regina Jediauntuk memanggil ibu kandung Terdakwa yaitu saksi Sofia Bir dan pada waktuitu saksi menceritakan kepada saksi Sofia Bir bahwa Terdakwa telahmenyetubuhi saksi Yandri Ebsan Fina, sehingga pada tanggal 12 Pebruari2015, saksi, saksi Regina Jedia bersama Sofia Bir membawa saksi YandriEbsan Fina ke dokter Ronal dan dokter pada rumah sakit umum daerah Rutenguntuk dilakukan pemeriksaan dan ternyata hasil pemeriksaan tersebut di vaginasaksi Yandri Ebsan Fina terdapat cairan putih yaitu berupa nanah

Nanah Rohanah binti Rachmat Suryana, menerangkan : Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar bulan Juni tahun2017; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat memilikiwanita idaman lain, tidak memberi nafkah, tidak jujur dan tidak terbukaurusan rumah tangga ;; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kuranglebih sejak bulan Februari tahun 2019 sampai sekarang; Bahwa saksi sudah