Nathaniel Alexandre Alit umur 11 bulan dalam asuhanPenggugatBahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalan rukundan harmonis dan tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat akan tetapisejak tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran sehingga hubungan Penggugat dan Tergugat menjadi tidakharmonis tapi Penggugat masih berusaha sabar demi mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat..Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat pada

,PUTUS KARENA PERCERAIAN dengan segala akibat hukumnya;

Verstek;

Bukti T 10 : Akta Notaris Melly Nathaniel, S.H. Notaris dan PejabatPembuat Akte Tanah Jl. Lengkong Kecil No. 73 A Bandung. Nomor 50Tanggal 16 Oktober 1992.

Agama Republik IndonesiaNomor 10 Tahun 2010 tentang Organisasi Tata Kerja Departemen Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan~ dalil permohonan PemohondanTanggapan Termohon yang dihubungkan dengan alat bukti para pihak yangdiajukan di persidangan maka Majelis Hakim memperoleh fakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa Gereja Injili Karo Indonesia didirikan pada tanggal 28 Juni 1992sebagaimana tertuang dalam Anggaran Dasar Gereja Injili Karo Indonesiatertanggal 16 Oktober 1992 No. 50 dengan Akta Notaris Melly Nathaniel

tiga) hari terhitung sejak tanggal 30 April2011, sid 03: Mei. 2071 2424s eee ee ee15 Bahwa terdakwa menyesal atas perbuatan terdakwa dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi ; ~~~~~~7~~77373737377373777777777 Bahwa terdakwa bersama terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa IIIbersama keluargakeluarga telah meminta maaf kepada saksi korbandan sudah saling berdamai j 7777 7775Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut umum telahmembacakan hasil Visum Et Repertum : yang dibuat dan ditandatangani oleh NATHANIEL

Hal tersebut dapat menimbulkan halangan dalam menjalankanaktifitas untuk sementara waktu ;~~~Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut maka majelishakim berpendapat pemukulan tersebut yang dilakukan oleh paraterdakwa kepada saksi korban JUNAIDI PARAKOLI dilakukan dengantenaga bersamasama pada satu objek yang sama yaitu saksi korbanJUNAIDI PARAKOLI yang mengakibatkan lukaluka pada diri korbansesuai Visum et Repertum 68/353/2011 tanggal 30 April 2011 yangdibuat dan ditandatangani oleh NATHANIEL

adalah sebesarRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) per tahun selama 5 (lima) tahunterhitung sejak periode tahun 2012 2017;Bahwa TERGUGAT sampai saat ini tidak memenuhi kesepakatan sesuai yangdiperjanjikan dengan PENGGUGAT dan bahkan TURUT TERGUGAT tidakmau meninggalkan rumah milik PENGGUGAT;Bahwa PENGGUGAT telah melakukan berbagai usaha untuk menyelesaikanpermasalahan pembayaran sewa menyewa ini dengan TERGUGAT hinggapada tanggal 30 Mei 2017, PENGGUGAT melakukan negoisasi denganTERGUGAT dan Nathaniel

Mandacan selaku Sekretaris Daerah ProvinsiPapua Barat, dalam negoisasi tersebut TERGUGAT bersedia untukmelakukan pembayaran atas sewa menyewa tersebut dengan jumlah sesuaidengan yang disepakati dalam kesepakatan awal terjadinya sewa menyewa;Bahwa setelah TERGUGAT menyatakan akan melakukan pembayaran atassewa menyewa tersebut, ternyata Nathaniel Mandacan selaku SekretarisHalaman 3 Putusan Nomor 94/PDT/2019/PT JAP10.11.12.13.Daerah Provinsi Papua Barat hanya melakukan pembayaran sebesarRp200.000.000,00

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan dan memberi izin kepada Para Pemohon untuk Ganti nama anak pada Kutipan Akta Kelahiran anak Nomor: 3674-LU-14092017-0072 yang sebelumnya MICHELANGELO TJOKRONOLO, diganti nama menjadi MICHAEL NATHANIEL TJOKRONOLO;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang Ganti nama anak pada Kutipan AktaKelahiran

LEONEL JUSTINE NATHANIEL sesuai Kutipan Akta Kelahiran No :6471LU060120140036 dari Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Balikpapan Tanggal 6 Januari Tahun 2014. LEFIA CATRINE QUINISHA sesuai Kutipan Akta Kelahiran No : 7373LT190520160021 dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Palopo Tanggal 19 Mei Tahun 20163.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon:
2. Menyatakan pengesahan anak Para Pemohon JERI WALDI dan SELVIA ANTIA RESA, S.Kom yaitu :

1. NATHANIEL EDZHAR, jenis kelamin laki-laki, lahir di Pontianak, tanggal 07 April 2020..

Bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat masih dibawah umuryang bernama : William Nathaniel Susanto, anak kesatu Lakilaki, Lahir diJakarta pada tanggal 16 April tahun 2004, dan Nelson Miguel Susanto,anak kedua Lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 02 Mei tahun 2007,maka Penggugat memohon kepada Hakim Ketua/Majelis yang memeriksaperkara Aquo untuk mendapatkan hak pengasuhan dan atau perwalianjatuh pada Penggugat tanoa mengurangi hak Tergugat untuk bertemu danberkunjung pada anakanaknya,;10.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan sah secara hukum pengesahan anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama DAVE WILLIAM NATHANIEL lahir di Jakarta, tanggal 21 April 2003, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1240/U/JU/2003, yang dikeluarkan tanggal 26 April 2018, oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta;
3. memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan dan

Kabupaten Semarang paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan perceraian ini telah memperoleh kekuatan hukum tetap;

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 9109-KW-18012018-0001 tertanggal 18 Januari 2018, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
3. Menyatakan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nathaniel Boy Andreyo Praditama Ibo lahir di Timika pada tanggal 14 Mei 2018, berada

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Memberikan hak asuh anak Nathaniel Christian Herryanto kepada Penggugat;
4. Menyatakan perkawinan yang dilangsungkan antara Penggugat dan Tergugat, pada tanggal 19 Agustus 2019 yang dilangsungkan di hadapan pemuka agama Katholik RP. Anthonius Yuni Wimarta, CM.

strong>M E N G A D I L I:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 9 April 2022 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 7106-KW-06042022-0002 tanggal 11 April 2022 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Minahasa Utara, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
3. Menyatakan anak-anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugat, yaitu: NATHANIEL

ADRI NATHANIEL BATUBARA;Kesemuanya bertempat tinggal di Jalan Guntur Nomor 15RT.13, RW.05 Kelurahan Pasar Manggis, KecamatanSetiabudi, Kota Administrasi Jakarta Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Martin Patrick Nagel, S.H. dankawankawan, Para Advokat pada kantor AdvokatFirmansyah & Kurniagung, beralamat di Kemang PointBuilding 1% Floor, Unit 104105, Jalan Kemang Raya Nomor3, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal15 Juni 2015;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para

Apoel Batubara;Bahwa atas tindakan Apoel Batubara membuat Aka Jual Beli Nomor021/1966 tanggal 23 Maret 1966 yang terdapat dalam warkah SertifikatHak Milik Nomor 55/Kebayoran Lama atas nama Apoel Batubara,Kemudian almarhumah Nonih binti Bawet pada tanggal 20 Januari 2009membuat Laporan Polisi Nomor Pol. .LP./154/K/I/2009/SPK UNIT II diPOLDA Metro Jaya;Bahwa Apoel Batubara meninggal dunia pada tanggal 10 Maret 2001,kemudian ahli warisnya yaitu : Hafni Adriana Batubara, Irma Sari Batubaradan Adri Nathaniel

HendraSien Jaya.Atas keterangan saksi, Pemohon menyatakan benar keterangansaksi tersebut;Saksi Ricky Nathaniel Candra Wijaya:Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon nenek saksi.Bahwa saksi tahu pemohon sebelumnya bernama Laij Li Hiang danSuaminya bernama Liong, jan Soen.Bahwa setahu saksi, Laij Hiang namanya berubah menjadi LilySintawati sedangkan Liong, Jan Soen berubah namanya menjadiSoenaryo.Bahwa pemohon dalam pekawinannya dengan Soenaryo dikaruniai3 (tiga) orang anak yakni 1.

tanggal 4 Oktober 2001 sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaPerkawinan No. 0630/Cs/G/2002, yang dikeluarkan oleh Kepala SubDinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman,POG) AINA Ay ~~n = nnn nnn nnn nnn nnn mn RR2.Bahwa selama 14 tahun menikah Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 4 orang anak, yaitu : 220 nnnn mene nnn nnnhalaman 1 dari 12 halaman1) David Neilleen Irvinne, umur 11 tahun, akta No. 603/2004 DinasPendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya ;2) Dewey Nathaniel

Iton KachDjajawisastra dengan AktaJual Beli Nomor. 9 /JB/Cmi/1988 dihadapanNotaris Melly Nathaniel, SH, dimana terdapat kejanggalan dalamtransaksi tersebut yang tidak menyebutkan batasbatas tanah yang diperjualbelikan ;Bahwa pada tanggal 13 Januari 1996 telah terjadi Kerja sama antaraPihak Yayasan Pasundan dan Departemen Pendidikan dan KebudayaanPropinsi Jawa Barat berdasarkan Surat Perjanjian Pemberian danPenyerahan Hak Pakai Atas Tanah dengan Nomor 4532d/l02/LK/1996 ; bahwa didalam Perjanjian tersebut

Iton KachDjajawisastra berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 231988No.9/JB/CMI/1988, yang dibuat di hadapan Melly Nathaniel, SH,Notaris/PPAT di wilayah Kotip Cimahi dan Kecamatan Padalarang,Ngamprah Batujajar, Margaasih, Cisarua Dayeuhkolot;Halaman 22 dari 75 Putusan No. 3/G/2019/PTUN.BDG Tercatat tanggal 9121988, diletakkan Hipotik Pertama No.1152/1988kepada PT.

Bank Niaga Cabang Bandung berkedudukan dan berkantorpusat di Jakarta berdasarkan Akta Hipotik tanggal 8101988No.21/HP/Cmi/1988 yang dibuat di hadapan Melly Nathaniel, SH,Notaris/PPAT di wilayah Kotip Cimahi dan Padalarang, NgamprahBatujajar, Margaasih, Cisarua Dayeuhkolot ; Bahwa berdasarkan kronologis penerbitan sertipikat dimaksud makasudah jelas bahwa penerbitan maupun pencatatan peralinan hak terhadapSertipikat Hak Milik No.369/Citeureup, terbit tanggal 811987, GambarSituasi tanggal 2361986 No

Endang Sunarya, sebagaimana Akta Jual Beli Nomor :9/JB/Cmi/1988 di hadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah Melly Nathaniel,SH;b. Bahwa dengan Bukti tersebut menunjukan bahwa perolehan Hak atas tanah tersebut oleh Para Tergugat II Intervensi/Drs. Iton KachDjajawisastra telah sesuai dengan ketentuan yang berlaku dan tanahobyek tersebut telah tercatat dengan benar di Kantor Pertanahan sebagaisatusatunya lembaga yang berwenang mengeluarkan Bukti Kepemilikan atas obyek Tanah ;c.

ItonKach Djajawisastra dengan AktaJual Beli Nomor 9 /JB/Cmi/1988 dihadapanNotaris Melly Nathaniel, SH, dimana terdapat kejanggalan dalam transaksitersebut yang tidak menyebutkan batasbatas tanah yang diperjual belikan ;Menimbang, bahwa dari bukti P3,P4,P6 tersebut diatas, MajelisHakim dapat menyimpulkan bahwa kepentingan Penggugat dalam mengajukangugatan aquo dikarenakan terdapat hubungan hukum antara surat keputusanobjek sengketa dengan Penggugat.

Tergugat untuk melaporkan perceraian ini paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan perceraian ini memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang, untuk diterbitkan Akta Perceraian