Ditemukan 1829 data
11 — 6
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadir sendiridi persidangan;Bahwa, selanjutnya Pemohon mengajukan permohonan secara lisankepada Majelis Hakim untuk mencabut' perkaranya Nomor207/Pdt.G/2017/PA Plp., dengan alasan Pemohon kembali rukun denganTermohon dan selanjutnya Majelis Hakim memandang bahwa pemeriksaanperkara ini telah selesai dan selanjutnya mengambil
8 — 6
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor207/Pdt.G/2019/PA.Lwk dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 601.000,00 ( enam ratus satu ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 07 Mei 2019 Masehi, bertepatan denganHal 5 dari 7 Hal. Pen.
33 — 9
Desember1978, agama Islam, pekerjaan xxxxxxXx XXXXXX XXXXx, PendidikanStrata , tempat kediaman (i (IeCBalikpapan Timur Kota Balikpapan sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 04 Februari2019 telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong dengan Nomor207
60 — 8
No. 207/Pdt.G/2017/PA.BkyTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 13 Juni 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayang, dengan Nomor207/Pdt.G/2017/PA.Bky, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
11 — 6
7309147006890006, tempat tanggal lahir, Borong Bilalang,30 Juli 1989 agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Laundry, tempat kediaman di Dusun BorongBilalang, Desa Julubori, Kecamatan Palangga, KabupatenGowa, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan ceraitalak yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Maros Nomor207
9 — 5
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor207/Pdt.P/2020/PA.TALU, dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Talu, untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
18 — 9
Menyatakan gugatan Penggugat Nomor207/Pat.G/2020/PA.Jpr, gugur:2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah).Hal. 4 dari 5 Hal. Pen. No.207/Pdt.G/2020/PA.
14 — 9
pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diJalan H.B Jassin , Kelurahan Dulalowo, Kecamatan Kota Tengah, KotaGorontalo, Sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 Agustus 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor207
18 — 7
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri MedanNomor : 1383/Pid.Sus/2018/PN.Mdn. tanggal 5 September 2018 tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan permintaan banding sebagaimana Akta Banding yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Medan Nomor207/Akta.Pid/2018/PN.Mdn. tanggal 6 September 2018 ;Menimbang, bahwa Akta Permintaan Banding tersebut telah diberitahukansecara patut dan
/Pid.Sus/2018/PT MDNMenimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri MedanNomor : 1383/Pid.Sus/2018/PN.Mdn. tanggal 5 September 2018 tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan permintaan banding sebagaimana Akta Banding yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Medan tanggal 13 September 2018 ;Menimbang, bahwa Akta Permintaan Banding tersebut telah diberitahukansecara patut dan sah kepada Terdakwa oleh Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriMedan sebagaimana Surat Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor207
17 — 6
No41, RT 003/008 Kelurahan Sukabumi Utara, Kecamatan KebunJeruk, Jakarta Barat, sebagai Pemohon II;selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalat buktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 12 September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Barat pada tanggal tersebut, dengan register perkara Nomor207
23 — 3
,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kelurahan Tabaringan, Kecamatan UjungTanah, Kota Makassar sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16 Mei 2018telah mengajukan permohonan perubahan identitas dalam Akta Nikah yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor207
10 — 4
Bahwa pada tanggal 20 April 2013 Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo,Sulawesi Selatan, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor207/33/IV/2013, tanggal 22 April 2013;Halaman 1 dari 5 Halalaman Put. Nomor 106/Pdt.G/2017/PA.Dgl.2.
10 — 6
Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui lagi keberadaannya,berdasarkan surat keterangan gaib dari Kantor Desa Sungai Tuak,Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser dengan surat Nomor207/756/2006/Sekdes/IX/2018, tanggal 19 September 2018sebagaimana surat keterangan terlampir;9. Bahwa Penggugat bersedia membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tanah Grogot Cq.
26 — 6
PengadilanAgama Medan mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkarapermohonan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor50 tahun 2009, Pemohon dibebankan membayar semua biaya perkara yangbesarnya sebagaimana tersebut dalam amar penetapan ini;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANi, Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor207
34 — 9
DEDEN DIHARSONO BRATAMIHARJA, Warganegara Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal : Jalan Pakuan IndahNo.1 RT. 00 RW. 008 Kelurahan Baranangsiang, KecamatanKota, Bogor Timur, Kota Bogor, selanjutnya disebut sebagaiFERGUGAT Il INTERVENSI/TERBANDING ; ==Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta, telah membaca : 1 Poneipan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta Nomor207/B/2016/PT.TUN.JKT tanggal 05 Agustus 2016 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan memutus sengketa ini
Dwi Purnama Ningsih ST
26 — 6
Raya Kota Banda Aceh,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan sSuratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal7 Desember 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Banda Aceh pada tanggal 10 Desember 2018 dalam Register Nomor207
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
Rion Fales als Rion bin Sudirman
72 — 11
Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 207/Pid.Sus/2019/PN MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bungo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :HhPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Bungo Nomor207/Pid.Sus/2019/PN Mrb tanggal 10 September 2019 tentang penunjukan Penetapan Majelis Hakim Nomor 207/Pid.Sus/2019/PN Mrrb tanggal 10September
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUSI SIHOMBING,SH
18 — 10
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Rantau PrapatNomor 517/Pid.Sus/2021/PN Rap tanggal 15 Oktober 2021 tersebut PenuntutUmum telah mengajukan permintaan banding sebagaimana Akta PermohonanBanding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor207/Akta.Pid/2021/PN Rap, tanggal 22 Oktober 2021 dari Penuntut Umumselanjutnya permintaan banding tersebut telah diberitahnukan secara
saksamakepada Terdakwa pada tanggal 25 Oktober 2021;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Rantau PrapatNomor 517/Pid.Sus/2021/PN Rap tanggal 15 Oktober 2021 tersebut Terdakwatelah mengajukan permintaan banding sebagaimana Akta Permohonan Bandingyang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor207/Akta.Pid/2021/PN Rap, tanggal 22 Oktober 2021 dari Terdakwa selanjutnyapermintaan banding tersebut telah diberitahukan secara saksama kepadaPenuntut Umum pada tanggal 26 Oktober
10 — 7
di Palembang 21 Februari 1962,agama Islam, pendidikan Sekolah Menengah Atas, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KOTAPAYAKUMBUH, Nomor handphone , sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal14 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Payakumbuhpada hari Senin tanggal 14 Juni 2021 dengan register perkara Nomor207
6 — 2
Awal 1423 Hijriah, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kelurahan Rampoang, Kecamatan Bara,Kota Palopo berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor207/22/V 1/2002 tertanggal 20 Juni 2002, yang dikeluarkan oleh PegawaiHal. 1 dari 15 Hal.
SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Wara Utara, Kota Palopo, Nomor207/22/V1/2002 Tanggal 20 Juni 2002, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.B.