Ditemukan 284 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : orang olang omang oang ojan
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 11-12-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0581/Pdt.G/2017/PA.Smi
Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Egi Lesmana Andriansyah bin Ojang Suryana) terhadap Penggugat (Rissa Santrisna binti Deden Santrisna) ;

Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Kepegawaian
Register : 25-11-2008 — Putus : 17-02-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 120/G/2008/PTUN-BDG
Tanggal 17 Februari 2009 — KANCA SAPUTRA,S.Sos,M.Si, DKK VS BUPATI SUBANG
166 — 104
  • EEP MHIDAYAT,M.Si mengundurkan = diri dariJabatan Bupati karena mencalonkan lagi menjadi CalonKepala Daerah Kabupaten Subang dan ditetapkan oleh KomisiPemilihan Umum Kabupaten Subang sebagai Calon tetap padatanggal 02 September 2008berpasangan dengan OJANG SOHANDI,SSTP,M.Si, dan untukselanjutnya Tergugat sebagai Wakil Bupati Subangmenggantikan Kepala Daerah yang mengundurkan diri untukmencalonkan sebagai Calon Kepala Daerah yang baru;Bahwa Tergugat sejak menjabat sebagai Pejabat KepalaDaerah atau
    EEP HIDAYAT,M.Si mengundurkan = diri dari JabatanBupati karena mencalonkan lagi menjadi CalonKepala Daerah Kabupaten Subang dan ditetapkan olehKomisi Pemilihan Umum Kabupaten Subang sebagai calon tetappada tanggal 2 September 2008 berpasangandengan OJANG SOHANDI,SSTP,M.Si, dan untuk selanjutnyaTergugat sebagai Wakil Bupati Subang menggantikan KepalaDaerah yang mengundurkan diri untuk mencalonkan sebagaiCalon Kepala Daerah yang baru ; Bahwa Tergugat sejak menjabat sebagai Pejabat KepalaDaerah atau
Pengadilan PN MAUMERE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 15-08-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PN MAUMERE Nomor 103/PID.B/2013/PN.MMR
Tanggal 18 September 2013 — - ARDIANUS TOBI ALIAS ARDI
37 — 15
  • Sikka, saat itusituasinya gelap karena Listrik padam, saksi melihat ada banyakmasyarakat yang berdiri di pinggir jalan umum, saksi kemudianmemberhentikan sepeda motor, dan ketika itu ada orang ygmemberitahu saksi bahwa bapak ARDI (ARDIANUS TOBI AliasARDI ) telah memotong anak mantunya yang bernama ( ASRIYANTINONA MUNDA Alias SRI ) ;Bahwa setelah mendengar informasi tersebut saksi langsung pulangke rumah saksi yang di Ojang, Dusun. Woloara, Desa. Dobo, Kec.Mego, Kab.
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 01-03-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 02-05-2023
Putusan PN CIREBON Nomor 33/Pid.B/2023/PN Cbn
Tanggal 12 April 2023 — Penuntut Umum:
2.SUNARNO, S.H.
3.JUHATA, SH
Terdakwa:
1.TOMI ARIANTO Als TOMI Bin RUDI HARTONO
2.MEIDIANDA als MEIDI binti UJANG TENO
3.JOGIN alias JOY bin FAISAL
4.RAHMAD ZAID RAHMATULLAH als JONO bin UKAM
68 — 26

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa I TOMI ARIANTO Alias TOMI bin RUDI HARTONO, terdakwa II MEIDIANA Alias MEIDI Bin OJANG TENOK, terdakwa III JOGIN Alias JOY Bin FAISAL dan terdakwa IV RAHMAD ZAID RAHMATULLAH Alias JONO Bin UKAM, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I TOMI
    ARIANTO Alias TOMI bin RUDI HARTONO, terdakwa II MEIDIANA Alias MEIDI Bin OJANG TENOK, terdakwa III JOGIN Alias JOY Bin FAISAL dan terdakwa IV RAHMAD ZAID RAHMATULLAH Alias JONO Bin UKAM, tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama Harta Bersama
Register : 12-01-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA BARABAI Nomor 75/Pdt.G/2015/PA.Brb.
Tanggal 22 Desember 2015 — Penggugat vs Tergugat
83 — 17
  • .; Bahwa yang menyetor telor tersebut ketoko Penggugat dan Tergugatyaitu : Dalam seminggu Iwan 2 kali (truk), Apau 4 kali, Kong Ek 2 kali,dan Ojang 4 kali; Bahwa setahu saksi keuntungan dagang telor tersebut kalau kepelanggan per kg = Rp 200, dan jika dihutang Rp 400, Bahwa setiap kali kKedatangan (setoran) pasti ada telor yang rusak,cuma saksi tidak memperhatikan berapa jumlahnya;Hal 19 dari 47 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 0075 /Pdt.G/2015 /PA.Brb Bahwa gaji saksi setiap hari Rp 15000
    Nawawi tersebut di atasberdasarkan yang mereka dengar, ketahui dan atau alami sendiri yang padaintinya adalah: Bahwa saksi pernah menjadi karyawan toko Penggugat danTergugat sejak tahun 2000 sampai dengan 2004 yang mana dalam seminggudipasok 3 sampai 4 truk setiap truk ada 200 ikat telor atau 4 ton telor, yang pembayarannnya ada barang ada uang (kontan) dan setiap truk sampai Rp6.000.000,, yang menyetor telor ke toko tersebut dalam seminggu yaitu: Iwan2 kali (truk), Apau 4 kali, Kong Ek 2 kali, dan Ojang
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 23-08-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 584/Pid.Sus/2017/PN Bks
Tanggal 23 Agustus 2017 — pidana - Niccolandia Fathurizki als Ato
20 — 6
  • danTerdakwa jawab 2 (dua) kilo;Bahwa keesokan harinya Ojan memberitahukan kepada Terdakwa bahwabarang yang 2 kg sudah ada, dan Ojan meminta Terdakwa supaya segeramentransfer ke rekening Ojan dan Ojan juga meminta Nomor HP orang yangakanmengambil barang tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa menelpon Irfan agar mentransfer uang DPsebesar Rp. 3.000.000,00 ke nomor rekening Ojan, dan Terdakwamemberikan nomor telpon Erick kepada Ojan untuk menerima barangtersebut, kemudian Irfan langsung mentransper uang kepada Ojang
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 30-03-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2537/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 12
  • PA.Sormenjual Motor milik bersama, yang alasannya untuk membiayaiperceraiannya; Penggugat Rekonvensi telah menyatakan urusanperceraiannya telah selesai dan mengirim akta cerai palsu melalui WA;Maka berdasarkan alasan/uraian tersebut di atas, mohon agar dijatuhkanputusan sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara (Konvensi) Mengabulkan permohonan cerai talaq Pemohon untukseluruhnya; Menghukum Termohon untuk membayar biaya perkara;Dalam Rekonvensi Memberikan izin kepada Tergugat Rekonvensi/Pemohon(Ojad Suryana bin Ojang
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 18-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 244/Pid.B/2019/PN Cbd
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.GEMA WAHYUDI, S.Sos., SH.
2.RASYID KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
RIJAL alias IJUL alias ABUD bin SUDIN
8 — 5
  • Sin: 5LM193481;

dikembalikan kepada Ojang Bin Sulaiman.

  • 1 (satu) unit handphone merek Nokia 105 warna putih;
  • 1(satu) unit handphone merek SPC warna hitam beserta kartu SIM Indosat Nomor 085720755981;

Untuk dimusnahkan;

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 02-09-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN SRAGEN Nomor 82/PID.SUS/2014/PN.Sgn
Tanggal 2 September 2014 — ARI RUSYANTO ALIAS AROK BIN SUPARNO (ALM)
52 — 7
  • Lampiran UndangUndang RI nomor : 35 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang bersesuaiandengan keterangan Terdakwa, saat ditangkap Terdakwa tidak memiliki ijin atasganja yang didapati pada dirinya, sehingga dihubungkan dengan uraianpertimbangan sebelumnya, tanpa adanya ijin, haruslah dipandang sebagai suatutindakan atau perbuatan tanpa hak/melawan hukum ;18Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, ganja diperolehdengan cara membeli dari seseorang bernama Sidik alias Ojang
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata
Register : 01-02-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Sbw
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat:
HISAP
Tergugat:
1.MUSLIM HARJONO
2.DIONO
3.SITI ZAINAB
4.A RAHMAN
88 — 26
  • permasalahn tanah sawah;Bahwa Tanah obyek sengketa terletak di Orong Rea Desa Sebeok KecamatanOrong Telu, Kabupaten Sumbawa;Bahwa Luas tanah sengketa saya kurang tahu;Bahwa batasbatas tanah sengketa, yaitu sebelah Utara dengan tanah Angke,sebelah Timur dengan tanah Cinde Rahing, Sebelah Selatan dengan tanahAhem Onjang dan sebelah Barat dengan tanah Sambireng;Bahwa pada tanah sengketa ada jalan tani;Bahwa batasbatas tanah tersebut selain berbatasan dengan tanah Angke,tanah Cinde Rahing, tanah Ahem Ojang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 14-01-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 670 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 14 Januari 2015 — SONY SULISTRIYANA, DKK VS PT DREAM SENTOSA INDONESIA
77 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • OJANG, 187. SANTI ARIYANI, 188. ELIT NURELITA SARI, 189. RATNASARI, 190. SANIH, 191. KARTI, 192. NENG KHOTIMA, 193. IYAN MULYANTO, 194. IRMA YULIANTI, 195. ANTI, 196. ENENG NIRMALASARI, 197. ROHATI SUSANTI, 198. KUSHERAWATI, 199. KASTIAH, 200. IDA MARYANI, 201. YANTI YULIANTI, 202. HASANUDIN, 203. SITI SADIYAH, 204.NURYATI, 205. IRMA KUSMANA, 206. HABIB ALI MUSTOFA, 207. EMAY MAEMUNAH, 208. SRI HARYANTI, 209.TASIM, 210. SATEM, 211. CIPTO, 212. KOSWARA, 213. ENDANG SUWANDA, 214. LISTIWATI, 215.
    OJANG;Dusun Narogtog TegallegaCiampel;F3 Cutting;5965260407;SANTI ARIYANI;Kp. Rawawiru, Darawolong,Purwasari;F3 Line 11;2009010368;ELIT NURELITASARI;Dusun Mekar Sari PasirJengkolMajalaya;F7 Cutting Cutter B;2010110669;RATNASARI;Dusun Sentul Ill PulojayaLemahabang;F1 Comp Mesin;2010100195;SANIH;Dusun Pasir Pogoh MulyasejatiCiampel;F1 Line 9;2010050219;KARTI;F3 Line 11;5689020606;NENG KHOTIMA;Ds. Sukamulya Pucung Kota Baru;F1 Line 14;Hal. 23 dari 75 hal.
    OJANG, 187. SANTI ARIYANI, 188. ELIT NURELITA SARI, 189.RATNASARI, 190. SANIH, 191. KARTI, 192. NENG KHOTIMA, 193. IYANMULYANTO, 194. IRMA YULIANTI, 195. ANTI, 196. ENENG NIRMALASARI,197. ROHATI SUSANTI, 198. KUSHERAWATI, 199. KASTIAH, 200. IDAMARYANI, 201. YANTI YULIANTI, 202. HASANUDIN, 203. SITI SADIYAH,204.NURYATI, 205. IRMA KUSMANA, 206. HABIB ALI MUSTOFA, 207. EMAYMAEMUNAH, 208. SRI HARYANTI, 209.TASIM, 210. SATEM, 211. CIPTO,212. KOSWARA, 213. ENDANG SUWANDA, 214. LISTIWATI, 215.
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Khusus
Register : 14-10-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 246/Pid.Sus/2019/PN Sbs
Tanggal 9 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.Fajar Yulianto, S.H.
2.I Nyoman Hendra Oktafriadi, S.H.
3.Deni Susanto, S.H.
Terdakwa:
YOSEF EFENSIUS ANAK YUSTINUS BASOBE
62 — 26
  • Saksi INDEN OJANG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani dan bersedia untuk diperiksa.Halaman 26 dari 43 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2019/PN Sbs Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik dan benarketerangan dan tanda tangan saksi pada BAP Penyidiktersebut. Bahwa Saksi mengenal terdakwa. Bahwa mengenal terdakwa dan kawan kawan terdakwaKarena satu Desa.
    Saksi INDEN OJANG, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa karena tinggal di desa yangsama;Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan di persidangan sehubungandengan penangkapan Terdakwa oleh tim SPORC dari DinasKehutanan karena telah memiliki kayu olahan jenis Ulin yangHalaman 29 dari 43 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2019/PN Sbsdidapatkan oleh Terdakwa dari kawasan hutan lindung GunungBentarang;Bahwa Saksi mengetahui
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 05-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 01-06-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 227/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ANTON SUJARWO, S.H
Terdakwa:
ANDRA Als SAING Bin INDRA
15 — 3
  • pintu warna Silver;

Semua barang bukti dirampas untuk dimusnahkan

  • 1 (satu) kotak handphone Merk galaxy J2 Prime warna hitam dengan nomor Ime : 357971/08/010676/9, 357971/08/010676/7;
  • 1 (satu) kotak handphone Merk galaxy J2 Prime warna Silver dengan nomor Ime : 357971/08/630327/9, 357971/08/630327/7;
  • Flasdisk yang berisikan rekaman CCTV;

Dikembalikan kepada saksi OJANG

Pengadilan PN SAMBAS Pidana Khusus
Register : 14-10-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 11-01-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 249/Pid.Sus/2019/PN Sbs
Tanggal 9 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.Heri, S.H
2.Meirita Pakpahan, S.H.
3.Muhammad Nur Faisal Wijaya, S.H.
Terdakwa:
INDUL Anak ROSITA
47 — 15
  • Saksi INDEN OJANG, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa Saksi mengenal Terdakwa karena tinggal di desa yangsama; Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan di persidangan sehubungandengan penangkapan Terdakwa oleh tim SPORC dari Dinas Kehutanankarena telah menarik dan mengangkut kayu olahan jenis Ulin yangdidapatkan oleh Terdakwa dari kawasan hutan lindung GunungBentarang; Bahwa Saksi mengetahui mengenai penangkapan Terdakwamelalui
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 14-12-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 61/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Data Alias Darta
156 — 75
  • OJANG SOHANDI yang di tanda tanganiSekertaris BKD Kab.
    Bahwa saksi diminta bantuan oleh PUSPA SUKRISNA untuk mengurusizin PT Alfa dan PT Pura karena pada saat itu Subang lagi bermasalahdi jamannya Ojang dan izin juga tidak kunjung selesai.
    Bupati Subang, danselaku Bupati Subang.Bahwa Saksi membenarkan pernah dikenalkan dengan Miftahudin olehDarta, saat Saksi menjabat sebagai wakil bupati, lalu Miftahudin datangtapi hanya sebentar karena Saksi mau berangkat dan saat itu masihada Ojang selaku Bupati.
    OJANG ditangkap oleh KPK. Bahwa seperti telahSaya jelaskan bahwa kewenangan mengeluarkan izin prinsip maupunizin lokasi adalah kewenangan Kepala BPMP, yang dijabat oleh Sari.ELITA. Namun kemudian karena pada saat itu Sdri. ELITA setahu Sayamemilki masalah hukum dengan Kepolisian, maka Saya pun mengambilkewenangan yang dimiliki Kepala BPMP, sehingga penandatangananIzin Prinsip dan Izin Lokasi pun menjadi kewenangan Saya selakuBupati Subang.
    OJANG SOHANDI, S.STP.,M.Si. dan menunjuk Sdri. Hj. IMAS ARYUMNINGSIH, S.E.melaksanakan tugas dan kewenangan Bupati Subang yangditetapbkan tanggal 11 April 2017 oleh Menteri Dalam NegeriTJAHJO KUMOLO ( di cap dan stempel serta dilegalisir olehKasubbag Umum dan Kepegawaian BKD Kab.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-01-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 03/Pid.Sus/TPK/2016/PN Bdg.
Tanggal 11 Mei 2016 — dr. H. BUDI SUBIANTORO, M.KM
99 — 29
  • OJANG SOHANDI yang tidak dapat ditanggulangi oleh dana anggaranrumah tangga H. OJANG SOHANDI. Selain itu, di dalam Surat Pernyataanyang dibuat oleh terdakwa dr. H. BUDI SUBIANTORO, M.KM tertanggal 12Maret 2015 tentang penarikan uang sebesar Rp. 700.000.000,00 tersebutberawal dari adanya telepon dari Hendra Purnawan alias Boeng (anggotaDPRD Kabupaten Subang dari Fraksi Golkar) pada hari Selasa tanggal 25Maret 2014 sekitar jam 21.00 WIB, yang meminta agar terdakwa dr.
    OJANG SOHANDI yangmembutuhkan dana segera sebesar Rp700.000.000,00, dimana uangtersebut seolaholah dipinjam oleh saksi SUHENDI dan akan dikembalikandalam waktu1 (satu) bulan kemudian. Selanjutnya terdakwa dr. H. BUDISUBIANTORO, M.KM menyuruh Saksi Saeful Arifin, S.Kep,.M.Si untukmengkonfirmasi pihak Bank BNI Subang apakah uang sebesarRp700.000.000,00 dapat dicairkan tanpa spesimen yang lengkap karenasaksi H.
    OJANG SOHANDI yang tidak dapat ditanggulangi oleh dana anggaranHalaman 26dari 328Putusan No. 03/Pid. SusTPK/2016/PN.Bdgrumah tangga H. OJANG SOHANDI. Kemudian dibuat Surat Pernyataanoleh terdakwa dr. H.
    OJANG SOHANDI selaku Bupati Subang yang tidak dapat ditanggulangiHalaman 45dari 328Putusan No. 03/Pid. SusTPK/2016/PN.Bdgoleh dana anggaran rumah tangga H. OJANG SOHANDI. Selain itu, didalam Surat Pernyataan yang dibuat oleh terdakwa dr. H.
    OJANG SOHANDI yang tidak dapat ditanggulangi oleh dana anggaranrumah tangga H. OJANG SOHANDI. Kemudian dibuat Surat Pernyataanoleh terdakwa dr. H. BUDI SUBIANTORO, M.KM tertanggal 12 Maret 2015Halaman 46dari 328Putusan No. 03/Pid.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 13-09-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 39/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Syam Suarman, SH
76 — 26
  • OJANG sebesar Rp. 300.000, (Tiga ratusribu rupiah) tanggal 27 Maret 2014;1 (satu) lembar Kwitansi An. SODIK Bin SANA sebesar Rp. 1.400.000,(Satu juta empat ratus ribu rupiah) tanggal 29 Maret 2014;1 (satu) lembar Kwitansi An. LINDA WATI (Bumbu) sebesar Rp.700.000, (Tujuh ratus ribu rupiah) tanggal 26 Pebruari 2014;Halaman 11 dari 146Putusan No. 39/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg106.107.108.109.110.111.112.113.114.115.116.117.118.119,120.121.1 (satu) lembar Kwitansi An.
    FIRMANSYAH SAYURAN 25/03/2014 700.000 0MUHAMAD DEDE281 FIRMANSYAH SAYURAN 25/03/2014 700.000 0PANGKROSO UJUD282 MUJIONO TEMPE 25/03/2014 700.000 0283 USIN SAYURAN 25/03/2014 700.000 0284 USIN SAYURAN 25/03/2014 700.000 0285 AKBAR (ALBAR) CABE 27/03/2014 100.000 600.000286 AKBAR (ALBAR) CABE 27/03/2014 50.000 650.000DADAN RAMDANI287 PURNAMA IKAN MAS 27/03/2014 500.000 200.000 Halaman 24 dari 146Putusan No. 39/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg DADAN RAMDANI288 PURNAMA IKAN MAS 27/03/2014 500.000 200.000289 OJANG
    CABE 27/03/2014 150.000 550.000290 OJANG CABE 27/03/2014 150.000 550.000291 ACHMADDIN CABE 27/03/2014 700.000 0292 ACHMADDIN CABE 27/03/2014 700.000 0293 EDY PURWANTO AYAM POTONG 27/03/2014 600.000 100.000294 EDY PURWANTO TOGE 27/03/2014 600.000 100.000295 WARIDI AYAM POTONG 28/03/2014 700.000 0296 IKAR TAHU 28/03/2014 700.000 0297 HAMBARULLAH CABE 28/03/2014 700.000 0WAWAN KHOERUDIN298 (PGYB) BUMBU 28/03/2014 0 700.000299 AFRIAL RASSUMA BUMBU 28/03/2014 700.000 0300 BAGUS ANTASENA PLASTIK 28/03
    OJANG sebesar Rp. 300.000, (Tiga ratus riburupiah) tanggal 27 Maret 2014;1 (satu) lembar Kwitansi An. SODIK Bin SANA sebesar Rp. 1.400.000,(Satu juta empat ratus ribu rupiah) tanggal 29 Maret 2014;1 (satu) lembar Kwitansi An. LINDA WATI (Bumbu) sebesar Rp. 700.000,(Tujuh ratus ribu rupiah) tanggal 26 Pebruari 2014;1 (satu) lembar Kwitansi An. MOCH ADAM M (lkan asin) sebesar Rp.700.000, (Tujuh ratus ribu rupiah) tanggal 25 Pebruari 2014;1 (satu) lembar Kwitansi An.
    OJANG sebesar Rp. 300.000, (Tiga ratusribu rupiah) tanggal 27 Maret 2014;1 (satu) lembar Kwitansi An. SODIK Bin SANA sebesar Rp. 1.400.000,(Satu juta empat ratus ribu rupiah) tanggal 29 Maret 2014;1 (satu) lembar Kwitansi An. LINDA WATI (Bumbu) sebesar Rp.700.000, (Tujuh ratus ribu rupiah) tanggal 26 Pebruari 2014;Halaman 144 dari 146Putusan No. 39/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg107.108.109.110.111.112.113.114.115.116.117.118.119.120.121.122.1 (satu) lembar Kwitansi An.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 10-07-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1962/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ojang
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 07-05-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 35 /PDT/2018/PT.MTR.
Tanggal 7 Mei 2018 — PUSAT KOPERASI UNIT DESA NUSA TENGGARA BARAT (PUSKUD NTB), sebagai Pembanding H. SAID MAGRABI sebagai Para Terbanding
91 — 24
  • SAID MAGRABI yangidentitasnya sudah dijelaskan dalam gugatan, sedangkan penyebutan dkkadalah dimaksudkan bahwa Para Penggugat tersebut semuanya adalahPengurus KUD Olat Ojang Sumbawa sebagaimana tersebut dalam SuratKuasa Khusus tertanggal 30 Mei 2013 yang memberikan kuasa kepadaHery Saptoaji, SH untuk memperjuangkan kepemilikan Pengurus KUD OlatOjong Sumbawa;Bahwa berdasarkan pertimbangan pada angka 1 dan angka 2 diatas MajelisHakim Tingkat Banding berpendapat bahwa subyek dan obyek gugatanPara Penggugat
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Khusus
Register : 14-10-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 11-01-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 248/Pid.Sus/2019/PN Sbs
Tanggal 9 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.Deni Susanto, S.H.
2.Fajar Yulianto, S.H.
3.I Nyoman Hendra Oktafriadi, S.H.
Terdakwa:
PETRUS ROSA VERY Anak PETRUS
47 — 10
  • Saksi INDEN OJANG, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa Saksi mengenal Terdakwa karena tinggal di desa yang sama;Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan di persidangan sehubungan denganpenangkapan Terdakwa oleh tim SPORC dari Dinas Kehutanan karenatelah menarik dan mengangkut kayu olahan jenis Ulin yang didapatkanoleh Terdakwa dari kawasan hutan lindung Gunung Bentarang;Bahwa Saksi mengetahui mengenai penangkapan Terdakwa melalui