Ditemukan 6406 data
8 — 0
Tergugat menjadi pemabok, pemadat, penjudi dan lain sebagainyayang sukar disembuhkan ;c. Tergugat telah diketahui berselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL)namun Penggugat tidak tahu nama dan alamatnya ;. Bahwa, akibat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut,akhirnya sejak bulan Januari 2016 Penggugat dan Tergugat masih saturumah namun tidak tidur bersama dan pisah ranjang selama 6 bulan;.
Tergugat menjadi pemabok, pemadat, penjudi dan lain sebagainya yangsukar disembuhkan ;c.
yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan saksi 1 dan saksi Il terobukti pula bahwa penyebab pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat tersebut adalah karena Sejak tahun 2015Tergugat (Suami) tidak memberi nafkah / biaya kebutuhan hidup kepadaPenggugat (istri), padahal Penggugat sebagai seorang istri telah berusahamaksimal selalu taat dan menuruti kemauan Tergugat (Suami), Tergugatmenjadi pemabok
45 — 1
Tergugat menjadi pemabok yang sukar disembuhkan, bahkan Tergugatpernah menyuruh Penggugat untuk menemani minumminuman keras,akan tetapi Penggugat menolak dan justru ditendang oleh Tergugat;b. Tergugat sering berkata kasar dan bertindak kasar terhadap Penggugat;c. Tergugat sering keluar rumah dan selingkuh dengan banyak wanitaidaman lain;.
Tergugat menjadi pemabok yang sukar disembuhkan, bahkan Tergugatpernah menyuruh Penggugat untuk menemani minumminuman keras, akantetap! Penggugat menolak dan justru ditendang oleh Tergugat;b. Tergugat sering berkata kasar dan bertindak kasar terhadap Penggugat;c.
Kepulauan Riau dantelah hidup sebagai suami istri dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Siti Zulyanti, umur 16 tahun;;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi II yangsaling bersesuaian, tidak terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il tidak terbukti pula bahwa penyebabnya adalahkarena Tergugat pemabok
9 — 0
Bahwa Penggugat sebagai istrinya tidak hentihentinya mengingatkan agarTergugat berhenti dari kebiasaan buruknya, namun sedikitpun katakata Penggugattidak pernah didengarkan, anaknya yang sekarang sudah mulai tumbuh dewasatidak membuat Tergugat sadar minimal memperhatikan dampak Psikologi terhadapanaknya melihat bapaknya pemabok;6.
Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugat mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan: Tergugat menjadi pemabok yangsuka disembuhkan;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
dan diputus tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam peersidangan,maka kepada Penggugat dan Tergugat tidak dapat dilakukan proses mediasisebagaimana dimaksud oleh Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor Tahun 2008,tentang Prosedure Mediasi di Pengadilan Menimbang, bahwa gugatan cerai Penggugat didasarkan pada alasan yang padapokoknya sebagaimana yang tercantum dalam pasal 19 huruf (a) dan (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, yaitu. suami menjadi pemabok
Retno Riyanti binti Suroto
Tergugat:
Edi Sutomo bin Samadi
12 — 2
Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan April 2016 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan : Tergugat menjadi pemabok yang sukardisembuhkan, saat kondisi mabok Tergugat berbicara seenaknya, sehinggamembuat anak dan Penggugat takut, setiap kali diingatkan oleh Penggugat,Tergugat justru marahmarah;.
Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai 1 orang anak bernama :Rhyana Aulia Divani, umur 4 tahun;yang Saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun Saksi melihat sendiri keadaanrumah tangga mereka: sejak bulan April 2016 Tergugat dan Penggugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa Saksi mengetahui penyebab sering terjadi perselisihnan danpertengkaran karena Tergugat telah menjadi pemabok
hidupsebagai suami istri dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Rhyana Aulia Divani, umur 4 tahun;;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran danberdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi II terbukti pula bahwa penyebabnyaadalah karena Tergugat menjadi pemabok
Yeni Astuti binti Yatno
Tergugat:
Budi Nanang Fachrudin bin Parto
14 — 2
Tergugat sering keluar rumah tanpa tujuan yang jelas dan selalu pulanglarut malam, Tergugat juga menjadi pemabok yang sukar disembuhkan;b. Tergugat sering berkata dan bertindak kasar kepada Penggugat;c. Tergugat tidak bertanggungjawab terhadap nafkah keluarga, Tergugathanya bermalasmalasan dirumah, pada saat Penggugat mengingatkanTergugat, Tergugat justru marahmarah;.
Tergugat sering keluar rumah tanpa tujuan yang jelas dan selalu pulang larutmalam, Tergugat juga menjadi pemabok yang sukar disembuhkan;b. Tergugat sering berkata dan bertindak kasar kepada Penggugat;c.
Penggugat danTergugat tinggal bersama di dirumah orangtua Penggugat di RT 003 RW 001Desa Gonggang Kecamatan Poncol Kabupaten Magetan dan telah hidupsebagai suami istri dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (Ba'da Dukhul) namun belum dikaruniai keturunan ;Menimbang, bahwa dalil Penggugat bahwa Penggugat dan Tergugatsering berselisih dan pertengkar disebabkan karena Tergugat sering keluarrumah tanpa tujuan yang jelas dan selalu pulang larut malam, Tergugat jugamenjadi pemabok
10 — 1
nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di KampungXxx, RT.Oxx RW.Oxx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx tinggal di rumahKontrakan Penggugat dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri,namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat pada mulanya rukundan harmonis, namun sejak bulan Oktober 2013 antara Penggugat denganTergugat tidak rukun dan harmonis, dikarenakan: Tergugat menjadi pemabok
keterangan dibawahsumpah nya yang pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI Bahwa saksi adalah Keponakan Penggugat;Bahwa Penggugat punya suami yang bernama TERGUGAT;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diKampung xxx, RT.Oxx RW.Oxx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx tinggaldi rumah Kontrakan Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunlayaknya suami istrinamun belum dikaruniai keturunan;Bahwa yang menjadi penyebabnya karena : Tergugat menjadi pemabok
sabar menungguTergugat, namun tidak berhasil ;SAKSI IIBahwa saksi adalah Tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat punya suami yang bernama TERGUGAT;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diKampung xxx, RT.Oxx RW.0Oxx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx tinggaldi rumah Kontrakan Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunlayaknya suami istrinamun belum dikaruniai keturunan;Bahwa yang menjadi penyebabnya karena masalah : Tergugat menjadi pemabok
13 — 2
Tergugat menjadi pemabok yang sukar disembuhkan, dan setiap kaliPenggugat menasehati Tergugat, Tergugat tidak memperdulikan, danselalu mengulanginya;. Bahwa akibat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut,akhirnya sejak bulan Januari 2018 Penggugat pulang ke rumah paman diXXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Magetan dan Tergugat pulang kerumahorangtuanya di RT 002 RW 007 Kelurahan Karah Kecamatan JambanganKota Surabaya dan pisah rumah selama 1 tahun 1 bulan;.
Tergugat menjadi pemabok yang sukar disembuhkan, dan setiap kaliPenggugat menasehati Tergugat, Tergugat tidak memperdulikan, dan selalumengulanginya; ;Menimbang, bahwa sejak bulan Januari 2018 Penggugat pulang kerumah paman di XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Magetan dan Tergugatpulang kerumah orangtuanya di RT 002 RW 007 Kelurahan Karah KecamatanJambangan Kota Surabaya sehingga Penggugat dan Tergugat pisah rumahselama 8 tahun, yang meskipun telah di tempuh upaya damai namun tidakberhasil;Hlm.7 dari
dikaruniai keturunan ;Menimbang, bahwa berdasarkan serta keterangan saksi 1 dan saksi IIyang saling bersesuaian, terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran danberdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi II terbukti pula bahwa penyebabnyaadalah karena Tergugat mengambil uang bersama tanpa sepengetahuanPenggugat, dan saat Penggugat bertanya tentang uang tersebut digunakanuntuk apa, Tergugat selalu banyak alasan; Tergugat menjadi pemabok
5 — 0
dekatPenggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikahsekitar bulan Nopember 2013;e Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtuaPenggugat selama 1 hari dan telah punya anak 1 orang, bernama ANAKKANDUNG PENGGUGAT , umur 1 tahun katrena saat akad nikahPenggugat dalam keadaan hamile Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak berjalanharmonis karena Tergugat tidak bertanggungjawab dan emnainggalkanPenggugat;e Bahwa saksi mengetahui Tergugat menjadi pemabok
perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat.Menimbang bahwa selanjutnya gugatan Penggugat pada pokoknyamohon agar menceraikan ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat denganalasan karena dalam kehidupan rumah tangganya bersama Tergugat seringterjadi pertengkaran dan perselisinan yang terus menerus hal ini terjadidisebabkan Tergugat tidak bertanggungjawab dan telah meninggalkan sertamembiarkan Penggugat sejak aqad nikah hingga sekarang sudah 10 bulanlamanya, Tergugat pemabok
Bahwa Tergugat sebagai pemabok disamping itu Tergugat telahpunya wanita lain ( WIL);7.
14 — 3
meninggal dunia di Sidodadi pada tanggal 19Oktober 2016 karena sakit; Bahwa Elia (ibu kandung) tersebut telahmeninggal dunia di Sidodadi pada tanggal 3 Maret 2010 karenakecelakaan; Bahwa dari pernikahan HarlanSupangkat Sihotang dan Elia telah dikaruniai 2 (dua) anak yangbernama Afifah Lania Sihotang dan Indah Khairunnisa Sihotang; Bahwa setelah Harlan SupangkatSihotang dan Elia, anakanak tersebut tinggal dan diasuh olehPemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohonorangnya tidak boros, tidak penjudi atau pemabok
dan Elia telah meninggal dunia di Sidodadi padatanggal 3 Maret 2010 karena kecelakaan; Bahwa dari pernikahan HarlanSupangkat Sihotang dengan Elia tersebut, telah dikaruniai dua anakyang masingmasing bernama Afifan Lania Sihotang dan IndahKhairunnisa Sihotang; Bahwa setelah Harlan SupangkatSihotang dan Elia meninggal dunia, anakanaknya yang bernamaAfifan Lania Sihotang dan Indah Khairunnisa Sihotang tinggalbersama Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohonorangnya tidak boros, tidak penjudi atau pemabok
anakanak a quo samasama beragama Islam; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan, baik itu kerabat anakanak a quodari pihak ibu ataupun pihak ayah atau pihak lainnya, jika ia tinggal bersamaPemohon dan dibawah perwalian Pemohon; Bahwa tidak ada tanpa itikad tidak baik dari Pemohon sekiranya akanmelakukan halhal atau tindakan yang dapat mencelakai/membahayakananak a quo; Bahwa Pemohon sehat akal, fisik dan mentalnya; Bahwa Pemohon berakhlak baik, berperilaku jujur, adil, tidak boros, tidakpenjudi dan/atau Pemabok
Hal ini sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 51ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.Pasal 107 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam; Bahwa wali tidak boleh diambilkan dari orang yang Pemabok, penjudi,pemboros, serta suka melalaikan atau menyalahgunakan wewenang dantanggung jawabnya.
40 — 5
suami Pemohon (Suami Pemohon) yangterletak di Kabupaten Sidoarjo; Bahwa Pemohon bermaksud melakukan transaksi penjualan tanah danrumah tersebut di hadapan Notaris, akan tetapi mengalami kesulitankarena anaknya yang bernama ANAK II Pemohon belum dewasa danbelum cakap melakukan perbuatan hukum oleh karenanya dibutuhkanpenetapan perwalian dari Pengadilan Agama ; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok
rumah atas nama suami Pemohon (Suami) yang terletak diKabupaten Sidoarjo; Bahwa Pemohon bermaksud melakukan transaksi penjualan tanah danrumah tersebut di hadapan Notaris, akan tetapi mengalami kesulitankarena anaknya yang ANAK II Pemohon belum dewasa dan belumcakap melakukan perbuatan hukum oleh karenanya dibutuhkanpenetapan perwalian dari Pengadilan Agama ; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok
23 Agustus 2014 karena sakit; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan perwalian ini untukdigunakan melakukan transaksi penjualan tanah yang di atasnya ada sebuahbangunan rumah di hadapan Notaris; Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anaknya yang bernamaANAK II Pemohon tersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiatjasmani dan rohaninya; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok
11 — 6
Bahwa almarhum Suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal08 Oktober 2019 di Batam Karena sakit; Bahwa sejak ayah kandung dari Anak alamarhun dan Pemohondan Anak alamarhun Il dan Pemohon meninggal dunia, anaktersebut tetap berada di bawah diasuhan Pemohon; Bahwa selama kedua anak tersebut berada di bawah danasuhan Pemohon kondisinya sehat dan terawat dengan baik; Bahwa Pemohon tidak pernah melakukan tindakan yang dapatmerugikan atau membahayakan anakanaknya seperti Seorangpemboros, penjudi dan pemabok
Desember 209, umur 10 tahun, Bahwa almarhum Suami Pemohon telah meninggal dunia padatanggal 14 November 2019 di Batam Karena sakit; Bahwa sejak ayah kandung dari Anak anak Almarhun denganPemohon meninggal dunia, anak tersebut tetap berada di bawahdiasuhan Pemohon; Bahwa selama kedua anak tersebut berada di bawah asuhanPemohon kondisinya sehat dan terawat dengan baik; Bahwa Pemohon tidak pernah melakukan tindakan yang dapatmerugikan atau membahayakan anaknya seperti Seorangpemboros, penjudi dan pemabok
samasama beragama Islam; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan, baik itu kerabat dari anak anaktersebut dari pihak ibu ataupun pihak ayah atau pihak lainnya, di bawahHalaman 10 dari 15 halaman Penetapan Nomor x/Pdt.P/2020/PA.Btmperwalian Pemohon;Bahwa selama ini Pemohon tidak pernah melakukan halhal yang kiranyadapat mencelakai atau membahayakan anak anak tersebut;Bahwa Pemohon sehat akal, fisik dan mentalnya;Bahwa Pemohon berakhlak baik, berperilaku jujur, adil, tidak boros, tidakpenjudi dan/atau Pemabok
18 — 2
Tergugat berbuat zina atau menjadi pemabok, penjudi dan lain sebagainya yangsukar disembuhkan ;5. Bahwa akibat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejakTergugat Pergi dari rumah tanpa pamit Penggugat sehingga Penggugat dan Tergugatpisah rumah selama 7 tahun 8 bulan;6.
Tergugat berbuat zina atau menjadi pemabok, penjudi dan lain sebagainya yang sukardisembuhkan ;Menimbang, bahwa sejak Tergugat Pergi dari rumah tanpa pamit Penggugatsehingga Penggugat dan Tergugat pisah rumah selama 7 tahun 8 bulan, yang meskipuntelah di tempuh upaya damai namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat tidak dapatdidengar jawabannya karena tidak hadir dalam sidang;Menimbang, bahwa berdsarkan Pasal 163 HIR serta dengan memperhatikanprinsip menegakkan
namunbelum dikaruniai keturunan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi II yang salingbersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi IIterbukti pula bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut adalahkarena Pemohon tidak pernah mencintai Termohon karena pada saat pemikahandijodohkan oleh orangtua Pemohon;; Tergugat berbuat zina atau menjadi pemabok
45 — 22
dunia di Sidodadi pada tanggal 19Oktober 2016 karena sakit; Bahwa Elia (iobu kandung) tersebut telahmeninggal dunia di Sidodadi pada tanggal 3 Maret 2010 karenakecelakaan; Bahwa dari pernikahan HarlanSupangkat Sihotang dan Elia telah dikaruniai 2 (dua) anak yangbernama Afifah Lania Sihotang dan Indah Khairunnisa Sihotang; Bahwa setelah Harlan SupangkatSihotang dan Elia, anakanak tersebut tinggal dan diasuh olehPemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, PemohonoOrangnya tidak boros, tidak penjudi atau pemabok
dan Elia telah meninggal dunia di Sidodadi padatanggal 3 Maret 2010 karena kecelakaan; Bahwa dari pernikahan HarlanSupangkat Sihotang dengan Elia tersebut, telah dikaruniai dua anakyang masingmasing bernama Afifan Lania Sihotang dan IndahKhairunnisa Sihotang; Bahwa setelah Harlan SupangkatSihotang dan Elia meninggal dunia, anakanaknya yang bernamaAfifah Lania Sihotang dan Indah Khairunnisa Sihotang tinggalbersama Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, PemohonOrangnya tidak boros, tidak penjudi atau pemabok
Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2017/PA.Kis Bahwa tidak ada tanpa itikad tidak baik dari Pemohon sekiranya akanmelakukan halhal atau tindakan yang dapat mencelakai/membahayakananak a quo; Bahwa Pemohon sehat akal, fisik dan mentalnya; Bahwa Pemohon berakhlak baik, berperilaku jujur, adil, tidak boros, tidakpenjudi dan/atau Pemabok, dan tidak suka berhutang atau dalam keadaanterlilit hutang; Bahwa kepentingan perwalian ini adalah untuk pengurusan penutupantabungan dan asuransi milik orangtua kandung anakanak
Hal ini sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 51ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.Pasal 107 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam; Bahwa wali tidak boleh diambilkan dari orang yang Pemabok, penjudi,pemboros, serta suka melalaikan atau menyalahgunakan wewenang dantanggung jawabnya.
48 — 6
kandungPemohon;Bahwa ayah kandung Tio Pranata Abadi telah meninggal dunia pada tahun2004 dan Ibu kandung Tio Pranata Abadi yang bernama Munifa Eka Fatmitelah meninggal dunia pada tanggal 08 Mei 2013, saat ini anak tersebut dalamasuhan Pemohon;Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawat denganbaik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusan kriminal,tidak pemabok
Pemohon; Bahwa ayah kandung Tio Pranata Abadi telah meninggal dunia pada tahun2004 dan Ibu kandung Tio Pranata Abadi yang bernama Munifa Eka Fatmitelah meninggal dunia pada tanggal 08 Mei 2013, saat ini anak tersebut dalamasuhan Pemohon; Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawat denganbaik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusan kriminal,tidak pemabok
6 — 1
Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabok, pemadat ,penjudi,dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan;b). Salan satu. pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahunberturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hallain diluar kKemampuannya;Hal. 1 dari 17 hal. Put. Nomor 2408/Padt.G/2015/PA. Tngc). Salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atau hukumanyang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;d).
Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabok, pemadat ,penjudi,dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan;b). Salan satu. pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahunberturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hallain diluar kKemampuannya;c). Salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atau hukumanyang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;d).
Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabok, pemadat ,penjudi,dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan;Salah satu. pihak meninggalkan pihak lain selama 2. (dua) tahunberturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karenahal lain diluar Kemampuannya;c). Salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atau hukumanyang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;d).
10 — 0
TISMA DINA MUFIDA BINTI BUKHARI SUTRISNO, tempat/tanggal lahir:Jember, 31 Maret 2013, Umur: 7 tahun.Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawat denganbaik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusan kriminal,tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehingga bisa menjaga keselamatanpribadi anaknya tersebut;2.
dikaruniai 2 (Dua)O3.rang anak yang bernama:AFIFAN ABDILLAH BIN BUKHARI SUTRISNO, tempat /tanggal lahir:Jember, 4 Januari 1994 , Umur 26 Tahun.TISMA DINA MUFIDA BINTI BUKHARI SUTRISNO, tempat/tanggal lahir:Jember, 31 Maret 2013, Umur: 7 tahun.Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawat denganbaik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusan kriminal,tidak pemabok
17 — 2
Perwalian dariPengadilan Agama Jember atas anak yang bernama Violeta Nafisya Hadidalam mengurus hakhak waris anakanak Pemohon, mengurus hartapeninggalan almarhum suami Pemohon, serta mengurus keperluanpendidikan dan keperluan lainnya; Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok
12 — 1
Tergugat menjadi pemabok, pemadat, penjudi dan lain sebagainya yang sukardisembuhkan ;Tergugat sering keluar rumah tanpa tujuan dan tanpa pamit Penggugat dan bila diingatkanTergugat sering marahmarah ;. Tergugat melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yang membahayakan terhadappihak Penggugat;. Bahwa, akibat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak bulanJanuari 2016 Tergugat pulang ke rumah orang tuanya meninggalkan Penggugat danpisah rumah selama 5 bulan;.
Tergugat menjadi pemabok, pemadat, penjudi dan lain sebagainya yang sukardisembuhkan ;c. Tergugat sering keluar rumah tanpa tujuan dan tanpa pamit Penggugat dan bila diingatkanTergugat sering marahmarah ;d.
dan saksi II yang salingbersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan berdasarkan keterangan saksi dan saksi II terbukti pulabahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut adalah karenaTergugat (suami) jarang memberi nafkah / biaya kebutuhan hidup kepada Penggugat (istri),padahal Penggugat sebagai seorang istri telah berusaha maksimal selalu taat dan menurutikemauan Tergugat (suami) Tergugat menjadi pemabok
11 — 0
Tergugat pemabok, penjudi dan lain sebagainya yang sukardisembuhkan;c. Tergugat melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan terhadap pihak Penggugat;. Bahwa, akibat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut,akhirnya sejak bulan Mei 2015 Tergugat pulang ke rumah orang tuanyameninggalkan Penggugat dan pisah rumah selama 11 bulan;.
sebagai suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama DA, umur8 tahun 6 bulan, yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sejak bulan Januari 2015 Saksimengetahui Penggugatsering berselisin dan bertengkar dengan Tergugat;Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkaran tersebut karena :Tergugat (Suami) tidak memberi nafkah/biaya kebutuhan hidup kepadaPenggugat (istri), Tergugat pemabok
Mgt.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggu gat adalahagar Pengadilan Agama Magetan menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugatterhadap Penggugat dengan alasan sejak bulan Januari 2015 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat (Suami) tidak memberi nafkah/biayakebutuhan hidup kepada Penggugat (istri), Tergugat pemabok, penjudi dan lainsebagainya yang sukar disembuhkan dan Tergugat melakukan kekejaman ataupenganiayaan
12 — 0
setelah istri Pemohon meninggal, Pemohonsebagai ayahnya telah mengasuh seorang anak bernama Ghozy CaesarPradana; Bahwa Pemohon saat ini membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agamajember untuk kepengurusan adminitstrasi Harta Warisan; Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok