Ditemukan 800 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-02-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0118/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
22 — 14
meng ek rt) a2 a cutisMenara, tabs bunt P (Buku Kutipan Akta Niken), adalahbagai condifion sine quanon, telah dipertimbangkan lebih dahulu dalamcara ini, sehingga tidak perlu diulang lagi,Menimbang. bahwa bukti 2 (dua) orang saksi, ternmyaia heduanyadi rng ora deat dengan Pemahon dan aguas trebasendiri, can htranan sat dengan iin ea stg ending sren ee ere ae ae Oe ee eee ermononal i,dengan demikian saksisaksi tarsebut dipandang telah memenvhi spiedformil dan apecat materia bukt sali, sehingga ketermngan
Register : 13-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 158/Pdt.G/2014/PA. Wsb Tanggal 20 Februari 2014 — S bin R (alm)
MELAWAN
N K binti S S
9 — 0
9 — 0
alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Mengabulkan permohonan Pemohon:;Memberi ijin kepada Pemohon (S bin R (alm)) untuk ikrar menjatuhkan talakkepada Termohon (N K binti S S) dihadapan sidang Pengadilan AgamaWonosobo;Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pemahon
Register : 08-12-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1603/Pdt.G/2015/PA.Bm Tanggal 11 April 2016 — Termohon melawan Pemohon
19 — 7
19 — 7
Akibat dari perselisihan yang terjadi pada bulan Nopember 2015 TermohonPerg: meninggalkan Pemohoen tanpa ijin dan Pemahon dan tanpa alas anyang jelas, selama itu Termohon tidak pemah pulang dan tidak pernah.mangirimkan kabar berita hingga sekarang:a1Bahwa Pemohon telah berusaha mencar tahu alamat Termohon namuntidak berhasil:6 Bahwa Pemohen sudah pemah dinasehati oleh keluarga dan tokohmasyarakat namun tidak berhasilBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima
Mengabulkan permohonan Pemahon Konvensi;2, Memben izin kepada Pemohon Konvensi ( it:menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon Kenvensi (pianRE ci depan sidang Pengadilan Agama Bima;3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkanSalinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan VWoha, Kabupaten Bima untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu,DALAM REKONVENSI1, Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi selunuhnya;A. 2.
Register : 08-04-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 764/PDT.P/2013/PN.BTA Tanggal 10 April 2013 — NURHASANAH
40 — 8
40 — 8
Mengabulkan permohonan Pemahon jo 2 25 2 et sscccsnensescceer cosasMenibert Kuasa pada dan seperlimva, memerittahkan Pepawat KantorKependidukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKO timur diNMlartapura untuk dan atas Penunjukhan dart Salinan CltirinaePonetapan iii setebal tidak dapat dilawan ligt untuk meneatar Ganoer bee wet ant tmert lar ott) VWoarte Nason catia..
Register : 26-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 646/Pdt.P/2013/PN Bta Tanggal 1 April 2013 — FAUZI
19 — 1
19 — 1
/2013/PN.BTA, tentangenunjukan Hakim yang memeriksa perkara permohonan Pemonon .Setelah membaca Surat Permohonan Pemchon ;Setelan memeriksa surat surat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keteranganPemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon cengan surat Permohonannyatertanggai 26 Maret 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Baturaja tanggal 26 Maret 2013 Nomor : 646/PDT.P/2013/PN.BTAtelah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak pemahon
Register : 09-04-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 865.PDT.P.2013.PN.BTA Tanggal 15 April 2013 — MUHAMMAD BURORI
18 — 2
18 — 2
BURORI dan SITI MARYAM ; Bahwa Pemohon belum pernah mengajukan permohonan pendaftaran akta kelahiranBahwa anak Pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk keperluan sekolah dankelengkapan Administrasi kependudukan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatu yangtercakup dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemahon
Register : 30-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 11-01-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 580/Pdt.P/2014/Pa WtÃÂ Tanggal 24 Juni 2014 — Pemohon
16 — 3
16 — 3
Bahwa pemahon belum pernah memitiki Akta nikah karena perkawinannyatidak tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lappariaja,Kabupaten Bone .
Register : 19-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 255/Pdt.P/2016/PA.Bm Tanggal 12 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
17 — 8
Ardiansyah (L) umur 19tahun, 3. 4an Putri Andini (FP) umur 15 tahun ;Bahwa, atas pemikahan Pemohon dan Pemohon tl tersebut hingga saat inihidak ada orang yang merasa keberatan dan juga Pemohon dan Pemohonli masih beragama Islam:Bahwa, pemikahan Pemehen dengan Pemeohon tersebut belummemperoleh Bukti nikah, oleh karenanya Pemahon dan Pemohon i sangatmembutuhkan pentapan pengesahan nikah dari Pengadilan Agama Bimauntuk mendapatkan pengakuan hukum dalam mengumus kelengkapanpenerbitan akia nikah dan akta
Kasim) yang dilangsungkan pada tanggal31 Desember 1987 di Desa Lelamase Kecamatan Rasanae KabupatenBima;taMiemerintahkan kepada Pemohon dan Pemahon II untuk mencatatxanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4. Membebaskan Pemohon dan Pemohon dan membayar biayaperkara ini karena miskin:B.
Register : 24-05-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 537.PDT.P.2012.PN.BTA Tanggal 31 Mei 2012 — HAMRUDDIN
18 — 3
18 — 3
untuk memohon supaya Akte Kelahiran tersebutdapat dirubah pada regester daftar Kelahiran anak pemohon pada KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil di Baturaja Kabupaten Oku ;e Bahwa pemohon sekarang sangat memerlukan Akte Kelahiran tersebutguna untuk keperluan sekolah anak pemohon dan lainnya ;e Bahwa untuk perubahan Akte Kelahiran anak pemohon tersebut harus adaPenetapan Pengadilan Negeri Baturaja ;e Bahwa sebagai surat surat bukti, bersama ini pemohon melampirkan :Foto copy yang Foto copy KTP Pemahon
Register : 20-02-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0006/Pdt.P/2017/PA.Tbh Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
22 — 4
22 — 4
PERTIMBANGAN HUKUM Maninbang. bahwa maksud dan tujan pommohonan Pemahon adalahsetageinane ainien a Sage muse parkas nana joke Ghar adalatAon bemana ZULFAHMI sebagai wah aelhiat 1i aiig diaikan oleh Pamshon H dibacskan d penidangan pada lnggalnmonhan monysinkon folah qikup dongan Meniniiang, batiwa dakar dai pengajan perksalanya surit panalakan dan Katlar Uniaan Aenea LAY Kecamatan = Tembilihan sebagai instars) yang berwenang untuk ita, dengan mengeluarkan dunt ketorangan yang monnianghan lanking
Register : 10-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0115/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
Btw rumah tngga Pemahon dengan Termahon sudah rukun dan iva suam ister, eee ee coe kesmpuanya yang pada ti.
Register : 27-06-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 608/Pdt.P/2011/PA.Sby. Tanggal 9 Agustus 2011 — PEMOHON
7 — 1
7 — 1
Bahwa Pada tanggal 16 Pebruari 1988 Pemahon I dan Pemohon II telah menikahsecara siri di wilayah KUA Semampir, Kota Surabaya dengan mas kawin berupauang Rp. 20.000, ( dua puluh ribu rupiah), dengan Wali Ayah kandung PemohonII bemama XXXX, dan di saksikan oleh 2 orang saksi bernama : XXXX danXXXX.2. Bahwa setelah menikah antara Pemohon I dan Pemohon II hidup sebagaimanalayaknya suami isteri dan mengambil tempat kediaman bersama di XXXX,KotaSurabaya.3.
Putus : 04-10-2012 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1780/PDT.P/2012/PN.BTA Tanggal 4 Oktober 2012 — SLAMET RIYADI
11 — 0
11 — 0
bername RAODOTUL APRILLAY : neMenimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanmaka segala biaya yang tmbul dalam permohonan ini dibebankan kepadaPemohon j 22222 aaa iia Wotan re EE cme omMengingat, Pasal 32 ayat (1) (2) Undangundang No.23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan jo) Peraturan) Pemerintah RepublikIndonesia No.37 tahun 2007 lemange Pelaksariaan Undangundang No.23 tahun2006 serta Peraturan Elukum lainnya yane bersangkutan frome thon ee LaMENETAPKAN1, Mengabulkan permohonan Pemahon
Register : 23-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 437/Pdt.P/2017/PA. Mmj Tanggal 19 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku.SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa sebelum hari sidang yang telah ditetapkan majelis hakimPengadilan Agama Mamuju telah memerintahkan jurusita pengganti PengadilanAgama Mamuju untuk mengumumkan permohonan pengesahan nikan yangdiajukan Pemahon dan Pemohon pada papan pengumuman PengadilanAgama Mamuju tanggal 27 November 2017 selama 14 hari semenjak haridiumumkan agar diketahui
Putus : 23-08-2012 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1412/PDT. P/2012/PN.BTA Tanggal 23 Agustus 2012 — Samsul Bahri
6 — 0
6 — 0
perkawinan suami / ist bernama SAMSUL BAHRI danZUBAIDAH;e Bahwa anak permehon,: lakilaki dibernama:FEBRI WAHYUDI ;e Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftarkelahiran untuk di Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kab.Oku Selatan di:MUARADUA iantaran kelalaian orang tua Pemohon untuk membuat AkteKelahiran Jantaran orang tua Pemohon tidak mengerti peraturan yang bernlakue Bahwa Pemohon berhak untuk memohon supaya daftar keiahiran tersebut Cicatatdengan daftar Kelahiran pemahon
Register : 16-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA PALU Nomor 121/Pdt.P/2019/PA.Pal Tanggal 17 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 5
18 — 5
di Kecamatan Tamalatte, Kota Makassar, denganwali nikah paman kandung (Saudara ayah) Pemohon II bernama Halimyang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid, bernama Natsir Hasri,dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 2.600.000, (dua juta enamratus ribu rupiah) dibayar tunai dan Seperangkat alat shalat dibayar tunai,dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Agus danRami; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemahon
Register : 09-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 95/Pdt.P/2019/PN Kgn Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon:
1.SUPIANI
2.Rasyidah
29 — 3
1.SUPIANI
2.Rasyidah
29 — 3
surat permohonannyatertanggal 09 Juli 2019 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKandangan dengan Nomor 95/Pdt.P/2019/PN Kgn tanggal 09 Juli 2019mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pernohon dan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada hariRabu, 3 Oktober 2007, berdesarkan Kulipan Akta Nikah Nomor282/57X/2007, 24 Oktober 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Daha Selatan;Halaman 1 dari 5 Putusan Nomor 95/Pat.P/2019/PN Kgn Bahwa selama pernikahan tersebut Pemahon
Register : 12-11-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 2041/Pdt.P/2012/PN.Bta Tanggal 14 Nopember 2012 — INDARYATI
19 — 3
19 — 3
bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanmaka segala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ; wa nn nnn ne i a tre en en Mengingat, Pasal 32 ayat (1) (2) Undangundang No.23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan jo Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia No.37 tahun 2007 tentang Pelaksanaan Undangundang No.23 tahun2006 serta Peraturan Hukum lainnya yang bersangkutan j~ ===Hal 4 dari 5 halaman Penetapan No. 2041/Pd,P/2012/PN.BTAI.MENETAPKANMenvabulkan pernyohonan Pemahon
Register : 03-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 566/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
yt (Ug Ug dang Nomor 60 Tahun 2900, pasa 466 Relig den pasa at ie seraMahiama > onan ween ' on ent a vonage Din rearpein teigdh eben hiejan bNt a& Teicher tidak memberkan perhatian kepada Pemahon:6. Termohon eating berkilskat'kasar dan jugs sfing berkateketa minisdicaraikan:Merimnbang, bahwa untuk menguatkan dail permohonennya,Pamabon iilih tangajuki buki aurit ( F, ) dan 2 (dua) Stang sahil, Hiilainan ? dani 12 haianan Pultxan Nomar 0566Pdl GROTWRA.
Register : 29-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1237/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Termohon beragama Islam dan Termmohenbertempat tinggal di wilayah yuriciksi Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;Bahwa Pemohon dengan Termcohon adalah pasangan suami isteri yangsah;Bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Tennohon sudah tidak rukun,telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang tems menerus;Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkan Pemohon danTermahon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, rumah tangga Pemehon dan Termohon telah pecah (marragebreakdown) sehingga rumah tangga antara Pemahon
daartweespai):Bahwa alasan perceraian Pemohon tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis dapatmengkenstituir sebagai berikut:1.Bahwa Pemahon dan Termohon beragama Islam dan Ternohonbertempat tinggal di wilayah yuridiksi Pengadiian Agama KotaTasikmalaya, maka sesuai dengan ketentuan pasal 49 ayat 1 dan (2), jo.pasal 73 ayat (1 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanadiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan