Ditemukan 408 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-02-2019 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 46/Pdt.P/2019/PN Srp Tanggal 1 Maret 2019 — Pemohon:
1.I Kadek Puspa Berata
2.Ni Luh Kadek Purnamasari
42 — 10
1.I Kadek Puspa Berata
2.Ni Luh Kadek Purnamasari
42 — 10
perkawinan Para Pemohon tersebut telahdilakukan secara sah menurut agama Hindu yaitu telah melakukan perkawinandengan melakukan upacara mabyakaon yang dipuput oleh Ida Pedanda MadeTembau (dewa saksi), telah menghaturkan segehan (butha saksi) dan telahdisaksikan oleh Perbekel dan Kepala Dusun setempat (Manusa saksi) serta telahpula diumumkan di Banjar dan tidak ada yang keberatan atas perkawinan anakPara Pemohon tersebut, di mana berdasarkan Keputusankeputusan danKetetapanketetapan Parisada Hindu Dharma (PHDI
Register : 10-08-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN KOLAKA Nomor 35/Pdt.G/2020/PN Kka Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
147 — 21
147 — 21
Fotokopi surat keterangan Parisada Hindu Dharma Indonesia (PHDI)adat Udaya Giri Desa Wia wia Kecamatan Poli Polia Nomor....... ,diberi tanda P. 5;Fotokopi surat pernyataan cerai, diberi tanda P.6;Fotokopi surat pernyataan diri, diberi tanda P.7;.
Register : 16-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 86/Pdt.G/2018/PN Mtr Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 16
32 — 16
Bahwa pada tanggal 9 April 1994 penggugat dengan tergugat telahmelangsungkan perkawinan/perikahan di hadapan pemuka agama hindu /PHDI Kecamatan Bayan dan kemudian tercatat pada kantor Pencatatan SipilKabupaten Lombok Utara. Sebagaimana pada kutipan Akta PerkawinanNo.5208KW070420150002, dari daftar perkawinan Stbld.8 April Tahun2015. Karena antara penggugat dengan tergugat telah menjadi pasangansuamiisteri yang sah;2.
Register : 14-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 525/PDT/2020/PT SMG Tanggal 27 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat : I DEWA GEDE ALIT SUWARDHANA PUTRA Bin I DEWA GEDE SAYANG DIPUTRA Diwakili Oleh : NURMA SUYATININGRUM, SH
Terbanding/Penggugat : GUSTI AYU DEWI PUSPASARI Binti I GUSTI MADE AGUNG
388 — 220
Terbanding/Penggugat : GUSTI AYU DEWI PUSPASARI Binti I GUSTI MADE AGUNG
388 — 220
melaporkan kepada KPAI (KOMISIPERLINDUNGAN ANAK INDONESIA) di JAKARTAdengan No laporan : 479/ONL/KPAI/IV/2018 tanggal 25April 2018, dari KPAI karena belum bercerai maka dirujuk keLK3 (LEMBAGA KONSULTASI KESEJAHTERAANKELUARGA) DINAS SOSIAL PEMERINTAH PROPINSIHalaman 20 dari 44 halaman Putusan Nomor 525/Pdt/2020/PT SMGJATENG untuk dilakukan mediasi akan tetapi PihakPenggugat tetap tidak mengijinkan Tergugat bertemu anakTergugat dan Penggugat.Kemudian pada bulan September 2018, Tergugat melaporkanke PHDI
(PARISADA HINDU DHARMA INDONESIA)Kota Semarang, untuk menyampaikan bahwa ada umatnyayaitu anak Tergugat yang tidak dapat melakukan upacaraperibadatan Manusa Yadnya (upacara urutan kehidupan) bagianak Tergugat karena Tergugat tidak bisa menemui anakTergugat dan selalu dihalang halangi, mediasi dihadiripengurus inti PHDI, Tergugat, Penggugat dan orang tuaPenggugat .Pada saat mediasi disarankan untuk menyelesaikan secarabaikbaik yang penting anak bisa diasuh bersama karenaselaku Purusa garis ayah peribadatan
membentakbentak anak seperti TergugatRekonpensi yang tidak sabar dan pemarah apabila anak tidak maumakan di bentak bentak.Bahwa sejak Tergugat Rekonpensi meninggalkan rumah PenggugatRekonpensi dengan membawa anak, apabila PenggugatRekonpensi menemui anaknya oleh Tergugat Rekonpensi danbapak Tergugat Rekonpensi dilarang dan dipersulit hal tersebutoleh Penggugat Rekonpensi sudah dilaporkan ke KetuaRT rumahtinggal orang tua Tergugat Rekonpensi, SERUNI SEMARANG,KPAI di JAKARTA, LK3 DINAS SOSIAL PROVINSI JATENG,PHDI
Register : 27-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 21-05-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 85/Pdt.P/2020/PN Amp Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon:
Sitari Candra Dewi
128 — 37
Sitari Candra Dewi
128 — 37
terdapat perbedaan kasta antara Pemohondengan suaminya dimana Pemohon berasal dari kasta Brahmana sedangkanSuami Pemohon berasal dari kasta Ksatriya;Menimbang bahwa dari pembuktian Pemohon tersebut juga tidak ada alatbukti yang jelas dan tegas menyebutkan adanya pemberian gelar ataupemberian hak menggunakan gelar "Ida dari otoritas yang berwenang secaraadat berbentuk surat pernyataan pemberian/memulihnkan gelar dariraja/oangsawan yang berwenang begitu pula juga perlu diketahui oleh otoritasagama yaitu PHDI
Register : 20-09-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 76/Pdt.P/2016/PN Amp Tanggal 28 September 2016 — Ida Nyoman Sumantra
:
laki-laki, lahir di Culik, tanggal 21-02-1955, pekerjaan Wiraswasta, Warga negara Indonesia, Agama Hindu, Pendidikan SD, bertempat tinggal di Br. Dinas Geria, Desa Culik, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem, Hp: 08113852911, yang selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ; -------------
19 — 10
19 — 10
., yang dibuat olehPerbekel Culik, tertanggal 28 Maret 2016, diberi tanda bukti P8; Foto copy Surat Keterangan, Nomor : 02/PHDI/KEDES/20., yang dibuat olehParisada Hindu Dharma Indonesia Kedesaan Culik, tertanggal 20 September2016, diberi tanda bukti P9; Foto copy kutipan Akta Perkawinan atas nama Ida Nyoman Sumantra danJero Rasmini, Nomor : 5107KW050420160009, tertanggal 7 April 2016, dariKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem, diberiTenia iret PPD 5, nnn er halaman 4 dari
Register : 28-06-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PN Parigi Nomor 14/Pdt.P/2024/PN Prg Tanggal 3 Juli 2024 — Pemohon:
I KADEK ARTAWAN
2 — 0
I KADEK ARTAWAN
2 — 0
MENETAPKAN:
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Untuk Seluruhnya;
2. Memberikan ijin/dispensasi kawin kepada Pemohon dan Ellis Devina, yang sudah melakukan perkawinan secara adat Bali dan agama Hindu di Dusun III Padang Sari, Desa Lebagu, Kecamatan Balinggi, Kabupaten Parigi Moutong, pada tanggal 28 Desember 2023 sebagaimana tercatat dalam Surat Pengesahan Peminangan Nomor 17/PHDI-SPP/DL/XII/2023 tanggal 28 Desember 2023, agar dicatatkan oleh Kantor
Register : 14-10-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PN UNAAHA Nomor 48/Pdt.G/2022/PN Unh Tanggal 19 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
119 — 19
119 — 19
MENGADILI:
- Mengabulkan Gugatan Penggugat;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara agama hindu, pada Tanggal 16 Desember 2012 berdasarkan Surat Keterangan Nikah Secara Agama Hindu No. 46/PHDI/DHKT/XVI/CW/Thn 2012.
Register : 06-02-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 26-02-2024
Putusan PN MALILI Nomor 12/Pdt.P/2024/PN Mll Tanggal 26 Februari 2024 — Pemohon:
1.Putu Esa Widana
2.Ni Komang Anggun Sawitri
15 — 5
1.Putu Esa Widana
2.Ni Komang Anggun Sawitri
15 — 5
MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah Perkawinan antara Para Pemohon yakni Putu Esa Widana (Pemohon I) dengan Ni Komang Anggun Sawitri (Pemohon II) yang telah dilangsungkan di hadapan Pemuka Agama Hindu Atau Ketua PARISADA HINDU DARMA INDONESIA (PHDI) atas nama I Dewa Gede Kuki Asma, selaku Pinandita yang Mempunya tugas Loka Pala Syraya pada hari Jumat, tanggal 9 Juli 2021 di Desa Lakawali, Kecamatan Malili Kabupaten
Register : 28-02-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Pkb Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131 — 48
131 — 48
Pencatatan Sipil BanyuasinNomor : AK.5920005087, berdasarkan Akta Perkawinan Nomer : 1607KW020420180002 yang menerangkan bahwa di Banyuasin pada tanggal 2 April2018 telah tercatat perkawinan antara Wayan Artika Wardana dan Ni GustiNyoman Widya Astuti yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka agamaHindu pada tanggal 23 Oktober 2017;Menimbang, bahwa Bukti P3 adalah surat pernyataan antara WayanArtika Wardana dan Ni Gusti Nyoman Widya Astuti tertanggal Makarti Jaya 29September 2019 yang diketahui oleh PHDI
Register : 20-11-2023 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 138/Pdt.G/2023/PN Gpr Tanggal 13 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2
5 — 2
M E N G A D I L I
1.MenyatakanTergugat tidak hadir di persidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengantanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3.Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang di langsungkan secara agama Hindu pada tanggal 11 Agustus 2019 bertempat di Kabupaten Kediri berdasarkan Akta Perkawinan Nomor 454/27/KW/PW/PHDI DS.
Register : 06-11-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 667/Pdt.G/2018/PN Sgr Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
21 — 9
karena Penggugat dengan Tergugat sudah pisah ranjang dankomunikasi Ssudah tidak baik sebagaimana layaknya suami istri , maka Penggugatmerasakan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah tidak mungkinuntuk dipertahankan lagi ;Oleh karena terlah terjadi perpisahan terpaksa antara Penggugat dengantergugat membuat surat pernyataan Cerai dan telah menandatangani surattersebut bersama saksisaksi dan diketahui oleh Kelian Desa Pengulon Kelianbanjar Dinas Munduk Sari, Kelian Banjar Adat Munduk sari PHDI
Register : 07-02-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 22-08-2023
Putusan PN Cikarang Nomor 37/Pdt.G/2022/PN Ckr Tanggal 30 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 18
69 — 18
MENGADILI :
- Menyatakan, bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya, dengan verstek;
- Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan secara agama Hindu di Wantilan Pura Agung Tirta Buana Kota Bekasi, sebagaimana Surat Keterangan Perkawinan Agama Hindu dari Parisada Hindu Dharma Indonesia ( PHDI ) Kota Bekasi Nomor 021
Register : 22-12-2014 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 600/Pdt.G/2014/PN.Mdn Tanggal 28 Mei 2015 — PENGGUGAT
LAWAN
TERGUGAT
66 — 26
66 — 26
Menyatakan demi hukum Perkawinan Penggugat (Neetu Singh) dengan Tergugat (Mohinder Singh) yang dilangsungkan secara agama Hindu Singh tanggal 16 Juni 2002 dihadapan Pendeta DALIP SINGH sesuai Surat Keterangan Nomor : 57/PHDI-SU-IX/2002 yang ditanda-tangani Ketua Parisada Hindu Dharma Indonesia, dan dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan Kota Medan (sekarang Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan) pada Tanggal 16 September 2002 sesuai Akta Perkawinan Nomor : 956/2002 yang ditanda-tangani
Register : 02-10-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 72/Pdt.P/2018/PN Bli Tanggal 22 Oktober 2018 — Pemohon:
DR I KETUT MARDJANA
25 — 8
DR I KETUT MARDJANA
25 — 8
Foto Copy Suddhi Wadani No. 207/03/PHDI Kab.BgI/VII/2018 atas namaMarini Katherina S, yang dikeluarkan oleh Parisada Hindu DharmaIndonesia Kabupaten Bangli pada tanggal 30 Juli 2018, diberi tanda P7 ;8. Foto Copy Surat Keterangan Perkawinan Umat Hindu tertanggal 30 Juli2018, diberi tanda P8 ;9.
Putus : 27-05-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 209/Pdt.G/2013/PN.DPS. Tanggal 27 Mei 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 6
13 — 6
Photo copy Piagam No. 23/SW/PHDI Denpasar/VII/2010 Tanggal 27 Juli 2010, yangselanjutnya diberi tanda P.5 ; Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P1 dan P.5 telah sesuai dengan aslinya, danbermeterai cukup , sehingga suratsurat bukti tersebut dapat dijadikan sebagai alat buktiyang sah 5 222 29222 2222 n onan nena nnn nana Menimbang, bahwa selanjutnya Pihak Penggugat menyatakan cukup dan tidakmengajukan sesuatu lagi dan mohon putusan ; Menimbang, bahwa selain halhal tersebut diatas, maka guna lebih
Register : 17-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 14/Pdt.G/2014/ PN.Sgr Tanggal 24 Februari 2014 — -PENGGUGAT
-TERGUGAT
13 — 9
13 — 9
rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran diantara mereka disebabkan karena masalah Tergugat yang sering keluarmalam dan bermain judi, karena pertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal10terpisah sejak tahun 2011, dimana sejak berpisah anak hasil pernikahan mereka tinggal dandiasuh oleh Tergugat, dan bahwa usaha untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat tidakberhasil sehingga mereka telah sepakat untuk bercerai dan membuat surat pernyataanperceraian yang disaksikan oleh PHDI
Register : 16-08-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 504/Pdt.G/2018/PN Sgr Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
19 — 14
Oleh karena terlah terjadi perpisahanterpaksa antara Penggugat dengan tergugat membuat surat pernyataanCerai dan telah menandatangani surat tersebut bersama saksisaksi dandiketahui oleh Kelian Desa Pengulon Kelian banjar Dinas Munduk Sari,Kelian Banjar Adat Munduk sari PHDI Desa Pengulon beserta SekretarisDesa Pengulon.10.
Register : 17-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 194/Pdt.P/2019/PN Mtr Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon:
NI LUH PUTU RISA LAKSMI
20 — 12
NI LUH PUTU RISA LAKSMI
20 — 12
Mtrtidak dapat menghadirkan bukti Akta Perkawinan Orang Tua KandungPemohon dalam persidangan ini;11.Bahwa Pemohon sudah melangsungkan perkawinan dengan GEDEARDI SANJAYA pada tanggal 23 November 2017 dihadapan IdaPadande Gede Oka Pidada sesuai dengan surat pengesahanperkawinan Nomor 04/PHDI/KelTIng/XII/2017 yang dikeluarkan olehPHDI Kelurahan Taliwang yang kemudian diperkuat dengan PenetapanPutusan Pengadilan Negeri Mataram dengan Nomor270/Pdt.P/2018/PN.Mtr;12.Bahwa Nama Pemohon sebagaimana yang tertulis
Register : 08-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 271/Pdt.G/2020/PN Sgr Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 15
24 — 15
Bahwa karena antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak bisadisatukan lagi maka antara Penggugat dan Tergugat membuat suratpernyataan perceraian yang disaksikan oleh Kelian Desa pakramanPenglatan, Ketua PHDI desa Penglatan, dan Perbekel Desa Penglatan,tertanggal 24 Oktober 2016.9.