Ditemukan 2940 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-02-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.48407/PP/M.XII/99/2013 Tanggal 25 Nopember 2013 — Penggugat dan Tergugat
107 — 36
107 — 36
penjelasan Pasal 13 ayat (5) Undangundang Pajak Pertambahan Nilai;bahwa atas sengketa formal gugatan, Penggugat menyatakan pengajuan gugatan atas Surat KeTergugat Nomor: KEP127/WPJ.11/2013 tanggal 1 Februari 2013 tentang Pengurangan Ketetapaatas Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Penyerahan Barang Kena Paatau Jasa Kena Pajak telah memenuhi ketentuan Pasal 31 ayat (3) Undang Undang Nomor 14 Tahtentang Pengadilan Pajak juncto Pasal 23 ayat (2) UndangUndang Nomor 6 Tahun 1983 seba
PER159/PJ./2006 tanggal Faktur Pajak Standar haruberurutan, sehingga pemberian tanggal Faktur Pajak Standar yang dibuat secara tidak bemengakibatkan Faktur Pajak Cacat karena tidak memenuhi ketentuan Pasal 13 ayat (5) UndangNomor 18 Tahun 2000 jucto Pasal 5 PER159/PJ./2006 sehingga dikenakan sanksi Pasal 14 UndangUndang Nomor 6 Tahun 1983 tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan seba;telahbeberapa kali diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2000, dimana ketenseperti diatur dalam
Register : 02-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 445/Pid.B/2018/PN Tng Tanggal 3 April 2018 — Penuntut Umum:
SISWANTO, SH
Terdakwa:
HARIS Bin SAMSUDIN
26 — 1
SISWANTO, SH
Terdakwa:
HARIS Bin SAMSUDIN
26 — 1
REG mes Seba gsi terikest atu termnpeat' Tangerang.Permzaeirnan Sasi tearstomer Fenger: Songaja ferrast Serta Batamrsebut Gtiakukan Terdskwea aenganPSeota Fons:an saksi JULER!MeasyarakatSAA(Vie I. 3 PutasSample output to test PDF Combine only i PRN It srsahe cersA eee Sample output to test PDF Combine only eS es~~ sents aI shyshowroom mobilcount Blok A 17 Jtatan Gading Se : =Mandiri Mtoro Bez Auto Centerrpong Boulevard Raya Tangerang danerar 5.
Register : 08-12-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0865/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 2
25 — 2
sad tases ho: been dinvad Fenelon isk nenoge age unk mansuslken Bue beneushyar blaya perkara inl aesual dengan ane in fs enoaugat dan + Teravaj psa 2 Peratran Peer mor 9 ttn 1975 lh Seba Gatinaed, baler berdasarken pase! 8 anil a) Undang a ?
Register : 19-11-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 2083/Pdt.G/2012/PA.Ngj Tanggal 28 Januari 2013 —
8 — 0
8 — 0
Kabupaten Nganjuk, sebagaiPENGGUGAT;MELAWANumur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan tani, bertempat kediaman diKabupaten Madiun, sebagai TERGUGAT;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya secara tertulis tertanggal19 Nopember 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Nganjuk dengan nomor : 2083/Pdt.G/2012/PA.Ngj. mengemukakanRalHal Seba
Register : 30-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA KUPANG Nomor 21/Pdt.P/2018/PA.KP Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
77 — 40
77 — 40
PENETAPANNomor 21/Pdt.P/2018/PA.KPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yangdilangsungkan di Kabupaten Sabu Raijua telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:1.Abubakar Muchsen bin Muchsen Abubakar,umur 46 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal di jalanPelabuhan Seba RT.001/ RW.001, KelurahanMebba
, Kecamatan Sabu Barat, Kabupaten SabuRaijua, Provinsi Nusa Tenggara Timur, sebagai :Pemohon 1;Q.nnnnee==== Martina Katoda alias Marni binti YakobusKatoda, umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal di dijalan Pelabuhan Seba RT.001/ RW.001, KelurahanMebba, Kecamatan Sabu Barat, Kabupaten SabuRaijua, Provinsi Nusa Tenggara Timur, sebagai :Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan
Pemohon II serta saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon IT dalam surat permohonannya tertanggal30 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kupang padaRegister Nomor 21/Pdt.P/2018/PA.KP pada tanggal 30 Juli 2018 mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut tata cara Agama Islam pada tanggal 12 Mei 2013 di Seba,Kelurahan Mebba , Kecamatan Sabu Barat, Kabupaten Sabu Raijua,dan telah memenuhi
Register : 04-04-2011 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 21-06-2011
Putusan PA GARUT Nomor 570/Pdt.G/2011/PA.Grt. Tanggal 25 April 2011 — PENGGUGAT; umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga , tempat tinggal di Kabupaten Garut selanjutnya disebut PENGGUGAT;
M e l a w a n
TERGUGAT; umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Garut, selanjutnya disebut TERGUGAT;
9 — 0
9 — 0
SAKS/I 71 (ayah tiri Penggugat) ; umur 56 tahun, agamaIslam, pekerjaan sopir, tempat tinggal di Garut;Bahwa dibawah sumpahnya, saksi telah memberikanketerangan seba gai berikut:Bahwa saksi hadir pada saatpernikahan Penggugat denganTergugat karena mereka menikahdi rumah saksi;Bahwa dari perkawinannya,mereka telah dikaruniaiseorang anak;Bahwa pada awalnya rumahtangga mereka rukun danharmonis namun sejak ~~ tahun2010 sudah tidak harmonis,saksi sering melihat Penggugatdan Tergugat bertengkar;Bahwa penyebab
namun tidakberhasil;Bahwa atas keterangan dua orang saksi tersebut, padapokoknya Penggugat telah membenarkan dan menerimanya;Bahwa pada kesimpulannya, Penggugat tetap berpegangpada gugatannya, ingin bercerai dari Tergugat;Bahwa untuk meringkas uraian dalam putusan ini, makasegala sesuatu) yang tertuang di dalam Berita AcaraPersidangan ditunjuk dan dinyatakan sebagai bagian yangtak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAtorcee Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat seba
Register : 15-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 23/B/2021/PT.TUN.MKS Tanggal 3 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : ELISA THOMAS WARELLA Diwakili Oleh : SEMUEL RIRY
Terbanding/Tergugat : BUPATI MALUKU TENGAH Diwakili Oleh : Daniel W.Nirahua.SH.MH
Terbanding/ Intervensi I : PIETER TOMASILA, S.Pd.K Diwakili Oleh : Daniel W.Nirahua.SH.MH
74 — 35
Terbanding/Tergugat : BUPATI MALUKU TENGAH Diwakili Oleh : Daniel W.Nirahua.SH.MH
Terbanding/ Intervensi I : PIETER TOMASILA, S.Pd.K Diwakili Oleh : Daniel W.Nirahua.SH.MH
74 — 35
SEBA, S.H.; 6. ALFRED M. HERENAUW, S.H.;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, beralamat kantor diJalan PHB. RT 020, RW 007, Halong Atas, KecamatanBaguala, Kota Ambon, Provinsi Maluku, email:Atyatasia@gmail.com, pekerjaan Advokat pada Kantor LawFirm NirahuaLatar & Partners;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING/ TERGUGAT;;2.
SEBA, S.H.; 6. ALFRED M. HERENAUW, S.H.;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, beralamat kantor diJalan PHB. RT 020, RW 007, Halong Atas, KecamatanBaguala, Kota Ambon, Provinsi Maluku, email:irmawatybella@ gmail.com, pekerjaan Advokat pada KantorLaw Firm NirahuaLatar & Partners; Selanjutnya disebutsebagai TERBANDING/ TERGUGAT II INTERVENSI; Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tersebut, telahMOM DACA: $22 nne nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nen ne nnn nnn nen ne nen nnn ne nee1.
Register : 25-02-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.48411/PP/M.XII/99/2013 Tanggal 25 Nopember 2013 — Penggugat dan Tergugat
106 — 34
106 — 34
penjelasan Pasal 13 ayat (5) Undangundang Pajak Pertambahan Nilai;bahwa atas sengketa formal gugatan, Penggugat menyatakan pengajuan gugatan atas Surat KeTergugat Nomor: KEP124/WPJ.11/2013 tanggal 1 Februari 2013 tentang Pengurangan Ketetapaatas Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Penyerahan Barang Kena Paatau Jasa Kena Pajak telah memenuhi ketentuan Pasal 31 ayat (3) Undang Undang Nomor 14 Tahtentang Pengadilan Pajak juncto Pasal 23 ayat (2) UndangUndang Nomor 6 Tahun 1983 seba
PER159/PJ./2006 tanggal Faktur Pajak Standar haruberurutan, sehingga pemberian tanggal Faktur Pajak Standar yang dibuat secara tidak bemengakibatkan Faktur Pajak Cacat karena tidak memenuhi ketentuan Pasal 13 ayat (5) UndangNomor 18 Tahun 2000 jucto Pasal 5 PER159/PJ./2006 sehingga dikenakan sanksi Pasal 14 UndangUndang Nomor 6 Tahun 1983 tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan seba;telahbeberapa kali diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2000, dimana ketenseperti diatur dalam
Register : 27-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN MALANG Nomor 322/Pid.C/2019/PN Mlg Tanggal 27 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Dwi Cahyono
20 — 3
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Dwi Cahyono
20 — 3
.,.s%emAlamat Mn ved MY vee eacestsatscaneaueerensMenerangkan seba occ Fle atingfolo Welertor cGaymune Coleco aS ie inHENS MS. Ys: bln Bele bop? TT Tn ReledewgSAKSI IINama ...... De estateaviesseees Umur .. 3... ThTempat/Tgl. /Lahir... MY, 906 Kelamin ... bbeSuku bangsa Poo vecsseeens Agama..... (Stam,Alamat ....
Register : 22-03-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 21-06-2011
Putusan PA GARUT Nomor 502/Pdt.G/2011/PA.Grt. Tanggal 11 April 2011 — PENGGUGAT; umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Garut, yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya BAMBANG IRAWAN, SH. Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor Lembaga Bantuan dan Konsultasi Hukum Local Education Centre (LBKH LEC) Garut; berdasar Surat Kuasa tertanggal 21 Maret 2011 selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;
M e l a w a n
TERGUGAT ; umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
9 — 0
9 — 0
SAKSI 7 (ibu kandung Penggugat); umur 49 tahun, agamaIslam, pekerjaan itbu rumah tangga, tempat tinggal diGarut;Bahwa dibawah sumpahnya, saksi telah memberikanketerangan seba gai berikut: Bahwa saksi hadir padapernikahan Penggugat denganTergugat tahun 2007 namunhingga sekarang mereka belumdikaruniai keturunan; Bahwa setelah menikah, merekatinggal di rumah Tergugat yangtelah dipersiapkan oleh orangtua Tergugat; Bahwa pada awalnya rumahtangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonisnamun sejak dua
telah membenarkan dan menerimanyakecuali mengoreksi keterangan saksi tentang lamaperpisahannya yang benar sudah tujuh bulan;Bahwa pada kesimpulannya, Penggugat tetap berpegangpada gugatannya, ingin bercerai dari Tergugat;Bahwa untuk meringkas uraian dalam putusan ini, makasegala sesuatu) yang tertuang di dalam Berita AcaraPersidangan ditunjuk dan dinyatakan sebagai bagian yangtak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAcorcee Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat seba
Register : 13-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 293/Pdt.P/2019/PA.Bbs Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
telah dinazzegel serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti (bukti P10) ;Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut;Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;1.Nama XXXXXXXX , umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasa ,Stempat tinggal di XXXXXXX , Kabupaten Brebes, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon seba
Nomor 293/Pdt.P/2019/PA.Bbs Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon seba sebagai adik iparPemohon; Antara Susedi bin Wasro' dengan XXXXXX tidak ada hubungankeluarga, ataupun sesusuan; Antara Susedi bin Wasro' dengan XXXXXX tidak ada larangan menurutagama untuk melangsungkan pernikahan; Keduanya sudah siap secara mental untuk melangsungkan perkawinandan calon mempelai pria sudah mempunyai penghasilan yang cukup.Bahwa, selanjutnya Pemohon tidak lagi mengajukan suatu apapun, danmohon agar Pengadilan menjatuhkan
Register : 23-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 79/Pdt.G/2018/PA.Prg Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Jencl Sukawall, Kabupaten Pnang, pada tanggal7Maret 2011, seba,paimana tercatat dalam Duphkat Kutipan Akla NrkahNomor B 02/Kua 21. 17.12/PW.01/0112018 yang diterbttkale/1) mencerall
Register : 29-03-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 76/B/2018/PT.TUN.JKT; Tanggal 31 Mei 2018 — DR. Drs. JAMIAT AKADOL, M.SI.,M.H; BUPATI SAMBAS;
63 — 20
63 — 20
gs SsSS Seba Y"> >id& PUTUSAN Ssye Nomor 76/B/2018/PT.TUN.JKT. 3er or~ e o& DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA s<
Register : 10-08-2009 — Putus : 10-11-2009 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor Nomor : Put /156-K / PM.I-01 / AD / XI / 2009, 10-11-2009 Tanggal 10 Nopember 2009 — KAPTEN INF MARWAN
110 — 29
110 — 29
Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD pada Tahun1983 melalui pendidikian Seba Milsuk Il di Kodiklat KodamIIl/Siliwangi setelah tamat dilantik dengan pangkat Serda548893 dan diitugaskan di Pendam Iskandar Muda pada tahun 1995mengikuti pendidikan Secapa Reg setelah lulus dilantik denganpangkat Letda Inf ditugaskan di Yonif 112/DJ pada tahun 2002dimutasikan ke Kodim 0101/AB dan sampai dengan sekarang masihberdinas aktif dengan pangkat kapten Inf Jabatan Danramil05/Mesjid Raya.2.
Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD padaTahun 1983 melalui pendidikian Seba Milsuk Il di KodiklatKodam III/Siliwangi setelah tamat dilantik dengan pangkatSerda 548893 dan diitugaskan di Pendam Iskandar Muda padatahun 1995 mengikuti pendidikan Secapa Reg setelah lulusdilantik dengan pangkat Letda Inf ditugaskan di Yonif 112/DJpada tahun 2002 dimutasikan ke Kodim 0101/AB dan sampai dengansekarang masih berdinas aktif dengan pangkat' kapten InfJabatan Danramil 05/Mesjid Raya.2.
Register : 02-01-2023 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 12-01-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 6/Pdt.G/2023/PA.Mks Tanggal 12 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak ba'in Shughraa Tergugat, (Yakub bin Seba)terhadapPenggugat, (Hajrahwati binti Lumu);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga
Register : 25-02-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.48410/PP/M.XII/99/2013 Tanggal 25 Nopember 2013 — Penggugat dan Tergugat
113 — 34
113 — 34
penjelasan Pasal 13 ayat (5) Undangundang Pajak Pertambahan Nilai;bahwa atas sengketa formal gugatan, Penggugat menyatakan pengajuan gugatan atas Surat KeTergugat Nomor: KEP130/WPJ.11/2013 tanggal 1 Februari 2013 tentang Pengurangan Ketetapaatas Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Penyerahan Barang Kena Paatau Jasa Kena Pajak telah memenuhi ketentuan Pasal 31 ayat (3) Undang Undang Nomor 14 Tahtentang Pengadilan Pajak juncto Pasal 23 ayat (2) UndangUndang Nomor 6 Tahun 1983 seba
PER159/PJ./2006 tanggal Faktur Pajak Standar haruberurutan, sehingga pemberian tanggal Faktur Pajak Standar yang dibuat secara tidak bemengakibatkan Faktur Pajak Cacat karena tidak memenuhi ketentuan Pasal 13 ayat (5) UndangNomor 18 Tahun 2000 jucto Pasal 5 PER159/PJ./2006 sehingga dikenakan sanksi Pasal 14UndangUndang Nomor 6 Tahun 1983 tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan seba;telahbeberapa kali diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2000, dimana ketenseperti diatur dalam
Register : 23-01-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PA SERANG Nomor Nomor 0090/Pdt.G/2013/PA.SRG Tanggal 7 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
38 — 9
38 — 9
PUTUSANNomor 0090/Pdt.G/2013/PA.SRGBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan di bawah ini atas perkara cera/ talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 27 tahun, pendidikan STM, agama Islam, pekerjaankaryawan,bertempat tinggal di Kampung Seba Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Pemohon ;MelawanTERMOHON , umur 30 tahun, pendidikan
SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, bertempattinggal di Kampung Seba Kabupaten Serang.
SAKSI 2 , umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKampung Seba Kabupaten Serang.
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4554/Pid.C/2020/PN Sby Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PUJIONO
Terdakwa:
SAMANO
15 — 2
PUJIONO
Terdakwa:
SAMANO
15 — 2
=m aes SBLIK INDONESIA mes 8PENGADILAN Gy S484 por seyBERITA ACARA PEMERIKSAAN CEP DUKUH PAKIsFe NDAK EIDANA RINGAD Kip2n0 Ba 004554Nomar : BP/S96 MI 12 XV No gg Surat ara of Seba 2. ==. 2020 dan sekitar Jam Ser Wib, Nama .. he ... Pangkat ...ever = pace kantor instansi tersebut diatas sesuai pri Skep ni an Ainmenerangkan, sebgai berikut : ee .. melakukan pemeriksaan terhadap seorang Lakilaki/ ere piTereeeena Tanda tangan iyMerrie errr rir ee +Th. Tempat Tgl. Lahir ; Mee VW R.L994... Jenis nara!
Register : 01-04-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 2001/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 15 April 2016 — Sofian Paparang bin Jaenal Paparang, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Pandanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;
Siti Hajar Yasin binti Kamel Yasin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Pandanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
15 — 7
15 — 7
Selatan Kabupaten Pulau Morotaidan telah dikaruniai anak 3 orang; Bahwa selama usia perkawinannya, tidak ada pihak yang keberatanperkawinan Pemohon dan Pemohon Il, karena Pemohon tidak pernahkawin dengan perempuan lain selain Pemohon II, begitupula Pemohon IItidak pernah kawin dengan selain Pemohon ; Bahwa selama perkawinannya Pemohon dan Pemohon II Tidak pernahbercerai dan beragama islam; Bahwa maksud diajukannya permohonan itsbat pada Pengadilan AgamaMorotai adalah untuk memperoleh buku nikah;BOBI SEBA
bin KARIM SEBA, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SMA, tempat tinggal di Desa Daeo, Kecamatan MorotaiSelatan, Kabupaten Pulau Morotai.
Register : 12-05-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PA CIBINONG Nomor 1915/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 14 Agustus 2017 —
54 — 22
54 — 22
Tergugat pisah rumah sejak januari 2015;Bahwa, saksi maupun pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang ;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah seba
Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor : 266.K/AG/1993 tanggal 26 Juli1994, Majelis berpendapat dengan kondisi rumah tangga seperti tersebut di atas, tujuanrumah tangga yang termuat dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor Tahun 1974 Jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam (INPRES Nomor Tahun 1991) akan sulit terwujud;Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergu gatsebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat ikatan perka winan Penggugatdengan Tergugat telah pecah disebabkan oleh halhal seba