Ditemukan 1606 data
6 — 0
Nomor0579/Pdt.G/2011/PA.Tnk yang didaftar tanggal 11Agustus 2011 menurut hukum harus dinyatakan selesaikarenadicabut; Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalambidang perkawinan, maka segala biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat berdasarkanPasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan~ kedua atasUndang Undang Nomor 7 TahunOSG ge cre secre
9 — 0
HARINI, SH, Mis sssssis0s secre snsaxe an cusosascninnn ananena oveunia aa anaoeamamns ss Hakim2, AKHMAD SANUSL, S.5SO8, Sib wsvsasss csssosscnnains.ascvasans avenanasasvannasens Panitera PenggantiSetelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum, makaPemohon dipanggil masuk keruang sidang dan Pemohon telah hadir dimuka persidangan,yang atas pertanyaan Hakim, Pemohon menerangkan bahwa ia menyatakan tetap padapermohonannya ;Selanjutnya untuk membuktikan dan menguatkan permohonannya
27 — 9
Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juli 2012 sampai dengan tanggal 11AAQUISIUS 2012 feaeseseseees secre eerie eee5. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Limboto sejak tanggal 27 Juli 2012sampai dengan tanggal: 25 Agustus6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Limboto sejak tanggal 26Agustus 2012 sampai dengan tanggal: 24 Oktober 201 2;7. Penahanan Ketua Pengadilan Tinggi Gorontalo sejak tanggal 16Oktober 2012 sampai dengan tanggal 14 November 201 2;8.Perpanjangan. . .8.
20 — 11
Desember 2013, kepada Terbanding IIl semulaTergugat Ill, kepada Terbanding IV semula Tergugat IV pada tanggal 20Nopember 2013, kepada Terbanding V semula Tergugat V pada tanggal 16Desember 2013, kepada Terbanding VI semula Tergugat VI pada tanggal 09Desember 2013 dan kepada Terbanding VII semula Tergugat VII pada tanggal08 Desember 201 gqnemesesnsnenemmenasnsensnmcesase ns nHnanennnnh eRe naMeaR ERR RnReERSERAKMenimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat tidak mengajukanMOEMOri BANGING j2=2naseesee secre
18 — 1
Bahwa Pemohon hendak menikahkan = anak kandungkandung:Nama : ANAK PEMOHON; Tempat/tanggal lahir : Yogyakarta, 6 Oktober 1994umur 15 tahun 8 Bulan; Agama = TSLais 0 2 2 ee oePekerjaan 2 SWESTig; 48 saree secre eee erm ereTempat kediaman di : YOGYAKARTA; dengan calon istrinya:Nama : CALON ISTERI ANAK PEMOHON; Tempat/tanggal lahir : Yogyakarta, 4 Agustus 1995umur 14 tahun 10 bulan; Agama : Islam; Pekerjaan 8 GWASTH 45 see6 sane seme seme seeTempat kediaman : YOGYAKARTA; Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan
8 — 0
. ; SUBSIDAIMR ; n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn nnn nnn nnn ne nnnnsApabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusanyang seadiladilnya ; nnn nnn no nen nnn nnn nnn nnn secre nnn nn nn nna nan nnacnn acaMenimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datang menghadapsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya, meskipun ia telah dipanggil dengan relaas tanggal 25 Januari 2011 dan tanggal
6 — 0
dikabulkan dengan verstek ; 222 2 n nn nnn nn nnn cnc nc cenceMenimbang bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 tahun1989 maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirimsalinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan di tempat dimanaperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanUNO TEU 2ee=+see eee secre
7 — 0
ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya: Penggugat, umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal Kabupaten Cilacap, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT; Melawan:Tergugat, umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERG UGA Tec terest secre
8 — 0
Bahwa sepengetahuan saksi selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tersebutsudah tidak pernah memberi nafkah da bahkan sudah tidak diketahui lagi alamatnya ; SAKSI II : SENEN bin SUKARYO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Selorejo, Desa Wonorejo, Kecamatan Gondangrejo, KabupatenKaranganyar ; 22 0 nn nnn ence nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ann nnn nnn nn nnnnnncnas Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena mengaku sebagaiTGTATIQG EL Senseo esse cease secre
17 — 12
308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut:Dee eee e eee eee eee eee enedDee eee eee eee teeta e eee eeeeea tee eae eee nenneesSo eect eee ee eee eee eee eee eee tae renee anesMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh faktahukum sebagai berikut:ee re ee ee2; sow as e sete ots x x um emiequte ac owmmmetenls oo oeDe sesie += x secre
7 — 0
=: 0125/Pdt.G/2012/PA.Tnk yangdidaftar tanggal 02 Februari 2012 menurut hukum harusdinyatakan selesai karenadicabut; Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalambidang perkawinan, maka segala biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat berdasarkanPasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan~ kedua atasUndang Undang Nomor 7 TahunOSG ge cre secre
15 — 4
Selama itu sudah tidak ada lagi hubunganbaik lahir maupun batin antara Pemohon dengan Termohon;AG secre cerenr esse eeBahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternative terakhir bagi Pemohon
11 — 3
Rp. 50,000,00$i rm nnn nnn Biaya Panggilan Rp. 160.000,00Bh secre cee ee Hak redaksiRp. 1 0,000,00psec eeeeceeencsee MOTT ase oe ese eeeeres cae eee OD 6,000,00 Total biaya Perkara Rp. 256,000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal.Pen.No. /Pdt.P/2019/PA .LpkHal. 8 dari 7 hal.Pen.No. /Pdt.P/2019/PA .Lpk
8 — 0
Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yangtelah didengar keterangannya dimuka persidangan, masingmasing bernama:Saksi : SAKSI , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Desa Gamping Kecamatan Suruh Kabupaten Trenggalek, setelahdisumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:nn nnn nnn nn nnn nnn nene Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi tetanggaPRR QUGEIL Sameer secre
7 — 0
Halaman 4 dari 10 Trenggalek, setelah disumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi tetanggaPRR QUGEIL Sameer secre rete eseeerere a nee eeeemeenee nee neemeeee nen emmemee ne eeeeee Eee Bahwa saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang pelaksanaan pernikahannya pada bulan Mei 1985 dan selamapernikahan tinggal bersama sebagaimana layaknya suami isteri
12 — 5
.; 20202222022 2 22222222 nnn eee3. foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 2045/ IST/BGL/WNI/2011 atasnama NI PUTU AYU TRESNAYA RISTIAN bukti P 3 ; 4. foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 129/BANGLI/WNI/2010 tanggal14 April 2010 atas nama NYOMAN WIJAYA,SH dengan Drh GUSTIAYU SRI EKAYANTHI,SKH bukti P 4 ; 5. foto copy Kartu Keluarga Nomor : 5106020504100014 tanggal 08September 2011 atas nama Kepala keuarga NYOMAN WIJAYA,SH;CURED P's iG secre ee ree re re eet EaMenimbang bahwa buktibukti surat tersebut
99 — 20
Tarok Dipo Kec.Guguk Panjang, KotaBukittinggji ;Agama : SAIN geese ceee secre ce er ee eee neeePekerjaan : Pe@daganig j~.0=I. Nama : FIVILengkap OKTAVIA 5Tempat Lahir : Soloke tess eeeesseseeeeeeemeneee es Umur/Tgl 35 Tahun / 24 OktoberLahir 1977 >Jenis Perempuan ;Kelamin rere nanan 2n2=222"Kebangsaan : Indonesia ;Tempat JI. Sutan Syahril No. 31 B RT/RWTinggal 004/002 Kel.
18 — 4
Hakim pada Pengadilan Negeri Kandangan, putusan tersebutdiucapkan di dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal ituHalaman 6 dari 7 halamanPutusan No. 314/Pdt.P/2013/PN.KGN juga dengan di bantu BAIDHOWI Panitera Pengadilan Negeri tersebut dan dihadirioleh Pemohon.Panitera Pengganti,BAIDHOWBiayabiaya :Pendaftaran .........cccceee Rp. 30.000,PANQQHAN secre ccewmansens came Rp. 45.000,Biaya PrOSS ........::eeeeeeee Rp. 50. +JUMIAN Lo eee Rp.125.000.Hakim,SOESILO, SH. MH.
23 — 4
MH.Biayabiaya :Panggilan Rp. 130.000,Pendaftaran Rp. 30.000,POSES sseesteeessne secre Rp. 50.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,+Jumlah Rp. 221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 Penetapan Nomor 176/Pdt.P/2017/PN BywHalaman 7 Penetapan Nomor 176/Pdt.P/2017/PN BywHalaman 8 Penetapan Nomor 176/Pdt.P/2017/PN Byw
18 — 5
diperiksa dengan tanpahadirnya Termohon dan dan dibacakanlah surat permohonanPemohon yang dalil dalilnya dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa, Pemohon selaku Pegawai Negeri Sipil yang masihaktif guna memenuhimaksudmaksud Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 jo PeraturanPemerintah Nomor 45 Tahun 1990, di depan sidang Pemohon telahmenyerahkan surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan KabupatenKubu Raya, Nomor 4516/02TU UM//2011 Tentang Pemberian IzinUntuk Melakukan Perceraian tanpa tanggal bulan MeiQO ge secre