Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ADI JULIAN SAPUTRA bin AHYA DAMIRIN untuk menikah dengan calon istrerinya bernama RINDI SETIANI binti KUSNO;---------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,-(seratus enam puluh enam ribu rupiah).

dikaruniai 2 orang anakbernama : 22222 n nanan nonea ADI JULIAN SAPUTRA, umur 18 tahun 1 bulan;b DIA GUSPITA, umur 6 tahun 1 bulan;Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama : +9222 22222 22222 ono neeNama : ADI JULIAN SAPUTRA bin AHYA DAMIRINTanggallahir :15 Juli 1996 (umur 18 tahun 1 bulan );Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh pabrik genting ;Tempat kediaman di :RT. 07, RW 01 Desa Karangbawang;Kecamatan Ajibarang Kabupaten Banyumas;Dengan calon isterinya bernama :Nama : RINDI SETIANI

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaADI JULIAN SAPUTRA untuk menikah dengan calon isterinya bernamaRINDI SETIANI binti KUSNO;3.

tambahan keterangan sebagaimana termuat dalam berita acara persidangantersebit;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara, Majelis Hakim perluterlebih dahulu memeriksa dan mendengarkan keterangan dari anak Pemohon, dancalon isterinya, masingmasing pada persidangan tersebut telah memberikan keterangayang pada pokoknya sebagai berikut:1 Calon mempelai Pria: menerangkan sebagai berikut: Bahwa, namanya adalah ADI JULIAN SAPUTRA bin AHYA DAMIRIN, akanmeninkah dengan calon isterinya nama RINDI SETIANI

KUSNO bin WIYATNO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Gumelar RT. 005, RW. 010, Kecamatan Gumelar, KabupatenBanyumas di depan persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi ayah kandung dari RINDI SETIANI, calon isteri anakPemohon 222 nnn nnn nnn nn nnn nn nnn n nnn nnnBahwa, benar saksi dengan Pemohon telah setuju untuk menikahkan anaksaksi dengan anak Pemohon ADI JULIAN SAPUTRA, namun umur anakPemohon belum cukup

JUMANTO bin DASIM, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Gumelar RT. 006, RW. 006, Kecamatan Gumelar, KabupatenBanyumas di depan persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa, Pemohon bermaksud mengajukan permohonan ke Pengadilanadalah untuk dispensasi nikah anak Pemohon nama ADI JULIANSAPUTRA dengan calon isterinya RINDI SETIANI, karena

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Lindi Setiani binti Bonawi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Latif Nurohim bin Priyanto Paiman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Nama Lindi Setiani binti Bonawi Tanggal lahir 10 Mei 2003 (17 tahun 5 bulan)Agama Islam Pendidikan SD. Pekerjaan Tani Tempat tinggal di DukuhKalideres, Rt 002 Rw.009 Desa Jatilawang, Kecamatan Wanayasa,Hal. 1 dari 11 Hal. Pen. No 623/Pdt.P/2020/PA.BaKabupaten Banjarnegara, ;.

Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi kawin untuk anak Pemohon yangbernama Lindi Setiani akan dinikahkan dengan Latif Nurohim bin PriyantoPaiman karena sudah saling mencintai dan sering pergi bersama sehinggaPemohon khawatir terjadi halhal yang di larang agama;. Bahwa calon suami anak Pemohon telah mandiri dan berpenghasilan tetapbekerja sebagai Petani yang cukup untuk mencukupi kebutuhan hidupberumah tangga sesudah menikah nanti;.

binti Bonawi dantelah siap menjadi Suami yang bertanggung jawab untuk berkeluarga serta tidakada hubungan mahrom dengan Lindi Setiani binti Bonawi serta tidak adalarangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Priyanto Paiman, umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dukuh Silewok Rt 002 Rw.003 Desa Penanggungan,Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Banjarnegara yang menyatakan pihaknyamembimbing dan ikut bertanggung jawab terkait masalah

No 623/Pdt.P/2020/PA.Ba bahwa kedua orang tua calon mempelai bersedia membimbing dan ikutbertanggung jawab terkait masalahn ekonomi, sosial, kesehatan danpendidikan Anak kepada keduanya; bahwa Lindi Setiani binti Bonawi telah dilamar oleh Latif Nurohim binPriyanto Paiman pada bulan Agustus 2020Menimbang, bahwa atas uraian tersebut diatas telah ditemukan fakta dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa anak Pemohon meskipun baru berumur 17 tahun 5 bulan, namunsecara jasmani dan rokhani

sball bsg alSopArtinya: Tiga hal yang tidak boleh ditunda, yaitu shalat apabila telah tibawaktunya, janazah apabila telah siap, dan menikahkan anak gadisapabila telah menemukan jodoh yang kafaah;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, permohonanPemohon sebagaimana petitum nomor 1 dan 2 mempunyai alasan hukumkarenanya patut untuk dikabulkan dengan memberikan dispensasi kawinkepada anak Pemohon yang bernama Lindi Setiani binti Bonawi untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama Latif

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (GOPAR SIDIK bin DAKRI) terhadap Penggugat (YULI SETIANI binti ACHMAD MUJERI); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Wangon , Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

SALINAN PUTUSANNomor 2444/Pdt.G/2012/PA.PwtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :YULI SETIANI bintit ACHMAD MUJERI, lahir di Banyumas tanggal 30 Maret1981, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikan terakhirSLTP, beralamat di Desa Windunegara RT 002 RW 004, KecamatanWangon

Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 6 Nopember2012 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto di bawahHal.1 dari 8 hal.Puts.No.2444/Pdt.G/2012/PA.Pwtregister perkara nomor 2444/Pdt.G/2012/PA.Pwt tanggal 8 Nopember 2012 mengajukanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 13 Maret 2001 di Kantor Urusan Agama Kecamatan WangonKabupatenBanyumas, telah dilangsungkan pernikahan antara YULI SETIANI

Penggugat berpendapat gugatan ini telah didasarkan pada alasan yang sahsehingga patut untuk dikabulkan;Berdasarkan alasanalasan sebagaimana telah diuraikan di atas, bersama ini Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Purwokerto dapat memanggil para pihak kemudianmemeriksa perkara ini dan untuk selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; 2 Menetapkan jatuhnya thalak dari Tergugat GOPAR SIDIK bin DAKRI kepadaPenggugat YULI SETIANI

Penggugat mengurungkan kehendak cerainya dan tetap mempertahankankeutuhan rumah tangganya dengan Tergugat namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang ternyataisinya tetap dipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak dapat didengar keteranganjawabannya karena tidak hadir di persidangan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti surat berupa:1 Surat Keterangan Domisili nomor 140/1322 atas nama Yuli Setiani

7 tahun 1989,Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya sebagaimanatercantum dalam diktum putusan ini;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (GOPAR SIDIK bin DAKRI)terhadap Penggugat (YULI SETIANI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Khanza Aqila Izzah, lahir 2 September 2012, berada dibawah perwalian Pemohon (Risma Setiani binti Risman);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluhribu rupiah).

PENETAPANNomor 138/Pdt.P/2021/PA.TIkZN *Ree YayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:Risma Setiani binti Risman, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan Honorer, tempat kediaman di DusunLoban, RT/002 RW/001, Desa Muaro Sentajo, KecamatanSentajo Raya, Kabupaten Kuantan

Sagulung, Kota Batam, Prov.Kepulauan Riau, sesuai dengan sertifikat Hak Guna Bangunan No.1689 atas nama Risma Setiani yang dikeluarkan oleh kepala kantorBadan Pertanahan Nasional Kota Batam dan ditanda tangani olehHeru Jati Kustanto pada tanggal, 09 September 2019;Bahwa setelah meninggalnya suami pemohon Alm. Ashrul Izzah BinAhmiyul Yanas, anak pemohon yang bernama Khanza Agila IzzahBinti Alm. Ashrul lzzah dibawah pengasuhan pemohon;Hal. 2 dari 14 Hal. Penetapan No. 138/Pat.P/2021/PA. Tik7.

surat dan saksisaksi sebagai berikut:Bukti Surat.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Risma SetianiNIK.1409024509850003 yang aslinya dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Kuantan Singingitertanggal 23 November 2017, fotokopi tersebut telah bermeteraicukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1 dan diparaf;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 204/17/VII/2011 tanggal 9 Juli2011 atas nama Risma Setiani

TikMenimbang, bahwa bukti P.4 dan P.5 berupa Kartu Keluarga atasnama Risma Setiani dan fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama KhanzaAgila Izzah yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kuantan Singingi, merupakan akta otentik yangberdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti bahwa RismaSetiani adalah Kepala Keluarga atas seorang anak bernama Khanza AgilaIzzah yang lahir pada tanggal 2 September 2012, Khanza Agila Izzahmerupakan anak kesatu

Menetapkan anak bernama Khanza Agila Izzah, lahir 2 September2012, berada dibawah perwalian Pemohon (Risma Setiani bintiRisman);Hal. 12 dari 14 Hal. Penetapan No. 138/Pdt.P/2021/PA. Tik3.

Titin Setiani dengan mas kawin uang limapuluh ribu rupiah dibayar tunai selanjutnya dijawab oleh Terdakwa Saya terimanikahnya dan kawinnya Sdri.

Titin Tri Setiani telah menyerahkan 2(dua) lembar Surat Pernyataan tertanggal 12 Mei 2012 yang dibuatkan masing masingyang pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa dan Saksi Sdn. Titin Tri Setianiakan kembali membina rumah tangga lagi Surat Pernyataan tersebut dijadikan barangbukit.Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) lembar Surat Pernyataan antara Terdakwadengan Saksi Sdri. Titin Tri Setiani tertanggal 12 Mei 2012 telah diperihatkan dandibacakan kepada Saksi dan Sdri.

Titin Tri Setiani yang pada pokoknya Terdakwa danSaksi Sdri.

Titn Tri Setiani adtang ke Kesatuan untukmeminta nikah Kantor dengan Terdakwa namun Terdakwa tidak mau, sehinggaSdri. Titin Tri Setiani merasa dibohongi serta merasa telah dirugikan secaramoril dan materil akhirnya menuntut agar Terdakwa diproses secara hukum.4. Bahwa sesuai Surat Pernyataan yang dibuat oleh Terdakwa dan Sdri. Titin TriSetiani pada tanggal 12 Mei 2012 yang pada pokoknya antara Terdakwa danSdri.

Titin Tri Setiani sesuai Surat Pernyataan tertanggal 12 Mei 2012. Halhal yang memberatkan :1. Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan jiwa Sapta Marga, Sumpah Prajuritdan Delapan Wajib TNI.2. Perbuatan Terdakwa sangat merugikan Saksi korban yaitu Sdn. Titin Tri Setiani.3. Perbuatan Terdakwa merusak nama baik TNI dimata masyarakat.

dan mendengar keterangansaksisaksi dalam perkara permohonan ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Maret 2017 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjendengan Nomor Register: 114/Pdt.P/2017/PNKpn, telah mengemukakan halhalsebagai berikut : Bahwa Pemohon telah ditunjuk sebagai wali dari seorang anak bernamaRizky Teguh Setio, lahir di Samarinda pada tanggal 21 Oktober 1995 anaklakilaki dari suami istri Tegun Supriantoro dan Anik Setiani

Menetapkan bahwa Pemohon Rudi Sumarli Wali dari seorang anak bernamaRizky Teguh Setio, lahir di Samarinda pada tanggal 21 Oktober 1995 anaklakilaki dari suami istri Tegun Supriantoro dan Anik Setiani;3. Menyatakan bahwa Penetapan Perwalian ini hanya dipergunakan untukmemenuhi persyaratan mendaftar masuk sebagai calon TNIAL;4.

;Saf oP =Foto Copy Akta Nikah a.n.Teguh Supriantoro dan Anik Setiani, diberi tandaP.6. ;7. Foto Copy Kartu Keluarga a.n. Teguh Supriantoro, diberi tanda P.7. ;8. Foto Copy KTP a.n. Teguh Supriantoro dan Anik Setiani, diberi tanda P.8.

lNengah Yoga Adyana; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk menetapkan bahwa Pemohon Rudi Sumarli Wali dari seorang anakbernama Rizky Teguh Setio, lahir di Samarinda pada tanggal 21 Oktober1995 anak = lakilaki dari suami istri Teguh Supriantoro dan Anik Setiani; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonanmenetapkan bahwa Pemohon Rudi Sumarli Wali dari seorang anakbernama Rizky Teguh Setio adalah hanya dipergunakan untuk memenuhipersyaratan mendaftar masuk

Saksi Arju Pratikto Wahyu Hendrawan; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk menetapkan bahwa Pemohon Rudi Sumarli Wali dari seorang anakbernama Rizky Teguh Setio, lahir di Samarinda pada tanggal 21 Oktober1995 anak lakilaki dari suami istri Teguh Supriantoro dan Anik Setiani; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon mengajukan permohonanmenetapkan bahwa Pemohon Rudi Sumarli Wali dari seorang anakbernama Rizky Teguh Setio adalah hanya dipergunakan untuk memenuhipersyaratan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada anak Pemohon Sindi Setiani binti Maryanto untuk menikah dengan laki-laki bernama Dedi Irawan bin Ngatiman;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon :Nama : Sindi Setiani binti MaryantoUmur : 18 tahun / Jambi, 09 Juli 2001Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di :RT 21 Desa Mingkung Jaya, KecamatanSungai Gelam, Kabupaten Muaro Jambi;dengan calon suaminya :Nama : Dedi Irawan bin NgatimanPenetapan Nomor 28/Pdt.P/2020/PA.Sgt. hal.1 dari 19 hal.Tempat tanggal lahir : Agung Jati, 11 Juli 1997Agama : IslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman di : RT 08 Desa Tangkit, Kecamatan Sungai Gelam

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak PemohonSindi Setiani binti Maryanto untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Dedi Irawan bin Ngatiman;3. Menetapkan biaya menurut hukum;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, untuk keperluan pemeriksaan perkara ini, Pemohon telahdipanggil dan diperintahkan untuk menghadiri sidang.

Fotocopy Akta Kelahiran Nomor 9783/DKPS/2011, atasnama Sindi Setiani. Asli surat diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Muaro Jambi, tanggalPenetapan Nomor 28/Pdt.P/2020/PA.Sgt. hal.6 dari 19 hal.10 Oktober 2011. Isinya sesuai dengan aslinya, telah dinazegelen,kemudian diparaf dan diberi tanda P.3;4. Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan NomorB.0036/Kua.05.07.08 /PW.01/01/2020, atas nama Sindi Setiani.

Fotokopi Surat Keterangan Sehat Nomor812/98/SKD/01/2020, atas nama Sindi Setiani. Asli surat diterbitkanoleh Dokter Puskesmas Tangkit, tanggal 31 Januari 2020. Isinyasesuai dengan aslinya, telah dinazegelen, kemudian diparaf dandiberi tanda P.5;Bukti saksi1. Munir bin Awaludin, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jin.

Pasal 15 ayat (2) dan Pasal 16 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa antara anak Pemohon nama Sindi Setiani bintiMaryanto dengan calon suaminya nama Dedi Irawan bin Ngatiman samasama beragama Islam, menikah atas kehendak sendiri, dan tidak terdapathalangan pernikahan sebagaimana ketentuan Pasal 8, 9, dan 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, serta ketentuan Pasal39 sampai 44 Kompilasi Hukum Islam (KHI).

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan anak bernama Velisa Putri Angelina binti Sulistiono, ladi di Madiun, tanggal 18 Januari 2016, adalah anak sah Pemohon I (Sulistiono bin Sarmin) dan Pemohon II (Evi Setiani binti Sugianto) ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0113/Pdt.P/2018/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan asal usul anak oleh:Sulistiono bin Sarmin, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Bertempat tinggal di RT.004 RW. 001Desa Morang Kecamatan Kare KabupatenMadiun, sebagai Pemohon ;DanEvi Setiani binti Sugianto, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan

Menetapkan, anak yang bernama: Velisa Putri Angelina binti Sulistiono,adalah anak sah dari Pemohon (Sulistiono bin Sarmin) denganPemohon II (Evi Setiani binti Sugianto) yang menikah sah pada tanggalHim. 2 dari 13 him. Pntp.

paraPemohon tersebut yang isinya tetapi dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti berupa :A.a.Bukti Surat:Fotokopi KTP atas nama Sulistiono Nomor : 3519050806810003 Tanggal24 Januari 2018, dari Kantor Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Madiun , bermeterai cukup, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata telah sesuai, kKemudian diberitanda (P1) dibubuhkantanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis;Fotokopi KTP atas nama Evi Setiani

dan telah sesuai dengan aslinya adalahmerupakan akta otentik yang memuat keterangan perihal perkawinan paraPemohon yang dilangsungkan pada tanggal 05 Mei 2017, telah sejalan danmendukung posita permohonan para Pemohon perihal dimaksud, sehinggaterbukti benar Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah secara sah;Menimbang, bahwa bukti (P1) berupa Fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Sulistiono (Pemohon 1), bukti (P2) berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Evi Setiani

Menetapkan anak bernama Velisa Putri Angelina binti Sulistiono, ladi diMadiun, tanggal 18 Januari 2016, adalah anak sah Pemohon (Sulistionobin Sarmin) dan Pemohon II (Evi Setiani binti Sugianto) ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang Pengadilan Agama KabupatenMadiun pada hari Jumat, tanggal 23 Nopember 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 16 Rabiulawal 1440 Hijriyah. oleh Dr.

Saksi NONI SETIANI binti GUNAWAN DALIMUNTEdibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkanketerangannya pada BAP Penyidik;Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 pukul 11.30 WIB, Saksidijemput oleh teman sekolah dari anak korban Regina kerumah danmemberikan kabar jika anak dari Saksi yaitu anak korbanReginaditamparoleh ibuibudi SMU 8 Kota Cirebon di Jalan Pronggol No.73 aKelurahan Pegambiran Kecamatan Lemahwungkuk KotaCirebonselanjutnya

dua centimeter dari garis tengah, satu centimeterdi bawah mata, tampak bengkak, ukuran enam kali lima centimeter, tampakHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2019/PN Cbn.menimbul nol koma tiga centimeter pada bagian tepi, warna kebiruan dengankesimpulan Kesimpulan dari hasil pemeriksaan tampak tanda tanda traumatumpul berupa bengkak pada pipi kanan;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor3274LT010620160008 atas nama REGINA NAINAWA anak perempuan keduadari Ibu NONI SETIANI

oleh teman sekolah dari anak korbanRegina kerumah dan memberikan kabar jika anak dari Saksi yaitu anakkorban Regina ditamparoleh ibuibudi SMU 8 Kota Cirebon di JalanPronggol No.73 a Kelurahan Pegambiran Kecamatan LemahwungkukKota Cirebonselanjutnya Saksi pergi ke Sekolah untukHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2019/PN Cbn.melihat/mengetahui alasannya dan saat itu anak korban Regina sedangmenangis diruang Wakil Kepala Sekolah dan mengatakan habis ditamparoleh Terdakwa;Bahwa Saksi Noni Setiani

selaku ibu kandung anak korban Reginadijemput oleh teman sekolah dari anak korban Regina kerumah danmemberikan kabar jika anak dari Saksi Noni Setiani yaitu anak korbanRegina ditamparoleh ibuibudi SMU 8 Kota Cirebon di Jalan PronggolNo.73 a Kelurahan Pegambiran Kecamatan Lemahwungkuk KotaCirebonselanjutnya Saksi Noni Setiani pergi ke Sekolah untukmelihat/mengetahui alasannya dan saat itu anak korban Regina sedangmenangis diruang Wakil Kepala Sekolah dan mengatakan habis ditamparoleh Terdakwa;Bahwa

dijemput oleh teman sekolah dari anak korban Regina kerumah danmemberikan kabar jika anak dari Saksi Noni Setiani yaitu anak korban Reginaditamparoleh ibuibudi SMU 8 Kota Cirebon di Jalan Pronggol No.73 aKelurahan Pegambiran Kecamatan Lemahwungkuk Kota CirebonselanjutnyaSaksi Noni Setiani pergi ke Sekolah untuk melihat/mengetahui alasannya dansaat itu anak korban Regina sedang menangis diruang Wakil Kepala Sekolahdan mengatakan habis ditampar oleh Terdakwa, selanjutnya Saksi MamanSurachman selaku

Soetardjo Sastromidjoyo bin Slamet Sastrodimedjo dan Sri Soemarmi binti Soekemi Soekomihardjo, adalah :

1. Andy Setiadi, Drs. bin Samsoel Bachri,
2. Andy Setiarto, B.Sc. bin Samsoel Bachri;
3. Ani Setiani, Dra binti Samsoel Bachri;
4. Ati Setiati,S.H. binti Samsoel Bachri;
5. Awan Setiawan,Drs, MMT, MM bin Samsoel Bachri;
6. Asih Setiasih binti Samsoel Bachri;
7. Anwar Setyawardaya, Drs bin Samsoel Bachri;
8. Ary Setyamarheni

Kebomas,Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresiksekarang berdomisili di Perum Doplang BlokA4, RT.001 RW.006 Kelurahan Doplang,Kecamatan Purworejo Kabupaten Purworejo,sebagai Pemohon I;Ady Setiarto, B.Sc bin Samsoel Bachri, tempat dan tanggal lahirPurworejo, 25 April 1955, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan S1, tempatkediaman di Griya Japan Raya Blok M No. 23,RT.007 RW.010, Kelurahan Japan, KecamatanSooko, Kabupaten Mojokerto, sebagaiPemohon Il;Yang selanjutnya disebut sebagaipara Pemohon Il;Ani Setiani

(Anak Kandung);3) Ani Setiani, Dra (Anak Kandung);4) Ati Setiati, S.H. (Anak Kandung);5) Awan Setiawan, Drs, MMT, MM (Anak Kandung);6) Asih Setiasih (Anak Kandung);7) Anwar Setyawardaya, Drs (Anak Kandung);8) Ary Setyamarheni, Dra. (Anak Kandung);9) Aryo Setyoso, S.H., LL.M (Anak Kandung).9.

SoetardjoSastromidjojo bin Slamet Sastrodimedjo dan Ibu Sri Soemarmi bintiSoekemi Soekomihardjo adalah sebagai berikut :1) Andy Setiadi, Drs bin Samsoel Bachri (Anak Kandung);2) Ady Setiarto, B.Sc. bin Samsoel Bachri (Anak Kandung);3) Ani Setiani, Dra binti Samsoel Bachri (Anak Kandung);4) Ati Setiati, S.H. binti Samsoel Bachri (Anak Kandung);Hal. 5 dari 14 Hal.

(Anak Kandung);3) Ani Setiani, Dra (Anak Kandung);4) Ati Setiati, S.H. (Anak Kandung);5) Awan Setiawan, Drs, MMT, MM (Anak Kandung);6) Asih Setiasih (Anak Kandung);7) Anwar Setyawardaya, Drs (Anak Kandung);8) Ary Setyamarheni, Dra. (Anak Kandung);9) Aryo Setyoso, S.H., LL.M (Anak Kandung). Bahwa penetapan ahli waris pengganti diperlukan untuk mengurussegala sesuatu yang berhubungan dengan harta peninggalan AlmarhumHal. 11 dari 14 Hal.

Ani Setiani, Dra binti Samsoel Bachri;2.4. Ati Setiati,S.H. binti Samsoel Bachri;2.5. Awan Setiawan,Drs, MMT, MM bin Samsoel Bachri;2.6. Asih Setiasih binti Samsoel Bachri;2.7. Anwar Setyawardaya, Drs bin Samsoel Bachri;2.8. Ary Setyamarheni , Dra binti Samsoel Bachri;2.9. Aryo Setyoso, SH.

Type T2, warna hitam dan1 (satu)Buah handpone merk samsung J7 Prime , type SMJ710FN/DS, warnagold.yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitusaksiHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 257/Pid.B/2018/PN SDAkorban DINA LILIS SETIANI dengan maksud untuk dimilikisecaramelawanhukum, di waktu malamdalamsebuahrumahataupekarangan yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendakioleh yang berhak, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Berawal bahwa pada hari selasa tanggal

DINA LILIS SETIANI dibawah sumpah = pada pokoknya menerangkansebagai berikut: 22+ 220 200 nn nnn nae nnn eon ane nnn Bahwa Saksi sebelum memberikan keterangan di Persidangan ini pernahmemberikan keterangan di Penyidik Kepolisian, dibuatkan Berita Acara danketerangan tersebut benar ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Januari 2018 Saksi kehilangan 2 ( dua )buah Hp merk Sonny Experia Utra Type 72 warna hitam dengan nomor IMEl353012068053699 nomor Hp 081249997320 dan Samsung J 7 Prime , typeSMJ710FN/

dipersalahkan sesuai dengan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya, akan dipertimbangkan lebih lanjut oleh Majelis Hakim ;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah perbuatan Terdakwa memenuhi unsur unsur tersebut sebagai berikut ;Menimbang tentang Unsur Mengambil barang Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan mengambil adalah perbuatan memindahkan suatu barang dari kekuasaan seseorang kedalam kekuasaan orang lain tanpa ijin ;Menimbang, bahwa Saksi DINA LILIS SETIANI

satu untuk dijual dan hasilnyadigunakan untuk keperluan pribadinya sedang yang satunya untuk dimiliki ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa dengan mengambil dankemudian menguasai Hand Phone tersebut tanpa ijin dari pemiliknya seolaholah miliknya adalah merupakan perbuatan melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatasMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi ; Menimbang tentang unsur Pada waktu malam ; Meimbang bahwa menurut keterangan Saksi DINA LILIS SETIANI

Warna gold, imei 1 358690/07068168/5 dan imei 2 :35869/07/0681 68/3 : 92 == 22 noo oo nnn nn one nnn nn4. 1(satu ) buah doshbok hp merk Samsung J7 Prime ; Oleh karena terbukti milik Saksi DINA LILIS SETIANI maka harusdikembalikan kepada Saksi tersebut; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi hukuman, maka kepadanya harus pula dibebani untuk membayar biayaperkara yang besarnya akan disebutkan di dalam amar putusan ini ; Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana maka

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kaoslengan pendek berkerah wama hijau dikembalikan kepadasaksi Aprilia Setiani.4.

hari sertatanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulanDesember 2010 atau setidak tidaknya pada tahun 2010bertempat di lapangan di Pucanggading kec, MranggenKabupaten Demak atau setidak tidaknya pada suatu tempatlain masih daiarn daerah hukum Pengadilan Negeri Demak,dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak meiakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain , yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada mulanya saksi korban Aprillia Setiani

bulanDesember 2010 atau setidak tidaknya pada tahun 2010bertempat di lapangan di Pucanggading mec, MranggenKabupaten Demak atau setidak tidaknya pada suatu tempat lainmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak, dengansengaja meiakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohonganatau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul, dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut: Bahwa pada mulanya saksi korban Aprillia Setiani

padabulan Desember 2010 atau setidak tidaknya pada tahun 2010bertempat di lapangan di Pucanggading kec, MranggenKabupaten Demak atau setidak tidaknya pada suatu tempat lainmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak,, melakukanperbuatan cabul dengan seorang padahal diketahui atausepatutnya harus diduga, bahwa umumya belum lima betas tahunatau. kalau umur nyata tidak ternyata, bahwa belum mampudikawin, dilakukan oieh terdakwa dengan cara sebagaiberikutBahwa pada mulanya saksi korban Aprillia Setiani

Adi Prasetya Bin Sumingane Bahwa saksi mengenal terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.e Bahwa saksi tidak mengetahui kejadiannya;e Bahwa terdakwa telah menyetubuhi adik = saksi yaituAprilia Setiani yang masih berumur 13 tahun.e Bahwa awalnya ada perubahan sikap pada diri saksiAprilia Setiani yang menjadi pendiam ketika ditanya dansaksi Aprilia memberitahu saksi bahwa dia sudahdisetubuhi oleh terdakwa.e Bahwa saksi pemah bertemu dengan terdakwa di rumahsaksi pada saat itu terdakwa memang mau bertemusaksi

terdakwa telah melakukanperbuatan mengambil barang sesuatu yang seluruhnya kepunyaan orang laindengan maksud akan dimiliki secara melawan hukum, Perbuatan mana yangdilakukan terdakwa antara lain dengan caracara sebagai berikut : Awal mulanya saksi korban hidup sebagai janda tinggal di rumah perumahanRegendy Blok C No. 83 RT.7/02 Batealit Jepara dengan rumah yangperabotan rumah tangga komplit termasuk Kamar tidur ada AC LG setengahPK warna putih ; Kemudian pada tanggal 21 April 2012 saksi korban NINIK SETIANI

BintRUJITO menikah dengan terdakwa AHMAD MUBIN setelah kawin terdakwafinggal satu rumah milik saksi korban NINIK hidup dalam rumah tangga selama 1 (satu) tahun cekcok dan rumah tangganya tidak dapat diperbaikikemudian pada tanggal 17 Juli 2013 antara terdakwa AHMAD MUBIN dansaksi korban NINIK SETIANI Resmi bercerai dan saksi korban pulang kerumah di desa pengkol Jepara kemudian pada bulan Mei 2013 hari dantanggal lupa saksi korban NINIK berniat mau mengambil AC LG setengahPK yang lalu dipasang di

PerbuatanHal.2 dari 8 Halaman Put.No.133/PID/2014/PT SMG.mana yang dilakukan terdakwa antara lain dengan caracara sebagai berikut :ayat 2 KUHP ;Awal mulanya saksi korban hidup sebagai janda tinggal di rumah perumahanRegency Blok C No. 83 RT.7/02 Batealit Jepara dengan rumah yangperabotan rumah tangga komplit termasuk Kamar tidur ada AC LG setengahPK warna puth ;Kemudian pada tanggal 21 April 2012 saksi korban NINIK SETIANI BintRUJITO menikah dengan terdakwa AHMAD MUBIN setelah kawin terdakwa finggal

satu rumah milik saksi korban NINIK hidup dalam rumah tanggaselama 1 (satu) tahun cekcok dan rumah tangganya tidak dapat diperbaikikemudian pada tanggal 17 Juli 2013 antara terdakwa AHMAD MUBIN dansaksi korban NINIK SETIANI Resmi bercerai dan saksi korban pulang kerumah di desa pengkol Jepara kemudian pada bulan Mei 2013 hari dantanggal lupa saksi korban NINIK berniat mau mengambil AC LG setengahPK yang lalu dipasang di rumahnya tidak ada kemudian saksi korbanmenanyakan pada terdakwa AHMAD MUBIN

Binti Rujito, akan tetapi sudah pisah ranjang ; Menimbang, bahwa sesuai dengan surat pengaduan tertanggal 19Agustus 2013 yang ditujukan kepada Kepala Kepolisian Resort Jepara yangditandatangani oleh Ninik Setiani Bint Rujito telah mengadukan dan melaporkankepada Kepala Kepolisian Resort Jepara dimana pada hari dan tanggal lupaHal.6 dari 8 Halaman Put.No.133/PID/2014/PT SMG.pada bulan Mei 2013 sekitar jam 10.00 Wib di Perumahan Regency Blok C No.83 Desa Pekalongan Rt 07/Rw.02, Kecamatan Batealit

kelalaian pemohon, anak tersebut sampai saat ini belummempunyai Akta Kelahiran;Bahwa sesuai dengan ketentuan Undangundang Nomor 23 Tahun 2006,maka pencatatan kelahiran yang telah melampaui batas 1 (satu) tahundilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri;Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas maka Pemohon mohon agarPengadilan Negeri Pasuruan berkenan memeriksa dan memberikanpenetapan sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya; Menyatakan anak bernama Nanda Cucu Agus Setiani

jenis kelaminperempuan, anak pertama, lahir dari pasangan suami istri bernama LulutAfida dan Napi'i pada hari Selasa tanggal 20 Juli 2010; Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Pasuruan untuk mencatat ke dalam register Kependudukan danmenerbitkan Akta Kelahiran atas nama Nanda Cucu Agus Setiani;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa maksud dari pada permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan

suratsurat bukti yang diajukan di persidangan, makaPengadilan Negeri berpendapat bahwa permohonan Pemohon patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan makaPemohon diwajibkan membayar ongkos yang timbul dalam permohonan ini;Mengingat ketentuan Pasal 27 jo Pasal 32 Undang Undang Nomor 23tahun 2006 serta ketentuan perundangundangan lainnya yang berkaitan;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya; Menetapkan anak yang bernama Nanda Cucu Agus Setiani

jenis kelaminperempuan, anak pertama, adalah anak sah yang lahir dari pasanganswami istri bernama Lulut Afida dan Napi'i pada hari Selasa tanggal 20 Juli2010; Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Pasuruan untuk mencatat ke dalam registerKependudukan dan menerbitkan akta kelahiran atas nama Nanda CucuAgus Setiani; Membebankan ongkos perkara yang timbal kepada Pemohon yanghingga kini ditaksir sebesar Rp. 96.000, (sembilan puluh enam riburupiah);Demikianlah ditetapkan

Penuntut Umum:
ENI SETIANI, SH
Terdakwa:
1.ARI PUTRA PRATAMA
2.IMAM SUTRISNO
3.RINA YULIATI
4.WATI

Menetapkan, memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon ( BELLA ANGGARA bin AGUS SUPARJO) untuk menikah dengan calon isterinya bernama ( OLIV ENDAH SETIANI binti SUTOJONO )---------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar beaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiyah );---------------

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Sragen segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama BELLAANGGARA Bin AGUS SUPARJO untuk melangsungkan pernikahan dengancalon istri bernama OLIV ENDAH SETIANI Binti SUTOJONO;Menetapkan

biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap persidangan, menyatakan meneruskan permohonannya ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan dalildalilnya pada pokoknya mohondispenasasi nikah anak Pemohon bernama BELLA ANGGARA Bin AGUS SUPARJOdengan calon istri bernama OLIV ENDAH SETIANI Binti SUTOJONO; Sedangkananak tersebut belum cukup umur minimal yang ditentukan undangundang Nomor 1Tahun 1974, sehingga harus ditetapkan menurut hukum;Menimbang,

bahwa Majelis telah mendengar keterangan anak PemohonBELLA ANGGARA Bin AGUS SUPARJO, tanggal lahir 26 Agustus 1995 (umur18 tahun) Agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat kediaman di Ngepos RT.5Desa Jetak, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen sebagai berikut :Bahwa saya anak kandungPemohon ;Bahwa saya akan menikah dengan OLIV ENDAH SETIANI Binti SUTOJONO;Bahwa saya sudah mengenal dan mencintai calon isteri dan hubungan sayadengannya sudah semakin erat dan sudah saling mencintai ;Bahwa saya sudah

di pedagang jualan daging di pasar, danberpenghasilan tetap ;Bahwa saya tidak mempunyai hubungan darah maupun sesusuan atau hubunganlainnya yang menghalangi terjadinya pernikahan dengan calonisteriBahwa keluarga saya sudah melamar ke keluarga calon isteri dan semuakeluarga sudah menyutujui dan tidak keberatan namun setelah melapor keKantor Urusan Agama Kecamatan Karangmalang ditolak karena saya belumcukup umur 19 tahun ;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar calon isteri anak PemohonOLIV ENDAH SETIANI

Menetapkan, memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon ( BELLAANGGARA bin AGUS SUPARJO) untuk menikah dengan calon isterinya bernama( OLIV ENDAH SETIANI binti SUTOJONO )3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Roni Mahdiansyah bin Abdul Halim, yang telah meninggal dunia pada tanggal 29 April 2016, adalah :

2.1. Abdul Halim bin Abdul Rani (Ayah kandung);

2.2. Fatimah binti Muhammad Sood (Ibu kandung);

2.3. Yayuk Setiani binti Kusnadi (Isteri/Janda);

2.4. Adeeva Prisya Rafanda binti Roni Mahdiansyah (Anak perempuan

PENETAPANNOMOR 0305/Pdt.P/2016/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:Yayuk Setiani binti Kusnadi, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Penjahit, bertempat tinggal diJalan Tanjung Harapan Gang H.

Bahwa, pada saat Roni Mahdiansyah bin Abdul Halim meninggal dunia,ayahnya yang bernama Abdul Halim bin Abdul Rani masih hidup, demikianpula ibunya yang bernama Fatimah binti Muhammad Sood masih hidup;Bahwa, semasa hidupnya ahmarhum Roni Mahdiansyah bin Abdul Halimmenikah denga Yayuk Setiani binti Kusnadi (Pemohon ), dari pernikahantersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak perempuan yang bernamaAdeeva Prisya Rafanda, lahir di Kubu Raya pada tanggal 09 Oktober2015;Bahwa, sejak meninggalnya almahum

R.Bg, sehinggabisa diterima sebagai alat bukti dan mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon dandikuatkan dengan bukti suratsurat serta keterangan saksisaksi di bawahsumpahnya, Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut :Bahwa, Roni Mahdiansyah bin Abdul Halim telah meninggal dunia diPontianak pada tanggal 29 April 2016, karena sakit;Bahwa, semasa hidupnya almarhum Roni Mahdiansyah bin Abdul Halimmenikah dengan seorang perempuan yang bernama Yayuk Setiani

ahli waris;Menimbang, bahwa yang dinamakan ahli waris adalah orang yang padasaat Pewaris meninggal dunia, mempunyai hubungan darah atau hubunganHal 9 dari 12 hal Penetapan No. 0305/Padt.P/2016/PA.P tkperkawinan dengan Pewaris, beragama Islam dan tidak terhalang karenahukum untuk menjadi ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan AlQuran surat anNisa ayat 11 dan 12serta pasal 174 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam, harus dinyatakanbahwa Abdul Halim bin Abdul Rani, Fatimah binti Muhammad Sood,Yayuk Setiani

Yayuk Setiani binti Kusnadi (Isteri/Janda);2.4. Adeeva Prisya Rafanda binti Roni Mahdiansyah (Anakperempuan kandung);Hal 10 dari 12 hal Penetapan No. 0305/Pdt.P/2016/PA. Ptk3.

Menyatakan Batal atau Tidak sah Keputusan Kepala Desa WedingNomor 141/05 Tahun 2018 tentang Pengangkatan Saudari Rita Setiani,Am.d dalam jabatan Sekretaris Desa Weding, Kecamatan BonangKabupaten Demak tanggal 14 Maret 2018:3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata UsahaNegara berupa Keputusan Kepala Desa Weding Nomor 141/05 Tahun2018 tentang Pengangkatan Saudari Rita Setiani, Am.d dalam jabatanSekretaris Desa Weding, Kecamatan Bonang Kabupaten Demak tanggal14 Maret 2018:4.

Rita Setiani, Am.dsebagai Perangkat Desa Weding dalam Jabatan Sekretaris DesaWeding Kecamatan Bonang Kabupaten Demak tanggal 14 Maret 2018beserta lampirannya;5. Memerintahkan kepada Termohon Peninjauan Kembali/Pembanding/Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan:Keputusan Kepala Desa Weding Kecamatan Bonang Kabupaten DemakNomor 141/05 Tahun 2018 tentang pengangkatan sdr.

Rita Setiani, Am.dsebagai Perangkat Desa Weding dalam Jabatan Sekretaris DesaWeding Kecamatan Bonang Kabupaten Demak tanggal 14 Maret 2018beserta lampirannya;Halaman 3 dari 7 halaman. Putusan Nomor 12 PK/TUN/20206.

Madurejo, Kecamatan Prambanan, Kabupaten Sleman,atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sleman , mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha Mio NopolAB2932PU berboncengan dengan saksi Novia Setiani berjalan dari arah Selatanmenuju

Tentang Lalulintas Dan AngkutanJalan.Subsidair :Bahwa terdakwa Rojab Khotammallah Bin Tusino pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam Dakwaan Primair diatas, mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanluka berat sebagaimana dimaksud dalam Pasal 229 ayat (4), perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha Mio NopolAB2932PU berboncengan dengan saksi Novia Setiani

Piyungan KM 5, tepatnya di Dusun Potrojayan,Desa Madurejo, Kecamatan Prambanan, Kabupaten Sleman, telah terjadikecelakaan lalulintas, sehingga kemudian kedua saksi tersebut datang ke TKP.Bahwa sesampainya di TKP kedua saksi mengetahui bahwa kecelakaan tersebutakibat terdakwa yang menaiki sepeda motor Yamaha Mio Nopol AB2932PYyang berboncengan dengan saksi Novia Setiani berjalan dari arah Selatan menujuke arah Utara menabrak dari belakang korban Salekan penjual ronde yangberjalan ditepi jalan dari

Saksi Novia Setiani :Bahwa saksi adalah pacar terdakwa, dan benar pada hari Rabu tanggal 6 Februari2013 sekitar jam 21.00 WIB telah terjadi kecelakaan lalulintas di Jl.

Ranti Setiani binti Ivar Keswara (anak kandung)

2.5. Nia Suniar binti Ivar Keswara (anak kandung)

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp571.000,00 (lima ratustujuh puluh satu ribu rupiah).

Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon III;Ranti Setiani binti Ivar Keswara, Tempat / Tanggal Lahir Bandung 25November 1969, Agama Islam, Pendidikan D3Hal. 1 dari 18 Pen. No. 452/Pdt.P/2020/PA.NphSekretaris, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp Cipanjak Setiabudi Regency No D43RT 002 / RW 011 Kel Cigugur Girang / KecParongpong. Bandung Barat.

Ranti Setiani binti Ivar Keswara ( Anak KandungPerempuan )e. Nia Suniar binti Ivar Keswara ( Anak KandungPerempuan )4. Bahwa Almarhum Ivar Keswara bin Abdul Rivai sampai akhirhayatnya dalam keadaan menganut Agama Islam, dan begitupun jugaAhli Warisnya menganut Agama Islam.5. Bahwa Almarhum Ivar Keswara bin Abdul Rivai dengan PemohonMimi Sularmi binti Moch Nawawi selama menikah tidak pernahbercerai.6.

Ranti Setiani binti lvar Keswara ( Anak KandungPerempuan )e. Nia Suniar binti lvar Keswara (Anak Kandung Perempuan )4. Menetapkan biaya menurut hukumHal. 4 dari 18 Pen. No. 452/Pdt.P/2020/PA.NphSUBSIDAIRAtau jika Ketua Pengadilan Agama Ngamrah cq.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3201026511690001 atasnama Ranti Setiani (Pemohon IV) dikeluarkan Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung Barat tertanggal 30 Januari2016, telah bermaterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode (P8);9.

Ranti Setiani binti lvar Keswara (anak kandung)2.5. Nia Suniar binti lvar Keswara (anak kandung)3.