Ditemukan 360 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : siapa silla sinala skala siama siara siana siaga siada
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 18-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 50/Pdt.P/2015/PA Jnp.
Tanggal 14 Desember 2015 — PEMOHON
17 — 4
  • Said Siala bin Kaseng Kulle, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Bonto Langga, Desa Tino, KecamatanTarowang, Kabupaten Jeneponto.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena Saksi menerangkan bahwa saksitidak memiliki hubungan keluarga dengan pemohon, dan saksi adalah tetanggapara pemohon.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 23-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 958/Pdt.G/2015/PA.Sgm
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 9

  • 3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat, Sudarmansyah bin Saso Dg, Siala, terhadap Penggugat, Mirawati binti Ibrahim Dg, Muntu

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Pengadilan PN WATAMPONE Pidana Umum
Register : 29-08-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PN WATAMPONE Nomor 197/Pid.B/2022/PN Wtp
Tanggal 6 Oktober 2022 — DAENG SIALA BIN MUHTAR
3.HARDI ALS. ARDI BIN HAMID
4.SYAMSUDDIN ALS. CUDDING ALS. MUH. REFI ALS. REFI BIN HANAPI
35 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa I Nuran Suwaefi als Efi als Daeng Siama Bin Muhtar, terdakwa II Nuran Suwaedi als Edi als Daeng Siala Bin Muhtar, terdakwa III Hardi alias Ardi Bin Hamid, dan terdakwa IV Syamsuddin alias Cudding alias Muh.
    DAENG SIALA BIN MUHTAR
    3.HARDI ALS. ARDI BIN HAMID
    4.SYAMSUDDIN ALS. CUDDING ALS. MUH. REFI ALS. REFI BIN HANAPI
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 10-11-2008 — Putus : 06-05-2009 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0953/Pdt.G/2008/PA.Bms
Tanggal 6 Mei 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
  • dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan sudah terdapatcukup alasan untuk dapat mengabulkan gugatan Penggugat tersebut,de=an menjatuhkan talak satu bain Tergugat kepada Penggugat,ha: ini sesuai dengan pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahMinor 9 tahun 1975 jo. pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam, dan sejalan pula dengan sebuah pendapat dalam KitabJighus Sunnah Jilid II halaman 248 yang berbunyi berikutAll &:=Lsllq4 is 4,311li 1 c144 siala
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 69/Pdt.G/2015/PA.Sgm.
Tanggal 4 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
  • Siala binNyangnging terhadap Penggugat, PENGGUGAT;3.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 14-11-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 327 /Pid.B/2011/PN.SUNGG
Tanggal 25 Januari 2012 — Mariati Binti Baco
44 — 10
  • Siala dimanakorban sempat pingsan.1. Saksi Sania Dg. Sunggu binti BacoBahwa peristiwa pemukulan terhadap saksi korban KasmaBinti Kadir yang dilakukan oleh Terdakwa Mariati pada hariRabu tanggal 24 Agustus 2011 sekitar pukul 17.30 wita didepan rumah saksi Mida Dg. Nurung di Dusun Bollangi 4 DesaTimbuseng Kec. Pattallassang Kab.
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 18-04-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0284/Pdt.G/2016/PA.Tgt
Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Arif bin Siala) terhadap Penggugat (Novita Sari binti Sapi'i);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata
Register : 24-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 170/Pdt.P/2016/PA.Pyb
Tanggal 16 Juni 2016 — . Pemohon I - . Pemohon II
78 — 9
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anonim) dengan PemohonIl (Anonim) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2002 di DesaAmpang Siala Kecamatan Anonim, Kabupaten Mandailing Natal;Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Anonim KabupatenMandailing Natal;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperekara sebesar Rp.91.000, ( sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan oleh hakim Pengadilan Agama PanyabunganDra
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 07-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 143/Pdt.P/2017/PA.Pyb
Tanggal 11 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah ini adalahuntuk mengurus akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPemohon dengan Pemohon II telah memenuhi rukun adanya wali dan saksidalam pernikahan telah terpenuhi sebagaimana hadits Rasulullah saw. yangdiriwayatkan Imam Ahmad bin Hanbal :fds VI EG VJ Yo Sul yb yias yf Olsde BeSs Siala 5Artinya: Dari Imron bin Hushain dari nabi saw.
Pengadilan PN BARRU Pidana Umum
Register : 26-10-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN BARRU Nomor 85/Pid.B/2021/PN Bar
Tanggal 22 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.HUSNUN ARIF, SH
2.SABRI SALAHUDDIN, SH., MH.
Terdakwa:
AWALUDDIN Alias AWAL Bin SYAMSUALAM
77 — 0
  • Gassing bin Siala;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 253/Pdt.P/2020/PA.Sbh
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
  • Paruhum Harahap bin Dollah Harahap, Lahir di Siala Gundi 05 Februari1960, agama Islam, pendidikan, SD pekerjaan Petani, tempat tinggal DesaSiala Gundi ,Kecamatan Huristak, Kabupaten Padang Lawas, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebabsaksi adalah Orang Tua Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Halaman 5 dari 11 Halaman Penetapan No.253/Pat.P/2020/PA.Sbh Bahwa saksi hadir pada pernikahan
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 01-09-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 214/Pdt.P/2016/PA.Pyb
Tanggal 14 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
  • YI eG YD Ge Suilll yt ytied of olde BFJ3E siala 5 COArtinya: Dari Imron bin Hushain dari nabi saw. Bersabda: tidak ada nikahkecuali dengan wali dan dua orang saksi yang adil;Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II juga telah dilangsungkan denganadanya mahar yang menjadi kewajiban Pemohon kepada Pemohon Ilsebagaimana firman Allah dalam AlQuran Surah anNisa ayat 4:ASG Fgisio clu!
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 16-02-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 23-09-2011
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 69/Pdt.G/2011/PA.Psp
Tanggal 20 April 2011 — Penggugat vs Tergugat
23 — 1
  • telah mengajukan alatbukti berupa tiga orang saksi di bawah sumpahnya masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya dapatdikutip sebagai berikutSAKSI Halama7 dari hal 21, Putusan Nomor 69/Pdt.G/2011/PA.PspBahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabPenggugat adalah keponakan saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah sekitar dua tahun yang lalu, dantelah mempunyai keturunan satu orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di Saba Siala
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-12-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 289/Pdt.G/2014/PA.Psp
Tanggal 26 Januari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
107 — 6
  • puncak pertengkaran dan perselisihan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon terjadi pada tanggal 24 Juli 2014 yangdisebabkan sebagaimana pada poin 5 diatas dan pada saat ituTermohon meminta agar Pemohon mengantarkan Termohon untukpulang ke rumah orang tua Termohon di Desa Pagaran Sialasebagaimana alamat Termohon di atas, dan sejak saat itu antaraPemohon dan Termohon tidak satu rumah lagi, dan pada tanggal 27Juli 2014 Pemohon bersama orang tua Pemohon datang ke rumahorang tua Termohon di Desa Pagaran Siala
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum Pencurian
Putus : 31-03-2010 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 49/PID.B/2010/PN.SUNGG.
Tanggal 31 Maret 2010 — ARSYAD DG. NGAWING BIN SYAMSUDDIN als. YOYO
39 — 3
  • Seri kartu = 18604 dan Nomor Register 104/kp/V/2005/tanggal 24Mei 2005 an pemilik Lei Siala.
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 01-09-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 217/Pdt.P/2016/PA.Pyb
Tanggal 14 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • YI eG YD Ge Suilll yt ytied of olde BFJ3E siala 5 COArtinya: Dari Imron bin Hushain dari nabi saw. Bersabda: tidak ada nikahkecuali dengan wali dan dua orang saksi yang adil;Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II juga telah dilangsungkan denganadanya mahar yang menjadi kewajiban Pemohon kepada Pemohon Ilsebagaimana firman Allah dalam AlQuran Surah anNisa ayat 4:ASG Fgisio clu!
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA SANGGAU Nomor 0083/Pdt.G/2014/PA.Sgu
Tanggal 23 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 1
  • Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganketentuan dalam Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi :slalg ool ssis IY gSlyy WLjez Igles plo xa Ig siaLa sllsbac. aceglal slaw alia blaa Lsgl vigol wiz IV y 96> 5lldLacn Igol LeslIp Les o dglo DORAArtinya: Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istritidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 11-11-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 622/PID/2020/PT MKS
Tanggal 1 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUH. SYAHRIR ARAS Diwakili Oleh : MUH. SYAHRIR ARAS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum IV : Arifuddin Achmad,SH.,MH.
Terbanding/Penuntut Umum I : A.Fajar Anugrah Setiawan,S.H,.M.H
Terbanding/Penuntut Umum II : Muh. Amin Abbas, S.H.,
Terbanding/Penuntut Umum III : Ridwan Saputra,S.H
Terbanding/Penuntut Umum V : Irmawati Amir,S.H.M.H
90 — 43
  • dalam surat permohonan penerbitan sertipikatmaupun dalam dokumen lainnya dan kuasa hukum Hanong Bin Bundu dalam halini adalah Nur Alam, SH. dimana Nur Alam menarik Kembali surat permohonanpenerbitan Sertifikat atas nama Hanong Bin Bundu dari kantor BadanPertanahan dan kemudian memasukkannya Kembali ke Kantor BPN denganpenambahan CS menjadi Hanong Bin Bundu Cs didalam permohonanpenerbitan sertifikat beserta lampirannya (data pendukung lainnya) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Jufri Dg Siala
    Muliati Binti Dako ; Bahwa saksi pernah melihat atas nama 8(delapan) orang pada saat saksidijemput oleh Terdakwa kemudian Sertifikat tersebut diberikan kepada NurAlam Hamzah pada saat penyerahan Sertifikat tersebut, saksi dipanggil olehNur Alam Hamzah untuk mengetahui bahwa Nur Alam yang memegangSertifikat atas nama 8(delapan) orang tersebut (lihat putusan PN halam 28) ;Menimbang, bahwa Nur Alam Hamzah adalah kuasa hukum dari HanongBin Bundu (lihat keterangan saksi Jufri dg Siala pada putusan PN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-10-2014 — Upload : 10-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2938 K/Pdt/2012
Tanggal 21 Oktober 2014 — Hj. ERNAWATI vs SAPPARA DG TIKA, dkk
11 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan Siala Rahman yang menurut Judex Facti adalahketerangan tidak langsung (testimonium de auditu) adalah keliru karenadalam uraian keterangan kedua saksi tersebut tidak terdapat keteranganyang mengatakan bahwa pengetahuannya (yang mengatakan: saat dibelioleh Pelawan tanah tersebut tidak dalam sengketa) diperoleh dari orang lainmelainkan keterangan tersebut merupakan keterangan yang diketahui, dilihatdan dirasakan sendiri oleh saksi;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 01-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 118/Pdt.P/2019/PA.Psp
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
26 — 9
  • pertama yang dilangsungkan di BalaiSidang Pengadilan Negeri di Gunungtua, di persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Itsbat/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Lahir di Huta Pasir, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP/sederajat, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Desa Huta Pasir,Kecamatan Simangambat, Kabupaten Padang LawasUtara, sebagai Pemohon I;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir di Siala