Ditemukan 350 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sadikromo sowikromo sudikromo sidikromo soikromo
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 45/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 19 Maret 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
17 — 2
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 217/07/IX/2011 tanggal 07 September 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpandan KabupatenKaranganyar (bukti P.2); Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI I: JUMADI bin SODIKROMO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dusun Singit RT.02 RW. 10 Desa Ngemplak, KecamatanKarangpandan, Kabupaten Karanganyar ; Bahwa saksi kenal
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 28-07-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1471/Pdt.G/2015/PA.Kdl
Tanggal 31 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 0
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Muntadin bin Kasmani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Giyatni binti Sodikromo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;
    4.
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0384/Pdt.G/2016/PA.Ska.
Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
17 — 2
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat : Rohwati Binti Sodikromo danTergugat () , Putus karena perceraian ;3.
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 149/Pdt.G/2014/PA Plp.
Tanggal 2 Juli 2014 — Penggugat tergugat
11 — 7
  • Imran Sugiman bin Sodikromo, umur 68 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Kamanre, Kecamatan Kamanre,Kabupaten Luwu di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahcucu Saksi.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat rukun dan telah dikaruniaisatu orang anak.Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis karena tergugat tidak memberikan nafkah kepada penggugat.Bahwa
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 15-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3827/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Warsan Triono Bin Tahwid) terhadap Penggugat (Sri Sutarsini Binti Sodikromo );
    4.
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 21-05-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 73/Pid.B/2013/PN.Pwi
Tanggal 16 Juli 2013 — 1. SUYANTO alias KASLI bin SUMARNO. 2. SUTADI alias BENGGEL bin WARDI 3. SUPARMIN alias KURING bin SODIKORO
40 — 2
  • SUPARMIN aliasKURING bin SODIKROMO bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP yaitu dalam dakwaanSubsidair ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. SUYANTO alias KASLI binSUMARNO, Terdakwa 2. SUTADI alias BENGGEL bin WARDI danTerdakwa 3.
    SUPARMIN alias KURING bin SODIKROMO dengan pidanapenjara masingmasing selama 12 (dua belas) bulan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah para terdakwa tetapditahan ;Menyatakan barang bukti berupa: uang seyjumlah Rp.245.000, (dua ratus empatpuluh lima ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;Menetapkan supaya para terdakwa dibebani biaya perkara masingmasingsebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Setelah mendengar permohonan dari para terdakwa yang pada pokoknyamemohon
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 01-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1246/Pdt.G/2018/PA.Wng
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kasno bin Sodikromo) terhadap Penggugat (Suprihatin binti Samino Atmowiyono);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 (tiga

Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 05-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 522/Pdt.G/2017/PA.Wng
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Solikin bin Sodikromo, umur 56 tahun, di bawah sumpahnya ia member!
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 13-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 0522/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (SUMAR bin SODIKROMO) terhadap Penggugat (SUKINAH binti KARTO WIYONO);

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4.

Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Trimo bin Sodikromo) terhadap Penggugat (Darni binti Darman );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000

Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 27-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA TARAKAN Nomor 31/Pdt.P/2020/PA.Tar
Tanggal 4 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Sutarno bin Sodikromo) dan Pemohon II (Sarni binti Pawiro Wiyono) untuk menikahkan anaknya yang bernama Hanafi Feriansyah bin Sutarno dengan calon isterinya yang bernama Penni Rizki Ananda binti Ibrahim;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 22-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 18-01-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 0347/Pdt.G/2016/PA.Wng
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 12
  • Memberi izin kepada Pemohon (Tukiyo bin Amad Irsad) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Trinem binti Sodikromo almarhum) di depan persidangan Pengadilan Agama Wonogiri ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar talak tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manyaran, Kabupaten Wonogiri, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5.

Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 25-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 240/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 6 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat : Fery Setianto bin Sutrisno
Terbanding/Penggugat : Winarsih binti Paiman
149 — 10
  • tersebut maka telah terbukti Pembanding dan Terbandingadalah suami istri sah, yang pernikahannya dilangsungkan dihadapan PegawaiPencatat Nikah dari KUA Kecamatan Sidoharjo Kabupaten Sragen, olehkarenanya Terbanding ada hubungan hukum dengan Pembanding, yaituTerbanding sebagai istri Pembanding, sehingga Terbanding mempunyai legalstanding untuk mengajukan perceraian terhadap Pembanding;Menimbang bahwa alat bukti dua orang saksi yang diajukan olehTerbanding masingmasing adalah, saksi pertama Paiman bin Sodikromo
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 25-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 240/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 6 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat : Fery Setianto bin Sutrisno
Terbanding/Penggugat : Winarsih binti Paiman
708 — 121
  • tersebut maka telah terbukti Pembanding dan Terbandingadalah suami istri sah, yang pernikahannya dilangsungkan dihadapan PegawaiPencatat Nikah dari KUA Kecamatan Sidoharjo Kabupaten Sragen, olehkarenanya Terbanding ada hubungan hukum dengan Pembanding, yaituTerbanding sebagai istri Pembanding, sehingga Terbanding mempunyai legalstanding untuk mengajukan perceraian terhadap Pembanding;Menimbang bahwa alat bukti dua orang saksi yang diajukan olehTerbanding masingmasing adalah, saksi pertama Paiman bin Sodikromo
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 20-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0291/Pdt.P/2020/PA.Trk
Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PAIRAN bin PAIDI) dan Pemohon II (SIMAH binti SODIKROMO) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 1965 di Desa Dongko Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Permohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten

Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2012 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1364/Pdt.G/2012/PA.Kra
Tanggal 18 Februari 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
11 — 1
  • dandikaruniai seorang anak 5 222222Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat senang perbuatan menyekutukan Tuhan danapabila diingatkan tidak menghiraukan, akhirnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat selama 8 tahun tidak pernah memberi nafkahwajib dan tidak mempedulikan kepada Penggugat ;Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha, tidak berhasildan tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat dengan Tergugat; SAKSI II: SUTARNO bin SODIKROMO
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 346/Pdt.G/2013/PA.Kra
Tanggal 18 Juli 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
17 — 0
  • Surat Keterangan ghoib dari Desa Ploso, Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar, nomor : 470/20/27/2013 tanggal 26 02 2013 (bukti P.3) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpahsecara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut ;0=SAKSI PERTAMA : MUSRIYONO bin SODIKROMO, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Mitir RT.002 RW.004, Desa Ploso, Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar ; 22290 2222 nnn nnn nnn ne nn enn eenene Bahwa
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 03-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 862/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Warni Warto Wiyono bin Sodikromo, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Bolak, RT.003 RW.005 DesaSelorejo, Kecamatan Girimarto, Kabupaten Wonogiri di bawahsumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tahun 2008;Bahwa selama keduanya sebagai suami istri, Penggugat denganTergugat telah dikaruniai dua orang anak yang
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 24-10-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Putusan No. 1457/Pdt.G/2018/PA.Krapersidangan sehingga karenanya Tergugat dianggap telah mengakui dalilgugatan Pengugat dan karenanya pula gugatan Penggugat patut dinyatakantelah terbukti; bahwa akan tetapi oleh karena gugatan Penggugat didasarkanpada alasan yang demikian, maka alasan tersebut masih perlu dilengkapidengan bukti berupa keterangan dari minimal dua orang saksi keluarga atauyang dekat dengan kedua belah pihak;Menimbang bahwa dalam persidangan telah diperiksa saksi bernamaMarimin bin Sodikromo
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 26-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 121/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 2
  • Mujirah binti Sodikromo, umur 57 tahun, agama Islam , pekerjaan buruh,tempat kediaman Mujamuju UH 2/ 897 RT. 44 RW. 12 Kelurahan MUjamujuKecamatan Umbulharoyakarta;DI hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada intinya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah bibi Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, dan mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa saksi tidak ingat nama Termohon, biasa hanya memanggildengan MBAK; Bahwa saksi adalah keluarga