Ditemukan 468 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-04-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1813/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 2
4 — 2
5 lagc> cui IslsTOV YS quoliJl jase loglliol yu Spit!
Register : 09-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0337/Pdt.G/2018/PA.Bjr Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
14 — 13
kondisi sebuah keluarga sudah sebagaimana yang diuraikandiatas, maka mempertahankannya adalah suatu usaha yang Siasia saja danbahkan akan membawa mudharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak,maka menurut Majelis Hakim untuk menghindarkan kedua belah pihak daripenderitaan batin yang berkepanjangan lebih baik keduanya dipisahkan denganperceraian yang baik, dalam hal ini majelis sependapat dengan Ahli HukumIslam Sayyid Sabig yang tercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman249:logJliol gu Spit
Register : 06-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0244/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernah kembali lagi; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggalyang lamanya sudah kurang lebih lima tahun dan delapan bulan sampaisekarang sekarang; Bahwa keluarga sudah mendamaikan tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin doktrin hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Fiqghus Sunnah Jilid Il halaman 248 yang berbunyisebagai berikut:Io VI OS Toul Spit
Register : 26-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 134/Pdt.P/2017/PA.KAB.MLG Tanggal 8 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
., yang berbuny) :slg VW ogbge ye Legler g ate J de ait guy JE SB ace ait 2) Bye ol oepad fo cleat Lig Ligh eet LS Gland gf tt ay gl Whoyg olgild Slaslt teht Y tede ysl bd i i Shad ace aii 92) ape gh Spit clot op ladell dh BS i glaArtinya : Dari Abi Hurairah RA.
Register : 16-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA Lolak Nomor 237/Pdt.G/2019/PA.Llk Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
., yang diriwayatkan oleh Imam MalikAte J acs ae aloe ~ al I srmenegaskan: ~ Se =e palin pate 90 Spit 9 9 psdArtinya: Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa saja yangmenyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada
Register : 07-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 660/Pdt.G/2019/PA.Pwl Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 8
34 — 8
.* Spit Ig!
Register : 30-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 1151/Pdt.G/2021/PA.Ngw Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
tidakmelawan hukum, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dalam persidanganmeskipun telah dipanggil secara patut dan resmi maka berdasarkan Pasal 125ayat (1) HIR gugatan Penggugat tersebut patut dikabulkan dengan tanpahadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini juga mengetengahkandoktrin fikih dalam Kitab Al Anwar juz II halaman 55 yang telah diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut := =7 ty wp fred Ho ft. reas jLa da 4 4 i 4May le) Dlr Ae& gh Spit
Register : 30-06-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA TUAL Nomor 37/Pdt.G/2020/PA.Tul Tanggal 24 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 12
33 — 12
pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus;Bahwa setahu saksi perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat terjadi sejak akhir tahun 2018 pada saat Penggugat sedangSakit dan pulang ke Tual;Bahwa saksi mendengar perselisiahan mereka pada saat mengantarPenggugat pulang kembali ke Pulau Ut, dan saksi akan balik Ke Tual lagisaat itu saksi berada di Pantai sudah akan naik Spit
Register : 11-04-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1809/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
sd lge> cui IslsTOV YS quoliJl jase loglliol yu Spit! pelos azo slaVlooArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuankedua belah pihak untuk hidup bersama sebagai suami istri dan hakim tidakHal. 11 dari 13 hal Putusan Nomor: 1809/Pat.G/2018/PA.
Register : 23-11-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 07-02-2013
Putusan PA KOTABARU Nomor 350/Pdt.G/2012/PA.Ktb Tanggal 30 Januari 2013 — Penggugat vs Tergugat
15 — 11
15 — 11
XXXXXXXxX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Operator Spit, tempat tinggaldi x Kabupaten Kotabaru;; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun2009, saksi hadir dalam pernikahant tersebut; Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat TaklikTalak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di x Kabupaten Kotabaru dan terakhir tinggal diKabupaten
Register : 16-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 687/Pdt.G/2018/PA.Bjr Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 25
23 — 25
kondisi sebuah keluarga sudah sebagaimana yang diuraikandiatas, maka mempertahankannya adalah suatu usaha yang Ssiasia Saja danbahkan akan membawa mudharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak,maka menurut Majelis Hakim untuk menghindarkan kedua belah pihak daripenderitaan batin yang berkepanjangan lebih baik keduanya dipisahkan denganperceraian yang baik, dalam hal ini majelis sependapat dengan Ahli HukumIslam Sayyid Sabiq yang tercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman249:loglliol gw Spit
Register : 11-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1811/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
5 lagc> cui IslsTOV YS quoliJl jase loglliol yu Spit!
Register : 09-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 32/Pdt.G/2019/PA.Pwl Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Spit itl, I A539 il aiy lal sud lalge5 Cag Slocu 5 5 agll olgd 4 A256 OLke lao cI3YI uss 4539)Aalb Lil Lage LOY yt polall 532 5 UgllislZcGuArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagai suami istridan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, maka hakim bolehmemutuskan dengan talak satu bain.Menimbang,
Register : 16-01-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 278/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
kemudharatan bagi kedua pihak, padahal kemudharatantersebut harus dihilangkan sebagaimana kaidah ushul figh yang oleh MajelisHakim diambil alin sebagai sandaran pertimbangan yaitu :Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarik kemaslahatan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrin hukumIslam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab Fiqh Assunnahjuz Il halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, yaitu :plod azo slla lao sluYl olSs co ul Spit
Register : 23-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 277/Pdt.G/2019/PA.Pwl Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Spit Ig!
Register : 10-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2074/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
:pad fe clear dig Lig ect LS Wlaced of dlnay gf tlagg olgild Sledlt Lechd Wo tgde Goll lab git Gt Sab ase abt ey Sym ol Spit & sled oye Ledwail) oth 2S it glArtinya : Dari Abi Hurairah RA. Rasulullah SAW bersabda; Tidak ada dari anakyang dilahirkan kecuali dalam keadaan fitrah (suci), kedua orangtuanya yang menjadikan dia yahudi, nasrani atau Majusi, sepertibinatang yang tidak cacat berprodoksi, apakah kamu temukan anakketurunannyanya cacat?
Register : 13-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
24 — 2
terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapan untuk rukun lagi;Menimbang, bahwa perkara ini didasarkan pada hukum Islam, yangdalam asas pemeriksaan persidangan dikenal apabila Tergugat tidak hadirdalam persidangan, Tergugat dianggap membantah dalil gugatan Penggugatmaka Penggugat dibebani kewajiban untuk mendalilkan gugatannyasebagaimana disebutkan dalam kitab Fath alwahhab bi syarkh minhaj altullab Juz 2 hal 265 (versi maktabah alshamilah) sebagai berikut:S alll spit
Register : 25-03-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 112/Pdt.G/2015/PA.Mrb Tanggal 20 Mei 2015 — Penggugat VS Tergugat
15 — 8
15 — 8
gy spit!
Register : 07-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 16/Pdt.G/2019/PA.Pwl Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Spit Al A539 il any lal su lalge5 Cag Slocu 95 Hdl olgd 4 ARS 6Lke lao cl3YI uss 4539)6 fll Lal Lagi cLeyl ut volall j32 pas 5 glialFcdSArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakHal. 10 dari 12 halamanPutusan Nomor 16/Pdt.G/2019/PA.Pwlmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagai suami istridan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, maka hakim
Register : 29-04-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 394/Pdt.G/2013/PA.Pct Tanggal 25 Juli 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
sd bless ais bblogsliol gw Spit!