Ditemukan 814 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 598/Pid.Sus/2021/PN Ckr
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
DEBY F. FAUZI, SH
Terdakwa:
DIDIN SETIADI Bin INAN GUNALAN
2319
  • Jakarta Pusat, sesampainya di stasiunKramat sekira pukul 20.30 WIB sdr Ahmad (DPO) datang menemuiterdakwa dan saksi Aris di Gang sentiong Jl.Kramat pulo dalam 1Kramat Kecamatan Senen Kota Jakarta Pusat kemudian sdr Ahmad(DPO) memberikan 2 (dua) paket plastik klip bening diduga berisinarkotika jenis sabu kepada saksi Aris seharga Rp.2.500.000 (duajuta lima ratus ribu rupiah) yang sebelumnya sudah dibayar olehsaksi Aris sebesar Rp.1,000,000 (satu juta rupiah) dengan caratransfer melalui ATM di sekitar stasion
Putus : 03-04-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 42/Pid.Sus/2014/PN.Pwk
Tanggal 3 April 2014 — SAIDI SOLEH BIN M. SALIM
332
  • NASRI di Stasion Kereta Api Purwakarta,kemudian Sdr. NASRI menyerahkan 1 (satu) bungkus sedang ganja kepadaterdakwa SAIDI SOLEH Bin MOCH. SALIM, lalu terdakwa SAIDI SOLEH BinMOCH. SALIM menyerahkan uang kepada Sdr. NASRI sebesar Rp. 200.000.(Dua ratus ribu rupiah). Kemudian 1 (satu) bungkus sedang ganja tersebut,oleh terdakwa SAIDI SOLEH Bin MOCH. SALIM dibawa kerumahnya, laluganja tersebut dipisah pisahkan oleh terdakwa SAIDI SOLEH Bin MOCH.SALIM menjadi 3 (tiga) bungkus plastik bening.
    NASRI di Stasion Kereta Api Purwakarta,kemudian Sdr. NASRI menyerahkan 1 (satu) bungkus sedang ganja kepadaterdakwa SAIDI SOLEH Bin MOCH. SALIM, lalu terdakwa SAIDI SOLEH BinMOCH. SALIM menyerahkan uang kepada Sdr. NASRI sebesar Rp. 200.000.( Dua ratus ribu rupiah ). Kemudian 1 (satu) bungkus sedang ganja tersebut,oleh terdakwa SAIDI SOLEH Bin MOCH. SALIM dibawa kerumahnya, laluganja tersebut dipisah pisahkan oleh terdakwa SAIDI SOLEH Bin MOCH.SALIM menjadi 3 (tiga) bungkus plastik bening.
    NASRI di Stasion Kereta Api Purwakarta,kemudian Sdr. NASRI menyerahkan 1 (satu) bungkus sedang ganja kepadaterdakwa SAIDI SOLEH Bin MOCH. SALIM, lalu terdakwa SAIDI SOLEH BinMOCH. SALIM menyerahkan uang kepada Sdr. NASRI sebesar Rp. 200.000.(Dua ratus ribu rupiah). Kemudian 1 (satu) bungkus sedang ganja tersebut,oleh terdakwa SAIDI SOLEH Bin MOCH. SALIM dibawa kerumahnya, laluganja tersebut dipisahpisahkan oleh terdakwa SAIDI SOLEH Bin MOCH.10SALIM menjadi 3 (tiga) bungkus plastik bening.
Register : 23-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3639/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • ., Advokat,yang berkantor di Jalan Stasion Nomor 76 Ciamisberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Agustus 2019,yang telah terdaftar pada buku register kuasa PengadilanAgama Ciamis tanggal 23 Agustus 2019 Nomor4279/VIII/K/2019*, sebagai Pemohon;LawanTermohon, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang
Register : 23-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 936/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Stasion Barat RT 03 RW 10 DesaBanjaran, Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor 0936/Pdt.G/2018/PA.Cmi tanggal 23 Januari 2018, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.
Putus : 25-06-2015 — Upload : 14-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 316/Pid.Sus/2015/PN.Blb.
Tanggal 25 Juni 2015 — DEDEN ERWIN SURYA Bin ENDANG (Alm).
276
  • RIAN Bin (Alm) UJAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian Resor Bandung.Bahwa keterangan yang saksi berikan itu adalah yang sebenarnya.Bahwa saksi ditangkap oleh Pihak Kepolisian Sat Res Narkoba PolresBandung pada hari Selasa tanggal 10 Februari 2015 sekira pukul 01.30 Wib diKampung Stasion Desa Banjaran Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandung.Bahwa saksi ditangkap oleh Pihak Kepolisian karena saksi telah menjadiperantara dalam
    Bib.Bahwa saksi baru pertama kali ini menjadi perantara dalam jual beli Narkotikajenis ganja tersebut.Bahwa saksi pernah memakai Narkotika jenis ganja tetapi sudah lama, terakhirtahun 2004 di rumah saksi tepatnya di Kampung Stasion Desa BanjaranKecamatan Banjaran Kabupaten Bandung sebanyak 1 (satu) linting ganja siappakai / hisap dan saksi menggunakannya sendirian.Menimbang bahwa Terhadap keterangan para saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa
Putus : 08-11-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 554/Pid.B/2012/PN.DPK
Tanggal 8 Nopember 2012 — IMAM SAPUTRA BIN SAIFUL BAHRI ALIAS IMAM
2115
  • dan ketakutan, laluTerdakwa berlari melompat dan turun dari kereta Api yang sedang berjalan dengan perlahankearah peron Jakartasambil membawa HP tersebut, akan tetapi warga sekitar yang melihatkejadian tersebut mengejar sambil meneriaki maling Terdakwa, karena mendengar teriakanwarga Terdakwa ketakutan dan panic lalu melempar HP milik saksi korban ke dalam keretaApi yang sedang berjalan perlahan dengan arah tujuan kearah Bogor dan akirnya Terdakwadiamankan oleh warga dan dibawa ke pos keamanan stasion
    dan ketakutan, laluTerdakwa berlari melompat dan turun dari kereta Api yang sedang berjalan dengan perlahankearah peron Jakartasambil membawa HP tersebut, akan tetapi warga sekitar yang melihatkejadian tersebut mengejar sambil meneriaki maling Terdakwa, karena mendengar teriakanwarga Terdakwa ketakutan dan panic lalu melempar HP milik saksi koroban ke dalam keretaApi yang sedang berjalan perlahan dengan arah tujuan kearah Bogor dan akirnya Terdakwadiamankan oleh warga dan dibawa ke pos keamanan stasion
Putus : 18-06-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 138/Pdt.G/2014/PN Sda
Tanggal 18 Juni 2015 — CHENDRA SUTIKNO M e l a w a n TIMO PUTRASMO, dkk
5911
  • Bahwa PENGGUGAT sangat khawatir PARA TERGUGATmengalihkan / memindahtangankan harta bendanya baik yang bergerakmaupun yang tidak bergerak dan untuk menjamin terpenuhinya semuatuntutan PENGGUGAT ini, mohon agar Pengadilan Negeri SidoarjomeletakkanSita Jaminan (Conservatoir Beslag). terhadap tanah danbangunan milik PARA TERGUGAT baik yang bergerak maupun yangtidak bergerak antar lain :Tanah dan bangunan beserta isinya di Jalan Blimbing TV Nomor 14 WadungAsri Kecamatan : Waru Sidoarjo ;Sebuah Mobil stasion
    Putusan Nomor : 138/Pdt.G/2014/PN.Sda.8 Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan ( Conservatoir Beslag ) terhadaptanah dan bangunan milik PARA TERGUGAT baik yang bergerakmaupun yang tidak bergerak antar lain :a Tanah dan bangunan beserta isinya di Jalan Blimbing IV Nomor 14Wadung Asri Kecamatan : Waru Sidoarjo ;b Sebuah Mobil stasion Wagoon Nopol H8835 RH;c Tanah dan bangunan beserta isinya di Raya Gunung Anyar Tengah No. 41Surabaya ;d Sebuah Mobil minibus Nopol L 1703CR9 Menghukum PARA TERGUGAT
Register : 02-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3612/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • ., Advokat yang bertindakberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 September 2017yang terdaftar dalam register kuasa Pengadilan Agama CiamisNomor : 5088/X/K/2017 tertanggal 02 Oktober 2017 dan memilihdomisili di kantor kuasa beralamat di JI Stasion NO 76 Ciamis,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Pangandaran, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan
Register : 16-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 2619/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Stasion RT 03 / RW 16, Desa Sarimahi,Kecamatan Ciparay,Kabupaten Bandung.
Register : 10-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3741/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • ., Advokat yang bertindak berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 06 Oktober 2017 yang terdaftar dalam registerkuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor : tertanggal 10 Oktober 2017dan memilin domisili di kantor kuasa beralamat di JI Stasion NO 76Ciamis, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di KabupatenPangandaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di
Register : 24-05-2016 — Putus : 11-11-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1663/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 11 Nopember 2016 —
110
  • diambil kemudianPenggugatdan Tergugat membeli Mobil Pick Up;Bahwa ayah Penggugat mengalami kecalakaan sampai masuk rumah sakitdan harus dioperasi akhirnya Penggugat tanda tangan dan pada waktuakan membayar rumah sakit tidak ada uang, maka Penggugat danTergugat sepakat BPKB Mobil digadaikan sebesar Rp. 3.000.000,00 (tigajuta rupiah), akan tetapi ternyata Tergugat tidak dapat mengambil BPKB,maka berunding dengan Penggugat sepakat menjual mobil untukmengambil BPKB, terus sisa unag dibelikan Mobil Stasion
    , lama lamaPenggugat minta dibelikan Honda Vario, akhirnya mobil stasion di jualuntuk membeli Honda Vario, jadi uang Rp. 30.000.000,00 tidak habis tetapimasih ada sisa berupa Honda Vario;Bahwa Tergugat menjual Honda vario untuk membeli Mobil denganpersetujuan Penggugat dari Taiwan;Bahwa anak sakit dan masuk rumah sakit Mardi Waluyo Blitar, makaTergugat minta Penggugat agar mengirim uang sebesar Rp. 800.000,00akan tetapi Penggugat tidak mengirim, akhirnya Tergugat menjual mobiluntuk biaya rumah sakit
Putus : 23-06-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 205/Pid.Sus/2015/PN Kis
Tanggal 23 Juni 2015 — Erinsyah Putra Alias Erisyah Putra
213
  • Terdakwa ErinsyahPutra telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuan berumur 1 (satu) Tahun 3(tiga) bulan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;3.Saksildris Alias Iris Bahwa pada Hari Jumat tanggal 26 Desember 2015 sekira pukul18.00 Wib, saksi sedang bermain Play Station di depan rumahTerdakwa dan saksi (korban) di Dusun V Desa Bagan DalamKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara karena Terdakwadan saksi (korban) membuka usaha rental Play Stasion
    ;e Bahwa saksi hanya mendengar pertengkaran mulut antara Terdakwadan saksi (korban);e Bahwa saksi tidak ada mendengar jeritan atau minta tolong dari saksi(korban);e Bahwa pada saat pertengkaran mulut sedang berlangsung, saksi adamembayar uang sewa play stasion kepada Terdakwa di depan pinturumah Terdakwa dan saksi langsung pulang ke rumah saksi; Bahwa saksi ada berselisin dengan ibu saksi (korban) yang hendak kerumah Terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa tidakkeberatan
Register : 27-08-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 22/Pdt.G/2019/PN Tml
Tanggal 17 Februari 2020 — TINI RUSDIHATIE
598404
  • melawanhukum sejak Desember tahun 2017 hingga saat ini menguasaiSHM Nomor 1063 dan SHM Nomor 1064 milik para PenggugatRekonvensi/Tergugat II dan Tergugat III Konvensi, maka telahmenyebabkan para Penggugat Rekonvensi/Tergugat II danTergugat III Konvensi menderita kerugian sebesarRp20.000.000.000,00 (Dua Puluh Milyar Rupiah) sebab di atastanah bersetifikat hak milik (SHM) nomor 1063 dan SHMnomor 1064 Desa Hajak atas nama para PenggugatRekonvensi/Tergugat II dan Tergugat III Konvensi berdirisebuah stasion
    Adanya kerugian; artinya bahwa selain kerugian seperti yangsudah kami uatarakan di atas para Penggugat RekonvensiTergugat I dan Tergugat II dan Tergugat III Konvensi juga telahmenderita kerugian secara materil yang nyata dan dapat dirincisebagai berikut:1)2)Usaha stasion pengisian bahan bakar elfijidi Barito Utaramilik para Penggugat Rekonvensi Tergugat Idan Tergugat IIdan Tergugat III Konvensi yang terletak di atas tanah milikPenggugat Rekonvensi/Tergugat II dan Tergugat HI KonvensiSHM nomor 1063
    .Petrisia Margareth, 2.Thalia Nevita Marcelin.Bahwa kuatir jika Tergugat Rekonvensi Penggugat Konvensi akanmenghindar dari kewajiban dan tanggung jawab untuk membayarganti kerugian atas perbuatan melawan hukum yang dilakukanterhadap para Penggugat Rekonvensi TergugatI dan Tergugat II danTergugat III Konvensi, maka berdasarkan ketentuan pasal 227 HIRmohon agar yang mulia majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara a quo menetapkan untuk meletakan sita jamin(Conservatoir Beslag) atas sebuah Stasion
    Konvensi untukmembayar ganti rugi kepada para Penggugat RekonvensiTergugat I dan Tergugat II dan Tergugat III Konvensi uangsejumlah Rp20.100.000.000,00 (dua puluh milyar dan seratusjuta rupiah)j);Menyatakan sah dan berharga sita jamin (RevindicatoirBeslag) milik Penggugat Rekonvensi/Tergugat II dan Tergugat IIKonvensi dua sertifikat tanah SHM nomor 1063 dan SHM nomor1064 Desa Hajak yang saat ini dalam penguasaan TergugatRekonvensi Penggugat Konvensi dan sita jamin (ConservatoirBeslag) atas sebuah Stasion
Register : 14-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 134/Pid.Sus/2018/PN Bgl
Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
YENTI KOSNITA SH
Terdakwa:
ALDINO JANEKO DAULAY Als DINO Bin HERDICK DAULAY
3620
  • yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bengkulu yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebutyang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Berawal pada waktu disebutkan diatas, sekira pukul 18.00 Wib terdakwamenelpon IMRON dengan maksud untuk memesan narkoba jenis sabukepada Imron, selanjutnya sekira jam 21.15 Wib ketika terdakwa sedangbermain Play stasion
    yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bengkulu yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukumPenyalaguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebut yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Berawal pada waktu disebutkan diatas, sekira pukul 18.00 Wib terdakwamenelpon IMRON dengan maksud untuk memesan narkoba jenis sabukepada Imron, selanjutnya sekira jam 21.15 Wib ketika terdakwa sedangbermain Play stasion
Register : 14-02-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA CIMAHI Nomor 0665/Pdt.G/2012/PA.Cmi
Tanggal 25 Juli 2012 — Penggugat lawan tergugat
171
  • Babakan Stasion RT.03 RW.10 Desa Banjaran Kecamatan BanjaranKabupaten Bandung sehingga sesuai ketentuan pasal 49 ayat (1) jo pasal 73ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, perkara ini merupakankompetensi Pengadilan Agama Cimahi;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P2 berupa Kutipan AktaNikah harus dinyatakan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah yang dahulu menikah tanggal13 Juli 1999 di hadapan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung dan dandikaruniai
Register : 19-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3542/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • ., Advokat, yangberalamat kantor di Jalan Stasion Nomor 76 Ciamis,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Agustus2019 yang telah didaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Ciamis Nomor : 4175/VIII/K/2019, tanggal 19Agustus 2019, disebut Penggugat;melawantahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Dusun Gardu RT.15 RW.06, Desa Balokang,Kecamatan Banjar, Kota Banjar, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat
Register : 25-01-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 24/Pid.B/2021/PN Skb
Tanggal 30 Maret 2021 — SETYA RACHMADHANI bin EDI SUKARDI
10911
  • ., (satu juta lima ratus delapan belas ribu sembilan ratus)Toko Pitra Sentosa, yang berlokasi Pasar Pelita Stasion, kotaSukabumi, Nominal penagihan lupa dan jatuh temponya 2 (dua)minggu kebelakang dari tanggal 08 Juli 2020Toko RAHMA, yang berlokasi di cicurug JI. Cicurug sebelum pertigaanCidahu.
    Toko Pitra Sentosa, yang berlokasi Pasar Pelita Stasion, kotaSukabumi, Nominal penagihan lupa dan jatuh temponya 2 (dua)minggu kebelakang dari tanggal 08 Juli 20202. Toko RAHMA , yang berlokasi di cicurug Jl. Cicurug sebelumpertigaan Cidahu. Nominal penagihan lupa dan jatuh temposeminggu kebelakang sebelum tanggal 08 Juli 2020 Bahwa 5 (lima) faktur dari 4 (empat) toko, yang 2 (dua) faktur titipan dariSdr. RUDIMAULANA YUSUP yaitu : No. Faktur KD. Cs Nama Cs Tgl. Faktur Tgl.
    Faktur: 11120211231708 dengan tanggal 04juni 2020 dengan jatuh tempo 18 juni 2020 sebesar Rp. 1.518.900, (satu juta lima ratus delapan belas ribu sembilan ratus)Toko Pitra Sentosa, yang berlokasi Pasar Pelita Stasion, kotaSukabumi, Nominal penagihan lupa dan jatuh temponya 2 (dua)minggu kebelakang dari tanggal 08 Juli 2020Toko RAHMA, yang berlokasi di cicurug JI. Cicurug sebelum pertigaanCidahu.
    Toko Pitra Sentosa, yang berlokasi Pasar Pelita Stasion, kotaSukabumi, Nominal penagihan lupa dan jatuh temponya 2 (dua)minggu kebelakang dari tanggal 08 Juli 20202. Toko RAHMA, yang berlokasi di cicurug JI. Cicurug sebelum pertigaanCidahu. Nominal penagihan lupa dan jatuh tempo seminggukebelakang sebelum tanggal 08 Juli 2020 Bahwa 5 (lima) faktur dari 4 (empat) toko, yang 2 (dua) faktur titipan dariSdr. RUDIMAULANA YUSUP yaitu : No. Faktur KD. Cs Nama Cs Tgl. Faktur Tgl.
Register : 19-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 340/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • ., Advokat yangbertindak berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Januari2018 yang terdaftar dalam register kuasa Pengadilan AgamaCiamis Nomor : tertanggal 19 Januari 2018 dan memilih domisilidi kantor kuasa beralamat di JI Stasion No 76 Ciamis, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Pangandaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di dalampersidangan
Register : 15-07-2015 — Putus : 29-08-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 250/PID.B/2015/PN.KBJ
Tanggal 29 Agustus 2015 — -Rumah Tanjung Perangin-angin Als Tanjung Perangin-angin, DK
6710
  • Kepala Desa Jeraya, saksi mendengar teriakanmasyarakat Desa Jeraya tepatnya di Losd Desa Jeraya yaitu saksi EfrataSembiring Pandia yang mengatakan ada pencun jeruk dan saksi langsungmelakukan pengejaran, dan sesampainya di Simpang Empat, saksi Efratamengatakan bahwa yang mencuri jeruknya adalah para terdakvae;Bahwa, menurut saksi Khairul Anwar Pinem bahwa pada hari Jumat tanggal15 Mei 2015, sekitar pukul 10.00 wib, saksi ditemu oleh terdakwa Il SudirmanZalukhu Als Sudi di tugu bambu runcing atau di stasion
    Jeraya, saksi mendengarteriakan masyarakat Desa Jeraya tepatnya di Losd Desa Jeraya yaitu saksi EfrataSembiring Pandia yang mengatakan ada pencuri jeruk dan saksi langsungmelakukan pengejaran, dan sesampainya di Simpang Empat, saksi Efratamengatakan bahwa yang mencuri jeruknya adalah para terdakue;Menimbang, bahwa menurut saksi Khairul Anwar Pinem bahwa pada hariJumat tanggal 15 Mei 2015, sekitar pukul 10.00 wib, saksi ditemu oleh terdakwa IlSudirman Zalukhu Als Sudi di tugu bambu runcing atau di stasion
Register : 16-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1845/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • ., Advokat yangbertindak berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Mei 2017yang terdaftar dalam register kuasa Pengadilan Agama CiamisNomor : 2753/V/K/2017 tertanggal 16 Mei 2017 dan memilihdomisili di kantor kuasa beralamat di JI Stasion NO 76 Ciamis,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang