Ditemukan 26824 data
70 — 16
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HERU Alias HERU Bin SUDI BUDAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman
MUHAMMAD HERU Alias HERU Bin SUDI BUDAYA
Unsur setiap orang ;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah orang ataumanusia penyandang hak dan kewajiban, sebagai subyek hukum yang dalam initerdakwa dapat dikatakan mampu bertanggung jawab atas perbuatannyatersebut ;Menimbang' berdasarkan pemeriksaan identitas terdakwa yangdisesuaikan dengan keterangan saksisaksi terungkap bahwa pelaku yangdidakwa melakukan tindak pidana tersebut adalah terdakwa MUHAMMADHERU Alias HERU Bin SUDI BUDAYA merupakan subyek hukum yangdimaksud dalam
22 — 3
Menyatakan terdakwa JEKI ARYANTO Bin SUDI HERWANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar keahlian dan kewenangan mengedarkan obat yang ditetapkan dengan peraturan pemerintah sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JEKI ARYANTO Bin SUDI HERWANTO karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.
JEKI ARYANTO Bin SUDI HERWANTO (Terdakwa)
PUTUSANNomor 129 / Pid.Sus / 2019 / PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JEKI ARYANTO Bin SUDI HERWANTO.Tempat lahir : Kebumen.Umur/Tgl.
Menyatakan terdakwa JEKI ARYANTO Bin SUDI HERWANTO terbuktibersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memenuhi standar keahlian dan kewenanganmengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat yang harus memenuhistandar mutu pelayanan farmasi yang ditetapbkan dengan peraturanpemerintah sesuai dakwaan melanggar Pasal 196 Undangundang No. 36Tahun 2009 tentang Kesehatan.2.
Menetapkan agar terdakwa JEKI ARYANTO Bin SUDI HERWANTOmembayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa JEKI ARYANTO Bin SUDI HERWANTO pada hari Selasatanggal 23 April 2019 sekitar pukul 17.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April tahun
HERWANTO.Bahwa sediaan farmasi yang telah diedarkan oleh Terdakwa JEKIARYANTO Bin SUDI HERWANTO adalah jenis Pil Hexymer atau dengancara menjual kepada orang lain tanpa menggunakan resep dari Dokter.Bahwa setelah menangkap Terdakwa JEKI ARYANTO Bin SUDIHERWANTO yang mengakui telah mengedarakan atau menjual obattersebut kepada TOMI AGRI JAYA als.
Menyatakan terdakwa JEKI ARYANTO Bin SUDI HERWANTO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakiepidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standar keahlian dan kewenangan mengedarkan obat yangditetapkan dengan peraturan pemerintah sebagaimana dalam dakwaantunggal ;2.
30 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa; Muhammad Sudirman Sampe als Sudi, dk
Fatima Nomor :329/RMF/RSFIIII/2010 tanggal 2 Februari 2010 ;Perbuatan para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 Ayat 1 KUHP ;DAN :KEDUA :Bahwa mereka yaitu Terdakwa MUHAMMAD SUDIRMAN SAMPE alias SUDI,Terdakwa II MUHAMMAD IQBAL alias IQBAL bersamasama dengan AYUBJORDHAN KURNIAWAN alias SIMON alias AYUB, RICHARD JANUAR aliasONENG, JAYA ABBAS DANGKENG alias ATTONG, DANI SANDA KALA,KADIR AZIS alias KADIR, ILHAM AMIR HAMZAH alias ILHAM alias IILANG,dan HENDRA KAMASE,
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SUDIRMAN SAMPE alias SUDI danTerdakwa II MUH. IQBAL bersalah melakukan tindak pidana secara terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadapHal. 6 dari 13 hal. Put.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD SUDIRMAN SAMPEalias SUDI dan Terdakwa Il MUH. IQBAL dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) tahun dikurangkan selama Terdakwa dalammasa tahanan, dengan perintah tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah parang yang panjangnya sekitar 30 cm di mana sarungnyaterbuat dari bambu dan terbuat dari akar bambu ;1 (satu) buah sepeda motor merk Honda Blade warna hitam warnamerah dengan No.
IQBAL dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Makale No. 40/Pid.B/2010/PN.MKL. tanggal 12 Agustus 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SUDIRMAN SAMPE alias SUDI danTerdakwa II MUHAMMAD IQBAL alias IQBAL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MELAKUKAN KEKERASANMENYEBABKAN ORANG MATI" dan "DENGAN SENGAJA TURUT CAMPUR DALAM PERKELAHIAN YANG DILAKUKAN OLEH
No. 250 K/Pid/2011Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaTerdakwa MUHAMMAD SUDIRMAN SAMPE alias SUDI dan Terdakwa II MUHAMMAD IQBAL alias QBALtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 12(dua belas) tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I danTerdakwa II dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa dan Terdakwa Il tetap berada dalamtahanan ;Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah parang yang panjangnya sekitar
11 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudi bin Ludai) dengan Pemohon II (Murni binti Kulna) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1982, di Sei. Pancang, Sebatik;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Sudi bin Ludai dan Murni binti Kulna
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6405010107710054, tanggal23 Mei 2012, atas nama Sudi, dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor6405014107750097, tanggal 23 Mei 2012, atas nama Murni, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Nunukan. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6405012702083372, tanggal 9 Februari2012, atas nama Sudi, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Nunukan. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa para Pemohon juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangbernama Side bin Beda Ali, umur 55 tahun dan H.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sudi bin Ludai) denganPemohon II (Murni binti Kulna) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret1982, di Sei. Pancang, Sebatik;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biaya perkarasejumlah Rp3866000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 16 September 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Dzulgqadah 1435 Hijriyah, olen Muhlis, S.H.I., M.H.
17 — 2
SUDIRMAN ALIAS SUDI ALIAS PAMPANG BIN HADDIS
PUTUS ANNO.207/Pid.sus/2014/PN.ParepareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA %*Pengadilan Negeri Parepare yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama yang diperiksa dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutterhadap diri terdakwaNama :SUDIRMAN ALIAS SUDI ALIAS PAMPANG BINHADDISTempat lahir : Pinrang ;Umur/tgl lahir : 29 tahun / 03 Mei 1985 ;Jenis Kelamis : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Reformasi Lrl kel.Tiro Sompe,Kec.Bacukiki
Menyatakan terdakwa SUDIRMAN ALIAS SUDI ALIAS PAMPANG BINHADDIS terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan melanggar pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI No 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDIRMAN ALIAS SUDIALIAS PAMPANG BIN HADDIS dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
bahwaTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan / permohonan Terdakwatersebut Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetap padatuntutannya, sedang Terdakwa menyatakan pula tetap padapembelaan / permohonannya ;Menimbang, bahwa dengan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Parepare, No : REG.PERK : PDM85/PARE/11/2014, tertanggal 10 Desember 2014, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikutKESATUTerdakwa SUDIRMAN ALIAS SUDI
ALIAS PAMPANG BIN HADDIS positifMetamfetamina.e Bahwa terdakwa yang memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan I bukan tanaman, berupanarkotika jenis shabushabu dengan berat netto 0,6579 gramtersebut tidak dilengkapi dengan surat izin dari pihak yangberwenang.Perbuatan terdakwa sebagaiamana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) Undangundang RI No 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;ATAUKETIGA :Terdakwa SUUDIRMAN ALIAS SUDI ALIAS PAMPANG BIN HADDIS APADAHARI Jumat
Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN ALIAS SUDI ALIAS PAMPANG BINHADDIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagidiri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUDIRMANALIAS SUDI ALIAS PAMPANG BIN HADDIS dengan pidana penjara selamal(satu) tahun dan 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapandan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4.
62 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali SUDIRMAN alias SUDI tersebut;
SUDIRMAN alias SUDIVSH. HARDIN PAGGA
PUTUSANNomor 297 PK/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:SUDIRMAN alias SUDI, bertempat tinggal di Dusun II Pekikihadi Desa lIwoikondo dahulu Kecamatan Tirawuta sekarangKecamatan Loea, Kabupaten Pemekaran Kolaka Timur, dalamhal ini memberi kuasa kepada La Ode Faisi, S.H., M.H.
karena ternyata buktibuktipeninjauan kembali itu tidak bersifat menentukan dan tidak dapatmengalahkan buktibukti dari Penggugat yang telah dengan benardipertimbangkan oleh Pengadilan Tinggi dan dikuatkan oleh Judex Juris;Bahwa lagi pula tidak terdapat kekhilafan Hakim atau suatu kekeliruan yangnyata dalam putusan Judex Juris yang menolak kasasi Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali SUDIRMAN alias SUDI
Nomor 297 PK/Pdt/2018MENGADILI: Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan KembaliSUDIRMAN alias SUDI tersebut: Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauan kembalisebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 25 April 2018 oleh Prof. Dr.
85 — 4
Menyatakan terdakwa SENO SEBASTIAN Alias SENO Bin SUDI WARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DENGAN KEKERASAN";2. Menjatuhkan Pidana kepada SENO SEBASTIAN Alias SENO Bin SUDI WARNO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
-SENO SEBASTIAN Alias SENO Bin SUDI WARNO
36 — 7
IMMA binti PANNAmelawanSUDI bin TAMBARA
131 — 33
Sudirman Alias Sudi S. Bin Zaid Nonci, Terdakwa II. Rusdi Alias Pippi Bin Zaid Nonci, Terdakwa III. Syahyadi Alias Aco Bin Zaid Nonci, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Sudirman Alias Sudi S. Bin Zaid Nonci, Terdakwa II. Rusdi Alias Pippi Bin Zaid Nonci, Terdakwa III.
SUDIRMAN Alias SUDI Bin ZAID NONCI, Dkk
Sudirman alias Sudi bin Zaid Nonci, Terdakwa Il.Rusdi bin Zaid Nonci, Terdakwa Ill. Syahyadi bin Zaid Nonci, telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana "dengan terangterangan dan tenagabersama melakukan tindak pidanamenggunakan kekerasan terhadaporang", sebagaimana dalam dakwaan jaksa Penuntut Umum melanggarPasal 170 ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Sudirman alias Sudi bin ZaidNonci, Terdakwa Il. Rusdi bin Zaid Nonci, Terdakwa Ill.
Sudirman alias Sudi S. bin Zaid Nonci, Terdakwa Il.Rusdi alias Pippi bin Zaid Nonci dan Terdakwa Ill.
Sudirman alias Sudi BinSaid Nonci dan Lel.
Hakim mempertimbangkansebagai berikut bahwa didepan persidangan setelah Penuntut Umummembacakan dakwaannya, selanjutnya Para terdakwa memberikan tanggapansebagai berikut:>Terdakwa Sudiman Alias Sudi .
13 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
PHILIPUS SUDI, DK VS FERDINANDUS JUSMAN, DKK
Supriyanto, S.H. bin Sudi Prawiro
33 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon (Supriyanto, S.H. bin Sudi Prawiro) sebagai wali pengampu dari istri Pemohon yang bernama Retno Murnihati binti Wagiman, lahir di Surabaya, 6 Februari 1975;
- Menetapkan Pemohon dapat melakukan perbuatan hukum atas nama dan untuk kepentingan istri Pemohon yang bernama Retno Murnihati binti Wagiman;
- Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu
Pemohon:
Supriyanto, S.H. bin Sudi Prawiro
40 — 4
EFI Bin LEMAN SUDI CS
HANAFI Pgl EFI Bin LEMAN SUDI, terdakwa 2.BUSTAMAM Pgl TAMAM Bin BUSTAMI, terdakwa 3. NURWANDI Pgl UJANG BinA.WAHAB dan terdakwa 4.
HANAFI PglEFI Bin LEMAN SUDI, terdakwa 2. BUSTAMAM Pgl TAMAM BinBUSTAMI, terdakwa 3. NURWANDI Pgl UJANG Bin A.WAHAB danterdakwa 4.
EFI Bin LEMAN SUDI, terdawa IIINURWANDI Pgl. UJANG Bin A.WAHAB serta terdakwa IV YOYON ASNELPgl.
EFI Bin LEMAN SUDI, terdawa IIIHalaman 17 dari 31 halaman18NURWANDI Pgl. UJANG Bin A.WAHAB serta terdakwa IV YOYON ASNELPgl.
17 — 1
*Sudi Erman bin Basri*Ina binti Unggun
19 — 0
MENGADILI :Menyatakan Terdakwa SUDI MAS UTOYO Als DIMAS Bin AMINOTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjual, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUDI MAS UTOYO Als DIMAS Bin AMINOTO dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun, denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
- SUDI MAS UTOYO als DIMAS bin AMINOTO
78 — 20
Menyatakan Terdakwa KARSIDAH Als GOMPEL Binti MARTO SUDI UTOMO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
KARSIDAH Als GOMPEL Binti MARTO SUDI UTOMO
20 — 2
Menyatakan terdakwa AHMAD DANI Als DANI Bin SUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Memiliki, Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 4 (empat) bulan penjara;3.
Pidana- AHMAD DANI Als DANI Bin SUDI
36 — 3
SUSANTO alias SANTO bin MUHAMMAD SUDI (Terdakwa)
Kabupaten Banyumas,atau. setidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Purwokerto, tanpamendapat ijin sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikutBermula ketika Terdakwa SUSANTO alias SANTO BinMUHAMMAD SUDI
Menyatakan terdakwa SUSANTO alias SANTO BINMUHAMMAD SUDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERJUDIAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) =ke2 KUHP dalam = suratdakwaantunggal; ++ eee eee eee eee2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUSANTOalias SANTO BIN MUHAMMAD SUDI dengan pidana penjaraselama 6 (enam) Bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan permintaanagar terdakwa tetapditahan ;3.
SANTO binMUHAMMAD SUDI, Terdakwa tersebut mempertanggungjawabkanterhadap perbuatan yang dilakukannya, dan Terdakwatersebut juga telah membenarkan identitas dirinyasebagaimana termuat dalam dakwaan Penuntut Umum, dengandemikian maka orang yang dimaksud dalam perkara iniadalah benar Terdakwa tersebut' diatas, dengan demikiantidak salah orang atau error in24persona ; 202 eee eee eee eee eee eeeMenimbang bahwa, berdasarkan pertimbangan hukumtersebut di atas, maka unsur barang siapa ini telahterpenuhi
Mejatuhkan pidana kepada Terdakwa SUSANTO alias SANTObin MUHAMMAD SUDI dengan pidana penjara selama 4(Empat) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan; .
101 — 6
- Ferdinandus Jusman, Dkklawan :- Philipus Sudi, Dk
MIYONO SLAMET Bin SUDI RAHARJO
9 — 0
Pemohon:
MIYONO SLAMET Bin SUDI RAHARJO
32 — 7
Menyatakan terdakwa SUDI SUWARDIKA Alias DEGOL bin BAMBANG SUPARMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUDI SUWARDIKA Alias DEGOL bin BAMBANG SUPARMAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Toyota Avanza Warna Putih No.
SUDI SWARDIKA alias DEGOL Bin BAMBANG SUPARMAN
Menyatakan terdakwa SUDI SUWARDIKA Alias DEGOL binBAMBANG SUPARMAN bersalah melakukan tindak pidana"pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur danHal 1 dari 21 halaman Put. Nomor 06/Pid.B/2015/PN Kdsdiancam pidana dalam dakwaan melanggar Pasal 363 Ayat(1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDI SUWARDIKAAlias DEGOL bin BAMBANG SUPARMAN berupa pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa;e 1 (satu) unit Toyota Avanza Warna Putih No.
DIKA bin AGUS HENDRO IRIANTO menujuke Kudus dan diperjalanan saksi EKSAN membagitugas yaitu terdakwa SUDI SUWARDIKA Als. DEGOL binBAMBANG SUPARMAN yang bertugas mengambil aspaldan saksi EKSANyang bertugas mengemudi mobil,setelah sampai dijalan didepan Balai DesaKandangmas Dawe Kudus pada jam 02.00WIBkemudian terdakwa SUDI SUWARDIKA Als. DEGOLbin BAMBANG SUPARMAN turun dari AvansaNopol:K8805WA.
(dua juta dua ratusribu rupiah), terdakwa SUDI SUWARDIKA Als. DEGOLbin BAMBANG SUPARMAN mendapat Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) sedangkan TEJO mendapatbagian Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).
aspal.Bahwa terdakwa SUDI SUWARDIKA kemudianmenggesar drum berisi aspal kedekat pintu pagarbalai desa Kandangmas Kudus sementara saksimemarkirkan avanza putih nopol K 8805 WA didepanpintu pagar /gerbang Balai Desa Kandangmas Kudus.Bahwa terdakwa SUDI SUWARDIKA terus menggeser 1(satu) drum berisi aspal mendekati mobil avanza.Bahwa setelah drum berisi aspal yang diambiterdakwa sudi suwardika mendekati mobil avanzakemudian saksi turun dari mobil untuk membantumenaikkan drum berisi aspal kedalam mobil
Menyatakan terdakwa SUDI SUWARDIKA Alias DEGOLbin BAMBANG SUPARMAN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUDI SUWARDIKAAlias DEGOL bin BAMBANG SUPARMAN dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Toyota Avanza Warna Putih No. Register.