Ditemukan 500 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1217/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 22 Oktober 2015 — - Pengugat Vs Tergugat
220
  • kebenaran dalildalil gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa dari konstatering buktibukti tertulis dan dua orangsaksi yang diajukan Penggugat, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada tanggal 13 Desember 2008 dan sudah dikarunia 1 orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di jalan Sungai Lulut selama kurang lebih 1tahun, kemudian pindah kerumah kontrakan di jalan Sugai
Putus : 19-03-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN AMUNTAI Nomor 37 / Pid.B / 2015 / PN.Amt
Tanggal 19 Maret 2015 — - FATMAWATI ALS IFAT Binti H FADILLAH
2552
  • FADILAH pada hari minggu tanggal 18Januari 2015 sekitar pukul 16.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Januari 2015 bertempat di rumah terdakwa yang beralamat dijalan Abdul Azis No. 062Rt.03 Desa Hulu Pasar Kecamatan Amuntai tengah Kaupaten Hulu Sugai Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriAmuntai yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengajamenewarkan atau memberi kesempatan untuk pemainan
    FADILAH pada hari minggu tanggal 18Januari 2015 sekitar pukul 16.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Januari 2015 bertempat di rumah terdakwa yang beralamat dijalan Abdul Azis No. 062Rt.03 Desa Hulu Pasar Kecamatan Amuntai tengah Kaupaten Hulu Sugai Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriAmuntai yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengajamenewarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak
Register : 19-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0159/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • No.0159/Pdt.G/2018/PA.BtmJanuari 2018, yang dikeluarkan oleh Lurah Sugai Lekop, KecamatanSagulung, Kota Batam, Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannya saatini;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat jugatelah mengajukan dua orang saksi masingmasing telah memberikanketerangan di persidangan berdasarkan pengetahuannya sendiri danbersesuaian antara satu dengan lainnya dan telah memenuhi batas minimalpembuktian saksi yakni dua orang saksi yang telah dewasa, oleh karenanyaketerangan
Register : 12-02-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 01-11-2013
Putusan PA KANDANGAN Nomor 41/Pdt.G/2013/PA.Kdg
Tanggal 8 Juli 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
141
  • bahwa dalam persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat buktiyang selanjutnya akan dipertimbangkan, sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.1, yang diajukan oleh Penggugatdengan dikuatkan oleh keterangan dua orang saksi, maka terbukti bahwa antara Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan oleh karenanya gugatan Penggugat berdasarhukum;Menimbang, bahwa berdasar bukti surat bertanda P.2, yaitu surat keterangan ghaib yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sugai
Register : 08-01-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 0042/Pdt.G/2018/PA.Blcn
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • P2) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdiajukan Pemohon di persidangan ternyata telah memenuhi syarat formilsebagaimana yang diatur dalam pasal 285 R.Bg. karenanya bukti tersebutdapat diterima dan karenanya pula harus dinyatakan terbukti antara Pemohondengan Termohon adalah pasangan suami isteri yang sah, karenanyaPemohon dan Termohon merupakan pihak yang berkepentingan dalamperkara ini;Menimbang, bahwa bukti (P3) berupa fotokopi Surat Keterangan ghaibdari Kepala Desa Sumber Sari, Kecamatan Sugai
Register : 10-04-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 30-05-2012
Putusan PA SENGETI Nomor 105/Pdt.G/2012/PA.Sgt
Tanggal 9 Mei 2012 — Pemohon dan Termohon
95
  • Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon yang aslinya dikeluarkan olehSekretaris Desa Sungai Gelam Kecamatan Sugai Gelam Kabupaten Muaro Jambi,Nomor : 474/08/Dsa/Pem/IV/2012 tanggal 13 April 2012, yang telah dimeteraicukup dan dinazzegel, diberi tanda P.2;Bahwa di samping bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.
Register : 12-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 102/Pdt.P/2019/PA.Sbs
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
1911
  • Keluarga Nomor 61011030060900009 Tanggal 11September 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sambas, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P.1;2.Fotokopi Surat Keterangan Nomor B283/Kua.14.02.02/Pw.01/03/2019Tanggal 11 Maret 2019 Nikah tidak Tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sugai Kakap Kabupaten Kubu Raya, bukti surat
Register : 17-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 115/Pdt.P/2020/PA.Sry
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Bahwa, selama dalam pernikahan para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 6 (enam) orang anak;5.1 Abdul Halim lahir di Sambas, 201219915.2 Sumiati lahir di Sambas, 010119935.3 Sutina lahir di Sambas, 070719965.4 Sutiyeh lahir di Sambas, 120219985.5 Rena lahir di Sungai Ambawang,120220005.6 Siti Aisyah lahir di Sugai Raya, 100320106.
Register : 28-10-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 27-02-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0491/Pdt.G/2014/PA AGM
Tanggal 19 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2115
  • orang tua Penggugatdan Tergugat juga kurang bertanggung jawab dalam masalah nafkahhidup seharihari, yang mana penghasilan Tergugat tidak pernahdiberikan sepenuhnya oleh Tergugat kepada Penggugat, justru yangdiberikan hanya sebagiannya saja, serta sebelum akad nikahdilaksanakan Tergugat berjanji untuk tinggal menetap di rumah orangtua Penggugat, akan tetapi kenyataannya Tergugat mengingkari janjinyatersebut, Tergugat justru sering kali Kembali ke rumah orang tuanya diDesa Retak Mudik, Kecamatan Sugai
Register : 13-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 321/Pdt.G/2019/PA.Sry
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Sungai Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir punggur besar, 17 Juni 1994, agamaIslam, pekerjaan Penjahit, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Parit BerkatRT.015/RW.006, Desa Punggur Besar Kecamatan SungaiKakap Kabupaten Kubu Raya, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sugai
Register : 17-01-2020 — Putus : 13-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 70/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 13 Maret 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
1615
  • sendiri perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara : Pada hariSelasa tanggal 13 Agustus 2019 sekira pukul 18.00 wib di tangga besar Pasar Horasterdakwa bertemu dengan Boy (DPO) dan memesan narkotika jenis ganja kepadaBoy, dan pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 sekitar pukul 18,00 wib terdakwabertemu dengan Boy dan Boy memberikan 1 (Satu) buah gulungan kertas berisiganja kepada terdakwa dan terdakwa membayar dengan harga Rp. 15.000, (limabelas ribu rupiah), setelah itu terdakwa pergi ke pingiran sugai
Register : 01-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0343/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • RT.01.RW.01, Desa Sugai Gantang, Kecamatan Sungai Gantang, KabupatenIndragiri Hilir, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah,setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kota Baru Kecamatan Keritang selama 3 bulan,kemudian setelah itu tempat tinggal Penggugat dengan Tergugatberpindahpindah, terakhir
Register : 07-12-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN Paringin Nomor 151/Pid.Sus/2020/PN Prn
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Chinta Rosa Reksoputri, S.H.
Terdakwa:
SYAHRIADI Als SADI Bin HALIDI Alm
8136
  • Abdullah yangdikirimkan ke rekening milik terdakwa kemudian terdakwa langsungmenemui mr.X (DPO) di daerah Jumba Kecamatan Amuntai SelatanKabupaten Hulu Sugai Utara dengan tujuan membeli narkotika jenis sabuyangmana terdakwa membeli 2 (dua) paket narkotika jenis sabu denganharga 1 (satu) paket Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan 1 (Satu)paket narkotika jenis sabu dengan harga Rp 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah);eBahwa setelah mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut terdakwalangsung
    Abdullah yangdikirimkan ke rekening milik terdakwa kemudian terdakwa langsungmenemui mr.X (DPO) di daerah Jumba Kecamatan Amuntai SelatanKabupaten Hulu Sugai Utara dengan tujuan membeli narkotika jenis sabuyangmana terdakwa membeli 2 (dua) paket narkotika jenis sabu denganharga 1 (Satu) paket Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan 1 (satu)paket narkotika jenis sabu dengan harga Rp 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah); Bahwa setelah mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut terdakwalangsung
    Abdullah yangHalaman 6 dari 34 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2020/PN Prndikirimkan ke rekening milik terdakwa kemudian terdakwa langsungmenemui mr.X (DPO) di daerah Jumba Kecamatan Amuntai SelatanKabupaten Hulu Sugai Utara dengan tujuan membeli narkotika jenis sabuyangmana terdakwa membeli 2 (dua) paket narkotika jenis sabu denganharga 1 (satu) paket Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan 1 (Satu)paket narkotika jenis sabu dengan harga Rp 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa setelah mendapatkan
Register : 10-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 87/Pdt.G/2018/PA.SJJ
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami Istri, menikahdi Kecamatan Sungai Rumbai, Kabupaten SWL/Sijunjung, pada tanggal 02November 1999 dan dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:238/05/X1/1999, tanggal O01 November 1999 yang dikeluarkan olehPPN/KUA Kecamatan Sugai Rumbai, Kabupaten SWL/Sijunjung;2.
Register : 01-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah, Mak ngah Termohon di Desa Sugai Putri selama 1 minggu,kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon selama 1 tahun diKelurahan Kauman Kecamatan Benua Kayong Kabupaten Ketapang;4.
Register : 26-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 23/Pdt.P/2019/PA.Sgt
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
63
  • saksi di muka sidang, dan berdasarkanketerangan saksisaksi tersebut telah ternyata Pemohon dan Pemohon Ilmempunyai hubungan kapasitas hukum untuk menjadi pihak dalam perkara ini(persona standi in judicio) dan karenanya Pemohon dan Pemohon Ilmempunyai hak mengajukan perkara permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah ini;Pokok perkaraMenimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon denganPemohon II adalah mengenai perkawinan yang sudah dilaksanakan tanggal 17November 2017, di Desa Parit, Kecamatan Sugai
Register : 17-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0346/Pdt.G/2017/PA.RAP
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • PengadilanAgama Rantauprapat dalam register perkara Nomor346/Pdt.G/2017/PA.RAP, tanggal 17 Maret 2017, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 30 Januari 2010 antara Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan secara agama Islam dirumahkediaman orang tua Penggugat di Dusun Sigadung Laut, Desa UjungGading, Kecamatan, Sungai Kanan, Kabupaten Labuhanbatu Selatan,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 045/12/II/2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, Kecamatan Sugai
Register : 13-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 57/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 2 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : HENNY A.SIMANDALAHI,SH
Terbanding/Terdakwa : Bambang Irawan Sitompul Alias Bembeng
2116
  • (limabelas ribu rupiah), setelah itu terdakwa pergi ke pingiran sugai jalan Tomuan KotaPematangsiantar dan melinting ganja tersebut dengan kertas tiktak dan kemudiansetelah terbentuk kemudian dibakar dengan mancis setelah itu dihisap seperti orangmerokok. Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang untukmenggunakan narkotika jenis ganja tersebut.
Register : 04-06-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PA KETAPANG Nomor 296/PDT.G/2015/PA.KTP
Tanggal 10 Agustus 2015 — PENGGUGAT Vs. TERGUGAT
101
  • berikut :1.Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 30 Mei 2010, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Ketapang, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: XX, XX;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak, yang bernama ANAK, umur 4 tahun, sekaranganak tersebut tinggal bersama Penggugat;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Sugai
Register : 01-04-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 235/Pdt.G/2020/PA.Blcn
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • taklik talak setelah akadnikah;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 235/Pdt.G/2020/PA.BlcnBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di dirumah Penggugat, di Rt.003, Rw.002, Desa Karang Rejo,Kecamatan Karang Bintang, Kabupaten Tanah Bumbu;Bahwa sejak menikah, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri namun sejak sehari setelah pernikahan,Tergugat Tergugat pergi meninggalkan Penggugat untuk pergibekerja ke Sugai