Menyatakan terdakwa ROMI SUMANTRI Als ROMI Bin ABDULLAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Penganiayaan?

ROMI SUMANTRI Als ROMI Bin ABDULLAH

PUTUSANNomor 281/Pid.B/2015/PN Sgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ROMI SUMANTRI Als ROMI BinABDULLAH;Tempat lahir : Desa Manggu Kabupaten Bangka Tengah;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/ 02 Desember 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Air Medang Desa Romadon Kec.Sungaiselan

Menyatakan terdakwa ROMI SUMANTRI Als ROMI Bin ABDULLAH telahbersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaansebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan kesatu Pasal 351 ayat (1) ke1 KUHPsesual dengan dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROMI SUMANTRI Als ROMI BinABDULLAH selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangi masapenahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.

dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman, Terdakwa menyesal dan berjanjitidak akan mengulangi perobuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ROMI SUMANTRI

Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalamperkara ini adalah Terdakwa ROMI SUMANTRI Als ROMI Bin ABDULLAHyang dipersidangan telah membenarkan identitasnya bahwa ia adalahTerdakwa yang dimaksudkan oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan terdakwa ROMI SUMANTRI Als ROMI Bin ABDULLAHtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;3.

SUMANTRI, dkk

SUMANTRI, bertempat tinggal di Jalan Kardinah/JalanRokan Hulu RT/RW, 03/09 Kelurahan Sail, Kecamatan TenayanRaya, Kota Pekanbaru, dalam hal ini memberi kKuasa kepadaDonal Alfari Pakpahan,S.H., Advokat dan Konsultan Hukum dariKantor Hukum Donal Alfari Pakpahan & Rekan berkantor diJalan Payakumbuh Nomor 101, Manggarai Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Januari 2017;2. H. WIYADI, bertempat tinggal di Jalan Melur Gg. MelurNomor 73, Kecamatan Sukajadi, Kota Pekanbaru;3.

Sumantri selaku Tergugat I, H. Wiyadi selaku Tergugat II, Agusselaku Tergugat Ill, Syafii selaku Tergugat IV, Lurah Sail selaku TurutTergugat dan Camat Tenayan Raya selaku Turut Tergugat II yang teregisterdi Pengadilan Negeri Pekanbaru dengan Nomor perkara Nomor110/Pdt.G/2015/PN.Pbr;Halaman 26 dari 29 hal.Put. Nomor 1464 K/Pdt/20175.Bahwa Tergugat II dan Tergugat secara bersama sama untuk menguasaltanah milik almh.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ASEP SUMANTRI Bin ENDANG SUMANTRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASEP SUMANTRI Bin ENDANG SUMANTRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
ASEP SUMANTRI bin ENDANG SUMANTRI

1. Menyatakan Terdakwa Ardan Yakobu Bin Alm Eman Sumantri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
DIO SUMANTRI, S.H.
Terdakwa:
ARDAN YAKOBU Bin Alm EMAN SUMANTRI

M

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa REZKI SUMANTRI Bin SUMANTRI Pgl. REZKI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karenanya dari dakwaan primair tersebut ;
3. Menyatakan terdakwa REZKI SUMANTRI Bin SUMANTRI Pgl.

Penuntut Umum:
DARMAWATI, SH
Terdakwa:
REZKI SUMANTRI Bin SUMANTRI Pgl. REZKI.

Menyatakan terdakwa REZKI SUMANTRI Bin SUMANTRI Pgl. REZKItidak terbukti melanggar Pasal Primair dan oleh sebab itu terdakwadibebaskan dari dakwaan primair tersebut;2.

Bin SUMANTRI Pgl.

Bin SUMANTRI PgIl.

Menyatakan terdakwa REZKI SUMANTRI Bin SUMANTRI Pgl. REZKItidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karenanya dari dakwaan primairtersebut ;3. Menyatakan terdakwa REZKI SUMANTRI Bin SUMANTRI Pgl.

Sumatri Occar Cullman Siahaan yang dikeluarkan oleh suku dinas Kependudukan dan catatan Sipil Pemerintah Kotamadya Dati II Pekan Baru, tanggal 05 September 1987, yang semula tertulis Sumatri Occar Cullman Siahaan diperbaiki menjadi Sumantri Oscar Cullmann Siahaan;

Pemohon:
Sumantri Occar C.Siahaan, SH

Menyatakan Terdakwa Budi Sumantri Alias Budi Bin Surip terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Budi Sumantri Alias Budi Bin Surip

Nama lengkap : Budi Sumantri Alias Budi Bin Surip2. Tempat lahir : Gohor Lama3. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/ 5 Januari 19804. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun IV Desa Suka Jadi Kecamatan HinaiKabupaten Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh BangunanTerdakwa Budi Sumantri Alias Budi Bin Surip ditahan dalam Rumah Tahananoleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Juni 2017 sampai dengan tanggal 19 Juli 2017;2.

Menyatakan terdakwa BUDI SUMANTRI Alias BUDI Bin SURIP terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencuriandalam keadaan memberatkan", sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHPidana dalam dakwaantunggal kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI SUMANTRI Alias BUDI BinSURIP dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan3.

Alias Budi Bin Suripmerupakan subjek hukum atau pelaku tindak pidana yang didakwakan ;Bahwa terdakwa Budi Sumantri Alias Budi Bin Surip adalah orang yangnormal, berakar sehat, tidak terdapat gangguan jiwa sehingga secara hukum iadapat mempertanggung jawabkan atas perbuatan pidana yang dilakukan ;Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, yang diajukankepersidangan sebagai terdakwa Budi Sumantri Alias Budi Bin Surip sesuaidengan identitas terdakwa dalam surat dakwaan ;Bahwa terhadap diri

terdakwa Budi Sumantri Alias Budi Bin Suripberdasarkan faktafakta persidangan tidak terdapat adanya alasan pemaaf ;Dengan demikian Unsur barang siapa telah terbukti;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Budi Sumantri Alias Budi Bin Surip terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan;3.

SUMANTRI Alias CAK Bin JEMAIN (Alm)

Pbm tertanggal 25Februari 2014 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas Perkara atas nama Terdakwa SUMANTRI Alias CAK Bin JEMAIN(Alm)beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telahmendengar tuntutan pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum dipersidangan pada hari selasa, tanggal 18 Maret 2014 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Prabumulih yang memeriksa perkara ini memutuskan

:1 Menyatakan Terdakwa Sumantri Alias Cak Bin Jemain (Alm)terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) Ke4 KUHP dalam Dakwaan Tunggal.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Sumantri Alias Cak Bin Jemain(Alm) selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang

bukti:e 1 (satu) buah baju jeans merek the dexter inv warna biru.e 1 (satu) buah celana jeans merek wali warna biru.Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) lembar surat pembelian 1 (satu) buah kalung emas jenis padi 24 (duapuluh empat) karat sebanyak 2 (dua) suku dari toko mas cahaya baruPrabumulih tanggal 24 Juli 2013.Dikembalikan kepada saksi korban Puja Antar Budaya Binti Suryadi.4 Menghukum terdakwa Sumantri Alias Cak Bin Jemain (Alm) membayar ongkosperkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus

PERK. : PDM13/Epp.2/PBM. 1/02/2014 Terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa SUMANTRI Alias CAK Bin JEMAIN (Alm) pada hari JumatTanggal 27 Desember 2013 sekitar pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada hari laindalam bulan Desember 2013, bertempat di Jl.

Hal ini dimaksudkan agar Majelis Hakim tidak melakukanerror in persona atau tidak melakukan kesalahan mengenai subyek pelaku yang didugatelah melakukan suatu tindak pidana didalam menjatuhkan putusannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa SUMANTRI Alias CAK BinJEMAIN (Alm) atas pertanyaan Ketua Majelis Hakim telah memberikan keteranganmengenai jati dirinya yang ternyata sesuai dengan identitas yang tertera di dalam suratdakwaan, serta dari hasil pengamatan Majelis Hakim di persidangan, terdakwa

Menyatakan Terdakwa ILYAS SUMANTRI Als YAS Bin SULAIMAN. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa.

ILYAS SUMANTRI Als YAS Bin SULAIMAN dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- ( delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantikan dengan 2 ( dua ) bulan penjara; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. MenetapkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

ILYAS SUMANTRI Als YAS Bin SULAIMAN

PUTUSANNomor 1606 /Pid.Sus/2015/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Palembang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama denganacara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengakp : ILYAS SUMANTRI Als YAS BinSULAIMAN.Tempat lahir : Palembang.Umur/tanggal lahir : 43 Tahun/ 12 Nopember 1971.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan

Menyatakan terdakwa ILYAS SUMANTRI ALS YAS BIN SULAIMANterbukti bersalah telah , melakukan permufakatan memiliki, menyimpanNarkotika golongan jenis shabu sebagaimana dalam sural dakwaankedua melanggar Pasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 tchun 2009 .2.

telahmenyesali perouatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi dimasayang akan datang.Setelah mendengar tanggapan penuntut umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut , tetap dengan tuntutanpidananya .Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapanpenuntut umum , yang pada pokoknya sebagai berikut , tetap denganpembelaannya .Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh penuntutumum dibawa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa ILYAS SUMANTRI

Menyatakan Terdakwa ILYAS SUMANTRI Als YAS Bin SULAIMAN.telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa.

ILYAS SUMANTRI Als YAS BinSULAIMAN dengan pidana peniara selama 6 ( enam ) Tahun dan dendasebesar Rp.800.000.000, ( delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganikan dengan 2 ( dua )bulan penjara;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Imam Sumantri Bin Abbas Sumantri tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum pada dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan primair;
3. Menyatakan Terdakwa Imam Sumantri Bin Abbas Sumantri tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan

Penuntut Umum:
MUHAMMAD ZAKI, SH
Terdakwa:
IMAM SUMANTRI Bin Alm ABBAS SUMANTRI

Nama lengkap : Imam Sumantri Bin Alm Abbas Sumantri;2. Tempat lahir : Pandeglang;3. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun /14 Juni 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Sultan Agung Kp. Rawa Pasung Rt. 003/022Keluarga Kota Baru, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Belum Kerja;Terdakwa Imam Sumanitri Bin Alm Abbas Sumanitri ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.

Bin Alm Abbas Sumantri pada hariMinggutanggal15 Maret 2020sekitar jam 16.30 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret 2020, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2020, bertempat di sekitar kawasan Bispark JI.

Sulaeman Mappasessu terhadap barangbukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan Kristal warna putin denganberat netto 0,1172 gram, diberi nomor barang bukti 1175/2020/NF yang disitadari tersangka Imam Sumantri Bin Abbas Sumantri disimpulkan bahwa barangbukti kristal warna putin tersebut adalah benar mengandung metamfetaminayang terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sisa barang bukti setelah dilakukanpemeriksaan laboratorium berat

Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah subyekhukum yaitu orang yang dapat dipertanggung jawabkan atas kesalahan danperbuatannya sebagaimana didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan terdakwa Imam Sumantri Bin Abbas Sumantri membenarkanidentitas yang termuat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut adalahdiri Terdakwa, sehingga tidak terjadi error in persona dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pengamatan

Menyatakan Terdakwa Imam Sumantri Bin AbbasSumantri tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umumpada dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaanprimair;3. Menyatakan Terdakwa Imam Sumantri Bin AbbasSumantri tersebut terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memilikiNarkotika Golongan Bukan Tanaman;4.

KOSWARA WIRA SUMANTRI bin SAIFULORBA

PUTUSANNomor 3382 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : KOSWARA WIRA SUMANTRI bin SAIFULORBA;Tempat Lahir : Surabaya;Umur/Tanggal Lahir : 27 tahun/14 Januari 1992:Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Kupang Krajan 7 Nomor 16 Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta/Pekerja Harian di Rumah Sakit

Menyatakan Terdakwa Koswara Wira Sumantri bin Saiful Orba terbuktibersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum telahmembeli atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis sabu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamdakwaan pertama;.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 2362/Pid.Sus/2019/PN Sby tanggal 21 Oktober 2019 yang amar lengkap sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Koswara Wira Sumantri bin Saiful Orba, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan

Membebankan kepada Terdakwa Koswara Wira Sumantri bin Saiful Orbauntuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 1779/PID.SUS/2019/PT SBY tanggal 13 Januari 2020 yang amar lengkap sebagaiberikut:1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 2362/Pid.Sus/2019/PN Sby tanggal 21 Oktober 2019 yang dimintakan bandingtersebut;3.

Menyatakan Terdakwa KOSWARA WIRA SUMANTRI bin SAIFULORBA tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa 1 SUMANTRI BIN SUHAIRI dan Terdakwa II. ROBIANSYAH BIN MUHIDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan yang dilakukan oleh dua orang secara bersekutu; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3.

- SUMANTRI BIN SUHAIRI;- ROBIANSYAH BIN MUHIDIN;

SUMANTRI Bin SUHAIRI danterdakwaI.ROBIANSYAH Bin MUHIDINtelah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasamamelakukan pencurian dengan kekerasan , sebagaimana telahdidakwakan dalam surat dakwaan yang melanggar pasal 365 ayat (2)ke 2 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa. SUMANTRI BinSUHAIRI dan terdakwa.

Tanggamus, saksi melihatTerdakwa Sumantri telah mengambil tas milik Saksi Lutfi UtamiZahro binti Muhammad Sahri;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor: 179 /Pid.B/2016/PN.Kot.

TerdakwaIl Robiansyah bin Muhidin mengendarai sepeda motor Satria FU denganmembonceng Terdakwa Sumantri bin Suhairi;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor: 179 /Pid.B/2016/PN.Kot.4. Bahwa Para Terdakwa mendekati saksi Lutfi Utami Zahro binti MuhammadSahri dengan mengendarai sepeda motor Satria FU, lalu Terdakwa Sumantri memotong tas saksi dan menariknya;5.

bin Suhairi menggunakan pisauuntuk memotong tali tas milik Saksi Lutfi Utami Zahro binti Muhammad Sahri,sebagaimana telah diuraikan dalam unsur kelima tersebut di atas, merupakanperbuatan yang bertujuan untuk memudahkan Terdakwa Sumantri bin Suhairiuntuk mengambil tas milik Saksi Lutfi Utami Zahro binti Muhammad Sahri, olehkarenanya perbuatan Terdakwa Sumantri bin Suhairi tersebut telah memenuhipengertian "dengan maksud mempermudah pencurian;Ad.7.

Tanggamus, dapatterlaksana karena adanya kerja sama antara Terdakwa Sumantri bin Suhairidengan Terdakwa II Robiansyah bin Muhidin.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa DENNY SUMANTRI Bin TRIAN SUMANTRI bersalah melakukan pencurian
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;
5. Menetapkan barang bukti :

   Penuntut Umum:
   HASAN EFENDI, SH
   Terdakwa:
   DENNY SUMANTRI BIN TRIAN SUMANTRI

Menyatakan Terdakwa AGUS SUMANTRI Als. BUJANG Bin ISMAIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I

AGUS SUMANTRI Als. BUJANG Bin ISMAIL

.: 176/Pid.Sus/2012/PN.TBK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnonnn= Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama : AGUS SUMANTRI Als. BUJANG BinISMAILTempat lahir : Desa Pauh.Umur/Tgl lahir : 34 Tahun/10 Agustus 1978.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Kp. Sidomoro RT.001 RW.002 Kel.

Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Tanjung BalaiKarimun Nomor: 176/Pen.Pid.Sus/2012/PN.TBK tanggal 14 Nopember 2012tentang penetapan hari dan tanggal sidang untuk mengadili perkara terdakwatersebut; ~ Telah mendengarkan pembacaan surat dakwaan tersebut; Telah mendengar keterangan para saksi serta terdakwa; Telah memperhatikan barang bukti; ~ Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan tanggal O7 Pebruari 2013, yang pada pokoknya menuntut:1 Menyatakan terdakwa AGUS SUMANTRI

Als BUJANG Bin ISMAILtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan Pertama: Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SUMANTRI Als BUJANGBin ISMAIL dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun

AlsBujang Bin Ismail, kemudian berdasarkan Surat Dakwaan maupun Surat Tuntutan25dari Jaksa Penuntut Umum, serta berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa di depan persidangan yaitu membenarkan bahwa yang sedang diadili didepan persidangan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun adalah benarterdakwa Agus Sumantri Als.

MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa AGUS SUMANTRI Als. BUJANG Bin ISMAILtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan Pidana Penjaraselama 10 (sepuluh) Tahun Dan Pidana Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu. milyard rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4.

Sumantri, Dkk

Sumantri mengenai : Perjanjianuntuk pengurusan sebidang tanah sebagaimana dimaksud dalam bukti P4untuk pengurusan tanah tersebut H. Sumantri bertindak untuk dan atasnama H. Wiyadi baik urusan perdata maupun pidana dan H. Wiyadi akanmemberikan jasa kepada H. Sumantri, cs berupa pembagian tanah tersebutsetelah selesai pengurusannya, yang ditentukan pembagiannya sebagaiberikut:Untuk H.

Sumantri;37Menimbang, bahwa bukti P9 berupa kwitansi Pembayaran KontrakBengkel selama 5 (lima) tahun atas nama Agus kepada H.

Sumantritertanggal 25 Oktober 2014, dan terlanjutnya bukti P11 berupa SuratKeterangan Ganti Rugi, tanpa nomor dan tanpa tanggal, yang menerangkanbahwa : Sumantri selaku pihak pertama, telah menerima uang ganti rugi dari: Tularno selaku pihak kedua, atas tanah dengan batasbatas dan ukuransebagai berikut:" Sebelah Utara dengan tanah Sumantri : ukuran 20,79 M;" Sebelah Selatan dengan Jalan : ukuran 20,74 M;" Sebelah Barat dengan tanah Sri Utami : ukuran 40 M;" Sebelah Timur degan tanah Sumantri : ukuran

Sumantri yangmenyatakan bahwa tanah seluas 140 x 64 Depa tersebut sebagian telahdijual kepada : Mardainilelo, Soerip, Yanuar Anwar, H. Midi, Drs.

Sumantri;Bahwa setelah suratsurat sebagaimana tersebut dalam poin 4 dibatalkan oleh Camat Tenayan Raya dan setelah H.

HUDMAN SUMANTRI

HUDMAN SUMANTRI,sebagaiPemilik CV.

DUDUNG Alias DUDU SUMANTRI Bin ABIDIN ;

PUTUSANNo. 1158 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DUDUNG Alias DUDU SUMANTRI BinABIDIN ;Tempat lahir : Jawa Barat ;Umur /tanggal lahir :65 tahun / 15 Agustus 1945 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sukamanah Pekon Bandung Baru,Kecamatan Adiluwih, KabupatenPringsewu ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta

Wakil Ketua Mahkamah Agung RI BidangYudisial No. 048/2011/1158 K/Pid.Sus/PP/2011/MA tanggal 23 Juni2011 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh)hari, terhitung sejak tanggal 2 Juni 2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kota Agung karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa DUDUNG Alias DUDU SUMANTRI Bin ABIDIN padahari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat dengan pasti sekira bulan April2010 pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di dalam Tahun2010

dengan hasil pemeriksaan pada kemaluan saksi DEVIRA PUTRI RAMADHANIBinti RINALDI DASANOVA dapat disimpulkan bahwa selaput dara masih utuhdan tidak didapatkan kelainan.Bahwa akibat dari kejadian tersebut saksi DEVIRA PUTRI RAMADHANIBinti RINALDI DASANOVA merasakan sakit di sekitar kemaluannya ketikasedang membuang air kecil.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa DUDUNG Alias DUDU SUMANTRI

Menyatakan Terdakwa DUDUNG Alias DUDU SUMANTRI BinABIDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencabulan Anak dibawah umur melanggar Pasal 82Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak(sebagaimana dalam dakwaan Pertama) ;2.

Menyatakan Terdakwa DUDUNG Alias DUDU SUMANTRI BinABIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: Membujuk Anak Melakukan PerbuatanCabul ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesarRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan biladenda tidak dibayarkan akan diganti dengan pidana kurungan selama4 (empat) bulan ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sumantri bin Bakri) dengan Pemohon II (Juna binti Badullah) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 2007 di Taman Chiliung, Pandamarang, Port Klang, Selangor, Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;4.

-Sumantri bin Bakri-Juna binti Badullah

Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sumantri bin Bakri) dengan PemohonII (Juna binti Badullah) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 2007 di TamanChiliung, Pandamarang, Port Klang, Selangor, Malaysia.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa terhadap perkara ini telah diumumkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sumantri bin Bakri) denganPemohon II (Juna binti Badullah) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 2007di Taman Chiliung, Pandamarang, Port Klang, Selangor, Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;4.

Menyatakan Terdakwa ERIK NUR AUGUS bin SUTRIS SUMANTRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat, secara tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3.

ERIK NUR AUGUS bin SUTRIS SUMANTRI

- Menyatakan terdakwa : IMAM WAHYUDI al, IMAM bin SUMANTRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri " ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetaapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang

IMAM WAHYUDI al, IMAM bin SUMANTRI

terdakwa menerangkan bahwa keterangaanya benar;Menimbang, bahwa baik penuntut Umum maupun terdakwa/ Penasihat HukumTerdakwa menyatakan bahwa tidak ada lagi halhal yang akan dikemukan dipersidangan ,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan atas perkara terdakwa tersebutdinyatakan selesai selanjutnya tuntutan pidana dari Penuntut Umum ;Menimbang , bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutan pidananyayang pada pokoknya sebagai berikut : Menyatakan terdakwa IMAM WAHYUDI al, IMAM BIN SUMANTRI

siapa.menimbang, bahwa tentang unsur barang siapa, majelishakim berpendapat bahwa yang dimaksudkan dengan barang siapa adalah siapa sajayang menjadi subyek hukum, baik orang maupun badan hukum yang dapat dimintaipertanggung jawaban atas segala perbuatannya didepan hukum; Menimbang, bahwayang dihadapkan oleh jaksa Penuntut Umum didepan persidangan dalam perkara iniadalah orang yang berdasarkan keterangan saksisaksi maupun pengakuan terdakwa,bahwa terdakwa adalah orang yang bernama Imam Wahyudi al, Imam bin Sumantri

sempat terjual terdakwa telah ditangkap oleh petugas Polisi; bahwaterdakwa tersebut telah mengakui perbuatanya telah menggunakan dan menyimpannarkotika jenis sabusabu yang diperoleh dari Mohamad sa'i sebanyak poket yangrencananya akan digunakan sendiri juga untuk dijual kepada orang lain , makadengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti;Menimbang, bahwa darifakta tersebut diatas apabila dihubungkan satu dengan yang lainnya, maka dapatdisimpulkan bahwa terdakwa Imam Wahyudi al, Imam bin Sumantri

222 KUHAP., oleh karenaterdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana tersebut diatas , maka haruslah dibebaniuntuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat , pasal 127 ayat (1) a UU .RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaUndangundang nomor 4 tahun 2004 tentang Kekuasaan Kehakiman , Undangundangnomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan Perundangundanganyang berkaitan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa: IMAM WAHYUDI al, IMAM bin SUMANTRI