Ditemukan 321 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 192/Pdt.G/2021/PA.Tlb
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • M.Abdurrahman bin Tamri, umur 29 tahun, agama Islam, di bawahSumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang dikarunial1 orang anak; bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,namun sejak sejak akhir tahun 2018 rumah tangga Pemohon dan Termohontidak harmonis, saksi sering melihat Pemohon dan Termohon salingmendiamkan, bahkan saat lebaran
Register : 12-06-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2021/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • SaksiPutusan Nomor 2021/Padt.G/2019/PA BL. halaman 6 dari 29 halaman1.Setiawan bin Tamri, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Sukorejo RT. 03 RW. 01 DesaTawang Kecamatan Sendang Kabupaten Tulungagung, di bawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahsekitar tahun 2007;e Bahwa selama berumah
    Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangmerupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon danTermohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 02 November 2007tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponggok Kabupaten Blitar, buktitersebut tidak dibantah oleh Termohon, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan materiil serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 yang bernama Setiawan bin Tamri
Register : 18-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2286/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • SULISTIANI binti TAMRI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswsta, tempat kediaman di Dusun Klampok RT.001 RW. 002 DesaKlampok Kecamatan Singosari Kabupaten Malang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiteman kerja Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat denganTergugat tinggal di rumah dinas di Kota Malang; Bahwa saksi
Register : 04-04-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1391/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Sohibi bin Tamri umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaanburuh tani, tempat tinggal di Dukuh Karang gandul, RT.OO6 RW.004Desa Wanatirta, Kecamatan Paguyangan, Kabupaten Brebes,, Dibawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah:> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai ayah Penggugat ;> Bahwa saksi mengetahui, antara Penggugat dan tergugattelah menikah pada tahun 2012 dan Penggugat maumenggugat cerai Tergugat;> Bahwa saksi mengetahui semula Penggugat dan
Register : 09-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 442/Pdt.G/2020/PA.Sidrap
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Alat bukti tersebut bermeterai cukup,bercap pos, dan cocok dengan aslinya (bukti P).) n nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn n ee Saksisaksi:1, Tamri bin Tare (Ayah Kandung penggugat), di bawah sumpahmemberi keterangan sebagai berikut:won nnnn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah.Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun, tinggalbersama namun belum di karuniai anakwenn nee Bahwa pada bulan Juni 2009 pernikahan antara Penggugat
Register : 21-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 153/Pdt.P/2017/PA.Pyb
Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
117
  • dikaruniaidelapan orang anak; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai; Bahwa, tujuan pengesahan pernikahan Pemohon dan Pemohon II untukmendaftarkan Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ke PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puncak Sorik Marapi,Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa, penyebab tidak tercatat pernikahan Pemohon dengan PemohonIl karena adanya unsur kelalaian pejabat pencatat nikah yang tidakmendaftarkan atau karena hilangnya bukti pernikahan tersebut;2.Kari Amin bin Tamri
Register : 18-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 49/PID/2020/PT TJK
Tanggal 31 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Muhammad Ali Qadri SH,.MH
Terbanding/Terdakwa : ALFIAN Bin CIK USIN
2617
  • Dari pengakuanTerdakwa, barang bukti berupa Narkotika jenis Shabu tersebut Terdakwadapat dari Saudara Tamri (belum tertangkap) melalui Sdr Iwan sehargaRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) sebanyak 2 (dua) gram, dimana Narkotikatersebut Terdakwa pecah menjadi 24 (dua puluh empat) paket, dimana dalam1 (satu) paketnya Terdakwa jual seharga Rp150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah) dimana keuntungan yang didapat dari menjual Narkotika jenisShabu tersebut sekitar Rp1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu
Register : 25-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3029/Pdt.G/2017/PA.Mjl
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saoni bin Saman) terhadap Penggugat (Asti Astinah binti Tamri );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

Register : 31-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2445/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • ., CPL, Advokat yangberkantor di Jalan Raya Purwodadi Blora, Dusun BeberRT 004 RW 002, Desa Mayahan, KecamatanTawangharjo, Kabupaten Grobogan, Provinsi JawaTengah 58191 berdasarkan surat kuasa khusus tanggal,sebagai Pemohon;MelawanSiti Afidah Binti Tamri, umur 2020 tahun, agama Islam, Pekerjaan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Latak RT 003 RW 002, Latak, Godong, Kab.Grobogan, Jawa Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara
Register : 12-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0398/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • , sehingga Pemohon tetap dibebani pembuktian, sesuai denganketentuan pasal 163 dan pasal 1865 KUH Perdata, dan juga YurisprudensiMahaklamh Agung RI, Nomor: 863 K/Pdt/1990, Tanggal 28 November 1991,yang menyatakan bahwa Tidaklah dibenarkan dalam perkara perceraiansematamata didasarkan pada pengdan atau adanya kesepakatan saja;Menimbang, bahwa selain bukti P.1, dan P.2, dipersidanganPemohon juga telah mengajukan bukti dengan menghadirkan dua ( 2 ) orangsaksi masingmasing bernama Adi Tri Cahya bin Tamri
Register : 29-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN MARABAHAN Nomor 176/Pid.B/2019/PN Mrh
Tanggal 7 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.Martin Eko Priyanto, SH
2.BASUNI, SH
Terdakwa:
ABDURAHMAN Als KAI Bin AMRAN Alm
14742
  • Muhtar memperlihatkan segel tanah / Surat Tanah milikSaksi Misnah, sehingga Saksi Muhammad Tamri tidak berani mengukurkantanah tersebut, karena Saksi Muhammad Tamrin mengetahui kalau tanahHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 176/Pid.B/2019/PN Mrhtersebut adalah milik Saksi Misnah dan Saksi Muhammad Tamrin mengatakanapakah ada kwitansi jual beli tanah dan juga harus ada persetujuan kedua belahpihak, lalu Sdr.
    Muhtar memperlihatkan segeltanah / Surat Tanah milik Saksi Misnah, sehingga Saksi Muhammad Tamri tidakberani mengukurkan tanah tersebut, karena Saksi Muhammad Tamrin mengetahulkalau tanah tersebut adalah milik Saksi Misnah dan Saksi Muhammad Tamrinmengatakan apakah ada kwitansi jual beli tanah dan juga harus ada persetujuankedua belah pihak, lalu Sdr.
Register : 15-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4515/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nur Asiyah binti Tamri ) terhadap Penggugat (Suripto bin Khamim );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan ; Kabupaten Brebes

    5.

Register : 12-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 397/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 7 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
92
  • , sehingga Pemohon tetap dibebani pembuktian, sesuai denganketentuan pasal 163 dan pasal 1865 KUH Perdata, dan juga YurisprudensiMahaklamh Agung RI, Nomor: 863 K/Pdt/1990, Tanggal 28 November 1991,yang menyatakan bahwa Tidaklah dibenarkan dalam perkara perceraiansematamata didasarkan pada pengdan atau adanya kesepakatan saja;Menimbang, bahwa selain bukti P.1, dan P.2, dipersidanganPemohon juga telah mengajukan bukti dengan menghadirkan dua ( 2 ) orangsaksi masingmasing bernama Adi Tri Cahya bin Tamri
Register : 11-06-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA SALATIGA Nomor 0515/Pdt.G/2019/PA.Sal
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tamri Hendriyanto bin Rasun) terhadap Penggugat (Sri Lestari binti Slamet) ;

    4. Menetapkan hak asuh anak bernama Tegar Ambar Pratama (lahir 10 Juli 2002) dan Klara Citra Aulia

Register : 03-04-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 52/Pdt.P/2017/PA.Sbs
Tanggal 18 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Tamri bin Tabiin, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Sawang, RT 26, RW 09, Desa Tengguli, Kecamatan Sajad,Kabupaten Sambas, saksi tersebur telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan kenalpula dengan anak Pemohon dan anak Pemohon II, karena saksi adalahpaman anak Pemohon I.Hal. 6 dari 16.
Register : 04-06-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 804/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
86
  • RIYADI bin TAMRI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Jalan Arjuno Dusun Mangir RT.011 RW.004 Desa MangunrejoKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ibuPemohon;Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon mengajukan permohonanwali adlal atas rencana pernikahan Pemohon dengan calon suamiPemohon bernama DWI ENDAR PRASETYO Bin GATOT SUTANTO;Bahwa saksi mengetahui jika rencana pernikahan tersebutmendapatkan halangan dari wali nikah Pemohon
Register : 20-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 466/Pdt.G/2016/PA.TDN
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MULYONO bin TAMRI) terhadap Penggugat (MAI binti MARJIP);

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpandan, Sijuk dan Membalong, Kabupaten Belitung untuk dicatat dalam daftar yang

Register : 01-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA BALIGE Nomor 9/Pdt.P/2021/PA.BLG
Tanggal 21 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
8635
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ramdani bin Sudirman)dengan Pemohon II (Juwita Maharni binti Tamri) yang dilaksanakantanggal 08 Agustus 2020 di Sigaol Marbun;3.
Register : 08-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 04-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 32/B/2017/PT.TUN.MDN
Tanggal 16 Maret 2017 — Pembanding/Tergugat : BUPATI TANJUNG JABUNG BARAT Diwakili Oleh : BUPATI TANJUNG JABUNG BARAT
Terbanding/Penggugat : ARPIN SIREGAR Diwakili Oleh : HELMI, S.H.
10040
  • Jenderal Sudirman No.182 Kuala TungkalKabupaten Tanjung Jabung: Tamri Eriady, S.T.;Indonesia;Halaman 3 dari 21 halaman Putusan No.32/B/2017/PTTUNMDNFormul02/Proksi01/KIMPekerjaan : Kepala Sub Bagian HukumPemerintahan Desa SetdaKabupaten Tanjung JabungBarat; Alamat : Jl. Jenderal Sudirman No. 182Kuala Tungkal KabupatenTanjung Jabung Barat ;Selanjutnya disebut: TERGUGAT/PEMBANDING; NamaKewarganegaraanPekerjaanAlamat: Swasta3* ARPIN SIREGA Rieoneenreneenenennnn: Indonesia; Jl.
Register : 24-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1040/Pdt.G/2017/PA.ME
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Tidak menyatakan sah perkawinan antara Tergugat (Tamri JoyoBin Mahrin) dengan Penggugat (PENGGUGAT) karena alamat akannikah berbeda dan tidak mempunyai surat nikah serta buku nikah.c. Tidak menceraikan Tergugat ( TERGUGAT) denganPENGGUGAT) karena pernyataan gugatannya tidak ada yangsebenarnyad.