Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 881.000,00 (delapan ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);

surat gugatannya tanggal 8Juni 2015 telah mengajukan gugatan cerai gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Polewali dengan Nomor 214/Pdt.G/2015/PA.Pwl tanggal 8 Juni2015 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikah pada hariAhad tanggal 04 Mei 2014 M. bertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1435 H.berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 082/08/V/2014, tertanggal 07 Mei 2014,yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango

dalildalil gugatannya untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang pada pokoknya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalatalat bukti berupa:A Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tapango

;B Saksi:Saksi kesatu, SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Kambe, Desa Rappang, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMandar, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Hal. 3 dari 11 Put.

, Kabupaten Polewali Mandar dan pernikahan Penggugat denganTergugat juga dilaksanakan di wilayah Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliHal. 9 dari 11 Put.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandaruntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Gaib yang diketahui oleh DesaTapango nomor: 020/I/Ds Tapango tertanggal 13 Januari 2017 Tergugat(TERGUGAT) terakhir tercatat sebagai warga Desa Tapango, namun sejakFebruari 2016 Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannya sehinggadinyatakan gaib;.10. Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada harapanuntuk bisa dipertahankan dan perceraian merupakan jalan terbaik.11.

Putusan No.43/Padt.G/2017/PA.Pwl24 Januari 2017 dan tanggal 24 Februari 2017, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa, Penggugat menyerahkan Surat Keterangan Gaib dari KepalaDesa Dakka, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, Nomor:020/I/Ds Tapango tertanggal 13 Januari 2017, karena Penggugat mendalilkandahulu Tergugat bertempat tinggal di Dusun Malla Desa Tapango, KecamatanTapango, Kabupaten Polewali Mandar, kemudian sejak bulan Februari

lain sebagai wakil atau kuasanya menghadap sidangdimaksud, Majelis Hakim berpendapat bahwa pemanggilan ghoib kepadaTergugat tersebut telah sesuai peraturan perundangundangan, maka panggilanharus dinyatakan resmi dan patut dan Tergugat harus dinyatakan tidak pernahhadir di depan persidangan dan perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannyatanpa hadirnya Tergugat dan diputus dengan verstek sesuai ketentuan Pasal149 R.Bg ayat (1);Menimbang, bahwa Penggugat menyerahkan Surat Keterangan Ghaibdari Desa Tapango

, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, Nomor020/I/Ds Tapango tanggal 13 Januari 2017 karena Penggugat mendalilkanbahwa dahulu Tergugat bertempat tinggal di Kabupaten Polewali Mandar,kemudian sejak bulan Februari 2016 tidak diketahui lagi keberadaannya dantidak ada kabar beritanya.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar yang mewilayahi tempat kediaman Penggugatdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten PolewaliMandar yang mewilayahi tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PENETAPANNomor 250/Pdt.P/2020/PA.PwlATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Ramalang Bin Parijo, umur 49 tahun, tempat dan tanggal lahir Kambe, 31Desember 1970, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Kambe, DesaRappang, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali

Mandarsebagai Pemohon Sapina Binti Ceppa, umur 42 tahun, tempat dan tanggal lahir Tondo Galung,31 Desember 1977, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Dusun Kambe, Desa Rappang, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, anakPemohon dan Pemohon II, calon suami anak Pemohon dan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mendaftarkan pernikahananak kandung Pemohon dan Pemohon II ke Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 15 putusan Nomor 250/Pdt.P/2020/PA.PwlKecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, tetapi berdasarkan suratKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMandar Nomor B a* 310/KUA.31.03.07/PW.01/6/2020 tertanggal 11 Juni2020 menolak untuk mencatatkan permikahan antara Fitriani bintiRamalang dengan Sudirman bin Hatta, dengan alasan anak Pemohon dan Pemohon

Umur 18 tahun, Pendidikan SMA,pekerjaan tidak bekerja, bertempat kediaman di Dusun Kambe, DesaRappang, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, denganseorang lakilaki, bernama Sudirman bin Hatta, umur 25 tahun,Pendidikan SMA, pekerjaan Petani, bertempat Kediaman di Dusun MambuTimur, Desa Luyo, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar:3.

Asli Surat Penolakan Perkawinan dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tapango, Nomor: B310/KUA.31.03.07/PW.01/6/2020 tanggal 11 Junii 2020 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mandar, bukti tersebut diberi tanda P.3.A.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada hari Senin tanggal 22 Desember 2014 M. bertepatan dengan tanggal29 Safar 1436 H. berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 255/12/X1V/2014,tertanggal 22 Desember 2014, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar.2.

Posita angka (2) benar setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat dan terakhir di rumah orang tuaTergugat di Dusun Il Bina Rejo, Desa Banato Rejo, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar selama 7 bulan;3. Posita angka (8) benar Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4. Posita angka (4) tidak benar Tergugat mengajak temanteman ke rumah,mereka datang sendiri.

Bukti Surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat Nomor255/12/X1V/2014 tanggal 22 Desember 2014, bermeterai cukup dan telahdistempel pos, sesuai dengan aslinya (bukti P.);B. SaksiSaksi :1.

tua Penggugat, kemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat di Dusun Il Bina Rejo, Desa Banato Rejo,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar.Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah rukun sekitar satu tahun dantelah dikaruniai seorang anak.Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Menetapkan sahnya pernikahan pemohon I (Ridwan bin Arifin) dengan pemohon II (Ernawati Evayanti binti Tungga) yang dilangsungkan pada tanggal 23 Juni 2008 di Kelurahan Pelitakan, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar.3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pemohon I dengan pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 23 Juni 2008 di Kelurahan Pelitakan, Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mandar.Bahwa yang menikahkan pemohon I dengan pemohon II adalah Imam MasjidPelitakan bernama Abd.

Menetapkan sahnya pernikahan pemohon I (Ridwan bin Arifin) denganpemohon II (Emawati Evayanti binti Tungga) yang dilangsungkan padatanggal 23 Juni 2008 Kelurahan Pelitakan, Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mandar.3.

Usman bin Taba, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Pelitakan, Kelurahan Pelitakan,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, di bawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan para pemohon karena saksi adalah keluargapemohon II.e Bahwa pemohon I menikah dengan pemohon II pada tahun 2008 diPelitakan, Kecamatan Tapango, Kabupaten Pelewali Mandar dan saksihadir pada saat pernikahan tersebut karena saksi bertindak sebagaiwali mewakili

cerai.e Bahwa status para pemohon sebelum menikah adalah pemohon Ijejaka, sedangkan pemohon II janda.e Bahwa para pemohon tidak mempunyai hubungan sesusuan danhalangan untuk melakukan pernikahan secara syariat Islam.e Bahwa tidak pernah ada yang keberatan terhadap pernikahan parapemohon.e Bahwa para pemohon mengajukan itsbat nikah untuk mengurus aktakelahiran anakanaknya.Kasman bin Hanafi, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Pelitakan, Kelurahan Pelitakan, Kecamatan Tapango

Menetapkan sahnya pernikahan pemohon I (Ridwan bin Arifin) dengan pemohonII (Ernawati Evayanti binti Tungga) yang dilangsungkan pada tanggal 23 Juni2008 di Kelurahan Pelitakan, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar.3.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak kandungPemohon ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mandar, tetapi berdasarkan surat Kepala Kantor UrusanAgama, Kabupaten Polewali Mandar dengan Nomor B160/Kua.31.03.07/PW.01/04/2018 tertanggal 19 April 2018 menolakuntuk melangsungkan pernikahan antara ANAK PEMOHON denganCALON ISTRI ANAK PEMOHONdengan alasan anak Pemohon masihdi bawah umur;Hal.1 dari 14 hal. Penetapan No.275/Pdt.P/2018/PA.Pwl.

Bahwa keluarga calon suami telah pernah melamar ke pihak keluargacalon isteri dan Pemohon telah merestui rencana pernikahan atasberlangsungnya pernikahan tersebut, namun Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapango tidak bersedia menikahkan karena usia anakPemohon masih dibawah umur.Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Polewali c.q Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1.

Saksi :1.dan Pencatatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar, yang telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, kemudian diberi tanda, bukti P.3 ;SAKSI I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Jambu Malea, Dusun Kayu Bolong, Desa JambuMalea, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal Pemohon bernama PEMOHON ;bahwa saksi kenal Pemohon karena keponakan ;bahwa tujuan Pemohon

Penetapan No.275/Pdt.P/2018/PA.Pwldan calon istrinya saling mencintai dan sulit dipisahkan dansudah sepakat untuk menikah karena calon istri telah hamil ;bahwa anak Pemohon sudah mempunyai pekerjaan sebagaipetani ;bahwa status anak Pemohon perjaka sedangkan calon istrinyaberstatus perawan ;bahwa calon istri anak Pemohon tidak pernah dilamar oleh lakilaki lain ;SAKSI Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Kayu Bolong, Desa Jambu Malea,Kecamatan Tapango, Kabupaten

Bahwa Pemohon ingin mengawinkan anaknya yang bernama ANAKPEMOHON dengan Nur Indah Sari binti Sahiba, namun ditolak olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mandar, selaku Pegawai Pencatat Nikah, karena belummencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun ;3. Bahwa umur anak Pemohon (ANAK PEMOHON) baru 17 (tujuh belas)tahun, 4 (empat) bulan ;4. Bahwa anak Pemohon (ANAK PEMOHON) tidak sekolah dan telahbekerja sebagai petani ;5.

Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar untuk menghadiri dan mencatatkan perkawinan pada diktum 2 tersebut;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 201.000,00 ( dua ratus satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama ANAK PEMOHON, umur 18 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Batang Utta,Desa Palatta, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, denganseorang perempuan bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON, umur 18tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldi Dusun Simbalatu, Desa Palatta, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMandar;Halaman 1 dari 12 hal.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, tetapiberdasarkan surat Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar dengan NomorB.194/KUA.31.03.07/PW.01/06/2016 bertanggal 1 Juli 2016 menolak untukmelangsungkan pernikahan antara ANAK PEMOHON dengan CALON ISTRIANAK PEMOHON dengan alasan anak Pemohon masih di bawah umur;Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPolewali

SURATSURAT:1.Asli Surat Penolakan Pernikahan NomorB.194/KUA.31.03.07/PW.01/06/2016 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, tanggal 1 Juli 2016,lalu oleh Ketua Majelis ditandai P.1;. Fotokopi surat Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 41085/UM/V/2006 tanggal2 Mei 2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar, telah cocok dan sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup, lalu olen Ketua Majelis ditandai P.2;.

SAKSI , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Honorer,bertempat tinggal di Jalan Poros Tapua, Dusun Simbalatu, Desa Palatta,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknyamenerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah tante daricalon menantu Pemohon ; Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan karena Pemohon akan menikahkan anak Pemohonyang bernama ANAK PEMOHON, tetapi pada waktu Pemohonmelaporkan rencana

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama ANAKPEMOHON untuk menikah dengan seorang perempuan bernama CALONISTRI ANAK PEMOHON;Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar untuk menghadiri danmencatatkan perkawinan pada diktum 2 tersebut;.

PUTUSANNomor 175/Pdt.G/2019/PA.PwlAs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara:Hamsiah binti Arsyad, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediaman di Dusun II KayuBolong, Desa Jambu Malea, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Penggugat.melawanIwan bin Sila, umur 40 tahun

, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaanKuli Bangunan, bertempat kediaman di Dusun II Kayu Bolong, DesaJambu Malea, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 6 Maret 2019 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali dengan NomorRegister 175/Pdt.G/

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 M. bertepatan dengan tanggal4 Jumadil Tsani 1437 H. berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor0025/003/III/2016, tertanggal 14 Maret 2016 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar;Halaman 1 dari 11 hal.

Putusan No. 175/Pdt.G/2019/PA.PwlBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di rumah orang tua Penggugat di Dusun II Kayu Bolong, DesaJambu Malea, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, kemudianPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan di Jalan sungalSaddang, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan dan terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun II Kayu Bolong, Desa Jambu Malea,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar selama 9 bulan

Santi bin Saing, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan UrusanRumah tangga, Bertempat kediaman di Jalan Kapten Jumhana, Dusun IIKayu Bolong, Desa Jambu Malea, Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mandar;Saksi tersebut mengaku tetangga Penggugat dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat bernama Hamsiah binti Arsyad sedangkanTergugat bernama Iwan bin Sila;Halaman 3 dari 11 hal.

Fajar Alias Fajar Bin Safaruddin, pada hari Kamistanggal 19 Mei 2016 sekira pukul 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktumasih dalam bulan Mei tahun 2016 bertempat di Dusun 2 Katapang Desa DakkaKecamatan Tapango Kabupaten Polewali Mandar Provinsi Sulawesi Barat atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Polewali, Tanoa Hak Atau Melawan Hukum, Memiliki,Menyimpan, Menguasai Atau Menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman,perbuatan tersebut

POL.Bahwa saksi mengerti sebabnya dimintai keterangan sebagai saksi dipersidangan yakni sehubungan dengan saksi telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena terlibat penyalahgunaan narkotika;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016, sekitar pukul 23.00Wita bertempat di Dusun 2 Katapang, Desa Dakka, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat;Bahwa berawal ketika saksi dan saksi Amril Nuangsa Alias Amril (anggotasatuan narkoba Polres Polman) mendapatkan

informasi dari masyarakat yangmenyebutkan seringnya terjadi penyalahgunaan Narkotika di wilayah DesaDakka, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi SulawesiBarat kemudian saksi menindaklanjuti informasi tersebut dengan menujulokasi yang dimaksud;Bahwa saat sampai di lokasi yang dimaksud saksi dan saksi Amril NuangsaAlias Amril mencurigai rumah yang dihuni oleh saksi Retno Budiati Alias EnoBinti Abd.

Latif yang beralamat diDusun 2 Katapang Desa Dakka Kecamatan Tapango Kabupaten PolewaliMandar Provinsi Sulawesi Barat selanjutnya saksi langsung diamankan olehanggota kepolisian yakni saksi Yuliadi dan saksi Amril Nuangsa (anggota Polri)kemudian saksi digeledah namun sebelum digeledah saksi langsungmengeluarkan 1 (satu) sachet plastik bening yang berisikan narkotika jenisshabushabu dan 1 (satu) buah kaca pireks berwarna bening dari dalamkantong celana sebelah kanan yang dikenakan oleh saksi;Bahwa

Latif yang beralamat di Dusun 2 Katapang DesaDakka Kecamatan Tapango Kabupaten Polewali Mandar Provinsi SulawesiBarat sambil membawa 3 (tiga) sachet plastik bening yang berisikan narkotikajenis shabushabu dan 1 (satu) buah kaca pireks berwarna bening didalamlipatan dompet milik Terdakwa;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016 sekira pukul 23.00Wita Terdakwa tiba di rumah saksi Retno Budiati Alias Eno Binti Abd.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anak kandung Pemohonke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMandar, tetapi berdasarkan surat Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar Nomor: B609/KUA.31.03.07/PW.01/12/2019 tertanggal 4 Desember 2019 menolakuntuk mencatatkan pernikahan antara Nasrawati binti Pudding denganHal. 1 dari 19 halamanPenetapan Nomor 796/Pdt.P/2019/PA.PwlAntang bin Husain.

baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;Bahwa anak kandung Pemohon dan calon suaminya tidak pernahmenikah dan sudah siap menjadi seorang istri/iobu rumah tangga,begitupun dengan calon suaminya telah akil baligh serta sudah siap pulamenjadi suami atau kepala rumah tangga dalam keluarga.Bahwa keluarga calon suami telah melamar ke keluarga calon isteri danPemohon telah merestui dan menerima rencana pernikahan tersebut,namun Imam/Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango

telah diterima olehPemohon; Bahwa Paman calon suami selaku Imam di Desa Dakka, KecamatanTapango telah mengurus administrasi pencatatan nikah ke KantorUrusan Agama Kecamatan Binuang yang mewilayahi tempat tinggalanak Pemohon dan calon suami anak Pemohon dan rencanapernikahan akan dicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tapango karena anak Pemohon dan calonsuami anak Pemohon telah melarikan diri dan tinggal di rumah Pamancalon suami di Desa Dakka, Kecamatan Tapango; Bahwa

Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor B609/KUA.31.03.07/PW.01/12/2019 tanggal 4 Desember 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar,bermeterai cukup dan telah distempel pos, diberi tanda P.2;3.

, Kabupaten Polewali Mandar, menerangkan bahwaHal. 13 dari 19 halamanPenetapan Nomor 796/Pdt.P/2019/PA.PwlPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar, menolak untuk melangsungkan perkawinanantara Nasrawati binti Pudding dan Antang bin Husain.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 249/Pdt.G/2016/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Tondo Galung, DesaRappang, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada hari Rabu tanggal 30 Juni 1982 M. bertepatan dengan tanggal 6029Muharam 1419 H. berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 104/3/VII/2010,tertanggal 05 Juli 2010, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar;Halaman 1 dari 10 hal.

Putusan No. 204/Pdt.G/2016/PA.PwBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal kadang tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaRappang, Kecamatan Tapango dan kadang tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Rappang Barat selama kurang lebih 3 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak perempuan bernama ANAK PENGGUGATTERGUGAT, umur 4 tahun dan kini anak tersebut berada dalam asuhanTergugat;Bahwa sejak awal pernikahan

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 104/3/VIV/2010, tertanggal 5 Juli 2010,yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar, bermeterai cukup, berstempel pos dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi kode P;B. Saksi:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa pada tanggal 14 Mei 2011, pemohon dengan termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar sebagaimana BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 78/16/V/2011, tertanggal 20 Mei 2011.2.

Bahwa setelah akad nikah pemohon dan termohon hidup bersama sebagai suamiistri dan bertempat tinggal di rumah orang tua pemohon di Dusun Kemiri, DesaKebunsari, Kecamatan Wonomulyo selama tiga minggu, kemudian pemohon pergike Mamuju Utara karena pekerjaan pemohon di sana sedangkan termohon tinggaldi rumah orang tua termohon di Dusun IV Mekar Rejo (RK V), Desa Banato Rejo,Kecamatan Tapango.3.

Bahwa pemohon sering menasehati termohon tetapi termohon tidak menerimanasihat tersebut secara baik karena termohon tidak terlalu waras, sehingga terjadipertengkaran dan akibat pertengkaran tersebut, termohon pulang sendiri ke rumahorang tua termohon di Desa Banato Rejo, Kecamatan Tapango.5. Bahwa setelah kepergian tersebut, pemohon juga berangkat ke Mamuju Utara untukmencari nafkah dan sejak itu pula sudah tidak ada komunikasi antara pemohon dantermohon.6.

tetap dipertahankan olehpemohon dengan tambahan keterangan bahwa pemohon dengantermohon selama bersama sebagai suami isteri tidak pernahmelakukan hubungan badan (qabla dukhul) karena pemohon merasakasihan dengan termohon yang tidak nyambung~= dalamberkomunikasi dengan pemohonBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 78/16/V/2011, tertanggal 20 Mei 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama4Kecamatan Tapango

Bahwa setelah menikah pemohon dantermohon tinggal di rumah saksi selama 3minggu, kemudian pemohon pergi keMamuju Utara karena pemohon bekerjasebagai guru honorer di sana sedangkantermohon pulang ke rumah orang tuatermohon di Dusun Mekar Rejo, DesaBanato Rejo, Kecamatan Tapango tanpasepengetahuan saksi setelah pemohonpergi ke Mamuju Utara.

PENETAPANNomor 484/Pdt.P/2020/PA.PwlaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Rusli bin Rukka, umur 38 tahun, Tempat/Tanggal Lahir : Karoke, 1 Juli 1982,NIK : 76040701078720048, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun IV Buttu Dakka, Desa Dakka,Kecamatan Tapango, Kabupaten

Polewali Mandar, disebutPemohon I;Ida binti Kadir, umur 35 tahun, Tempat/Tanggal Lahir : Buttu Dakka, 1 Juli1985, NIK : 76040741074107850062, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediaman di Dusun IVButtu Dakka, Desa Dakka, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewallMandar, disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon dan pihak terkait;Telah memeriksa buktibukti Surat dan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mendaftarkan pernikahan anakkandung Pemohon dan Pemohon II ke Kantor Urusan Agama KecamatanTapango, Kabupaten Polewali Mandar, tetapi berdasarkan surat KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali MandarHal. 1 dari 13 hal.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud akanmelangsungkan pernikahan anak kandung Pemohon dan Pemohon Ilbernama Jamaria binti Rusli, umur 17 tahun ( 8 April 2003) PendidikanSD, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat Kediaman di Dusun IV ButtuDakka, Desa Dakka, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar,dengan seorang lakilaki, bernama Salman bin Abdul Samad, umur 18tahun (21 April 2002), Pendidikan, SMA pekerjaan Penjual Bakso,bertempat Kediaman di Dusun Rea Jaya, Desa Patampanua, KecamatanMatakali,

Bahwa antara anak kandung Pemohon dan Pemohon II dancalon suaminya tersebut, tidak ada hubungan keluarga dan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;5, Bahwa keluarga calon suami telah pernah melamar ke pihakkeluarga calon isteri dan Pemohon dan Pemohon Il telah merestuirencana pernikahan atas berlangsungnya pernikahan tersebut, namunKantor Urusan Agama Kecamatan Tapango

SAING) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 1990 di Dusun Takaturung, Desa Tapango Barat, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);

Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Kamaluddin bin Paili) dengan pemohon II (Riang binti Tandi) yang dilaksanakan pada tahun 1986 di Dusun Kalimbua, Desa Riso, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Kalimbua, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar); -------------------------3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah); --------------------------------

PENETAPANNomor 206/Pdt.P/2013/PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanpengesahan nikah yang diajukan oleh: Kamaluddin bin Paili, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun I Suluran Bassi, Desa Kalimbua,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnyadisebut pemohon

Riang binti Tandi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Dusun I Suluran Bassi, DesaKalimbua, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar,selanjutnya disebut pemohon II. Pengadilan Agama tersebut. Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan pemohon I dan pemohon IL. Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh para pemohon.

TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon I dan pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 16 April 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewalidalam register perkara Nomor 206/Pdt.P/2013/PA.Pwl tanggal 17 April 2013 telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut: 1.Bahwa pemohon I dan pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tahun1986 di Dusun Kalimbua, Desa Riso, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Desa Kalimbua, Kecamatan Tapango, Kabupaten

Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Kamaluddin bin Paili) dengan pemohon II(Riang binti Tandi) yang dilaksanakan pada tahun 1986 di Dusun Kalimbua, DesaRiso, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang DesaKalimbua, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum; Atau bilamana Majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain, mohonpenetapan yang seadiladilnya.

Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Kamaluddin bin Paili) denganpemohon II (Riang binti Tandi) yang dilaksanakan pada tahun 1986 diDusun Kalimbua, Desa Riso, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten11Polewali Mamasa (sekarang Desa Kalimbua, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar); 3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribuDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat tanggal 03 Mei 2013 M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Panji bin Sulleang) dengan Pemohon II (Asni binti Sainggi) yang dilaksanakan pada tanggaltanggal 5 September 2012 di Dusun Bussu, Desa Bussu, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polwali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Panji bin Sulleang) dengan Pemohon II(Hasni binti Saenggi) yang dilaksanakan pada tanggal 5 September 2012 di DusunBussu, Desa Bussu, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polwali Mandar;3.

dalam persidangan yangterbuka untuk umum, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya maka Pemohon I danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi di persidangan yangmasingmasing telah memberikan keterangannya secara terpisah, dibawah sumpahmenurut cara agama Islam sebagai berikut:Saksi kesatu,Samaruddin bin Sulleang,umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di DusunKambe, Desa Rappang, Kecamatan Tapango

Penetapan Nomor 272 /Pdt.P/2016/PA.PwlBahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon I dan Pemohon II padatanggal 5 September 2012 di Dusun Bussu, Desa Bussu, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polwali Mandar;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II bernama Sulleang yang dinikahkan oleh ImamMasjid Nurul Amin Bussu, bernama Hae, karena wali nikah mewakilkan kepadanya,dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu

Pemohon I dan Pemohon II padatanggal 5 September 2012 di Dusun Bussu, Desa Bussu, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polwali Mandar;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIadalahayah kandung Pemohon II bernama Sulleang yang dinikahkan oleh ImamMasjid Nurul Amin Bussu, bernama Hae, karena wali nikah mewakilkan kepadanya,dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)diserahkan secara tunai oleh Pemohon I kepada Pemohon II;Bahwa yang menjadi saksi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Panji bin Sulleang) dengan PemohonII (Asni binti Sainggi) yang dilaksanakan pada tanggaltanggal 5 September 2012 diDusun Bussu, Desa Bussu, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polwali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTapango, Kabupaten Polewali Mandar;4.

Bahwa pada tanggal 30 Juni 2006, penggugat dengantergugat melangsungkan perkawinan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandarsebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:89/15/VII/2006, tertanggal 11 Juni 2006;. Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat' tinggaldi rumah orang tua tergugat di Desa Riso selama 4tahun;.

Bahwa dua hari setelah perselisihan penggugat dantergugat tersebut, penggugat dan anaknya pulang kerumah orang tua penggugat di Desa Tapango, karenapenggugat tidak tahan lagi karena tergugat marahkepada penggugat dan tergugat tidak memperdulikan lagipenggugat;6. Bahwa sejak penggugat tinggal di rumah orang tuapenggugat pada bulan Maret 2010 di Desa Riso, tergugattidak pernah datang menjenguk penggugat dan tidakpernah lagi memberi nafkah kepada penggugat;.

SAKSI II, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun III, Desa Riso,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat,karena penggugat kemanakan saksi, danbertetangga dekat dengan penggugat dan tergugatdi Desa Riso ;Bahwa saksi mengetahui pada awalnya rumah tanggapenggugat dan tergugat rukun dan telah dikarunia1 (satu) orang anak, dan tinggal di rumah orangtua tergugat

di Desa Riso, Kecamatan Tapango;Bahwa antara penggugat dengan tergugat telah pisahtempat tinggal sejak kurang lebih 1 (satu) tahunyang lalu, penggugat pulang dan tinggal bersamadengan orang tuanya di Desa Tapango sedangtergugat tinggal di rumah orang tuanya di DesaRiso;Bahwa penggugat dan tergugat pisah tempat tinggalkarena sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;Bahwa saksi pernah melihat penggugat dan tergugatbertengkar di rumahnya, ketika itu tergugatmemukul penggugat dengan sapu lidi dan

;Menimbang, bahwa penggugat dalam perkara ini telahmengajukan alat bukti P berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Nomor : 89/15/VII/2006 tertanggal 11Juni 2006 yang merupakan akta autentik yang membuktikanbahwa antara penggugat dengan tergugat adalah terikatdalam suatu perkawinan ~ yang sah;Menimbang, bahwa dalil dalil penggugat juga didukungdengan keterangan 2 (dua) orang saksi yang keterangannyadibawah sumpah dan saling bersesuaian

PENE TAPANNomor 159/Pdt.P/2020/PA.Pwlpay al par Jl yor ylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Bahtiar bin Kumsi, Umur 51 tahun, NIK 7604070802680001, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Dusun Takaturu, Desa Tapango Barat,Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai

Pemohon ;Kasmawati binti Darwis Umur 32 tahun, NIK 7604074901870001,agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat kediaman di Dusun Takaturu, DesaTapango Barat, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II, anak Pemohon dan Pemohon II, calon suami serta walinya;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon II di mukasidang

Penetapan No.159/Pdt.P/2020/PA.PwlPengadilan Agama Polewali dengan register perkara nomor159/Pdt.P/2020/PA.Pwl, tanggal 25 Februari 2020 dengan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mendaftarkan pernikahananak kandung Pemohon dan Pemohon II ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, tetapi berdasarkansurat Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mandar Nomor B153/KUA.31.03.07/PW.01/02/2020tertanggal 21 Februari 2020 menolak

Randi bin Makmur, denganalasan anak Pemohon dan Pemohon II masih di bawah umur;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud akan melangsungkanpernikahan anak kandung Pemohon dan Pemohon II bernama Asmibinti Bahtiar, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTidak Ada, bertempat kediaman di Dusun Takaturu, Desa TapangoBarat, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, denganseorang lakilaki bernama Muh.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II ingin mengawinkan anaknya yangbernama Asmi binti Bahtiar, namun ditolak oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, selakuPegawai Pencatat Nikah, karena belum mencapai umur 19 (Sembilanbelas) tahun;3. Bahwa umur anak Pemohon dan Pemohon II (Asmi binti Bahtiar)baru 18 (delapan belas) tahun 3 (tiga) bulan;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hendrawan bin Rasil) dengan Pemohon II (Syahriana binti Nurdin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 2013 di Kampung Taka Turung, Desa Tapango Barat, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama ANAK PEMOHON, umur 18 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Kambe,Desa Rappang, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar denganseorang perempuan bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON, umur 16tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan PorosBasseang, Kelurahan Madatte, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMandar;2.

sudah berlangsungkurang lebih 6 bulan lamanya dan hubungan keduanya sudah sedemikianeratnya karena saling cinta mencintai.Bahwa Pemohon sangat khawatir apabila tidak segera dinikahkan akanterjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam.Bahwa anak Pemohon berstatus perjaka dan sudah siap membina rumahtangga.Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calonnya telah merestui rencanapernikahan tersebut.Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Tapango

perkara menurut hukum.Atau bilamana Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon,mengaku bernama ANAK PEMOHON, umur 18 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Kambe, DesaRappang, Kecamatan Tapango

untuk menikah dan keluarganya serta keluarga calonsuaminya telah merestui pernikahannya.Bahwa dia sudah mensiruasi dan dia sudah sanggup menjadi ibu rumahtangga.Hal. 3 dari 12 Penetapan No.12/Pdt.P/2016/PA.Pwl Bahwa dia sehat jasmani dan rohani.Bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat:1.Asli Surat Penolakan untuk melangsungkan pernikahan Nomor Kk.31.03.07/PW.00/10/I/2016, tertanggal 13 Januari 2016, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tapango

SAKSI Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Dusun Kambe, Desa Rappang, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMandar, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adik ipar Pemohon.