Ditemukan 548 data
50 — 20
meskipun tidakmerincikan secara kronologis tentang bagaimana hubungan pewaris dan abhliwarisnya terjadi serta perolehan harta yang dimiliki pewaris, menurut MajelisHakim perkara a quo dapat dibenarkan, dengan pertimbangan bahwaterkadang di awal gugatan sulit untuk mengungkapkan fakta peristiwa dalamhal waris mewaris apalagi dalam hal mewarisi yang kedudukannya sudahbertingkattingkat dari pewaris utama dan harta tersebut belum pernah dibagikepada ahli warisnya yang berhak, sehingga terkadang dapat terkuak
Terbanding/Tergugat : YULIUS DONNY MITAN Diwakili Oleh : EVA ZAINORA, SH.MH
114 — 25
sedangkan tumbuh kembang anak secara rasional lebih identikdengan kasih sayang dan perhatian, tidak hanya sekedar materi saja, dankasin sayang tersebut bisa didapat dari orang tua dan bukan dari nenek (ibukandung Tergugat/Terbanding), khususnya ibu dari anak tersebut yangmelahirkan,ymembesarkan dan hubungan emosional tersebut sudah terbentuksejak janin dalam rahim dimana sudah terkuak dalam berbagai penemuan danpenelitian para pemerhati/iembaga pemerhati anak.
9 — 10
P merupakan lakilaki idaman dan dambaanpenggugat;Bahwa puncak masalah tersebut terkuak ketika penggugatmembohongi tergugat dan orangtua beserta keluarganya sendiri, dimana pada suatu hari penggugat pamitnya pergi kuliah, ternyatapenggugat bersama MR. P pergi melihat mobil di showroom yang padawaktu itu penggugat ingin membeli mobil, dan pergilah mereka denganmobil yang dimiliki oleh Mr.
28 — 9
merubahpasswordnya ternyata disinyalir ada hubungan dengan laki laki lain yangtiadak lain adalah teman dekat sekerjanya, sehingga didalam persidanganHal 11 dari 24 Hal Put No.2755/Pdt.G/2018/PA.Sbynantinya silahkan Penggugat harus mampu membuktikan dalildalil gugatannyasebagaimana didalam Gugatan Perceraian dan dalil Repliknya, sebaliknyanantinya Tergugat juga akan membuktikan hingga waktu gilirannya didalampersidangan ini supaya semua menjadi terang benderang, sehingga kebenaranhukum dan hati nurani akan terkuak
44 — 7
pernah suatu ketika ada anak perempuan pemandu karaokedi H2O mencaricari Tergugat tetapi datangnya ke rumah panti,rumah orang tuanya, maksud dan tujuannya ingin pembayaran ketikadi karaoke kurang, hal itu pada akhirnya terselesaikan ;Bahwa, Tergugat pernah bekerja sebagai kontraktor tetapi bersamarekanan cara kerjanya, dan pulang membawa mobil, pengakuannyakalau mobil tersebut adalah miliknya, Penggugat sebagai istri pastisenenglah suami sudah punya kerjaan dan punya mobil, danternyata lama kelamaan terkuak
38 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
bukti a quo makatelah di indikasi adanya rekayasa yang dilakukan oleh Penggugat/Termohon PK, sehingga para Tergugat/Para Pemohon PK justrumeminta pihak Kepolisian Untuk menindaklanjuti Laporan polisi tentangpemalsuan yang terlebih dahulu telah dilaporkan;Bahwa dalam kwitansi yang dijadikan bukti pembelian a quo, sangat jelasPenggugat/Termohon PK telah merekayasa seolaholah pembelian tanahdari Yohanes karamoy telah dilakukan pada tahun 2008, namun demikiantindakan licik dan manipulatif a quo justru terkuak
Saksi Yohanes Karamoy disetting untukmembuat keterangan palsu bahwa tanah objek sengketa hanya dijualkepada Penggugat/Termohon PK dan Penggugat/Termohon PK memintapembuatan kwitansi yang sama dengan yang diserahkan ke Polisi danYohanes Karamoy tidak masalah karena kwitansi yang diminta adalahsama dengan kwitansi yang terdahulu karena menyangkut objek yangsama dan harga yang sama, dengan alasan hilang padahalsesungguhnya pengantian a quo dilakukan menutupi rekayasaPenggugat/Termohon PK yang sudah terkuak
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SULWAHIDAH,SH
66 — 38
Bahwa Majelis Hakim Judex Factie Pengadilan Tingkat Pertama (PengadilanNegeri Watampone), Dalam Pemeriksaan Persidangan terhadap perkara ini,telah menyalahi/ melanggar dan melalaikan Hukum Acara Pidana dengantidak memberikan Hak hak Terdakwa secara adil menurut ketentuanperundang undangan ; Bahwa Majelis Hakim Judex Factie Pengadilan Tingkat Pertama, tidak secarajujur dan serius dalam menggali dan mengungkap Fakta fakta yangsebenarnya terkuak dalam Pemeriksaan di persidangan ; Bahwa Majelis Hakim
26 — 5
Danternyata kecurigaan termohon terkuak setelah membaca dan mengetahuiada pesan sms antara pemohon dan keluarganya yang menyatakan bahwapemohon akan membiaya urusan keluarganya. Tanopa ada perbincanganterlebih dahulu dengan termohon. Dan jawaban pemohon yang menyatakantebahwa kadang pemohon ingin mengirim keorangtua saja harushutang/pinjam kepada teman. Kenapa hal ini bisa terjadi???
KOKO NUGROHO
Tergugat:
NITA ALINDA OVALIANA
105 — 46
Belakang hari ini, kKebohongan Penggugat mulai terkuak olehTergugat. Banyak fakta dilapangan dan Tergugat Temui , dan sangatjelas bahwa Istri Penggugat bernama Ibu Heni (Kristina dwinuggraheni ) punya anak Dua, tingga di Dususn Boyolali Kec. BatangHari Kabupaten Lampung Timur.Dalam Rekonvensi:1. Penggugat Rekonvensi Merasa sangat dirugikan , yaitu akibat Tipudaya Penggugat Konvensi , sudah memobohongi keluarga besar.Halaman 13 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Pat.G/2021/PN.GNS2.
44 — 16
Ketua Tim Pengelola Keuangan(TPK) di wilayah kecamatan Jepon ;Bahwa saksi tidak tahu pasti masalah Terdakwa dan saksi tidak tahukejadiannya secara langsung karena saat kejadian saya belum di PNPM.Tapi menurut informasi yang saksi dengar, kejadiannya tahun 2009 2010 ;Bahwa setahu saksi Terdakwa selaku Ketua TPK tahun 2009 2010 ;Bahwa tanggung jawab dan tugas saksi selaku Penanggung JawabOperasional Kegiatan (PUOK) yang bertanggung jawab atas operasionalkegiatan di PNPM ;Bahwa permasalahan Terdakwa terkuak
Untuk masalah pembayaran angsuran, Kelompokberhubungan langsung dengan UPK ;35Bahwa setahu saksi peminjaman dana PNPM adalah melalui ketuaKelompok masingmasing ;Bahwa setahu saksi masalah Terdakwa mulai terkuak dan diproses saatperalinan tugas antara 31 Desember 2011 Nopember 2012 ;Bahwa setahu saksi setelah kasus Terdakwa terkuak, pemerintah desamengadakan pemeriksaan.
13 — 5
Masalh selingkuh itu baru mulai sejak bulan Oktober 2016.Sebelumnya rumah tangga kami baikbaik saja.Bahwa sebelum perselingkuhan Pemohon terkuak, rumah tangga kamidamai dan tentram. Malahan setiap hari minggu/libur kami selalu jalanjalankeluar kota;Bahwa benar Puncaknya bulan Oktober 2016, Suami saya tidak mau lag!tidur dengan saya,bahkan saya yg mengajaknya dia tetap tidak maudengan alasan capek,sakit kepala. Dua malam sebelumnya Pemohonmemang keluar kota.
17 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
KABAN, saksiANDIKA NATALIUS BANGUN, saksi ELVINA SARI BANGUN, saksi A.SIMSON BANGUN sebagaimana kami maksud pada butir 4 dan butir 5diatas, lebih nyata dan terkuak lagi jika di bandingkan dengan kesaksiandari saksi a de charge PHINO HERLAMBANG yang menerangkan " bahwaawal bulan Februari 2008 anak saksi bernama SRI ASEH PHL yang bekerjadi Jakarta datang ke Medan dan 3 (tiga) hari Kemudian diwaktu sore hari,saksi kedatangan tamu kerumah saksi di jalan Tuar nomor 46 MedanAmplas yaitu 3 (tiga) orang
26 — 15
Penggugat sangat tertutup dalam hal keuangan kepada Tergugatselaku istrinya dan justru Tergugat dituding/di tuduh banyakbanyakmenghabiskan uang dan belakangan ini terkuak bahwa Penggugatpunya hutang pada orang lain sebanyak Rp. 45.000.000 (EmpatPuluh Lima Juta Rupiah), padahal Tergugat hanya menerima uangdari Penggugat cukup untuk kebutuhankebutuhan rumah tanggadan keperluan 4 Orang Jiwa yang ditanggung (3 Anak dan 1 Istri).Hal ini yang memicu pertengkaran dan ketidak harmonisan padarumah tangga
246 — 167 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemohon PK perlu melampirkandokumendokumen di bawah ini sebab dari lampiranlampiran iniakan terkuak dengan jelas letak kekhilafan dan/ atau kekeliruannyata Majelis Hakim Tingkat Kasasi. Kekhilafan dan/ atauHal. 7 dari 21 hal. Put. Nomor 597 PK/Pdt/2012kekeliruan nyata ini tidak semestinya terjadi jika Majelis HakimTingkat Kasasi cermat, memiliki integritas yang tinggi, professionaldan berpengalaman di bidang hukum untuk memeriksa danmemutus perkara a quo;a.
Terbanding/Tergugat I : ERWIN
Terbanding/Tergugat II : PT. ABADI KOKOH INSANI
55 — 32
Bahwa, fakta hukum dipersidangan dan bukti bukti baik surat maupunbukti saksi selama persidangan terurai dan terkuak dengan sangat jelasbahwa terbanding II telah melakukan wanprestasi kepada pembanding,hal ini juga terbukti oleh bukti Surat maupun saksi yang dihadirkan paraterbanding selama persidangan yang dimana terbanding II masihmengakui masih melakukan kerjasama dengan pembanding sampaidengan tahun 2019 ( vide bukti T 11.12 s/d T 12), bahwa bukti yangdihadirkan oleh terbanding II adalah bukti
17 — 15
Akhirnya terkuak sendiri wanita tersebut mengakui bahwaselama ini pemohon yang mengejar ngejarnya hingga nekatmasuk kedalam wilayah asrama batalyon.Akhirnya suami dari wanita tersebut mengetahui hubungan istrinyadengan pemohon dan mendatangi rumah orangtua termohon.Saking marahnya hampir saja pemohon mau dibunuh, tapi karenakemurahan hati dari orangtua termohon akhirnya orangtuatermohonpun berbicara baik baik pada suami wanita tersebut danakhirnya bisa berdamai..
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gugatan Yang Diajukan Oleh Penggugat Tidak LengkapPara Pihak (Plurium Litis Consortium):Bahwa suatu gugatan haruslah memuat gambaran yangjelas mengenai duduk persoalan yang dijadikan dasargugatan agar dapat terkuak kebenaran dalam perkaratersebut sebagaimana yang dimaksud dalam gugatan, halini berarti bahwa gugatan itu harus memuat seluruh pihakpihak yang terlibat dalam perkara yang dimaksud sehinggadiperoleh kebenaran yang hakiki dan pada akhirnyatercapailah keadilan sebagaimana yang diinginkan
10 — 6
Bahwa indikasiperilaku buruk pemohon semakin terkuak ketika pemohon menikahiwanita bernama Maria Natalia (teman seangkatan pemohon diAkademi Pelayaran) pada September 2013.Hal. 5 dari 24 Hal. Put. No. 429/Pdt.G/2014/PA Mksb. Bahwatermohon tidak pernah berlaku kasar kepada pemohon apalagimelakukan kekerasan fisik. termohon adalah seorang wanita denganpostur kecil dan kurus, karenanya tidak ada potensi dari termohonuntuk melakukan kekerasan fisik kepada pemohon yang bertubuhkekar.c.
MELVIA BODY PANJAITAN SH MH
Terdakwa:
ASRIK Als SAMSUL LUBIS
47 — 62
yang bernamaSakina yang merupakan anak dari Intan Sari adalah anak terdakwa danterdakwa sudah menyetubuhi anak kandungnya selama ini; Bahwa selama ini saksi sendiri pernah bertemu dengan Sakina; Bahwa saksi pernah menanyakan anak siapa Sakina tersebut namuntidak ada yang menjawabnya; Bahwa setelah saksi diberitahu jika Sakina adalah anak terdakwadengan Intan Sari kemudian kami berembuk keluarga dan kemudianmelaporkan terdakwa kepada pihak Kepolisian dan kemudian terdakwaditangkap; Bahwa setelah terkuak
27 — 23
transferkan ke rekeninganaknya, seiring waktu Tergugat berusaha meminta maaf dan dianggapTergugat masalah tersebut selesai dengan kata maaf tidak sengaja padahal tindakan pengambilan barang tanpa se jjin pemilik sama artinyatindakan kriminal atau pencurian barang milik orang lain.Beberapa bulan kemudian Penggugat mengandung, dan mulai terlihatSifatsifat Tergugat ,yang mana selama ini Penggugat menemukanbanyak misteri dan ganjalan terhadap Tergugat, diantaranya banyakkebohongan Tergugat yang mulai terkuak