Ditemukan 918 data
106 — 151
Eko Eri Susilo ; 6. 1 (satu) buah kartu kredit Mega Pass ; Dikembalikan kepada EKO ERI SUSILO ; 1. 1 (satu) pucuk senjata api CZ 45 ; 2. 11 (sebelas) butir peluru uk. 25 mm ; Dipergunakan dalam perkara TOMMY HIRAWAN ; 1. 1 (satu) pucuk senjata api revolver rakitan ; 2. 25 (dua puluh lima) butir peluru kaliber uk 38 mm ; Digunakan dalam perkara Teungku Nuris Novandhi dan Meidy Pratama; 6.
Eko Eri Susilo ;)a Ff wo NY6. 1 (satu) buah kartu kredit Mega Pass ;Dikembalikan kepada Eko Eri Susilo ;1 (Satu) pucuk senjata api CZ 45 ;11 (sebelas) butir peluru uk. 25 mm ;Dipergunakan dalam perkara Tommy Hirawan ;1 (Satu) pucuk senjata api revolver rakitan ;25 (dua puluh lima) butir peluru kaliber uk 38 mm ;Digunakan dalam perkara Teungku Nuris Novandhi dan MediyPratama ;%4.
Teungku Nuris N, Dumai Riau seharga Rp. 14juta lalu langsung terdakwa jual ke pembeli dikirim melalui ekspedisiuntuk senjata api rowning sebanyak 2 (dua) unti kepada sdr.
Eko EriSusilo ;6. 1 (satu) buah kartu kredit Mega Pass ;Dikembalikan kepada EKO ERI SUSILO ;1. 1 (satu) pucuk senjata api CZ 45 ;2. 11 (sebelas) butir peluru uk. 25 mm ;Dipergunakan dalam perkara TOMMY HIRAWAN ;1. 1 (satu) pucuk senjata api revolver rakitan ;2. 25 (dua puluh lima) butir peluru kaliber uk 38 mm ;Digunakan dalam perkara Teungku WNuris Novandhi dan MeidyPratama;166.
35 — 3
/PN.LsmSetelah mendengar Pembelaan penasihat hukum terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum pada pokoknya terdakwa tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa NASRULLAH Bin BAHRUM pada hari Minggutanggal 09 Juli 2017 sekira pukul 00.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2017 bertempat di Mesium Aceh di Jalan Teungku AmirHamzah Lr.
/PN.LsmATAU :KEDUA :Bahwa ia terdakwa NASRULLAH Bin BAHRUM pada hari Minggu tanggal09 Juli 2017 sekira pukul 00.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2017 bertempat di Mesium Aceh di Jalan Teungku Amir Hamzah Lr.
kepentingan pelayanan kesehatan dan atau pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi, Pasal 7 UU.RI No.35 tahun 2009 menyatakanbahwa Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan pengembangan Ilmu Pengetahuan dan teknologi dan dilaranguntuk kepentingan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa yang terungkap dipersingan bahwa pada hari Minggutanggal 09 Juli 2017 sekira pukul 00.30 wib yang bertempat di sebuah musiumaceh yaitu di Jalan Teungku
membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabusabu.Menimbang, bahwa oleh karena unsur ini bersifat Alternatif, makaapabila salah satu unsur telah terobukti maka unsur selebihnya tidak perludibuktikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Minggutanggal 09 Juli 2017 sekira pukul 00.30 wib yang bertempat di sebuah musiumaceh yaitu di Jalan Teungku
23 — 7
GANI YUSUF, lahir tahun 1927, agama Islam, pekerjaan TukangBangunan, tempat tinggal di Dusun Teungku MusaGampong Meunasah Cut Kecamatan PeudadaKabupaten Bireuen, selanjutnya disebut PEMOHONAMINAH, lahir tahun 1933, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Teungku MusaGampong Meunasah Cut Kecamatan PeudadaKabupaten Bireuen, selanjutnya disebut PEMOHONi;Dalam hal ini Pemohon dengan Pemohon II telah memberikan kuasa kepada Darmi Binti A.
43 — 9
Nomor 0216/PdtP/2017/MsBnadekat namanya Kelik Raharjo dan juga kenal dengan Pemohon IIselaku isterinya namanya Taripah;Bahwa saksi mengetahui tentang acara pelaksanaan agad nikahPara Pemohon karena saksi ikut hadir pada acara aqad nikahmareka;Bahwa aqad nikah Para Pemohon dilangsunkan setelah tsunamitahun 2004 oleh Teungku Den di Gampong Keutapang KabupatenAceh Besar, agad nikah Para Pemohon tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan;Bahwa yang menjadi wali pada acara aqad nikah Para Pemohonsaksi
Nomor 0216/PdtP/2017/MsBna Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Para Pemohondan kenal dengan Para Pemohon namanya Kelik Raharjo danTaripah; Bahwa benar Para Pemohon selaku suami isteri kawin sah karenasaksi ikut hadir pada acara aqad nikah mareka; Bahw agad nikah Para Pemohon dilaksanakan secara di bawahtangan oleh Teungku Gampong di Gampong Mata le dan tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan; Bahwa saksi tidak ingat tahun berapa agad nikah Para Pemohondan juga tidak ingat lagi
28 — 2
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Anuar Sanusi Tanjung bin Teungku Amsah) dengan Pemohon II (Fera Wati binti Abdul Salam) yang dilaksanakan pada tanggal 4 April 2004 di Mesjid Gampong Pange, Kecamatan Samatiga, Kabupaten Aceh Barat, Propinsi Aceh.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Bahwa Pemohon ANUAR SANUSI TANJONG BIN TEUNGKU AMSAHtelah menikah sah secara hukum islam dengan Pemohon II PEMOHON IIpada Hari Rabu, 04 April 2004, di Gampong Pange, Kecamatan SamatigaKabupaten Aceh Barat, Propinsi Aceh, Bahwa pernikahan tersebutHal. 1 dari 11 hal. Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2019/MS.Mbodilangsungkan oleh Tgk. M.Nasir sebagai gadhi nikah pada waktu itu, yangmenjadi wali Nikah adalah ayah kandung pemohon Il yang bernama ABDULSALAM, dan saksi saksi nikah: 1. A. Munir dan 2.
Menetapkan pernikahan Pemohon ANUAR SANUSI TANJONGBIN TEUNGKU AMSAH dengan Pemohon Il PEMOHON Il yangdilaksanakan pada hari Rabu tanggal 04 April 2004 di gampong PangeKecamatan Samatiga Kabupaten Aceh Barat Propinsi Aceh adalah sahmenurut hukum islam;3.
90 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
HILMIAH, bertempat tinggal di Dusun Teungku Ubit,Gampong Buket Pala, Kecamatan Idi Rayeuk,Kabupaten Aceh Timur;.Tgk. ATHAILLAH, S.IP., M.Sh., bertempat tinggal diDusun Makmur, Gampong Rawa lItek, KecamatanTanah Jambo Aye, Kabupaten Aceh Utara;Nomor 1 dan 2 ahli waris dari Tgk. ZAINAL ABIDIN binBERDAN (Tergugat I/Pembanding 1);. Tgk. USMAN bin BERDAN, bertempat tinggal diGampong Rawang Itek, Kecamatan Tanah Jambo Aye,Kabupaten Aceh Utara;. Tgk. H.
Menyatakan Para Tergugat sebagai ahli waris almarhum Teungku Hajilbrahim Bardan tidak pernah melakukan perbuatan melawan hukum dalamharta peninggalan (tirkah) atau harta bersama (hareuta seuhareukat)almarhum Teungku Haji lbrahim Bardan dengan Ummi Hajjah ZainabonHasan (Penggugat);Menyatakan Dayah Malikussaleh sepeninggalan almarhum Teungku Hajilbrahim Bardan dikelola oleh ahli waris (Para Tergugat) bersama dengankeluarga Ummi Hajjah Zainabon Hasan (Penggugat) dan dibantu olehPemerintah Daerah;Menyatakan
bahwa objek gugatan nomor IX poin 1 s/d 5 dan poin 11 yangberada di dalam Komplek Dayah Malikussaleh untuk tidak difaraidkan,karena sudah menjadi aset Yayasan Karya Santri Malikussaleh Nomor 33tanggal 22 Juni 2010 dan harus diselamatkan untuk kepentingan umat;Menyatakan bahwa objek gugatan nomor IX poin 11 ditetapkan sebagaiharta asal (hareuta pusaka tuha) almarhum Teungku Haji Ibrahim Bardan;Menyatakan bahwa objek gugatan nomor X dan nomor IX poin 5 mengenaisatu petak tanah kebun yang dihibahkan
34 — 3
Teungku UmarSetuy, Kec.Baiturrahman Kota Banda Aceh.
Teungku Umar Setuy,Kec.Baiturrahman Kota Banda Aceh, ;Bahwa saat penangkapan terdakwa tersebut petugas Dit Res NarkobaPolda Aceh menyita barang bukti berupa 1 (satu) bungkus Narkotika jenisshabu yang dibungkus dengan plastik warna bening yang sedang dimilikiatau dikuasai oleh terdakwa dan melakukan penyitaan 1 (satu) HP mereksamsung warnahitam milik terdakwa yang digunakan untukmenghubungi Sdr. T.
Teungku Umar Setuy, Kec.Baiturrahman Kota Banda Aceh,dimana terdakwa telah dilakukan penangkapan oleh petugas Dit Res NarkobaPolda Aceh bahwa saat di tangkap petugas menemukan barang bukti berupa1 (satu) bungkus Narkotika jenis shabu dibungkus dengan plastik warna beningdan 1 (satu) HP merek samsung warna hitam, yang digunakan terdakwa untukmenghubungi Sdr. T.
22 — 8
SALINAN PUTUSANNomor : 179/Pdt.G/20 12/MSBirBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana terurai di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 29 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di Dusun Ingin Maju,Desa Bireuen Meunasah Teungku di Gadong
, Kecamatan KotaJuang, Kabupaten Bireuen, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 29 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanMekanik, Tempat tinggal terakhir di Dusun Ingin Maju, DesaBireuen Meunasah Teungku di Gadong, Kecamatan Kota Juang,Kabupaten Bireuen, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya diwilayah hukum Republik Indonesia, sebagai **Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut :e Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;e Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa
ARMAN
61 — 2
PENETAPANNomor. 214/Pdt.P/2019/PN MboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonan yang di ajukan oleh:ARMAN, tempat tanggal lahir Lueng Tgk Yah, 04 Agustus 1972, Jenis kelaminLakiLaki, Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun, bertempattinggal di Dusun Gunong Tuha Desa Lueng Teungku Yah,Kecamatan Woyla, Kabupaten Aceh Barat, Selanjutnya disebutsebagai
Yah, 05 Maret 2009,Jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Belum/Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Dusun Dusun Gunong Tuha Desa Lueng Teungku Yah,Kecamatan Woyla, Kabupaten Aceh Barat. Dengan Nama orang tua Arman(ayah) dan Rauzah ( Ibu ) sesuai dengan Kartu Keluarga:1105042108060780; 2. Bahwa Pemohon memiliki Surat Keterangan Nikah, dengan Nomor:120/LTY/XI/2009 tertanggal 051102019 yang isi nya bahwa benar padatanggal 03042000 telah melangsungkan akad nikah;3.
77 — 19
(KDRT)AR sebanyak 1 (satu) kali yang menyebabkan Saksi Henny Susanty BintiMunir AR tersungkur dan pingsan beberapa saat, saat sadar kembali SaksiHenny Susanty Binti Munir AR menghampiri terdakwa yang menggendonganak mereka di ruang tamu namun terdakwa langsung menendang pahasebelah kiri Saksi Henny Susanty Binti Munir AR sebanyak 1 (satu) kalisehingga Saksi Henny Susanty Binti Munir AR terjatuh ke lantai,berdasarkan hasil visum et repertum Nomor: 11/ VER/ VI/ 2018 dariRumah Sakit Umum Teungku Peukan
terdakwa memberikan pendapat adaberkeberatan yakni saat terjadinya keributan tersebut terdakwa tidak beradadi tempat dikarenakan terdakwa keluar rumah serta Terdakwa tidak menariklengan tangan kanan saksi Fitriyani ; Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakimterdakwa menyatakan tidak menghadirkan saksi yang meringankan (adecharge) ;Menimbang, bahwa didepan persidangan Penuntut Umum juga telahmembacakan Surat Visum Et Repertum Nomor: 11/ VER/ VI/ 2018 dari RumahSakit Umum Teungku
Susanty Binti Munir AR sebanyak 1 (satu) kaliyang menyebabkan Saksi Henny Susanty Binti Munir AR tersungkur danpingsan beberapa saat, saat sadar kembali Saksi Henny Susanty Binti Munir ARmenghampiri Terdakwa yang menggendong anak mereka di ruang tamu namunTerdakwa langsung menendang paha sebelah kiri Saksi Henny Susanty BintiMunir AR sebanyak 1 (satu) kali sehingga Saksi Henny Susanty Binti Munir ARterjatuh ke lantai, berdasarkan hasil visum et repertum Nomor: 11/ VER/ VI/2018 dari Rumah Sakit Umum Teungku
149 — 34
Teungku Is alamat Lr. Baru Desa RantauPanjang Bayeun Kec. Rantau Seulamat, Kab. Aceh Timur untukmeminta tolong Sdr. Teungku RPusli (Saksi6) menikahkan anak Saksidengan Terdakwa dan sekitar pukul 14.00 Wib Saksi mendatangirumah kepala lorong Teupin Gapeuh Desa Rantau Panjang BayeunKec. Rantau Seulamat, Kab. Aceh Timur a.n. Sdr.
tidak bolehmelakukan kawin dua (poligami) dan pernah Saksi menanyakanstatus Terdakwa dan diakui oleh Terdakwa bahwa dirinya telahbercerai dengan istri yang pertama dan surat cerainya ada padanya.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyangkal sebagian dariketerangan Saksi yang dibacakan tersebut, adapun sangkalan dariTerdakwa, yaitu :Tidak ada pertengkaran antara Terdakwa dengan Saksi1 padatanggal 11 Oktober 2015 saat Saksi1 datang ke rumah Saksi dengandiantar oleh Saksi2.Saksi6 :Nama lengkap : Teungku
Bahwa sekitar pukul 22.00 Wib, saat itu Saksi terlebin dahulumeminta izin untuk pulang ke rumah bersama Teungku Is, sedangkanyang lainnya masih berbincangbincang dirumah Saksi5.6.
Teungku Is dengan alamat Lr. BaruDesa Rantau Panjang Bayeun Kec. Rantau Seulamat, Kab. AcehTimur untuk meminta tolong kepada Sdr. Teungku Rusli (Saksi6)menikahkan anak Saksi5 dengan Terdakwa.Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi5 dan Saksi2dipersidangan, Saksi5 sekitar pukul 14.00 Wib mendatangi rumahkepala lorong Teupin Gapeuh Desa Rantau Panjang Bayeun Kec.Rantau Seulamat, Kab. Aceh Timur a.n. Sdr.
1.ZAINAL ABIDIN
2.M HASAN
3.BAHARI
Tergugat:
BUSTAMI
28 — 9
Dk AdvokatKantor Hukum Herwansyah Dan Rekan, Advokat yang berkantordi Jalan Dr Muhammad Hasan No.88 Banda Aceh berdasarkansurat kuasa khusus tanggal , sebagai Penggugat IlBahari, bertempat tinggal di Jalan Kuta Meugat Lr DesaPeulanggahan Kecamatan Kota Raja Kota Banda Aceh Dalam HalIni Memilih Alamat Kantor Kuasa Hukum Herwansyah ,S.H DanRekan Jalan Muhammad Hasan Nomor 88 Batho Banda Aceh,sebagai Penggugat III;Lawan:Bustami, bertempat tinggal di Jalan Teungku Di Kandang No 31,Desa/kelurahan Peulanggahan
FARIDAH BINTI M YUSUF
Tergugat:
1.Cq WALIKOTA BANDA ACEH
2.Cq WALIKOTA BANDA ACEH Cq CAMAT KECAMATAN JAYA BARU
59 — 9
Teungku AbdurrahmanMeunasah Meucap, Lampoh Daya, Banda Aceh,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Tergugat dan Tergugat II dalam hal ini memberikankuasa kepadaAulia Rahman, S.H. dkk. berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 31 Agutus 2018;Selanjutnya disebut Para Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banda AcehNomor 54/Pdt.G/2018/PN.Bna, tanggal 16 Agustus 2018, tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca
29 — 5
TEUNGKU ZULFIKARSYAH bin TEUKU. A;e Bahwa terdakwa dalam menggunakan barang tersebut tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.2 Saksi ASWIN S. bin ZULFIKAR HANANI, dipersidangan yang keterangannyadibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Desember 2012 sekitar jam 00.35 wibbertempat di Perum Nyunyai Blok C 16 A Kel. Raja Basa Kec.
TEUNGKU ZULFIKARSYAH bin TEUKU. A;e Bahwa terdakwa dalam menggunakan barang tersebut tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.3 Saksi YORDAN REZA FEBRI bin MARYANTO, dipersidangan yang keterangannyadibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Desember 2012 sekitar jam 00.35 wibbertempat di Perum Nyunyai Blok C 16 A Kel. Raja Basa Kec.
milik terdakwa ;e Bahwa pada saat saksi bersama terdakwa ditangkap ditemukan barang buktiberupa bong dan Shabushabu ;e Bahwa saksi dengan terdakwa beberapa kali memakai shabushabu bersamasama dan shabushabu tersebut kadang dibeli bersamasama dengan terdakwa ;e Bahwa terdakwa dalam memiliki dan menggunakan barang tersebut tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang;e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan adalah benar milik terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.4 Saksi TEUNGKU
164 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan para Tergugat sebagai ahli waris almarhum Teungku HajiIbrahim Bardan tidak pernah melakukan perbuatan melawan hukumdalam harta peninggalan (tirkah) atau harta bersama (hareutaHalaman 4 dari 10 hal. Put. Nomor 50 PK/Ag/2021seuhareukat) almarhum Tengku Haji Ibrahim Bardan dengan Ummi jj.Zainabon Hasan (Penggugat);3. Menyatakan Dayah Malikussaleh sepeninggalan almarhum Teungku HajiIbrahim Bardan dikelola oleh ahli waris (para Tergugat) bersama dengankeluarga Ummi Hj.
24 — 7
Hasan, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Gampong Teungku DiBandaPirak, Kecamatan Paya Bakong, Kabupaten Aceh Utara ,sebagai Pemohon I;Siti Mariam Binti Tgk.
Hasbi, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Gampong Teungku DiBanda Pirak, Kecamatan Paya Bakong, Kabupaten AcehUtara, sebagai Pemohon Il, selanjutnya Pemohon danPemohon II disebut sebagai Para PemohonMahkamah Syariyah tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Para Pemohon; Telah mendengar keterangan Saksisaksi yang diajukan
175 — 65
No.15/JN/2018/MS.Aceh Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor: 02/VER/V/2018 tanggal 25Januari 2018, dari Rumah Sakit Umum Teungku Peukan = yangditandatangani oleh dr.
anakterdakwa yakni saksi memohon kepada orang tua saksi korban yakni saksill dan saksi Ill untuk tidak menyebarluaskan kejadian tersebut dan berjanjiuntuk mengajari terdakwa agar tidak berbuat hal yang serupa terhadapsaksi korban;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa mengakibatkan saksikorban mengalami trauma dan merasakan sakit dibagian kemaluan saksikorban ketika sedang buang air kecil;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor: 02/VER//2018 tanggal 25Januari 2018, dari Rumah Sakit Umum Teungku
yaitumelakukan perbuatan jarimah pemerkosaan terhadap anak bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXAX, perbuatan itu dilakukan dengan cara paksaan danancaman sehingga anak korban merasa takut dan terpaksa melayani keinginanterdakwa;Menimbang, bahwa keterangan Ahli di dalam persidangan yangdihadirkan oleh Penuntut Umum adalah dokter yang secara langsungmemeriksa saksi korban XXXXXXXXX yang hasil pemeriksaannya tersebutdituangkan dalam Visum Et Repertum Nomor : 02/VER/V/2018 tanggal 25Januari 2018 dari Rumah Sakit Umum Teungku
1.YUDHA UTAMA PUTRA SH
2.YUNI RAHAYU SH
3.Indriani Rachman, SH
Terdakwa:
ANDRIMAN BIN HUSAIN
38 — 9
sebagai berikut: bahwa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Primair :Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 281/Pid.Sus/2020/PN BnaBahwa ia terdakwa ANDRIMAN BIN HUSAIN Pada hari Sabtu tanggal 04April 2020 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu pada bulan April 2020 setidaktidaknya masih dalam tahun 2020,bertempat di pinggir Jalan Teungku
Kuta RajaKota Banda Aceh ataupun pada suatu tempat lain dimana Pengadilan NegeriBanda Aceh berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya secara tanpahak atau melawan hokum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika Golongan bukan tanaman yakni sabusabu sebanyak 0,32 gr (nolkoma tiga puluh dua gram) yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 April 2020 sekira pukul 15.00 Wibterdakwa bermaksud ingin membeli rokok di warung dipinggir Jalan Teungku
halaman Putusan Nomor 281/Pid.Sus/2020/PN BnaBahwa ia terdakwa ANDRIMAN BIN HUSAIN pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan primair tersebut di atas, secara tanpahak atau melawan hukum sebagai penyalagunaan narkotika Gol. bagi dirinyasendiri yakni sabuSabu sebanyak 0,32 gr (nol koma tiga puluh dua gram) yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 April 2020 sekira pukul 15.00 Wibterdakwa bermaksud ingin membeli AQUA di warung dipinggir Jalan Teungku
79 — 15
Arzia Mustika, selaku dakter pada Rumah SakitUmum Teungku Peukan (RSUTP) Blang Pidie, dengan KESIMPULAN :Telah dilakukan pemerikasaan pada pasien atas nama Darwati, umur 40tahun, mengalami patah tulang pada betis kaki kanan dan ibu jari tangan kanantampak hancur dimana patah tulang tersebut akibat kecelakaan/ karena rudapaksa yang mengganggu aktivitas seharihari pasien.Perbuatan terdakwa AHMAD TAMI BIN BURHANUDDIN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (8) UU RI No.22 Tahun 2009Tentang
Arzia Mustika, selaku dakter padaRumah Sakit Umum Teungku Peukan (RSUTP) Blang Pidie, denganKESIMPULAN :Telah dilakukan pemerikasaan pada pasien atas nama Darwati, umur 40tahun, mengalami patah tulang pada betis kaki kanan dan ibu jari tangan kanantampak hancur dimana patah tulang tersebut akibat kecelakaan/ karena rudapaksa yang mengganggu aktivitas seharihari pasienMenimbang, dilampirkan juga surat Surat Keterangan Kematian Nomor473/5066/2014 yang dikeluarkan dr.
Arzia Mustika, selakudakter pada Rumah Sakit Umum Teungku Peukan (RSUTP) Blang Pidie,dengan KESIMPULAN :Telah dilakukan pemerikasaan pada pasien atas nama Darwati, umur 40tahun, mengalami patah tulang pada betis kaki kanan dan ibu Jari tangankanan tampak hancur dimana patah tulang tersebut akibat kecelakaan/karena ruda paksa yang mengganggu aktivitas seharihari pasien ;e Bahwa benar Darwati, umur 40 tahun, mengalami patah tulang pada betiskaki kanan dan ibu jari tangan kanan tampak hancur dimana
45 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Husaini bin Hasyem) terhadap Penggugat (Khairun Nisa binti Teungku Abu Bakar);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 696.000.00 (enam ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah);