Ditemukan 558 data
35 — 19
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah perahu ketek warna biru merk merah yang tedapat tulisan Cilbek berikut mesin pengendali- 1 (satu) buah perahu ketek warna biru putih berikut mesin pengendali - 1 (satu) buah angkong warna merah merk TRRA- 1 (satu) buah angkong warna kuning merk sorong- 1 (satu) buah tojok terbuat dari besi dan bergagang besi 1 Meter- 1 (satu) buah dodos terbuat dari besi dan bergagang kayu yang panjang 2 Meter- 1 (satu) buah topi warna biru yang terdapat togo
Lonsum;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa (satu) buah perahu ketekwarna biru merk merah yang tedapat tulisan Cilbek berikut mesin pengendali, 1 (satu)buah perahu ketek warna biru putih berikut mesin pengendali, (satu) buah angkongwarna merah merk TRRA, (satu) buah angkong warna kuning merk sorong, (satu)buah tojok terbuat dari besi dan bergagang besi 1 Meter, (satu) buah dodos terbuat daribesi dan bergagang kayu yang panjang 2 Meter, 1 (satu) buah topi warna biru yangterdapat togo putih
dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah perahu ketek warna biru merk merah yang tedapat tulisanCilbek berikut mesin pengendalie 1 (satu) buah perahu ketek warna biru putih berikut mesin pengendalie 1 (satu) buah angkong warna merah merk TRRAe 1 (satu) buah angkong warna kuning merk soronge 1 (satu) buah tojok terbuat dari besi dan bergagang besi Metere 1 (satu) buah dodos terbuat dari besi dan bergagang kayu yang panjang 2Metere 1 (satu) buah topi warna biru yang terdapat togo
41 — 10
Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang dengan batas sepadannyaadalah:Utara : berbatas sepadan dengan Jalan Banjir Kanal, dibaliknya jalanaspal kemudian tanah kawan tanah ini juga yang telah digantirugi dan dibaliknya lagi tanah kaum Penggugat;Selatan : berbatas sepadan dengan Kawan tanah ini, sekarang sedangsengketa;Barat : berbatas sepadan dengan kawan tanah ini yang ditumbuhi olehPohon Jati milik Penggugat dibaliknya kawan tanah kaumPenggugat juga yang telah Penggugat jual sebahagiannyakepada KAMIL TOGO
objek perkara kepadaPenggugat luas + 2.523 M2 yang terletak di Jalan Jirek atau Jalan BanjirKanal Gurun Laweh nan XX RT.03/RW.V Kelurahan Gurun Laweh nanXX Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang:Utara :berbatas sepadan dengan Jalan Banjir Kanal;Selatan : berbatas sepadan dengan Kawan tanah ini sekarang sedangsengketa ;Barat :berbatas sepadan dengan kawan tanah ini yang ditumbuhioleh Pohon Jati milik Penggugat, dibaliknya kawan tanah kaumPenggugat juga yang telah dijual oleh kaum Penggugatkepada KAMIL TOGO
Jaler, saksi Husmiati, saksi Lisniwati, saksiYusaman dan saksi Kamil Togo ternyata tidak ada yang mengetahui asalusulobjek sengketa serta tidak menerangkan tentang hubungan Para Pembanding,semula Para Penggugat dengan objek sengketa, sehingga dengan demikianPara Penggugat dengan buktibuktinya tidak dapat membuktikan bahwa objekperkara adalah milik kaumnya;Dalam RekonpensiMenimbang, bahwa tentang pertimbangan Majelis Hakim tingkatpertama dalam rekonpensi yang mengabulkan gugatan Terbanding A, semulaPenggugat
MOCH. HASAN, S.H.
Terdakwa:
ABDURRAHMAN als CELLET Bin KARDI
88 — 8
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Sebuah clurit dengan panjang 45 cm, dengan gagang terbuat dari kayu warna hitam tanpa sarung pengaman;
- Sebuah jaket warna hitam terdapat togo POLRI dan tulisan BHABINKAMTIBMAS dalam keadaan robek;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah);
Dirampas untuk dimusnahkan
5 — 3
Togo).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggala, Kota Makassar,dan Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).
17 — 9
Penggugat dantetangga mereka; Bahwa saksi tidak tahu penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang lainnya;Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar hanya tahu dari cerita Penggugat kalau mereka seringbertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejaktahun 2012 sampai sekarang sudah berjalan kurang lebih 8(delapan) tahun; Bahwa yang meninggalkan tempat tinggal bersama adalah Tergugat; Bahwa saat ini Penggugat tinggal di Desa Togo
Putusan No.63/Pdt.G/2020/P A.BukBahwa saksi tidak pernah menyaksikan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat namun hanya mengetahui dari ceritaPenggugat kalau antara keduanya sering bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat Tergugat sudah tidak tinggalbersama dari tahun 2012 hingga saat ini; Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan kediaman bersama; Bahwa sekarang Penggugat tinggal di Kabupaten Morowali Utara diDesa Togo sedangkan Tergugat, saksi tidak mengetahuikeberadaannya; Bahwa saksi tidak tahu
7 — 4
mendapatkan kepastianMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya maka paraPemohon mengajukan alat bukti surat berupa ( P ), dan keterangan dua orangSELIG j mn ISMenimbang, bahwa bukti surat ( P ) yang diajukan oleh para Pemohonadalah telah bermeterai cukup, karenanya secara formil bukti surat Pemohontersebut dapat diterima dan dipertimbangkan; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat ( P ) tersebut, makaterbukti bahwa para Pemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaMorotal Ci TOGO
48 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pipin Yanto bin Efendi Diran) dengan (Andari Dewi Hartuti binti Sak Togo) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Februari 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama Kotabumi, Kabupaten Lampung Utara, Provinsi Lampung;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walantaka, Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu
47 — 37
TOGO,SPt, dan AGUSTINUS AKAR,S.Sos (akan dilakukan penuntutan secara terpisah),pada tanggal 28 Maret 2008 atau setidak tidaknyapada waktu) waktu tertentu) pada tahun 2008,bertempat di Kantor Satuan Pamong Praja (SatPol.PP) Kabupaten Sikka, Jalan Litobang KelurahanKota Uneng, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka atausetidak tidaknya pada tempat tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Maumere, secara melawan hukum melakukanperbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lainatau
TOGO,SPt, dan AGUSTINUS AKAR,S.Sos (akan dilakukan penuntutan secara terpisah),pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalamDakwaan Primair diatas, dengan tujuanmenguntungkan diri sendiri atau orang lain = atausuatu korporasi, menyalahgunakan kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada padanya karenajabatan atau kedudukannya, P8RBngIapat merugikankeuangan Negara atau perekonomian Negara kuranglebih sebesar RP. 248.459.250, (dua ratus empatpuluh delapan juta empat ratus lima puluh sembilanribu)
15 — 13
Putusan Nomor 0237/Padt.G/2018/PA.Bb.Waktobi, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor93/18/III/2009. tertanggal 25 April 2009;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri, dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon, di Desa Kabupaten Wakatobi Togo, Kecamatan WangiWangiSelatan, Kabupaten Wakatobi dan tinggal kurang leibin 6 tahun lamanya,Setelah itu Pemohon dan Pemohon pindah di rumah bersama Di DesaKabupaten Wakatobi, Kecamatan WangiWangi
tidak menyediakan makanan pada saat Termohon PulangKerja;Bawha pada Bulan Oktober 2017 rumah tanggah Pemohon dan Termohonkembali berselisih dan bertengkar yang di sebabab oleh karena pada saatitu Pemohon melarang Termohon untuk Keluar malam bersama temanteman Termohon, namun Termohon tidak menerimnya akhirnya bertengkarmulut;Bahwa atas kejadian pada poin 4 dan 5 di atas Termohon Pergimeniggalkan Tempat tinggal bersama dengan bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon di Desa Kabupaten Wakatobi Togo
21 — 3
hukumPengadilan Negeri Simalungun, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberi Kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain Judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata caraPerbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa PARMAN SITUMORANG ALIAS PAK NISA tanpa mendapatkan izindari pejabat yang berwenang, mengadakan perjudian jenis togo
KabupatenSimalungun atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Simalungun, Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarianatau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa PARMAN SITUMORANG ALIAS PAK NISA tanpa mendapatkan izindari pejabat yang berwenang, mengadakan perjudian jenis togo
Mustabihul Amri, SH
Terdakwa:
Nasruddin D Leo Bin M. Djafar Leo
46 — 7
Togo-togo, Kec. Batang, Kab. Jeneponto sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dari Akhmad Gassing kepada Nasruddin D. Leo, pada tanggal 10 Oktober 2016;
Dikembalikan kepada yang berhak, yakni Saksi Akhmad Dg. Gassing Bin Pangara;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
48 — 14
Bahwa dalam Perkawinan para pemohon di karuniai 3 (tiga) orang anak; > NIKODEMUS TUA WULAPRAING, anak Lakilaki, lahir di Karara pada tanggal2, DESEMBEr TOGO S a+ ssesmcesenenscemsnnnnnnenetismnmnnnnnmmisenionnntnmeeinnennnsis anne> YONOSIUS HAPU NJURUHAPA, anak lakilaki, lahir di Okanggapi padaIahGGal 26: JOM 1995; ~~~n= === nnn nnn nnn neem nmin i> HESTI HONA NALU, anak Perempuan, lahir di Okanggapi pada tanggal 15PQUSTUS 2003 5 sesessnnnennnnennrnnassmemenennnsstmmninnnnsnaesieninnn nnn nein MnNtShRRReRSneesionnn
JUMADI, SH.
Terdakwa:
VERRY HANDOKO Bin SUROTO
30 — 10
Adhitya Septian untuk servis motordidaerah Kp Togo Jatibarang Kec. Mijen Semarang. SelanjutnyaTerdakwa diajak oleh sdr. Adhitya Septian main ke rumahnya yangterletak di JI. Cangkiran Rt.03 Rw.01 Kel, Cangkiran Kec. Mijen KotaSemarang. Kemudian saat ngobrol , sdr. Adhitya Septian mengatakankalau sdr Aldo meminta tolong untuk membelikan sabu yang manaselanjutnya sdr. Adhitya Septian memesan sabusabu melalui WA hpmiliknya ke sdr ANK BRT.
Adhitya Septian untuk servis motordidaerah Kp Togo Jatibarang Kec. Mijen Semarang. SelanjutnyaTerdakwa diajak oleh sdr. Adhitya Septian main ke rumahnya yangterletak di JI. Cangkiran Rt.03 Rw.01 Kel, Cangkiran Kec. Mijen KotaSemarang. Kemudian saat ngobrol , sdr. Adhitya Septian mengatakankalau sdr Aldo meminta tolong untuk membelikan sabu yang manaselanjutnya sdr. Adhitya Septian memesan sabusabu melalui WA hpmiliknya ke sdr ANK BRT. Selanjutnya sekitar jam 21.30 wib, Terdakwadiajak oleh sdr.
Adhitya Septian untuk servis motor didaerah Kp Togo Jatibarang Kec.Mien Semarang. Selanjutnya Terdakwa diajak oleh sdr. Adhitya Septianmain ke rumahnya yang terletak di Jl. Cangkiran Rt.03 Rw.01 Kel,Cangkiran Kec. Mijen Kota Semarang. Kemudian saat ngobrol , sdr. AdhityaSeptian mengatakan kalau sdr Aldo meminta tolong untuk membelikan sabuyang mana selanjutnya sdr. Adhitya Septian memesan sabusabu melaluiHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 514/Pid.Sus/2018/PN SmgWA hp miliknya ke sdr ANK BRT.
12 — 4
yer yl all ou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta P.T.Pertamina, tempat kediaman di Jalan Raja Eyato(Kompleks Togo Jaya) RT.004 RW. 004 Kelurahan Molosifat W,Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo, dalam hal ini diwakili olehYowan Y.
19 — 3
Pengadilan Negeri Simalungun, tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi Kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain Judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut :Bahwa terdakwa SUHERMAN SEMBIRING ALIAS MAMENG tanpa mendapatkan izindari pejabat yang berwenang, mengadakan perjudian jenis togo
KaheanKabupaten Simalungun atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Simalungun, Tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk ituPerbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUHERMAN SEMBIRING ALIAS MAMENG tanpa mendapatkan izindari pejabat yang berwenang, mengadakan perjudian jenis togo
28 — 3
adalah suamiisteri yang tinggal DusunSoronanggan RT/RW : 003/002, Desa Jatisarono, Kecamatan Nanggulan,Kabupaten Kulon Progo, sesuai Kutipan Akta Nikah nomor : 274/22/1/1990fanggal 17 Jamar TOGO. nssnemeenennssnecnmsennnnnncinaimnnnnsiscennnnnnnrssisneinnntemsnisiinn. Bahwa dalam pernikahannya KUWADI dan NURAINI DEWI tersebut telahdikaruniai 4 (empat) orang anak bernama :"1. EVA NUR DINA WATI, UMUP 23. tahUT.00nnnnannmnanennnana2. MUHAMMAD YUSUF FRENDY, umur 21 tahun.3.
19 — 1
telahmenikah pada tahun 2001 :Bahwa dari pernikahan para Pemohon tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak yaitu bernama ALIDINO FACHREZI SANTOSO,Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Metro tangal 09 Nopember 2002 ;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah untuk memohon untukpembetulan nama anak Para Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiranyang telah terbit ; Bahwa nama anak Para Pemohon tersebut dalam Kutipan AktaKelahiran tertulis 9ALIDINA FACREZI SANTOSO dan mohondibetulkan menjadi ALIDINO FACHREZISAIN TOGO
14 — 8
iiban mengirim salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencata Nikah Kantor Urusan Agama Kecarnatan ternpat Pemohondan Termohon menikah, atau Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahitempattinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam buku register yang disediakan untuk1 J m anya aye ye ye eeebas: weeceate tne vse auyteany TOGO ccasuseatunseauusssosuuneseesuuusensesunsteneesueseneee senses os sesstustustustiustusttiuisinimins 2 eeweeneee Mengingat, akan
31 — 2
Binti La Ode Saliu)yang dilangsungkan pada tanggal 07 Juni 2012,di Desa Liya Togo, Kecamatan Wangi Wangi Selatan, Kabupaten Wakatobi;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangi Wangi Selatan, Kabupaten Wakatobi;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
323 — 94
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Tanda Terima Jual beli antara CATO WEHALTISIUS TOGO dan ALBERT TAMPI yang ditandatangani di atas meterai 6000. Dikembalikan kepada pihak darimana benda itu disita;6. Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar nihil ;