Ditemukan 2050 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-03-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN STABAT Nomor 71/ Pid.B/2014/PN. Stb
Tanggal 12 Maret 2014 — GUNAWAN SITEPU Alias TONGKET
496
  • , Dedi menjawab ;Ngangkat buah sawit sedikit lagi;e Bahwa setelah itu Terdakwa pulang ke rumahnya,namun sekitar pukul 05.00 Wibterdakwa mendapat laporan dari Alam Sitepu dan Toyo bahwa mobil terdakwa ditinggalkan olehAlam Sitepu, Toyo, Sinar Sembiring dan Dedi di dalam areal Afdeling II karena takut ketahuanoleh petugas yang jaga di Pos 117 (seratus tujuh belas) PT.
    Langkat Nusantara Kepong KebunPadang Brahrang;e Bahwa sekitar pukul 05.00 Wib ,Terdakwa bersama Dedi , Sinar dan Alam Sitepu adamendatangi Danto di Pos Jaga untuk meminta supaya mobil terdakwa tersebut bisa keluar AfdelingII Blok 106 ;e Bahwa sebelum mobil terdakwa ditangkap, terdakwa memang sering membeli buah sawitdari Alam Sitepu dan Toyo dengan harga Rp.1.000,(seribu rupiah); Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa buah sawit yang dibeli terdakwa tersebut adalahsawit curian dari Alam Sitepu dan Toyo;
    , Dedi menjawab ,Ngangkat buah sawit sedikitlagi;e Bahwa benar setelah itu Terdakwa pulang ke rumahnya,dan sekitar pukul 05 .00 Wib,Alam Sitepu dan Toyo memberitahu Terdakwa kalau mobil Terdakwa yang dipinjam AlamSitepu dan Toyo masih berada di areal kebun dan tidak bisa keluar ;e Bahwa benar Alam Sitepu ,Sinar Sembiring dan Dedi meninggalkan mobil terdakwa didalam areal Afdeling II karena takut ketahuan oleh petugas yang jaga di Pos 117 (seratustujuh belas) PT.
    dan Toyo;e Bahwa benar untuk setiap pengambilan buah kelapa sawit milik PT.
    , Dedi menjawab , Ngangkat buah sawit sedikit lagi;Menimbang, bahwa benar setelah itu Terdakwa pulang ke rumahnya,dan sekitar pukul05 .00 wib, Alam Sitepu dan Toyo memberitahu Terdakwa kalau mobil Terdakwa yang dipinjamAlam Sitepu dan Toyo masih berada di areal kebun dan tidak bisa keluar ;Menimbang, bahwa benar Alam Sitepu ,Sinar Sembiring dan Dedi meninggalkan mobilTerdakwa di dalam areal Afdeling II karena takut ketahuan oleh petugas yang jaga di Pos 117(seratus tujuh belas) PT.
Register : 29-10-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 642/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 15 Desember 2015 — Terdakwa (Suban Rio als Rio Bin Dencik)
356
  • dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pasal 365 Ayat (2) Ke2 KUHPidana Subsidair Pasal 363 Ayat (1) Ke4KUHPidana;DakwaanPertamawnnnn2 Bahwa ia terdakwa SUBAN RIO Als RIO Bin DENCIK bersamasamadengan Berta Sasmita Bin Rozali Ani (telah diputus dan telah mempuyaikekuatan hukum yang tetap),lrnwansyah Als Ir, Ejak, lyo, Bambang Bin Batak,Edi Pilot, Sar Bin Usman, Is Bin Jasa, Ade Komaini Bin Daud, Sepri, Depri,Toyo
    selanjutnya saksiTanziro langsung melaporkan ke Ir.RiwantoBin M.Djiman (Alm),selanjutnya Ir.RiwantoBin M.Djiman (Alm) memerintahkan agar buahsawit tersebut diangkut dengan menggunakan 2 (dua) unit truck untumengangkut buah sawit yang telah dipanen tanpa izin oleh terdakwabersamasama dengan Berta Sasmita Bin Rozali Ani (telah diputus dantelah mempuyai kekuatan hukum yang tetap), Invansyah Als Ir, Ejak, lyo,Bambang Bin Batak, Edi Pilot, Sar Bin Usman, Is Bin Jasa, Ade KomainiBin Daud, Sepri, Depri, Toyo
    SeiLakitan Estate Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi RawasHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 642/PID.B/2015/PN Lig.tersebut dengan menggunakan mobil truck diesel warna kuning, dansepeda motor (Daftar Pencaharian barang), dan setibanya di tempatlokasi tersebut terdakwa bersamasama dengan Berta Sasmita BinRozali Ani (telah diputus dan telah mempuyai kekuatan hukum yangtetap), Irwansyah Als b, Ejak, lyo, Bambang Bin Batak, Edi Pilot, Sar BinUsman, Is Bin Jasa, Ade Komaini Bin Daud, Sepri, Depri, Toyo
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan Berta SasmitaBin Rozali Ani (telah diputus dan telah mempuyai kekuatan hukum yangtetap), Irwansyah Als b, Ejak, lyo, Bambang Bin Batak, Edi Pilot, Sar BinUsman, Is Bin Jasa, Ade Komaini Bin Daud, Sepri, Depri, Toyo, Ma,Ramsi, Ranto, (belum dilakukan penangkapan), PT.Lonsum Sei LakitanEstate Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas mengalamikerugian.osemceneen Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 365 Ayat (2)K e
    2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.ATAU KEDUA:Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 642/PID.B/2015/PN Lig.wnn= ===" Bahwa ia terdakwa SUBAN RIO Als RIO Bin DENCIK bersamasamadengan Berta Sasmita Bin Rozali Ani (telah diputus dan telah mempuyaikekuatan hukum yang tetap), Irnwansyah Als Ir, Ejak, lyo, Bambang Bin Batak,Edi Pilot, Sar Bin Usman, Is Bin Jasa, Ade KomainiBin Daud, Sepri, Depri, Toyo, Ma, Ramsi, Ranto, (belum dilakukanpenangkapan), pada hari Selasa tanggal 23 Desember 2014 sekira pukul 03.30wib
Register : 13-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 234/Pid.Sus/2018/PN Lmg
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
ROSIDA HUSNIYAH, SH
Terdakwa:
1.Imam Maliki bin alm Fakih
2.Sutoyo als Toyo bin alm Abenan
193
  • Sutoyo als Toyo Bin (alm) Abenan, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat tanpa hak menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan pidana denda masing-masing sejumlah Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti
    Sutoyo als Toyo Bin (alm) Abenan;

    6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

    Penuntut Umum:
    ROSIDA HUSNIYAH, SH
    Terdakwa:
    1.Imam Maliki bin alm Fakih
    2.Sutoyo als Toyo bin alm Abenan
Register : 22-06-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PN WATES Nomor 105/Pid.B/2023/PN Wat
Tanggal 25 Juli 2023 — ,M.H
Terdakwa:
JELANG SETIAJI Bin DANAR TOYO
3425
    1. Menyatakan Terdakwa Jelang Setiaji Bin Danar Toyo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Jelang Setiaji Bin Danar Toyo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan ;
      ,M.H
      Terdakwa:
      JELANG SETIAJI Bin DANAR TOYO
Putus : 03-01-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 757/Pid.B/2012/PN.TK
Tanggal 3 Januari 2013 — R. Bambang Widagdo Bin Adhyarso
5617
  • pkgs = 1440 packSyasionery : pen eraser set Toyo @ 36 pcs/pack sebanyak 48 pkgs =1152 pack.
    Stasionery : Scissor Toyo @ 24 pcs/pack sebanyak 72 pkgs = 1440pack10.Syasionery : pen eraser set Toyo @ 36 pcs/pack sebanyak 48 pkgs =1152 pack11.Stasionery : Cutter Toyo @ 36 psc/pack sebanyak 32 pkgs = 640 pack12.
    RulerToyo@120 pcs/pack sebanyak 20pkgs =1000 pack.Stasionery : Scissor Toyo @24pcs/pack sebanyak 72 pkgs =1440pack.Stasionery : pen eraser set Toyo@36 pcs/pack sebanyak 48 pkgs=1152 pack.48Bahwa setelah Saksi YohannesStasionery : Cutter Toyo @36pcs/pack sebanyak 32 pkgs = 640pack.Stasionery : Stapler Toyo @12pcs/pack sebanyak 36 pkgs =432pack.Stasionery : Pencil leads Toyo@240 pcs/pack sebanyak 10 pkgs=600 pack.Frizantino Simatupang melakukanpemeriksaan fisik kedapatan jumlah dan jenis barang yang
    Stasionery plastic Ruler "Toyo"@120 pcs/pack sebanyak 20 pkgs=1000 pack.e Stasionery Scissor "Toyo" @24 pcs/pack sebanyak 72 pkgs =1440pack.e Stasionery pen eraser set "Toyo" @36 pcs/pack sebanyak 48 pkgs=1152 pack.
    Stasionery plastic Ruler "Toyo"@120 pcs/pack sebanyak 20 pkgs=1000 pack.e Stasionery Scissor "Toyo" @24 pcs/pack sebanyak 72 pkgs =1440pack.e Stasionery pen eraser set "Toyo" @36 pcs/pack sebanyak 48 pkgs=1152 pack.e Stasionery Cutter "Toyo" @86 pcs/pack sebanyak 32 pkgs = 640pack.e Stasionery Stapler "Toyo" @12 pcs/pack sebanyak 36 pkgs =432pack.e Stasionery Pencil leads "Toyo" @240 pcs/pack sebanyak 10 pkgs =600 Pack.Menimbang, bahwa setelah saksi Yohannes Frizantino Simatupangmelakukan pemeriksaan
Register : 04-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN MARISA Nomor 18/PID.B/2017/PN.MAR
Tanggal 17 Mei 2017 — PIDANA - ALPIN BADARU Allias UCUP - FAHMID AL HASNI alias FAHMI
3210
  • , laluterdakwa dan terdakwa Il masuk ke rumah saksi korban YUSRANABAS Alias TOYO lewat pintu dapur rumah saksi korban YUSRANABAS Alias TOYO setelah saksi HAIKAL ABDJUL Alias IKAL terlebihdahulu memanjat kamar mandi/WC yang berada dibagian belakangrumah lalu saksi HAIKAL ABDJUL Alias IKAL masuk melalui lubangantar atap seng dinding dan tembok kamar mandi/WC, lalu saksi saksiHAIKAL ABDJUL Alias IKAL langsung membuka pintu dapur laluterdakwa dan terdakwa Il yang menunggu di luar langsung masukkedalam
    dapur rumah saksi korban YUSRAN ABAS Alias TOYO, laluterdakwa Il langsung mengambil 1 (satu) Unit mesin Genset danlangsung membawa mesin Genset tersebut keluar, lalu kemudianterdakwa Il kembali masuk lagi ke dalam dan mengambil 1 (satu) buahTabung Gas LPG ukuran 3 (tiga) Kilogram berwarna Hijau, lalumembawa 1 (satu) buah Tabung Gas LPG ukuran 3 (tiga) Kilogramberwarna Hijau keluar dan terdakwa juga langsung mengambil 1 (satu)buah Rice Cokeer dan langsung juga membawa Rice Cokeer sementaraHalaman
    Terdakwa juga berjanji tidak akan mengulangi perbuatantersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :1.bahwa Nama dan ldentitas terdakwa (ALPIN BADARU Alias UCUP) danterdakwa Il (FAHMID ALHASNI Alias FAHMID);bahwa pada Hari Senin tanggal 16 Januari 2017 Pukul 01.00 Wita di rumahkorban Yusran Abas Alias Toyo dan Hadjirah Pilobu Alias Ira Desa LemitoUtara Kec. Lemito Kab.
    JadiHalaman 19 dari 27 Putusan Nomor : 18/Pid.B/2017/PN.MARharus ada pemiliknya, sebab barang/benda yang tidak bertuan atau tidak adapemiliknya tidak dapat menjadi objek pencurian ;Menimbang, bahwa fakta hukum yang diperoleh dari keterangan saksisaksi dan para terdakwa bahwa pada Hari Senin tanggal 16 Januari 2017 Pukul01.00 Wita di rumah korban Yusran Abas Alias Toyo dan Hadjirah Pilobu Aliaslra Desa Lemito Utara Kec. Lemito Kab.
Register : 25-06-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 118/Pid.B/2012/PN.Clp.
Tanggal 4 Juli 2012 — Sugiono Als. Geno Bin Sanmiarja
7311
  • Toyo Bin Hadi Bawor, Idi als. Mondol dan Ratimang Als. Ponggir dan temanterdakwa lain yang tidak dapat diingat lagi dengna pasti (belum tertangkap) secarabersamasama atau bertindak sendirisendiri atau bersekutu, pada Hari Sabtu Tanggal 18Februari 2012 sekira Pukul 20.30.
    Toyo menuju ke Lapangan Desa Bunton Kecamatan Adipala KabupatenCilacap dan dudukduduk bersama dengan Idi Als. Mondol dan Ratimang Als. Ponggirdan temanteman tedakwa yang lain, beberapa saat kemudian terdakwa mendengarkeributan perkelahian selanjutnya terdakwa, Wartoyo als. Toyo, Idi als. Mondol danRatimang Als. Ponggir dan temanteman terdakwa yang lain pergi menuju tempatperkelahian.
    Bahwa terdakwa memukuli bagian tubuh Saksi Briyan 3 kali menggunakan tangankosong mengenai bagian paha kanan, lengan tangan kanan dan punggung sebelah kiri,sedangkan teman terdakwa bernama Toyo memukul Saksi Briyan mengenai kepalabagian belakang, selain Toyo ada juga teman terdakwa yang memukuli Saksi Briyanyakni Ratimang, Mondol, Usman, Angga Prasetya, Asep, Sadimin mengenai kepalabagian belakang, mengenai pundak sedangkan yang lainnya terdakwa tidak mengertimemukuli mengenai bagian yang mana.
    Tidak lamakemudian teman saksi Saefudin datang melerai, kemudian saksi diantar pulang olehSugeng dan Anton sesampai di rumah saksi langsung melapor ke Polsek Adipala.Menimbang, bahwa dari gerombolan tesebut terdakwa juga ikut memukulimengenai bagian tubuh Saksi Briyan 3 kali dengan menggunakan tangan kosongmengenai bagian paha kanan, lengan tangan kanan dan punggung sebelah kiri,sedangkan teman terdakwa bernama Toyo memukul Saksi Briyan mengenai kepalabagian belakang, selain Toyo ada juga teman terdakwa
Register : 02-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 64/Pid.B/LH/2021/PN Bdw
Tanggal 29 Maret 2021 —
Terdakwa:
1.AMSARI Alias Pak HOY Bin NURSANI Alm
2.MASTUKI Bin TOYO, Alm
10119
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa 1 Amsari alias Pak Hoy bin Nursani dan Terdakwa 2 Mastuki bin Toyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: TURUT SERTA DENGAN SENGAJA MELAKUKAN PENEBANGAN POHON DALAM KAWASAN HUTAN TANPA MEMILIKI IZIN YANG DIKELUARKAN OLEH PEJABAT YANG BERWENANG dalam dakwaan tunggal penuntut umum;
    2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa berupa pidana penjara masing-masing

    Terdakwa:
    1.AMSARI Alias Pak HOY Bin NURSANI Alm
    2.MASTUKI Bin TOYO, Alm
    PerpanjanganPenahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 1 April 2021 sampai dengan tanggal 30 Mei 2021;Terdakwa 22.Tempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanNama : Mastuki bin Toyo;: Bondowoso;: 40 Tahun/24 Februari 1980;: Lakilaki;: Indonesia;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 64/Pid.B/LH/2021/PN BdwTempat Tinggal : Dusun Kombala RT.17, Desa Bajuran, KecamatanCermee, Kabupaten BondowosoAgama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa 2 tersebut ditahan dalam Rumah Tahanan Negara denganperincian
    Hoy bin Nursani (alm) danterdakwa Mastuki bin Toyo (alm) telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana secara bersamasama menebang pohon dikawasan hutan tanpa izinpejabat yang berwenang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan melanggar pasal 82 ayat (1) huruf b Undangundang RI No.18 tahun2013 tentang pencegahan dan pemberantasan perusakan hutan dalamdakwaan tunggal kami;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 64/Pid.B/LH/2021/PN Bdw2.
    Hoy binNursani (alm) dan terdakwa Mastuki bin Toyo (alm) masingmasing selama :1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan membayar denda sebesarRp.500.000.000. (lima ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan,dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan;3. Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan;4. Menetapkan agar barang bukti berupa: 32 (tiga puluh dua) batang kayu gamelina;Dirampas Untuk Negara Cq. Perhutani Bondowoso; 1 (Satu) buah kapak besar;Dirampas untuk dimusnahkan;5.
    Hoy bin Nursani (alm) bersamasama terdakwa Mastuki bin Toyo (alm) pada hari Sabtu tanggal 26 Desember2020 pagi hari, atau pada suatu waktu setidaktidaknya pada bulan Desember2020, atau masih dalam tahun 2020, bertempat dikawasan hutan blok Masegitpetak 11 C1 masuk desa Bajuran Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso,atau pada suatu tempat setidaktidaknya masih dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Bondowoso, ia terdakwa yang melakukan, yang menyuruh melakukan atauturut melakukan perbuatan itu, orang perseorangan
    Menyatakan Terdakwa 1 Amsari alias Pak Hoy bin Nursani danTerdakwa 2 Mastuki bin Toyo telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana: TURUT SERTA DENGAN SENGAJAMELAKUKAN PENEBANGAN POHON DALAM KAWASAN HUTAN TANPAMEMILIKI IZIN YANG DIKELUARKAN OLEH PEJABAT YANGBERWENANG? dalam dakwaan tunggal penuntut umum;2.
Register : 15-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 334/Pid.B/2018/PN Ktp.
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
1.SUNARDI alias SUNAR bin RELI
2.JAMALUDIN alias JAMAL bin BASIR TOYO
3.MIRSAN alias MIS bin SAAT
468
  • JAMALUDIN alias JAMAL bin BASIR TOYO, dan Terdakwa III.
    Penuntut Umum:
    DONI MARIANTO SH
    Terdakwa:
    1.SUNARDI alias SUNAR bin RELI
    2.JAMALUDIN alias JAMAL bin BASIR TOYO
    3.MIRSAN alias MIS bin SAAT
    JAMALUDIN AliasJAMAL Bin BASIR TOYO dan terdakwa III.
    JAMALUDINAlias JAMAL Bin BASIR TOYO juga membentak saksi DODI WIJAYA AliasDODI Bin BUSTAMI dan terdakwa III.
    JAMALUDIN Alias JAMAL Bin BASIR TOYO dan terdakwaIll.
    JAMALUDIN Alias JAMAL BinBASIR TOYO dan terdakwa III.
    JAMALUDIN Alias JAMAL Bin BASIR TOYO dan terdakwa III.
Register : 20-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 26-05-2018
Putusan PA LUWUK Nomor 106/Pdt.P/2018/PA.Lwk
Tanggal 23 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bidar Toyo bin Yunus Toyo) dengan Pemohon II (Salma Andang binti Salamat Andang) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Agustus 1990 di Desa Poh, Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0106/Pdt.P/2018/PA.Lwk.SeSFNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Bidar Toyo bin Yunus Toyo, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Poh, Kecamatan Pagimana,Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon I.Salma Andang binti Salamat Andang, umur 49 tahun, agama
    Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 orang anak bernama :Sahrit Toyo, lahir di Desa Poh tanggal 26November 1991 dan Sarkiat Toyo, lahir di Desa Poh tanggal 23 Oktober1993;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum;4.
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Bidar Toyo bin YunusToyo) dengan Pemohon II (Salma Andang binti Salamat Andang) yangdilaksanakan tanggal 05 Agustus 1990 di Desa Poh Kecamatan PagimanaKabupaten Banggal ;.
    diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepadaPemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Amin Latiki dan Aripin Lamonjong; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan ataularangan untuk menikah menurut hukum; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2 orang anakbernama : Sahrit Toyo
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bidar Toyo bin Yunus Toyo)dengan Pemohon Il (Salma Andang binti Salamat Andang) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1990 di Desa Poh KecamatanPagimana Kabupaten Banggai;3.
Register : 08-06-2010 — Putus : 27-07-2010 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 275 / Pid. B / 2010 / PN. MKT .
Tanggal 27 Juli 2010 — SODIK BIN MAYAR
192
  • terdakwa , serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan ; Setelah mendengar pembacaantuntutan Hukum ( Requisitoir ) Penuntut Umum> wonn Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan oleh terdakwasendiri secara lisan dimuka persidangan> won nnn Menimbang , bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan atas dakwaanPenuntut umum tanggal 8 Juni 2010, nomor: Reg.Perkara ; PDM / MKRTO / EP/06 / 2010 ; sebagai berikut : Dakwaan :Primair : Bahwa ia terdakwa SODIK BIN MAYAR bersama sama Toyo
    Trowulan,Kab.Mojokerto, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, dengan sengajaterdakwa mengambil ternak hewan berupa 2 ekor sapi berwarna merah milik saksikorban Nur Wachid yang dilakukan oleh dua orang atau lebih atau lebih denganbersekutu Perbuatan tersebut oleh terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat seagaimana disebutkan diatas terdakwa melakukanpencurian bersamasama dengan Toyo, Sukro, Rohmad,
    L8583JA milik perisahaan PT.TIRTA MAKMUR yang dikendaraisenidir oleh terdakwa yang digunakan oleh terdakwa untuk mengangkut hasilcurian, dengan peran masingmasing terdakwa berperan menunggu didalamkendaraan bersamasama Rokim, sedangkan Toyo,Sukro,Waji, dan Habidberperan untuk mengambil sapi yang akan dicuri dan alat yang digunakan untukmenarik sapi adalah tamper yang dibawa oleh Toyo ;Bahwa hasil curian berua 2 ekor sapi tersebut dibawa ke DesaCandurubuh,Kec.SDukorejo,Kab Pasuruan oleh Toyo dengan
    Pol.L8583JA milik PT.PANGLIMA PAMENANG ; Bahwa, saat itupemiliknya sedang tidur ; Bahwaa,terdakwa ditangkap pada hari Selasa, tanggal 6 April 2010 sekira jam 14.00 wib di PabrikTotal di Desa Wringin,Kec.Kaliputih, Kab.Pasuruan ; Bahwa, alatayang digunakan untuk melakukan pencurian yaitu tampar plastic dan truk ; Bahwa, Bahwa, yang mempunyai niat dulu adalah Toyo, sebagai penunjuk jalan Sukro, yang lain membantunya ;Bahwa, setelah berhasil mencuri ekor sapi tersebut dijual di Pasuruan harganya saya
    tidaktahu namun saya diberi bagian oleh Toyo Rp 800.000, ; Bahwa,hasil uang yang diberi Toyo sebesar Rp 800.000, saya gunakan untuk hidup seharihari dan main judi ; Bahwaterdakwa mengakui tidak pernah dihukum ; won nn Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa merasa menyesal, dan berjanji tidakmengulangi lagi ; Menimbang, bahwa atas dakwaan yang didakwakan kepada terdakwa PenuntutUmum telah mengajukan tuntutan ( Requisitoir ) sebagaimana yang telah dibacakan dandiserahkan dipersidangan tanggal 20 Juli
Register : 10-07-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA SINTANG Nomor 91/Pdt.P/2017/PA.Stg
Tanggal 24 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
6411
  • Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama (Elma Tusiana binti Ardinus Toyo) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Oki Ramdani bin Rateman);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 580000,- (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

    Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama Elma Tusiana binti Ardinus Toyo dengan calonsuaminya bernama Oki Ramdani bin Rateman;3.
    hubungan nasab, sesusuan maupun semenda;Bahwa saksi percaya Oki Ramdani bin Rateman (calon mempelai lakilaki) dapat bertanggung jawab apabila menikah dengan Elma Tusianabinti Ardinus Toyo ;2.
    Sarmidi bin Wahab, di hadapan persidangan saksi mengaku sebagaipaman calon suami anak Pemohon dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :wn Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Katalina binti Malek ; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon bernama Elma Tusiana bintiArdinus Toyo; Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan Agama adalahuntuk mengajukan permohonan dispensasi nikah terhadap anakPemohon bernama Elma Tusiana binti Ardinus Toyo;Bahwa anak Pemohon masih
    , (dua juta rupiah);Bahwa antara calon mempelai perempuan dan calon mempelai lakilakitidak ada hubungan baik hubungan nasab, sesusuan maupun semenda; Bahwa saksi percaya Oki Ramdani bin Rateman (calon mempelai lakilaki) dapat bertanggung jawab apabila menikah dengan Elma Tusianabinti Ardinus Toyo ;Hal. 10 dari 20 Pen.
    Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama (ElmaTusiana binti Ardinus Toyo) untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama (Oki Ramdani bin Rateman);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 591.000. (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 19 dari 20 Pen.
Putus : 07-06-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN MENGGALA Nomor 129/Pid.B/2017/PN.MGL
Tanggal 7 Juni 2017 — AHMAD KHAERURI BIN RAKWAD
156
  • Puji Suwarni;- 1 (satu) unit handphone merk ADVAN warna hitam;- 1 (satu) buah kursi pelastik merk Napolly warna merah;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Toyo Bin Hasim; - 1 (satu) handphone merk Nokia type RM-908 warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Kemudian setelah pintu warung ditutup dan saksiHal. 3 dari 15 Putusan No.129/Pid.B/2017/PN.MGLSIT AMINAH serta saksi TOYO BIN HASIM telah tidur dikamarnya, lalu padahari Kamis tanggal 12 Januari 2017 sekira pukul 03.00 Wib terdakwa mengintipsaksi SIT AMINAH dan saksi TOYO BIN HASIM yang sedang tidur dikamardengan cara terdakwa naik keatas kursi pelastik lalu dari celahcelah dindingterdakwa melihat saksi SIT AMINAH dan saksi TOYO BIN HASIM tertidurdengan pulas.
    Setelah terdakwa memastikan saksi SIT AMINAH dan saksiTOYO BIN HASIM masih tidur lalu terdakwa masuk kedalam kamar saksi SITIAMINAH dan saksi TOYO BIN HASIM untuk mengambil kunci kontak sepedamotor Honda Beat warna hitam Nopol.BE3464HY milik saksi SIT AMINAHdan saksi TOYO BIN HASIM yang ada diatas salon didalam kamar, setelahterdakwa mengambil kunci kontak sepeda motor tersebut lalu terdakwamembawa pergi 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam Nopol.BE 3464HY dan 1 (satu) buah Helm tanpa
    menebussepeda motor milik saksi TOYO BIN HASIM yang diambil oleh terdakwa.esassae Bahwa akibat perobuatan terdakwa AHMAD KHAERURI BIN RAKWADsehingga saksi SIT!
    Kemudian setelah pintu warung ditutup dan saksiSIT AMINAH serta saksi TOYO BIN HASIM telah tidur dikamarnya, lalu padahari Kamis tanggal 12 Januari 2017 sekira pukul 03.00 Wib terdakwa mengintipsaksi SIT AMINAH dan saksi TOYO BIN HASIM yang sedang tidur dikamardengan cara terdakwa naik keatas kursi pelastik lalu dari celahcelah dindingterdakwa melihat saksi SIT AMINAH dan saksi TOYO BIN HASIM tertidurdengan pulas.
    menebussepeda motor milik saksi TOYO BIN HASIM yang diambil oleh terdakwa.sae Bahwa akibat perobuatan terdakwa AHMAD KHAERURI BIN RAKWADsehingga saksi SIT!
Register : 26-06-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 24-08-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1151/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ENDO PRABOWO, SH
Terdakwa:
ARYATI Als EDA Binti Alm M. YASIN
324
  • Tng.Binti (Alm) TOYO MULYONO (dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hariSabtu tanggal 23 Maret 2019 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret tahun 2019, bertempat di Komp.
    saksi TASILAH NETIAls NETI Binti (Alm) TOYO MULYONO (dilakukan penuntutan secara terpisah)menerima mobil tersebut dari saksi RIZKI FAUZI pada hari Sabtu tanggal 23 Maret2019 pada sekira pukul 15.00 Wib di rumah saksi TASILAH NETI Als NETI Binti(Alm) TOYO MULYONO TASILAH NETI (dilakukan penuntutan secara terpisah)di Komp.
    saksi TASILAH NETI Als NETI Binti(Alm) TOYO MULYONO (dilakukan penuntutan secara terpisah) menerimamobil tersebut dari saksi RIZKI FAUZI pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2019Halaman 12 Putusan Nomor : 1151/Pid.B/2019/PN.
    Tng.pada sekira pukul 15.00 Wib di rumah saksi TASILAH NETI Als NETI Binti(Alm) TOYO MULYONO TASILAH NETI (dilakukan penuntutan secaraterpisah) di Komp.
    Als NETI Binti (Alm) TOYO MULYONO (dilakukan penuntutan secaraterpisah) menerima mobil tersebut dari saksi RIZKI FAUZI pada hari Sabtutanggal 23 Maret 2019 pada sekira pukul 15.00 Wib di rumah saksi TASILAHNETI Als NETI Binti (Alm) TOYO MULYONO TASILAH NETI (dilakukanpenuntutan secara terpisah) di Komp.
Register : 16-06-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 25-08-2023
Putusan PN WATES Nomor 101/Pid.B/2023/PN Wat
Tanggal 24 Agustus 2023 — ,M.H
Terdakwa:
JELANG SETIAJI Bin DANAR TOYO
5543
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa JELANG SETIAJI Bin DANAR TOYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat 110 cc tahun 2012 warna merah Nopol AB 6805 VD No Mesin JF51E-2968292 Nomor Rangka MH1JF5125CK972955 beserta 1 (satu) lembar STNK an DAMIANAS AMBAR IRDHIAWATI dan 1 (satu) buah kunci sepeda motor Honda Beat;

    Dikembalikan kepada Terdakwa JELANG SETIAJI Bin DANAR TOYO.

    • 1 (satu) kalen Pilox, warna hitam merk DITON.
    ,M.H
    Terdakwa:
    JELANG SETIAJI Bin DANAR TOYO
Register : 08-09-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2067/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • PUTUSANNomor 2067/Pdt.G/2016/PA.Mr.ZEASeas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan buruh home industri pertamini, tempat tinggal diDusun Pandan Toyo RT.08 RW.04 Desa Pandan krajanKecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto, selanjutnya
    disebutPenggugat ;melawanXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan kuli bangunan, tempat tinggal semula di DusunPandan Toyo RT.08 RW.04 Desa Pandankrajan KecamatanKemlagi Kabupaten Mojokerto, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya secara pasti baik di seluruh wilayah RepublikIndonesia maupun di luar negeri, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Pandan Toyo RT.08 RW.04 DesaPandankrajan Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto selama 4 tahun 3bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXXXX, umur 3 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat ;5.
    Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak bulan November tahun 2012, antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat telah menuduh Penggugat menjalin hubungan denganseorang pria yang berasal dari Dusun Pandan Toyo RT.08 RW.04 DesaPandankrajan Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto ;6.
    XXXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS guru, tempattinggal di Dusun Pandan Toyo RT.O8 RW.04 Desa Pandankrajan KecamatanKemlagi Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai bibi Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Pandan Toyo RT.08 RW.04
Putus : 10-03-2016 — Upload : 01-04-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 557/Pid.B/2015/PN Kis
Tanggal 10 Maret 2016 — - Zuliyah alias Wak Izul - Suparni
544
  • Batubara, atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran,dengan sengaja merusak kehormatan atau nama baik seseorang, menuduhmelakukan sesuatu perobuatan yang nyata akan tersiarnya tuduhan, perbuatanmana dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014 sekira pukul 18.30 Wibbertempat di warung indomie milik saksi Azhari Sitorus Als Toyo Als Yonatepatnya di Gg Berdikari Lk.
    Eva Fadilah dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga dan hubungan pekerjaane Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014 sekira pukul 18.30 Wibbertempat di warung indomie milik saksi Azhari Sitorus Als Toyo AlsYona tepatnya di Gg Berdikari Lk. Ill Kelurahan Pangkalan DodekKab.
    Azhari Sitorus alias Toyo alias Yona yang dibacakan dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargadan hubungan pekerjaanBahwa pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014 sekira pukul 18.30 Wibbertempat di warung indomie milik saksi Azhari Sitorus Als Toyo Als Yonatepatnya di Gg Berdikari Lk.
    Aisyah Br Sitorus alias lca yang dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga dan hubungan pekerjaanBahwa pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014 sekira pukul 18.30 Wibbertempat di warung indomie milik saksi Azhari Sitorus Als Toyo Als Yonatepatnya di Gg Berdikari Lk.
    Zuliyah alias Wak Izul pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014 sekira pukul 18.30 Wibbertempat di warung indomie milik saksi Azhari Sitorus Als Toyo AlsYona tepatnya di Gg Berdikari Lk. Ill Kelurahan Pangkalan DodekKab.
Register : 16-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 381/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 9 Agustus 2016 — BUDI UTOMO Bin NARKO
192
  • HARTOYO als TOYO dengan harga Rp. 50.000, (Lima puluhribu rupiah).e Bahwa menurut terdakwa dia memperoleh pil LL sebanyak 70 butir dan bonussebanyak 7 butir dari HARTOYO als TOYO dan pada saat sebelum ditangkap,sambil minum minum terdakwa sudah membagikan pil LL kepada SANDISANTOSO, ADITYA ARIF, AGUS DIDIK PURNOMO dan juga Sdr. TOYOsebanyak masing masing 4 butir dan selanjutnya diminum oleh yangbersangkutan.
    HARTOYO als TOYO dengan harga Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah). Bahwa menurut terdakwa dia memperoleh pil LL sebanyak 70 butir dan bonussebanyak 7 butir dari HARTOYO als TOYO dan pada saat sebelum ditangkap, sambilminum minum terdakwa sudah membagikan pil LL kepada SANDI SANTOSO, ADITYAARIF, AGUS DIDIK PURNOMO dan juga Sdr.
    TOYO sebanyak masing masing 4 butirdan selanjutnya diminum oleh yang bersangkutan Bahwa pekerjaan terdakwa tidak ada hubungan dengan kepemilikan terdakwaterhadap 45 butir pil LLTerhadap semua keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.3. KETERANGAN AHLI: dr.
    TOYO dengan uang pembelian sebesar Rp. 50.000, (Lima puluhribu rupiah) dan mendapatkan sediaan farmasi pil jenis LL sebanyak 70 (tujuh puluh)butir dan bonusnya sebanyak 7 (tujuh) butir, selanjutnya, sediaan farmasi pil jenis LLtersebut terdakwa mengkonsumsi sendiri, selain itu pada saat terdakwa minum minuman keras bersama temantemannya di pinggir persawahan di Desa Banggle Kec.Ngadiluwih Kab.
    HARTOYO als TOYO adalah untuk memenuhi tujuan terdakwa yaitu untukdikonsumsi sendiri dan untuk diberikan kepada teman temannya, sehingga unsur initelah terpenuhi.3.
Register : 25-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 276/Pid.B/2020/PN Sbr
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
YANTO Bin LADI
7921
  • TOYO (DPO) di rumah sdr. MISTORI.Pada saat itu terdakwa mempunyai ide untuk melakukan kejahatan.Kemudian terdakwa mengutarakan idenya tersebut kepada sdr. ARI, sdr.MISTORI als. BEDOD, dan sdr. TOYO hingga terjadinya kesepakatan.Kemudian terdakwa dan temantemannya mempersiapkan alat bantu untukmelakukan kejahatan berupa 1(satu) buah martil, 2 (dua) buah karung warnaputih, dan 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza warna merah No.Pol.
    TOYO dan sadr.MISTORI di dalamnya sedang berhenti di pinggir jalan. Lalu saksi RIZKIberusaha menangkap kedua orang tersebut, namun sdr. TOYO dan sdr.MISTORI berhasil melArikan diri dengan menggunakan mobil tersebut.Selanjutnya saksi RIZKI mengecek bagian barat toko Alfamart tersebut. Dandi bagian barat bangunan, saksi RIZKI melihat sdr. ARI dan terdakwamelArikan diri ke arah utara.
    Saudara TOYO, Cirebon, 27 Tahun, tukang rongsok, alamatBlok Pagertoya Rt 14/13 Desa Suranenggala Kulon KecamatanSuranenggala Kabupaten Cirebon.
    (DPO) dan Saudara TOYO (DPO).
    (DPO) dan saudara TOYO (DPO).
Register : 12-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 414/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 22 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD FIKRI, SH
Terbanding/Terdakwa I : ARIFUDDIN alias UDIN Bin MUH. ARIF
Terbanding/Terdakwa II : DARWIS alias EWIN Bin LAMAU
Terbanding/Terdakwa III : ASRIL alias ANSAR Bin MUSTAR
2718
  • Bambalamotu untuk membeli Narkotika jenis sabuseharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), kKemudian Narkotikajenis sabu tersebut digunakan oleh terdakwa I, terdakwa II, terdakwa Ill,dan saksi SETYO SUHARTOYO alias TOYO secara bergantian diHalaman 4 dari 13 Halaman Putusan NOMOR 414/PID/2020/PT MKSrumah saksi SETYO SUHARTOYO alias TOYO, tidak lama kemudiansaksi SETYO SUHARTOYO alias TOYO mendengar suara orang yangmengetuk pintu depan rumah saksi SETYO SUHARTOYO alias TOYO,sehingga saat itu saksi
    SETYO SUHARTOYO alias TOYO pergimembuka pintu tersebut, kKemudian saat saksi SETYO SUHARTOYOalias TOYO membuka pintu ternyata yang datang adalah beberapaorang anggota Kepolisian dari Satres Narkoba Polres Mamuju Utarayang langsung memperkenalkan diri dan menyampaikan maksud dantujuan kedatangan mereka yakni berdasarkan informasi darimasyarakat, kalau rumah saksi SETYO SUHARTOYO alias TOYOsering dijadikan tempat transaksi Narkotika, kKemudian saat itu saksiSETYO SUHARTOYO alias TOYO mengelak dengan
    Bambalamotu untuk membeli Narkotika jenis sabuseharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), kKemudian Narkotikajenis sabu tersebut digunakan oleh terdakwa I, terdakwa II, terdakwa Ill,dan saksi SETYO SUHARTOYO alias TOYO secara bergantian dirumah saksi SETYO SUHARTOYO alias TOYO, tidak lama kemudiansaksi SETYO SUHARTOYO alias TOYO mendengar suara orang yangmengetuk pintu depan rumah saksi SETYO SUHARTOYO alias TOYO,sehingga saat itu saksi SETYO SUHARTOYO alias TOYO pergimembuka pintu tersebut, kKemudian
    saat saksi SETYO SUHARTOYOalias TOYO membuka pintu ternyata yang datang adalah beberapaorang anggota Kepolisian dari Satres Narkoba Polres Mamuju Utarayang langsung memperkenalkan diri dan menyampaikan maksud dantujuan kedatangan mereka yakni berdasarkan informasi darimasyarakat, kalau rumah saksi SETYO SUHARTOYO alias TOYOsering dijadikan tempat transaksi Narkotika, kemudian saat itu saksiSETYO SUHARTOYO alias TOYO mengelak dengan mengatakankalau dirumahnya tidak ada Narkotika jenis sabu, dan mempersilahkananggota
    Bahwa dalam fakta persidangan, beberapa barang bukti yangditemukan saat dilakukan penggeledahan di rumah saksi SETYOSUHARTOYO Alias TOYO Bin HARJO yakni berupa 11 (Sebelas)sachet atau paket Narkotika jenis sabu berat 1,5 gram, 2 (dua)sachet plastik sedang bekas pakai, 32 (tiga puluh dua) sachetsedang kosong, 1 (Satu) buah kaca pireks sisa sabu bekas pakaiyang merupakan kepemilikan para terdakwa yang diperoleh darisaksi SETYO SUHARTOYO Alias TOYO Bin HARJO, dan beradadalam kekuasaan para terdakwa.5