Ditemukan 1811 data
49 — 21
Bahwa Saksi mengetahui perkara Terdakwa karena menurut keteranganyang didapat dari Bati Tuud Ramil 42601/Mesuji (Serma Pujo Yuhono)bahwa pada hari Selasa tanggal 1 Oktober 2013 anggota Koramil 42601/Mesuji Kodim 0426/TB melaksanakan apel pagi, namun Terdakwa tidak hadirtanpa keterangan (TK), demikian pula ketika dilakukan penegcekan pada apelsiang Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan (TK), setelah diketahuiTerdakwa tidak ikut apel pagi maupun siang.6.
Bahwa kemudian atas perintah Dandim 0426/TB (Letkol Inf YanaSusana, SIP) melalui Pasi Intel (Kapten Inf Setyawan, S.sos) Saksi selaku TaProvost bersama Serma Pujo (Bati Tuud Koramil 42601/Mesuji)diperintahkan untuk melakukan pencarian terhadap Terdakwa di Desa NegriSakti Kab. Pesawaran karena menurut informasi yang bersangkutan seringberkunjung didaerah tersebut namun yang bersangkutan tidak ditemukan,selain itu Saksi juga pernah menemui kakak kandungnya An.
Bahwa Upaya yang dilakukan oleh satuan sepengetahuan Saksi, SermaPujo (Bati Tuud Koramil 42601/Mesuji) bersama Kopda Rikman (Ta ProvostDim 0426/TB) diperintahkan oleh Pasi Intel untuk melakukan pencarianterhadap Terdakwa di Desa Negri Sakti Kab.
Bahwa benar menurut keterangan para Saksi yang dibacakan, selamaTerdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dari Dansat pihakkesatuan, Upaya yang dilakukan oleh satuan sepengetahuan Saksi, Serma Pujo(Bati Tuud Koramil 42601/Mesuji) bersama Kopda Rikman (Ta Provost Dim0426/TB) diperintahkan oleh Pasi Intel untuk melakukan pencarian terhadapTerdakwa di Desa Negri Sakti Kab.
28 — 18
PENGADILAN MILITER I01BANDA ACEH PUTUSANNomor 34K/PM.01/AD/II/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 101 Banda Aceh yang bersidang di Banda Aceh dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SupriatinPangkat, NRP : Serka, 3910011790769Jabatan : Bati Tuud Ramil 07/JagongKesatuan : Kodim 0106/Aceh TengahTempat,tanggal lahir : Aceh tamiang, 05 Juli 1969Jenis
Hingga terjadinya perkara ini Terdakwa meniabat sebagaiBati Tuud Koramii 07/Jagong, dengan pangkat Serka, NRP 3910011790769.b. Bahwa tanggal 6 Mei 2014 Terdakwa meiaksanakan cuti tahunan terhitung mulaitanggal 6 Mei sampai dengan tanggal 16 Mei 2014 dengan tujuan Banda Aceh.
Bahwa Terdakwa menjadi Prajurit TNI AD pada tahun 1990 melalui pendidikan SecataMilsuk di Rindam I/BB, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada selanjutnya ditugaskandi Yonif 112/R, kemudian pada tahun 2006 dimutasikan ke Kodim 0106/Ateng dan sampaisekarang masih berdinas aktif.Hingga terjadinya perkara ini Terdakwa menjabat sebagaiBati Tuud Koramil 07/Jagong, dengan pangkat Serka, NRP 3910011790769.2.
Hingga terjadinya perkara ini Terdakwa menjabatBati Tuud Koramil 07/Jagong, dengan pangkat Serka, NRP 3910011790769.2 Bahwa benar berdasarkan Kepera dari Danrem 011/LW selaku Papera NomorKep/02/Pera//2015 tanggal 26 Januari 2015 atas nama Supriatin Serka NRP3910011790769 setelah dilakukan pengecekan identitas Terdakwalah orangnya.Bahwa benar Kodim 0106/Ateng adalah salah satu Kesasatuan dari Angkatan Daratdan sebagaimana kesatuan lainnya di lingkungan TNI maka terhadap personilnya wajibberada dalam
Hingga terjadinya perkara ini Terdakwa menjabatBati Tuud Koramil 07/Jagong, dengan pangkat Serka, NRP 3910011790769.2 Bahwa benar berdasarkan Kepera dari Danrem 011/LW selaku Papera NomorKep/02/Pera//2015 tanggal 26 Januari 2015 atas nama Supriatin Serka NRP3910011790769 setelah dilakukan pengecekan identitas Terdakwalah orangnya.3.
76 — 29
Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : a. 1 (satu) lembar Daftar Absensi Pok Tuud Kodim 0211/TT bulan Maret 2017.b. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor SK/01/IV/2017 tanggal 11 April 2017. c. 1 (satu) lembar eksemplar DPO (Daftar Pencarian Orang).Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).
Bahwa Terdakwa adalah prajurit TNI AD berpangkat Pelda NRP21950012310575 dengan jabatan sebagai Kapok Tuud Kodim 0211/TT.Hal 2 dari 10 Hal Putusan No. 173K/PM IO2/AD/VIII/2017Berpendapat :Menimbang2.
Bahwa benar Terdakwa adalah prajurit TNI AD berpangkat Pelda NRP21950012310575 dengan jabatan sebagai Kapok Tuud Kodim 0211/TT.2. Bahwa benar Saksi1 (Serma Rohasmi Harianja) dan Saksi2 (SerkaMuhammad Rahim Panggabean) mengetahui Terdakwa telah melakukanketidakhadiran tanpa izin yang sah dari Dandim 0211/TT sejak tanggal 6Maret 2017 berdasarkan Surat Laporan Polisi Nomor : LP14/A.14/IV/2017/Idik tanggal 20 April 2017 dan hingga sekarang belumkembali ke Kesatuan Kodim 0211/TT.3.
Bahwa benar Terdakwa adalah prajurit TNI AD berpangkat Pelda NRP21950012310575 dengan jabatan sebagai Kapok Tuud Kodim 0211/TT.2.
Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 1 (satu) lembar Daftar Absensi Pok Tuud Kodim 0211/TT bulan Maret 2017.b. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor SK/01/IV/2017 tanggal 11 April 2017.c. 1 (satu) lembar eksemplar DPO (Daftar Pencarian Orang).Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
FACHUROZI, A Md,SH
Terdakwa:
Sumarlan
194 — 40
3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:
- 46 (empat puluh enam) lembar daftar absensi anggota Pok Tuud Kodim 0729/Btl periode bulan Juni 2019 sampai dengan bulan Juli 2019.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
Menetapkan barang bukti berupa surat 46 (empat puluh enam) lembar daftarabsensi anggota Pok Tuud Kodim 0729/Btlperiode bulan Juni 2019 sampai denganbulan Juli 2019.Dilekatkan pada berkas perkara.d.
Yka atas nama Serda Sumarlan NRP31950137540374 Bapok Tuud Kodim 0729/Bantulsesual Surat Perintah Nomor Sprin/160A/II/2019tanggal 2 Agustus 2019 dengan koordinator KaptenHal. 12 dari 40 hal Putusan Nomor 57K/PM II11/AD/IX/2019Cpm Darmawan dan sebagai pelaksana adalah PeltuSandi Haryadi, Saksi dan Sertu Yudho BangunPartiko.Bahwa selanjutnya Saksi berkoordinasi dengan SertuSugito anggota Koramil 06/Kertek Kodim 0707/Wsbuntuk membantu) melakukan pencarian terhadapTerdakwa kemudian Saksi bersama Sertu
Kodim 0729/Btl periode bulan Juni2019 sampai dengan bulan Juli 2019.Bahwa setelah Majelis Hakim meneliti bukti surat tersebutdi atas adalah benar merupakan bukti adanya absensiyang menunjukkan ketidakhadiran Terdakwa sebagaianggota Pok Tuud Kodim 0729/Bantul yang tertulis TK(tanpa keterangan) sejak bulan Juni 2019, yaitu selama43 (empat puluh tiga) hari secara berturutturut, ataudengan kata lain lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari.
Yka atas nama Serda Sumarlan NRP31950137540374 Bapok Tuud Kodim 0729/Bantulsesual surat perintah Nomor Sprin/160/VN/2019tanggal 2 Agustus 2019.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 6 Agustus2019 Saksi3 bersamasama dengan Peltu Sandi danSertu Yudho pergi ke rumah Terdakwa di Dsn.Kliwonan RT 01 RW 11 Ds. Karang luhur Kec. KertekKab.
26 — 14
Bahwa Terdakwa SIGIT INDRA LESMANA masuk menjadi prajurit TN AD pada tahun melaluipendidikan Secata PK di Kodam IV/Diponegoro, setelah lulus dilanik dengan pangkat Prada kemudianpendidikan kejuruan Bekang di Pusdik Bekang, setelah lulus ditugaskan di Bekangdam Jaya hingga saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Prada NRP. 31100401891288 danhinggasaat ini masih berdinas aktif dan menjabat sebagai Ta Uppers Si Tuud Bekangdam Jaya.2.
Mengenai bukt surat berupa 1 (satu) lembar Daftar Absensi Mabekangdam Jayabulan Maret 2013yang ditandatangani oleh Kasi Tuud Bekangdam Jaya atas nama Mayor Cha Hadi Waluyo NRP 564771.Bahwa setelah Majelis meneliti bukt surat berupa 1 (satu) lembar Daftar AbsensiMabekangdam Jaya bulan Maret 2013 yang ditandatangani oleh Kasi Tuud Bekangdam Jaya atasnama Mayor Cha Hadi Waluyo NRP 564771 tersebut dan dibenarkan oleh Terdakwa dan para Saksibahwa sejak tanggal 7 Maret 2013 sampai dengan tanggal 9 Maret
Bahwa benar Terdakwa menerangkan masuk menjadi prajurit TN AD pada tahun melaluipendidikan Secata PK di Kodam IV/Diponegoro, setelah lulus dilantk dengan pangkat Prada kemudianpendidikan kejuruan Bekang di Pusdik Bekang, setelah lulus ditugaskan di Bekangdam Jaya hingga saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Prada NRP 31100401891288 dan hinggasaat ini masih berdinas aktif dan menjabat sebagai Ta Urpers Si Tuud Bekangdam Jaya.2.
Bahwa berdasarkan Keputusan Penyerahan Perkara dari Pangdam Jaya selaku Papera Nomor :Kep/35/X/2013 tanggal 31 Oktober 2013 bahwa diajukan dipersidangan adalah seorang prajurit TNI ADyang bernama SIGIT INDRA LESMANA berpangkat Prada NRP 31100401891288 dan hingga saat inimasih berdinas aktif dengan jabatan sebagai Ta Urpers Si Tuud Bekangdam Jaya.3.
Bahwa benar Terdakwa SIGIT INDRA LESMANA adalah anggota TNI AD yang pada saat melakukantindak pidana yang menjadi perkara ini masih berdinas aktif dengan pangkat Prada NRP 31100401891288dan hingga saat ini masih berdinas aktif dan menjabat sebagai Ta Urpers Si Tuud Bekangdam Jaya.2.
64 — 29
Bakwa pada tanggal 5 Januari 2014 saat Terdakwa masihberdinasdi Koramil 02 Kaligesing telah melakukan tindak pidanapenjualan gula rafinasi ilegal milik Sdr Johan dan setelah berkasperkaranya dilimpahkan ke Otmil I11 Yogyakarta selanjutnyasambil menunggu peroses persidangan di Dilmil Il11 Yogyakarta,maka Terdakwa diperintahkan berdinas di Makodim 0708/Purworejosebagai anggota Pok Tuud.3.
Bahwa selama Terdakwa meningalkan dinas tanpa ijin dariKomandan Kesatuannya, Negara Kesatuan R. dalam keadaandamai dan Kesatuan Kodim 0708/Purworejo tidak sedangdisiapkan untuk tugas operasi Militer.Saksi2 :Nama lengkap : Muhrodin.Pangkat/NRP : Pelda/599070.Jabatan : Bati Tuud Ramil 09/Pituruh.Kesatuan : Kodim 0708/Purworejo.Tempat tanggal lahir : Purworejo, 15 Juli 1967.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal : Perum Doplang RT.04 RW.03Kel.Kledung
Bahwa pada tanggal 5 Januari 2014 ketika Terdakwa masihberdinas di Koramil 03 Kaligesing Dim 0708/Purworejo melakukanpenjualan gula refinasi ilegal milik Sdr Johan dan sambil menunguproses persidangan Dilmil ll11 Yogyakarta selanjutnya Terdakwadilakukan pembinaan dan pengawasan di Makodim 0708/Pwr danmenginduk di Tuud sebagai anggota Poktuud Dim 0708/Pwr.3.
Bahwa benar pada tanggal 5 Januari 2014 saat Terdakwamasih berdinas di Koramil 02 Kaligesing telah melakukantindakpidana penjualan gula rafinasi ilegal milik Sdr Johan danberkas perkaranya dilimpahkan ke Otmil I11 Yogyakartaselanjutnya sampai menunggu proses persidangan di Dilmil Il11Yogyakarta, maka Terdakwa diperintahkan berdinas di Makodim0708/Purworejo sebagai anggota Pok Tuud.3.
Bahwa benar pada tanggal 5 Januari 2014 saat Terdakwamasih berdinas di Koramil 02 Kaligesing telah melakukantindakpidana penjualan gula rafinasi ilegal milik Sdr Johan danberkas perkaranya dilimpahkan ke Otmil I11 Yogyakartaselanjutnya sampai menunggu proses persidangan di Dilmil Il11Yogyakarta, maka Terdakwa diperintahkan berdinas di Makodim0708/Purworejo sebagai anggota Pok Tuud.2.
76 — 28
Menetapkan barang bukti berupa :Surat-surat :- 25 (dua puluh lima) lembar daftar absensi Koramil 1322/Cijulang bulan September 2015sampai dengan bulan Agustus 2016 atas nama Kopda Tata Herdiana NRP. 31020567551183, JabatanTa Yanrad Koramil 1322/Cijulang, Kesatuan Kodim 0613/Ciamis yang ditandatangani oleh Bati TuudKoramil 1322/Cijulang a.n Pelda Rohaedin NRP. 21960109750676.- 1 (satu) lembar Berita Acara Tidak Diketemukannya Terdakwa dari Subdenpom III/2-4 Banjartanggal 6 September 2016 atas
(1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi pidana :Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.Menetapkan barangbarang bukti berupa :Surat surat :1. 25 (dua puluh lima) lembar daftar absensi Koramil1322/Cijulang bulan September 2015 sampai dengan bulan Agustus2016 atas nama Kopda Tata Herdiana NRP. 31020567551183, JabatanTa Yanrad Koramil 1322/Cijulang, Kesatuan Kodim 0613/Ciamis yangditandatangani oleh Bati Tuud
tanpa hadirnyaterdakwa (Secara In absensia).: Bahwa para saksi sudah dipanggil berdasarkan ketentuan UU namun sampai waktuditentukan para saksi tersebut tidak dapat hadir karena ada tugas khusus darikesatuan, oleh karenanya dengan berpedoman pada pasal 155 UndangundangNomor 31 tahun 1997 maka keterangan para saksi dalam berita acara pemeriksaandisertai dengan berita acara pengambilan sumpah dibacakan sebagai berikut :Saksi1 :Nama lengkap : RohaedinPangkat, NRP : Pelda, 21960109750676Jabatan : Bati Tuud
2017, dan B/705/VI/2017 Tanggal 12 Juni 2017 yangmenerangkan bahwa Terdakwa sampai dengan sekarang belum kembali keKesatuan.: Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada Majelis Hakim dalamsidang berupa :Suratsurat :1. 25 (dua puluh lima) lembar daftar absensi Koramil 1322/Cijulang bulanSeptember 2015 sampai dengan bulan Agustus 2016 atas nama Kopda TataHerdiana NRP. 31020567551183, Jabatan Ta Yanrad Koramil 1322/Cijulang,Kesatuan Kodim 0613/Ciamis yang ditandatangani oleh Bati Tuud
Bahwa benar hal tersebut dikuatkan juga dengan adanya barangbukti berupa surat keterangan dari 25 (dua puluh lima) lembar daftar absensiKoramil 1322/Cijulang bulan September 2015 sampai dengan bulan Agustus2016 atas nama Kopda Tata Herdiana NRP. 31020567551183, Jabatan TaYanrad Koramil 1322/Cijulang, Kesatuan Kodim 0613/Ciamis yangditandatangani oleh Bati Tuud Koramil 1322/Cijulang a.n Pelda RohaedinNRP. 21960109750676.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kedua Yangdengan sengaja
diktum ini adalahadil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.12Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka ia harus dibebani membayarbiaya perkara.Menimbang : Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa :Suratsurat :1. 25 (dua puluh lima) lembar daftar absensi Koramil 1322/Cijulang bulanSeptember 2015 sampai dengan bulan Agustus 2016 atas nama Kopda TataHerdiana NRP. 31020567551183, Jabatan Ta Yanrad Koramil 1322/Cijulang,Kesatuan Kodim 0613/Ciamis yang ditandatangani oleh Bati Tuud
68 — 23
Menetapkan tentang barang bukti berupa :Suratsurat :Tiga lembar Daftar Absensi Atas nama Frits Kadiwaru Nrp.31010814160481 jabatan Ta Gudang 2 Pok Tuud KesatuanKodim 1012/Buntok Korem 102/Pjg dari tanggal 1 Agustus 2013sampai dengan tanggal 10 Oktober 2013.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut diatas, Terdakwa padapokoknya didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempattersebut dibawah ini, yaitu pada tanggal tiga pulin bulan Agustus
Jabatan Ta Gudang 2 Pok Tuud Kodim 1012?BtkKorem 102/Pjg sampai dengan terjadinya perkara ini.b) Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2013 sekira pukul08.00 Wib (setelah apel pagi) Terdakwa berangkat dari Buntok menujuSamarinda berniat untuk ,pulang ke rumah mertua di SamarindaKaltim untuk menemui keluarga (dalam hal ini anak dan istri).Kemudian sampai di Samarinda pukul 23.30 Wita.c) Bahwa sejak tanggal 30 Agustus 2013 Terdakwa berada diSamarinda kumpul bersama keluarga.
Siti Sampurna)3 Bahwa Saksi mengetahui langkahlangkah Satuan dalam hal iniKodim 1012/Btk adalah memerintahkan Pasi Intel dan diteruskankepada Saksi Sertu Oskar Simarmata untuk melakukan pencarianPraka Fritz Kadiwaru NRP 31010814160481, Jabatan Ta Gudang 2Pok Tuud Kodim 1012/Bitk Kesatuan Kodim 1012/Btk Korem 102/Pjgketempattempat yang biasa disinggahi, melaporkan THII keKomando Atas sesuai Surat Dandim 1012/Btk Nomor : R/808/IX/2013tanggal 2 September 2013, melaporkan Desersi ke Komando Atassesuai
Buntok Kab BaritoSelatan Prov KaltengPada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1 Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak masuk ke Kesatuan baru di Kodim1012/Btk pada bulan April 2012, dan tidak ada hubungan keluarga hanyasebatas hubungan atasan dan bawahan.2 Bahwa menurut Saksi pada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2013 sekira pukul16.000 Wib dilaksanakan apel siang di lapangan Makodim 1012/Btk, saatdiadakan pengecekan Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan, Saksimemerintahkan Pelda (Ka Pok Tuud
Bahwa Terdakwa Frits Kadiwaruadalah Prajurut TNI AD yangmasih aktif berdinas di Kodim1012/Buntok dengan pangkatterakhir Praka Nrp.31010814160481 jabatan TaGudang 2 Pok Tuud Kodim 1012/Buntok, Korem 102/Panju Panjungsampai dengan kejadian perkaraini.. Bahwa, sejak hari Jum at tanggal30 Agustus 2013 sekitar pukul0800 Wib Terdakwa berangkat dariBuntok menuju Samarinda berniatuntuk pulang kerumah orang tuadi Samarinda Kaltim untukmenemui keluarga..
87 — 28
Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Satuan tanpa ijindari Komandan Satuan, Negara Kesatuan Republik Indonesiadalam keadaan damai dan Terdakwa maupun Kesatuannyatidak dipersiapkan untuk melaksanakan tugas operasi militer.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militerkepersidangan berupa:Suratsurat :2 (dua) lembar daftar absensi personil Pok Tuud Kodim0315/Bintan An.
pihak.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhaltersebut di atas, Majelis berpendapat bahwa pidanasebagaimana yang tercantum pada diktum di bawah ini adalahadil dan seimbang dengan kesalahan TerdakwaBahwa setelah meneliti dan mempertibangkan halhal tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana sebagaimanayang tercantum pada diktum ini adalah adil dan seimbangdengan kesalahan Terdakwa.Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat :2 (dua) lembar daftar absensi personil Pok Tuud
Pratu Hengki Wardianto NRP31050144391086 dari tanggal 2 September sampai dengan 9Oktober 2011.Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) lembar daftar absensipersonil Pok Tuud Kodim 0315/Bintan An.
NRP31060572210587 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Desersi Dalam Waktu DamaiMemidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara:Pidana : Penjara selama 3 (tiga) bulan.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan barang bukti burupa : 2 (dua) lembar daftar absensi personil Pok Tuud Kodim 0315/Bintan An.
41 — 15
Menetapkan barang bukti berupa surat : 12 (dua belas)lembar Daftar Absensi Anggota Pok Tuud Kodim 0502/JU daribulan September 2015 sampai dengan bulan Agustus 2016 yangditandatangani oleh Pasipers Kodim 0502/JU atas nama KaptenChb Sutisna NRP 21930074201072.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.10.000,(Ssepuluh ribu rupiah).2.
Bahwa pada saat dan selama Terdakwa meninggalkan dinastanpa ijin yang menjadi perkara ini, seluruh wilayah Negara KesatuanRI dalam keadaan damai dan Terdakwa maupun Kesatuan Kodim0502/JU tidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakan tugasoperasi militer.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalampersidangan ini berupa suratsurat: 12 (dua belas) lembar DaftarAbsensi Anggota Pok Tuud Kodim 0502/JU dari bulan September2015 sampai dengan bulan Agustus 2016 yang ditandatangani olehPasipers
Kodim 0502/JU atas nama Kapten Chb Sutisna NRP21930074201072.Bahwa terhadap barang bukti berupa surat yang diajukan oleh OditurMiliter di persidangan, Majelis Hakim berpendapat sebagai berikut :Bahwa mengenai barang bukti berupa 12 (dua belas) lembar DaftarAbsensi Anggota Pok Tuud Kodim 0502/JU dari bulan September2015 sampai dengan bulan Agustus 2016 yang ditandatangani olehPasipers Kodim 0502/JU atas nama Kapten Chb Sutisna NRP21930074201072, Majelis Hakim telah menelitinya dan barang buktisurat
Bahwa benar bukti surat berupa 12 (dua belas) lembar DaftarAbsensi Anggota Pok Tuud Kodim 0502/JU dari bulan September2015 sampai dengan bulan Agustus 2016 yang ditandatangani olehPasipers Kodim 0502/JU atas nama Kapten Chb Sutisna NRPHal 14 dari 19 hal Put Nomor : 5K/PM II08/AD/V/2017MenimbangMenimbangMenimbang21930074201072 yang menerangkan bahwa Terdakwameninggalkan dinas tanpa ijin Komandan Satuan dengan keteranganDesersi.3.
Menetapkan barangbarang bukti berupa suratsurat :12 (dua belas) lembar Daftar Absensi Anggota Pok Tuud Kodim 0502/JU dari bulanSeptember 2015 sampai dengan bulan Agustus 2016 yang ditandatangani olehPasipers Kodim 0502/JU atas nama Kapten Chb Sutisna NRP 21930074201072.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).5.
SHARIZAL LUBIS, S.H.
Terdakwa:
SUPENO
30 — 12
PENGADILAN MILITER Ill12SURABAYA PUTUSANNomor 90K/PM.III12/AD/V/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YAN MAHA ESAPengadilan Militer IIl12 Surabaya yang bersidang di Sidoarjo dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkapPangkat / NRPJabatanKesatuan: Supeno: Sersan Satu/31950168980673: Juru Bayar Pok Tuud: Kodim 0822 Korem 083/BdjTempat, tanggal lahir : Tuban, 05 Juni 1973Jenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat
persidangan PengadilanMiliter IIl12 Surabaya atas nama Supeno SertuHal 3 dari 6 Putusan Nomor 90K/PM.III12/AD/V/2019MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangNRP 31950168980673 Kesatuan Kodim 0822Bondowoso untuk didengar keterangannyasebagai Terdakwa.Bahwa Komandan Kodim 0822 Bondowoso telahmenjawab Surat dari Kaotmil Ill11 Surabaya denganSurat Nomor B/628/V/2019 tanggal 21 Mei 2019 danSurat Nomor B/636/V/2019 tanggal 24 Mei 2019 yangmenyampaikan bahwa Terdakwa Sertu Supeno NRP31950168980673 Juru bayar Pok Tuud
Muh Nasrul, S.H.
Terdakwa:
Irsyan Basri
85 — 0
3. Menetapkan barang bukti berupa surat:
- 3 (tiga) lembar Daftar Absensi Seksi TUUD Ajendam XIV/Hsn, bulan November 2022 sampai dengan bulan Januari 2023 yang ditandatangani oleh Kasi TUUD Ajendam XIV/Hsn a.n. Mayor Caj Sainuddin NRP 615946.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).
Yadi Mulyadi
Terdakwa:
BOBBY FP SARAGIH
66 — 23
Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 25 Januari 2018 sekirapukul 07.00 Wita saat dilaksanakan pengecekan apel pagi personilBekangdam XIII/Mdk diambil oleh Kasi Tuud Bekangdam XIII/Mdk(Mayor Cba Rusliadi).3.
Bahwa pada saat Kasi Tuud mengetahui Terdakwa tidak hadirtanpa keterangan kemudian Kasi Tuud Bekangdam XIII/Mdkmenghubungi HP Terdakwa namun tidak aktif, setelah itu Kasi TuudBekangdam XIlIl/Mdk memerintahkan anggota untuk melakukanpencarian di sekitar Markas Bekangdam XIII/Mdk dan di sekitar MarkasKodam XIII/Mdk namun Terdakwa tidak ditemukan.4. Bahwa Saksi tidak mengetahul secara pasti penyebab sehinggaTerdakwa pergi meninggalkan satuan tanpa izin yang sah darikomandan satuan.5.
Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Januari 2018 sekira pukul07.00 Wita saat dilaksanakan pengecekan apel pagi personilBekangdam XIII/Mdk diambil oleh Kasi Tuud Bekangdam XIII/Mdk(Mayor Cba Rusliady) diketahul Terdakwa tidak hadir tanpa keterangankemudian Kasi Tuud Bekangdam XIll/Mdk memerintahkan anggotauntuk melakukan pencarian di sekitar Markas Bekangdam XIII/Mdk dandisekitar Markas Kodam XIII/Mdk namun Terdakwa tidak ditemukan.3.
29 — 7
Bahwa Saksi tidak ikut mengurus penggantian statuskepegawaian karena semuanya diserahkan kepada Terdakwa dan bagianpersonalia kecuali Saksi pernah menghadap Waka Bekang dam III/SIlwsaja dan menyarankan kepada Pasi Tuud Bekangdam III/Slw agarSdr.Dadan ditempat kan di Tepbek Purwakarta akan tetapi sehubungandengan adanya permintaan PNS dari Yayasan Kartika Jaya makaSdr.Dadan ditempatkan di Yayasan tersebut sebagai Staf TU SLTPKartika II! Cimahi dan dengan identitas Sdr. Maman12.
Terdakwa sendiri yang mengatakan PNS Maman akan dipecat.Saksi 2 :Nama lengkap : RISANA ; Pangkat/Nip : PNS II1/b/03011135 ; JabatanPenata Minpers Si Tuud ; Kesatuan : Bekangdam III/Slw ; Tempattanggal lahir : Majalaya, 13 Januari 1948 SC; Kewarga~ negaraan : Indonesia ; Jenis kelamin : Laki laki ; AgamaIslam ; Tempat tinggal : Kp.Pasir Koja Rt.03/16 SadangserangBandung.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Saksi kenal dengan PNS Maman dan alih status kepegawaian PNSMaman kepada Sdr.
Terdakwa mengetahui saat PNS Maman digantikan oleh Sdr.Dadandan Terdakwa tidak melarang Saksi melakukan hal itu) demikian pulaPasi Tuud dan Pasi Pers mengetahui tentang terbitnya Sprin palsu16. Bahwa akibat Sprin yang Saksi buat dan ditandatanganiKabekang menimbulkan pindahnya hak seseorang yaitu) hak PNS Mamanyang pindah kepada Sdr.Dadan.Atas keterangan Saksi 2 tersebut, Terdakwa berpendapat sebagaiberikut1. Inisiatif alih status kepegawaian datangnya dari Saksi 2.2.
PNS Maman tidak pernah menghadap.Saksi 4 :Nama lengkap : KUSTIAWAN ; Pangkat/Nip : PNS II/c/030150854 ;Jabatan : Anggota Si Pers Tuud ; kesatuan : Bekangdam II1/Slw ;Tempat tanggal lahir : Bandung, 20 Juni 1959 ; KewarganegaraanIndonesia ; Jenis kelamin : Laki laki ; Agama : Islam ; Tempattinggal : Perum nas Tanjungsari Rt.06/14 Sumedang.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.
Saksi menjabat sebagai Pasi Tuud Bekangdam III/Slw sejakbulan Mei 2001.2. Saksi tidak mengetahui proses pergantian PNS Maman menjadiSdr.Dadang dan Saksi tidak kenal dengan PNS Maman maupun Sdr.DadanSaksi.3. Saksi mengetahui perkara ini karena ada pengaduan dari PNSMaman ke Aspers Kasad yaitu. tentang pergantian PNS Maman olehOrang lain.4.
Agung Setyo Prabowo, S.H.
Terdakwa:
Sumarlan
250 — 162
Serda Sumarlan NRP 31950137540374, Bapok Tuud, Kodim 0729/Bantul dalam perkara Desersi.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).
Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:a) 26 (dua puluh enam) lembar daftar absensi atasnama Serda Sumarlan 31950137540374 dari bulanJuni 2020 sampai bulan Agustus 2020; danb) 1 (satu) bundel foto copy salinan PutusanPengadilan Militer I11 Yogyakarta Nomor 57K/PM.II11/AD/IX/2019 tanggal 31 Oktober 2019 a.n.Serda Sumarlan NRP 31950137540374, Bapok Tuud,Kodim 0729/Bantul dalam perkara Desersi.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Bahwa pada tanggal 3 Juni 2020 Terdakwa telah bebasdari penahanan sementara di Denpom IV/2 Yogyakarta dalamperkara THTI, Kemudian Terdakwa menjalani dinas seperti biasadi Pok Tuud Kodim 0729/Bantul, namun pada hari Senin tanggal15 Juni 2020 saat Saksi melakukan pengecekan apel pagi PokTuud Terdakwa tidak hadir tanpa jjin dan sampai sekarangbelum kembali ke kesatuan;3.
Serda Sumarlan NRP 31950137540374 Bapok Tuud Kodim0729/ Bantul pernah dijatuhi pidana penjara selama 6 (enam)bulan karena terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana desersi dalam waktu damai.
Bahwa benar absensi Terdakwa di Kesatuannya yangmenyatakan dengan jelas bahwa Terdakwa sejak tanggal 15Juni 2020 sampai dengan tanggal 27 Agustus 2020 atau selama74 (tujuh puluh empat) hari secara berturutturut tidakmenandatangi lembar absensi yang menandakan Terdakwatidak hadir selama waktu tersebut, sebagaimana bukti suratabsensi Pok Tuud Kodim 0729/Bantul bulan Juni 2020 s.d. bulanJuli 2020 yang ditandatangani oleh a.n.
Serda Sumarlan NRP 31950137540374,Bapok Tuud, Kodim 0729/Bantul dalam perkara DesersiBukti tersebut membuktikan bahwa Terdakwa pernah dijatuhipidana penjara selama 6 (enam) bulan dalam perkara tindakpidana desersi dalam waktu damai pada tahun 2019. Majelisberpendapat bahwa suratsurat tersebut dari semula sebagalkelengkapan administratif yang melekat dalam berkas perkarasejak awal.
41 — 22
Pidanatambahan : Dipecat dari dinas militer.menetapkan tentang barang bukti :Suratsurat :Le 2 (dua) lembar foocopy daftar adir anggota Militer/PNS Denpom III/2dari tanggal 24 Nopember 2014 sampai dengan 24 Desember 2014.2 1 (Satu) lembar surat keterangan dari Kaur Tuud Denpom III/2 KaptenCpm Amir Hamzah, S.H.
dikuatkandengan surat dari Dandenpom III/2 Nomor : B/530/VIII/2015 tanggal 21Agustus 2015 tentang tidak dapat menghadapkan Terdakwa ke persidangankarena sampai saat ini tidak diketahui keberadaannya dan belum kembali kekesatuan.Bahwa dari barangbarang bukti yang diajukan oleh Oditur Militerkepersidangan berupa :Suratsurat :1. 2 (dua) lembar foocopy daftar adir anggota Militer/PNS Denpom III/2dari tanggal 24 Nopember 2014 sampai dengan 24 Desember 2014.De 1 (Satu) lembar surat keterangan dari Kaur Tuud
Bahwa benar lamanya perbuatan Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa izin dari Dansat sejak tanggal 24 Nopember 2014 hingga sekarangdilakukan secara berturutturut adalah waktu yang lebih lama dari 30(Tiga puluh) hari, fakta mana sesuai dengan bukti yang diajukan berupa2 (dua) lembar foocopy daftar adir anggota Militer/PNS Denpom III/2dari tanggal 24 Nopember 2014 sampai dengan 24 Desember 2014,1(Satu) lembar surat keterangan dari Kaur Tuud Denpom III/2 KaptenCpm Amir Hamzah, S.H.
Prajurit.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas,Majelis berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum pada diktum iniadalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebanimembayar biaya perkara.Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa:1. 2 (dua) lembar foocopy daftar adir anggota Militer/PNS DenpomI/2 dari tanggal 24 Nopember 2014 sampai dengan 24 Desember2014.2. 1 (Satu) lembar surat keterangan dari Kaur Tuud
Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:1.2.2 (dua) lembar foocopy daftar adir anggota Militer/PNS Denpom III/2 dari tanggal 24Nopember 2014 sampai dengan 24 Desember 2014.1 (Satu) lembar surat keterangan dari Kaur Tuud Denpom III/2 Kapten Cpm AmirHamzah, S.H.
Yadi Mulyadi
Terdakwa:
RAHMAN
45 — 19
Bahwa awal mula Terdakwa meninggalkan kesatuan yaitu padahari Senin tanggal 19 Desember 2016 sekira pukul 07.00 Wita saatanggota Koramil 130605/Marawola melaksanakan apel pengecekan diMarkas Koramil 130605/Marawola yang diambil oleh Ba Tuud Koramil130605/Marawola Serma Andi Hermawangsa, Terdakwa tidah hadirtanpa keterangan.4.
Bahwa awal mula Terdakwa meninggalkan kesatuan yaitu padahari Senin tanggal 19 Desember 2016 sekira pukul 07.00 Wita saatanggota Koramil 130605/Marawola melaksanakan apel pengecekan diMarkas Koramil 130605/Marawola yang diambil oleh Ba Tuud Koramil130605/Marawola Serma Andi Hermawangsa, Terdakwa tidah hadirtanpa keterangan.5.
Bahwa setahu Saksi awal mula Terdakwa meninggalkan dinasyaitu pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 sekira pukul 07.00Wita saat anggota Koramil 130605/Marawola melaksanakan apelpengecekan di Markas Koramil 130605/Marawola yang diambil olehBa Tuud Koramil 130605/Marawola Serma Andi Hermawangsa, saatitu Terdakwa tidah hadir tanpa ada keterangan.4.
Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa jinyang sah dari Komandan Satuan atau atasan lain yang berwenangpada tanggal 19 Desember 2016 sekira pukul 07.00 Wita saatdilaksanakan apel pengecekan di Markas Koramil 130605/Marawolayang diambil oleh Ba Tuud Koramil 130605/Marawola Serma AndiHermawangsa.3. Bahwa benar pada saat apel pengecekan tersebut Terdakwatidah hadir tanpa keterangan karena Terdakwa pergi ke rumah orangtua Terdakwa di Desa Toaya, Kec. Sindue, Kab.
Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa jinyang sah dari Komandan Satuan atau atasan lain yang berwenangpada tanggal 19 Desember 2016 sekira pukul 07.00 Wita saatdilaksanakan apel pengecekan di Markas Koramil 130605/Marawolayang diambil oleh Ba Tuud Koramil 130605/Marawola Serma AndiHermawangsa, saat itu Terdakwa tidah hadir tanpa keterangan karenaTerdakwa pergi ke rumah orang tua Terdakwa di Desa Toaya, Kec.Sindue, Kab. Donggala dengan menggunakan sepeda motor.2.
26 — 8
Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:- 2 (dua) lembar Daftar Staf Tuud Kudam IV/Diponegoro tanggal 27 Desember 2023 sampai dengan tanggal 20 Februari 2024 atas nama Prada Danang Prabowo NRP 1722102020016107 Jabatan Ta Dok Ku Makodam Kesatuan Kudam IV/Diponegoro yang di tandatangani Kasi Tuud Kudam IV/Diponegoro atas nama Kapten Cku Arif Nur Syahid Widyanto, SE., M.Si., NRP 11120031060486, adalah bukti yang menunjukan bahwa Terdakwa Danang Prabowo NRP 1722102020016107 sejak tanggal
88 — 42
Bahwa Terdakwa menyesal telah melakukan perbuatanmelakukan ketidakhadiran tanpa ijin tersebut dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi.Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini yang diajukan olehOditur Militer dalam persidangan berupa :Suratsurat : 4 (empat) lembar daftar Absensi anggota Kodim 1012/ Btkterhitung mulai tanggal 1 Mei 2012 sampai dengan tanggal 30 Juni2012 yang pada nomor urut 72 terdapat nama Terdakwa Praka FritsKadiwaru. 1 (satu) lembar daftar absensi anggota Pok Tuud terhitung
Bahwa benar' Terdakwa melakukan ketidakhadiran diKesatuannya selama 65 (enam puluh lima) hari secara berturutturut sebagaimana daftar absensi anggota Kodim 1012/ Btkterhitung mulai tanggal 1 Mei 2012 sampai dengan tanggal 30Juni 2012 yang ditanda tangani oleh Eko Setyadi, Letkol ArmNRP. 1920038530668 selaku Dandim 1012/ Btk dan daftarabsensi anggota Pok Tuud terhitung mulai tanggal 1 Juli 2012sampai dengan tangggal 31 Juli 2012 yang ditanda tangani olehWiyanto, Mayor Inf.
akan mempertimbangkan dan membuktikannyasendiri lebih lanjut dalam putusan ini.Bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Oditur Militer tentangstatus barang bukti berupa 5 (lima) lembar daftar absensi anggotaKodim 1012/ Btk masingmasing ditanda tangani oleh Eko Setyadi,Letkol Inf NRP. 1920038530668 selaku Dandim 1012/ Btk yangmenyatakan Terdakwa TK (Tanpa Keterangan) / THTI / Desersiterhitung mulai tangggal 9 Mei 2012 sampai dengan tanggal 30 Juni2012 dan 1 (satu) lembar daftar absensi anggota Pok Tuud
untuk membayar biaya perkara.Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa :Suratsurat : 4 (empat) lembar daftar Absensi anggota Kodim 1012/ Btkterhitung mulai tanggal 1 Mei 2012 sampai dengan tanggal 30 Juni2012, ditanda tangani oleh pejabat yang berwenang yaitu EkoSetyadi, Letkol Arm NRP. 1920038530668 selaku Dandim 1012/ Btkyang menyatakan Terdakwa TK (Tanpa Keterangan) / THTI / Desersiterhitung mulai tanggal 1 Mei 2012 sampai dengan tanggal 30 Juni2012.1 (satu) lembar daftar absensi anggota Pok Tuud
dengan :Pidana Penjara : Selama 3 (tiga ) bulan dan 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat : 4 (empat) lembar daftar Absensi anggota Kodim 1012/ Btk terhitung mulaitanggal 1 Mei 2012 sampai dengan tanggal 30 Juni 2012, ditanda tangani olehpejabat yang berwenang yaitu Eko Setyadi, Letkol Arm NRP. 1920038530668selaku Dandim 1012/ Btk. 1 (Satu) lembar daftar absensi anggota Pok Tuud
85 — 33
Menetapkan barang bukti berupa :1) Suratsurat : Tiga lembar daftar absensi Ka Tuud Kodim1006/Mtp mulai bulan Juni 2015 sampai dengan bulanAgustus 2015.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2) Barangbarang : Nihil.d.
adanyaHal5 dari 12 hal Putusan : 41K/PM.106/AD/XI/2015MenimbangMenimbangMenimbangpemeriksaan Terdakwa serta surat panggilan dan Berita Acara tidakditemukannya Terdakwa menjadi kelengkapan persyaratan berkasperkara untuk keperluan pemeriksaan tanpa hadirnya Terdakwadengan ketentuan Pasal 124 ayat (4) Undangundang RI Nomor 31Tahun 1997 tentang Peradilan Militer beserta penjelasannya.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidangan berupa Suratsurat : 3 (tiga) lembar daftar absensi Ka Tuud
Kodim 1006/Mtp mulaibulan Juni 2015 sampai dengan bulan Agustus 2015.Bahwa barang bukti berupa Absensi Ka Tuud Kodim 1006/Miptersebut menunjukkan sejak tanggal 30 Juni 2015 sampai dengantanggal 19 Agustus 2015 Terdakwa tidak masuk dinas tanpa izin yangsah, namun sesuai dengan fakta di Persidangan Terdakwa tidak masukdinas tanpa izin yang sah dari Komandan Satuan sejak tanggal 30 Juni2015 sampai dengan perkara Terdakwa dituntut di Persidangan padatanggal 28 Januari 2016Bahwa berdasarkan keterangan
dipertahankan sebagai anggota TNI dan oleh karenanyaharus dipisahkan dari kehidupan Militer.Menimbang : Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana sebagaimanatercantum pada diktum ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahanTerdakwa.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka ia harusdibebani untuk membayar biaya perkara.Menimbang : Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa Suratsurat : 3 (tiga) lembar daftar absensi Ka Tuud