Ditemukan 481 data
14 — 7
Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara pengesahannikah yang diajukan oleh :Pemohon tempat dan tanggal lahir Bantaeng, 31 Desember 1956, umur 63tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian, pendidikan terakhirSekolah Dasar, tempat kediaman XxX XXXXX XXXX XXXX,RT.004/RW.001, XXXXXXXXX XXXX XXXXX, Kecamatan BacukikiBarat, XxXxx XXXXxxxx, Selanjutnya disebut Pemohon I.Pemohon Il tempat dan tanggal lahir, Makassar 31 Desember 1957, umur62
12 — 4
Karto, umur62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat Desa Botolinggo RT.17RW.07, Kecamatan Botolinggo, Kabupaten Bondowoso dan P. Diwas,umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat Desa BotolinggoRT.13 RW.06, Kecamatan Botolinggo, Kabupaten Bondowoso. Sedangyang mengakadnikahkan adalah Ustad, dengan mas kawin berupacincin emas 2 gram.e Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karenamenjadi saksi pada waktu itu.
5 — 1
XXXXX,umur62 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Dukuh Bantul RT 01 RW 02 Desa Kesesi, KecamatanKesesi, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agamaIslam lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi tetangga Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat, menikah pada tahun 2012;Bahwa Ya, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak.Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat, tinggalbersama di rumah orang tua Penggugatselama 4 tahun.Bahwa Penggugatdan
9 — 2
SAKSI PERSIDANGAN, umur62 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaanjualan sayur, tempat tinggal diKOTA SOLOK;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikah 2tahun yang lalu di Jakarta dan selama pernikahan Pemohon danTermohon belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di BATAMselama
19 — 7
Enut Bin Tati, empat / Tanggal Lahir Sukabumi 01 Januari 1956 (Umur62 Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan BuruhTani/Perkebunan, Tempat Tinggal di Kampung Cihurang RT.003 RW.008 Desa Cidadap Kecamatan Simpenan Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;lis Lasanah Binti As.
27 — 15
Setia Budi No.12,Lingkungan Besang Kawan, SemarapuraKaja, Kecamatan Klungkung, KabupatenKlungkung, Provinsi Bali, yang selanjutnyadisebut sebagai : PenggugatVPembanding ;LakiLaki, Warga Negara Indonesia, Umur62 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, AgamaHindu, Alamat Jl.
13 — 3
PENETAPANNomor 654/Pdt.P/2019/PA.MORTBeeSEI >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu, Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Muhammad Pongo bin Yongos Pongo, Tanggal Lahir 09 Januari 1957 (umur62 tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, PekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Desa GaloGalo KecamatanMorotai Selatan Kabupaten
71 — 16
Saksi I, NamaSAKSI I, umur62 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani,tempat kediaman di Kabupaten Bantul, dibawah sumpahnya menerangkansebagi berikut; Bahwa saksi adalah BapakPemohon , kenal Termohon karenamenantunya.
16 — 3
, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka menjadi terbukti bahwaPemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah sehinggaPemohon dan Termohon berhubungan hukum dan memiliki legalstanding/berkapasitas sebagai pihak dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan 2 orang saksi bernama Xxxx bin xxxx, umur 64tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenSemarang, saksi adalah Saudara Sepupu Pemohon; dan Xxxx bin xxxx, umur62
24 — 14
Pemohon , perempuan,tempat dan tanggal lahir ,Hila,5 Juli 1952, umur62 tahun ;2. Anak Il, perempuan ,tempat dan tanggal lahir,Hila 23 April 1955(Almarhumah);Hal. 2 dari 13 hal. Salinan Penetapan Nomor 87/Pdt.P/2019/PAAb3. Anak Ill,oerempuan,tempat dan tanggal lahir, Hila 8 Oktyober 1958(Almarhumah) ;4. Pemohon II,perempuan,tempat dan tanggal lahir, Hila Hila 7 Agustus1959,umur 60 tahun ;5. Pemohon Ill,lakilaki,tempat tanggal lahir, Hila 15 tahun 1961, umur 58tahun ;6.
7 — 0
SAKSI1, umur62 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan BRI, tempattinggal di Kediri, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, dan telahmempunyai 2 orang anak masingmasing dengan panggilanWANITA dan LAKI LAKI;Bahwa semula Penggugatdan Tergugat hidup rukun dan harmonis,namun kemudian keharmonisan tersebut tidak dapat dipertahankankarena
29 — 6
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kepahiang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Pemohon I, NIK NIK, tempat tanggal lahir Jogyakarta 10 Oktober 1941,umur 79 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di, Kabupaten Kepahiang,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, NIK NIK tempat tanggal lahir Jogyakarta 08 Mei 1958, umur62
8 — 3
157/Pdt.G/2021/PA.PrgBeeNeyre5 allyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir xxxxxxx, 01 April 1973 (umur47 tahun), agama Islam, pekerjaan xxxxx Xxx,pendidikan TK, tempat kediaman diKABUPATEN PINRANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Salipolo, 16 Agustus 1958 (umur62
11 — 1
XXXX, umur62 tahun, agama Islam, Pekerjaan pensiunan, tempat tinggal diXXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganbaik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anak, ikutPenggugat; Bahwasaksi sering melihat Penggugatdan Tergugat sedang
16 — 11
(Guru), bertempat tinggal di Kecamatan Sirimau, Kota Ambon,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir SiriSori Islam, 12 Desember 1955, umur62 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPensiunan PNS. bertempat tinggal di Desa Batu Merah,Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pemohon Ill, tempat dan tanggal lahir SiriSori Islam 15 Mei 1957, umur 60tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di
86 — 22
AdvokatPenasehat Hukum dari Kantor Yayasan Informasi Indonesia untukMasyarakat Desa (YASIMA) beralamat di Jalan Padang MatinggiNomor 58, dahulu sebagai Tergugat sekarang sebagaiPembanding;MelawanPEMBANDING, tempat/tanggal lahir Pulo Dogom/ 30 Nopember 1956, Umur62 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan lbu rumahtangga, tempat kediaman di KABUPATEN LABUHANBATU UTARA,dalam hal ini berdasakan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Rantauprapat
9 — 0
bukti tertulis berupa:Fotocopi Kartau Tanda Penduduk ( KTP ) atas nama PENGGUGAT, NIK xxx,yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Purwakarta ( Bukti P.1);Fotocopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 296/81/III/2011, tertanggal 15 Maret 2011yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta,Kabupaten Purwakarta ( Bukti P.2)Bahwa selain alat bukti tertulis, Penggugat juga telan menguatkan dalildalil gugatannya dengan bukti saksi sebagai berikut :Saksi SAKSI 1, umur62
12 — 4
PENETAPANNomor 0280/Pdt.P/2016/PA Una.fs cht alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Takwin Bin Barakia, umur62 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP,Pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Boenaga RT.003 RW003, Kecamatan Lasolo Kepulauan, Kabupaten Konawe Utara,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Ratna Binti Sudding
Pembanding/Penggugat : SYOFNI PALAMIN Diwakili Oleh : ALWIS ILYAS, SH
Pembanding/Penggugat : RINALDI PALAMIN Diwakili Oleh : ALWIS ILYAS, SH
Terbanding/Tergugat : HJ. AISYAH
Terbanding/Tergugat : ASMA Diwakili Oleh : SYUSVIDA LASTRI, SH
Terbanding/Tergugat : JUITA JAMAL Diwakili Oleh : SYUSVIDA LASTRI, SH
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Badan Pertanahan Nasional Pusat, Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sumatera Barat, Cq. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Padang Pariaman
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Badan Pertanahan Nasional Pusat, Cq. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sumatera Barat, Cq. Badan Pertanahan Nasional Kota Pariaman
Terbanding/Tergugat : Camat Pariaman Tengah selaku Pejabat Pembuaat Akta Tanah (PPAT)
68 — 44
RISWAN PALAMIN, Umur62 tahun, pekerjaanWiraswasta, alamat,Desa Pauh Timur, Kecamatan Pariaman,Tengah KotaPariaman, dalam hal ini bertindak selaku MamakKepala Waris dalam kaumnya ;2. SYOFNI PALAMIN, Umur 58 tahun, pekerjaan PensiunanRumah Sakit Pertamina,alamat Jalan Salam No.5, RT.O17,Kelurahan Rimba Sekapung,Kecamatan Dumai Kota(Riau)adalah selakuanggota kaum dari RISWAN PALAMIN tersebutdiatas ;3.
3 — 1
Saksil , umur62 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis., dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menyatakan kenal kepada Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai Ibu Kandung Penggugat;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dengan Tergugatyang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2008 di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Ciamis;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalanrukun dan harmonis, belum