Ditemukan 4763 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-12-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 4052/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 17 Januari 2013 — Penggugat vs Tergugat
71
  • ANAK KEDUA, umur7 tahun dalam asuhan Penggugat;Kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2010 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat;Hal. dari 3 hal. Penetapan Nomor : 4052/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrb.
Register : 01-09-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2206/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 6 Februari 2017 — pemhoon vs termohon
122
  • hadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangrayungKabupaten Grobogan sesuai dengan Kutipan Akta nikah No. 88/88/IV/1997.Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon selama kurang lebih 5 (lima) hari, lalu pindahke rumah orang tua Pemohon selama 14 (empat belas) tahun danberhubungan layaknya suami istri bakda dhukul dan telah mempunyai 4(empat) orang anak, yaitu:(1) Anak ke1, Umur 18 tahun;(2) Anak ke2, Umur 15 tahun (ikut Termohon);(3) Anak ke3, Umur7
    tahun;dan(4) Anak ke4, Umur7 tahun.Anakanak ikut Termohon, dan setiap 2 (dua) minggu sekali, anak yangpaling besar (Anak ke1) minta uang nafkah dan untuk biaya sekolah.
    15Dzulhijah 1419 H, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanKarangrayung Kabupaten Grobogan, sebagaimana tersebut dalam KutipanAkta Nikah Nomor 88/88/IV/1197, tertanggal 26 April 1997; Bahwa,Termohon membenarkan sebagian, dan meolak sebagian dalilPermohonan Pemohon yang ada pada Posita angka 2(dua), yang manabenar bahwa selama menikah antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 4 (empat ) orang anak yaitu :1) Anak ke1, umur 18 tahun,2) Anak ke2, Umur 15 tahun,3) Anak ke3, umur 7 tahun,4) Anak ke4, umur7
    No.2206 /Pdt.G/2016 /PA Pwd2) Anak ke2, Umur 15 tahun,3) Anak ke3, umur 7 tahun,4) Anak ke4, umur7 tahun,Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi mengajukan gugatannafkah anak sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), sedangkan TergugatRekonpensi menyatakan akan memberikan sebesar Rp.200.000, (dua nratusribu rupiah) selama seminggu atau sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah ) selama satu bulan, maka Majlis akan mempertimbangkan sebagaiberikut ;Menimbang, bahwa perceraian ini adalah atas kehendakPemohon
Register : 03-09-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2011/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 21 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • , pekerjaan Tani, tempat kediamandisebagai berikut :Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal bulan Juli 2004, kemudian setelah nikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 9tahun 9 bulan, dan telah dikaruniai seorang anak bernama ANAK umur7
    kediamanPenggugat menyatakan dan membenarkannya;sebagai berikut :di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendakbercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal bulan Juli 2004, kemudian setelah nikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 9tahun 9 bulan, dan telah dikaruniai seorang anak bernama ANAK umur7
Register : 21-11-2011 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 4473/Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 11 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya denganregister nomor: 4473/Pdt.G/2011/PA.Sby. tanggal 21 November2011 telah mengajukan hal hal sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tahun 41998 telahmelakukan pernikahan di Surabaya sesuai dengan KutipanAkta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Genteng,Surabaya , nomor XXXX tanggal 1 April 1998, dimana daripernikahan ini telah Jlahir 3 ( tiga ) orang = anakperempuan yaitu) XXXX sekarang umur 13 tahun , XXXX umur7
    XXXX( umur 13 tahun ) , XXXX (umur7 tahun) dan XXXX (umur 6 tahun)Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.ATAU , jika Pengadilan Agama Surabaya berpendapat lain ,dalam peradilan yang baik, mohonkeadilan yang seadil adilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Penggugat datang mengahadap dengan didampingioleh Kuasa Hukumnya, dan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya tanpa alasan yang dapat dibenarkan menuruthukum
Register : 22-11-2011 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0876/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 9 April 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
130
  • SAKSI J, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKabupaten Bangkalan yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahKakak Kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon suami sah yang menikah pada tanggal 10Juni 2003 dan telah di karuniai seorang anak bernama PAHHUROSI, umur7 tahun; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal tinggalkediaman bersama rumah orang tua Termohon selama
    SAKSI II, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Bangkalan yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsepupu Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon suami sah yang menikah pada tanggal 10Juni 2003 dan telah di karuniai seorang anak bernama PAHHUROSI, umur7 tahun; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal tinggalkediaman bersama rumah orang tua Termohon selama 6 tahun
Register : 03-02-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 584/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 22 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama : XXXX, umur7 tahun, dan XXXX, umur5 tahun;4.
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan danpendidikan anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang bernama XXXX, umur7 tahun,dan XXXX, umur5 tahun.4.
Register : 07-01-2015 — Putus : 20-03-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 144/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 20 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama : XXXX, umur7 tahun, dan XXXX, umur3 tahun;4.
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan danpendidikan anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang bernama XXXX, umur7 tahun, dan XXXX, umur3 tahun;4.
Register : 28-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3109/Pdt.G/2015/PA.Mjl
Tanggal 15 Oktober 2015 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
80
  • isteri yangsah;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan padatanggal 10 Januari 2007 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KABUPATEN MAJALENGKA;Bahwa saksi hadir waktu Penggugat menikah dengan Tergugat;Bahwa Tergugat mengucapkan sighattalik talak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berlangsung di rumahorang tua Penggugat di KABUPATEN MAJALENGKA;Bahwa selama rumah tangga berlangsung Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT umur7
Register : 20-11-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PA MALANG Nomor 2197/Pdt.G/2014/PA.Mlg
Tanggal 5 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
42231
  • PENGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, alamat kota Batu, atas pertanyaan Ketua Majelismemberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Hal.4 dari 12 halm.Putusan Nomor 2197/Pdt.G/2014/PA.Mlg Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah lbu Kandung Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama: ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Umur 12 tahun; ANAK IlPENGGUGAT DAN TERGUGAT, Umur7
    Il PENGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lburumah tangga, alamat Kota Batu atas pertanyaan Ketua Majelismemberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan sudah mempunyai 2 orang anak bernama :Hal.5 dari 12 halm.Putusan Nomor 2197/Pdt.G/2014/PA.MlgANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Umur 12 tahun; ANAK IIPENGGUGAT DAN TERGUGAT, Umur7
Register : 11-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA Pasarwajo Nomor 175/Pdt.P/2021/PA.Pw
Tanggal 2 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
4517
  • pembantu PPN (P3N), karena ayah kandungPemohon II penyerahan kuasa kepada imam Desa tersebut; Bahwa Saksi nikah ada dua orang lakilaki dewasa masingmasingbernama La Iwowe dan La Sahbudin adapun maharnya berupa 45 boka; Bahwa Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Pemohon II berstatusperawan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah kerabat jauh dan tidakada hubungan sesusuan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 4 (empat) oranganak masingmasing yang bernama ANAK I, umur 11 tahun, ANAK II, umur7
    pembantu PPN (P3N), karena ayah kandungPemohon II penyerahan kuasa kepada imam Desa tersebut; Bahwa Saksi nikah ada dua orang lakilaki dewasa masingmasingbernama La Iwowe dan La Sahbudin adapun maharnya berupa 45 boka; Bahwa Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Pemohon II berstatusperawan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah kerabat jauh dan tidakada hubungan sesusuan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 4 (empat) oranganak masingmasing yang bernama ANAK I, umur 11 tahun, ANAK II, umur7
Register : 14-05-2014 — Putus : 13-06-2014 — Upload : 06-07-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1389/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 13 Juni 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
73
  • sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Nomor : 1389/Pdt.G/2014/PA.Pwd=5 Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaikakak kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan padatahun 2006; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggaldi rumah orangtua Termohon selama 1 minggu,kemudian tinggaldirumah milik Termohon sendiri selama 7 tahun; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahdikaruniai seorang anak perempuan bernama AINURROFI AH umur7
    Kabupaten Grobogan,;, saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan padatahun 2006; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggaldi rumah orangtua Termohon hanya sebentar, kemudian tinggaldirumah milik Termohon selama 7 tahun; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahdikaruniai seorang anak perempuan bernama AINURROFIT AH umur7
Register : 23-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 52/Pdt.P/2016/PA.Ek
Tanggal 8 Juni 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
114
  • ANAK IV, umur7 tahun ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai dan tidak pernah keluar dari agama Islam;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il dan suaminyatidak pernah mendapatkan Buku Akta Nikah karena perkawinannyatidak tercatat di Kantor Urusan Agama dan pada saat ini sangatmembutuhkan penetapan Pengadilan untuk aministrasipembuatan/penerbitan buku nikah;2. yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal
    ANAK IV, umur7 tahun, dan selama membina rumah tangga tidak ada orang yangkeberatan atas perkawinan tersebut ; Bahwa saksi mengetahui selama membina rumah tangga, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dariagama Islam sampai dengan istrinya meninggal pada .............. karena Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II tidak pernahmendapatkan Buku Akta Nikah karena perkawinannya tidak tercatat diKantor Urusan Agama dan Pemohon dan Pemohon II mengajukanPermohonan ltsbat
Register : 29-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 12/Pdt.P/2019/PN Bil
Tanggal 13 Februari 2019 — Pemohon:
Kustini Purwati
354
  • kiranya,berkenan menerimapermohonan ini dan kemudian memanggil pemohon di persidangan yangselanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan pemohon,Menyatakan memberi izin kepada pemohon baik untuk kepentingan sendirimaupun sebagai ibu kandung bertindak mewakili Kepentingan anaknya yangmasih di bawah umur yang bernama ANDINI ROSSYIFA RAHMADHANIlahir di Pasuruan,tanggal 29 September 2006 (umur 12 tahun) dan AISYAHAFIQAH SYARAFANA lahir di Pasuruan,tanggal 06 September 2011 (umur7
    Menyatakan memberi izin kepada pemohon baik untuk kepentingan sendirimemaupun sebagai ibu kandung bertindak mewakili Kepentingan anaknya yangmasih di bawah umur yang bernama ANDINI ROSSYIFA RAHMADHANIHalaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2019/PN.Bil.lahir di Pasuruan,tanggal 29 September 2006 (umur 12 tahun) dan AISYAHAFIQAH SYARAFANA lahir di Pasuruan,tanggal 06 September 2011 (umur7 tahun), untuk menandatangani suratsurat maupun aktaakta dalam halpersetujuan menjaminkan sertifikat hak milik
Register : 24-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1988/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
110
  • ,umur7 tahun;5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan januari 2014 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanMasalah ekonomi dimana Tergugat jarang memberi nafkah / biayakebutuhan hidup kepada Penggugat, padahal Penggugat sebagai seorangistri telah berusaha maksimal selalu taat dan menuruti kemauan Tergugat;6.
    pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggadekat Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sahyang menikah sekitar bulan 14 Juni 2007;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelahpernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua Tergugat selama 9 tahun 2 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama:veveeeeeees , Umur7
    pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggadekat Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sahyang menikah sekitar bulan 14 Juni 2007;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelahpernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua Tergugat selama 9 tahun 2 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteridan sudah punya anak 1 orang, bernama:veseeeeeees , Umur7
Register : 25-11-2014 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 3251/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 13 April 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
52
  • tani, tempat kediamandi Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan;, saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah pemberian orangtua Penggugat di Kecamatan KarangrayungKabupaten Grobogan selama kurang lebih 6 tahun 7 bulan ; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak bernama: ANAK 1 , umur7
    tempat kediamandi Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan;, saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaisaudara sepupu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah pemberian orangtua Penggugat di Kecamatan KarangrayungKabupaten Grobogan selama kurang lebih 6 tahun 7 bulan ;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak bernama: ANAK 1 , umur7
Register : 15-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5309/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 7 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • ANAK II , umur7 tahun. kKeduanya ikut Penggugat; Bahwapadamulanyarumah tangga Penggugatdan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 1 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat danhal. 1 dari 9 hal.
    ANAK Il , umur7 tahun. keduanya ikut Penggugat; Namun kinirumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 1 tahunhingga sekarang selama 1 tahun dan penyebab percekcokan itu karenaTergugat sering marah tanpa alasan yang jelas, apabila marah Tergugat seringpulang ke rumah orang tuanya dan apabila tidak dijemput Penggugat tidakpulang, satu tahun terakhir Tergugat pulang ke rumah orang tuanya dan tidakbalik lagi di rumah
Register : 08-10-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2357/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 18 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Desa Brangkal Kecamatan KepohbaruKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 27 April 2006, kemudian setelah nikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1tahun 1 bulan, dan telah dikaruniai seorang anak bernama ANAK umur7
    nomor: 2357/Pdt.G/2013/PA.BjnKepohbaru Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendakbercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 27 April 2006, kemudian setelah nikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1tahun 1 bulan, dan telah dikaruniai seorang anak bernama ANAK umur7
Register : 27-05-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 266/Pdt.G/2013/PA.Gtlo
Tanggal 24 Juli 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
6217
  • Bahwa, saksi kenal dengan Termohon adalah isteri sah Pemohon disamping ituTermohon adalah anak mantu saksi;SaksiBahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtuaTermohon;Bahwa, selama Pemohon dan Termohon berumah tangga telah dikaruniai satu(1) orang anak lakilaki bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON umur7 tahun, sekarang dalam asuhan dan pemeliharaan Pemohon;Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukun,akan tetapi pada tahun 2008 sudah mulai sering terjadi
    pekerjaan Mahasiswa, tempatkediaman di Desa Tinelo, Kecamatan Suwawa Kabupaten Bone Bolango, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :a.Bahwa, saksi kenal dengan Termohon adalah isteri sah Pemohon disamping ituTermohon adalah kakak ipar saksi;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtuaTermohon;Bahwa, selama Pemohon dan Termohon berumah tangga telah dikaruniai satu(1) orang anak lakilaki bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON umur7
Register : 15-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5317/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 8 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • ANAK Il umur7 tahun, dan 3. ANAK Ill umur5 tahun; Bahwapada mulanyarumah tangga Penggugatdan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 4 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yanghal. 1 dari 9 hal.
    ANAK Il umur7 tahun, dan 3.
Register : 29-11-2012 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 5198/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 2 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Menetapkan Penggugat sebagai Pemegang hak pemeliharaan,pengasuhan, dan nafkah anak sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga jutarupiah) atas tiga orang anak bernama: XXXX, 9 tahun, XXXX,umur7 tahun, dan XXXX, umur5 tahun;3. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa Mediator dari Hakim yang bernama Dra.