Ditemukan 530 data
Urut Berdasarkan
Putus : 24-10-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 109/Pid.B/2016/PN.Bnr Tanggal 24 Oktober 2016 — Pidana-Udiono Alias Udi Bin Ahmad Suhiri-Akhmad Zaelani Alias Lani Bin Hadi Riyanto-Maman Bin Wiharma Nusa
66 — 7
66 — 7
lembar triplek, 1 (Satu) buah kotak kayu, 3 (tiga) buah kursiplastic, dan 1 (satu) buah kursi kayu/jengkol .Bahwa Supratin pemilik rumah tempat permainan yang terdakwa lakukanPerkara Nomor 109/Pid.B/2016/PN Bnr halaman 15 dri 37 halamantidak mendapat keuntungan dari permainan yang terdakwa lakukan ;Bahwa rumah Supratin yang dipergunakan sebagai tempat permainan karturemi jenis poker tersebut mudah dikunjungi oleh orang umum ;Bahwa terdakwa melakukan permainan kartu remi jenis poker tersebuttujuannya untruk
buah kotak kayu, 3 (tiga) buah kursiplastic, dan 1 (satu) buah kursi kayu/jengkol .Bahwa Supratin pemilik rumah tempat permainan yang terdakwa lakukantidak mendapat keuntungan dari permainan yang terdakwa lakukan ;Bahwa rumah Supratin yang dipergunakan sebagai tempat permainan karturemi jenis poker tersebut mudah dikunjungi oleh orang umum karena rumahtersebut ditepi jalan dan rumah tersebut sebagai tempat main bilyard ;Bahwa terdakwa melakukan permainan kartu remi jenis poker tersebuttujuannya untruk
Register : 15-09-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 655/PDT.G/2014/PN.DPS Tanggal 6 Nopember 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 7
13 — 7
Memerintahkan kepada kedua belah pihak untuk melaporkan kepada KepalaDinas kependudukan dan Catataan Sipil Kota Denpasar paling lambat 60 ( enampuluh ) hari sejak putusan Pengadilan mempunyai kekuatan hukum tetap, untukdicatatkan/didaftarkan pada register yang diperuntukkan untruk itu;4.
Register : 01-11-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 08-03-2013
Putusan PA BARRU Nomor 0359/Pdt.G/2012/PA.Br Tanggal 9 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 11
12 — 11
Tergugat sedang Dinas, akhirnya Penggugat kembali ke rumah orang tuaPenggugat di Barru karena Penggugat merasa tidak diperhatikan lagi oleh Tergugat, dansaat itu pula Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang sudah 2tahun 4 bulan lamanya dan sejak kembali Penggugat dari Kalimantan Timur, Tergugattidak pernah lagi menghubungi Penggugat bahkan sewaktu Penggugat menelponTergugat, Tergugat tidak mengangkatnya,Tergugat tidak menghiraukan lagi Penggugatserta tidak ada harapan lagi untruk
Register : 11-01-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 20-03-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 88/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan agama Cikarang untukmengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang BaratKabupaten Bekasi untruk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 13-02-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 308/Pdt.G/2013/PA.Mdn Tanggal 21 Nopember 2013 — para pihak
14 — 10
14 — 10
melengkapi permohonannya dengan izin dari Kasatker sesuaidengan kehendak Pasal 19 ayat (1) Peraturan KAPOLRI Nomor 9 Tahun 2010 denganPutusan : 308/Pdt.G/2013/PA MdnHal. 5 dari 9 hal.menunda persidangan selama empat bulan, namun setelah berakhirnya limit waktu yangdiberikan dan Pemohon tetap melanjutkan permohonannya maka Majelis melanjutkanpersidangan atas perkara ini;Menimbang bahwa sesuai dengan bukti surat P.1 maka Pemohon terbukti suamiTermohon, dengan demikian Pemohon memiliki legal standing untruk
Register : 22-06-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA STABAT Nomor 478/Pdt.G/2011/PA.Stb Tanggal 20 Juli 2011 — Penggugat VS Tergugat
6 — 3
6 — 3
Islam, dan karenanya gugatan Penggugattelah beralasan dan berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telahberalasan dan tidak melawan hukum yang dihubungkan Pasal 119ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwatalak yang dijatuhkan Pengadilan adalah talak ba'in shugra,maka Majelis Hakim berkesimpulan gugatan Penggugat agarTergugat menjatuhkan' talak satu bain shugra terhadapPenggugat patut dikabulkan dengan tanpa hadirnya Tergugat(verstek );Menimbang bahwa untruk
Register : 08-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 786/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Bahwa, terhadap posita 5, tidak benar, karena meskipun Tergugat seringkeluar kota, setiap 2 minggu sekali Penggugat pergi ke kantor tempatTergugat bekerja untuk mengambil gaji Tergugat;Bahwa, benar Tergugat pernah mengucapkan kata talak kepadaPenggugat, makanya Tergugat tidak keberatan bercerai denganPenggugat;Bahwa, atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat menyampaikanreplik yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, benar setiap 2 minggu sekali Penggugat datang ke kantor tempatTergugat bekerja untruk
Register : 12-01-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 10/Pid.Sus/2015/PN.Bgr Tanggal 26 Maret 2015 — ERWIN NURJAMAN BIN ZAENAL ARIFIN
38 — 6
38 — 6
ditelpon olehseseorang yang mengaku bernama EGI untuk membeli ganja sebanyak 1kg dengan harga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) danberjanji bertemu di jalan Heulang Kelurahan Tanah Sareal Kota Bogor ;e Bahwa, benar dalam pertemuan tersebut benar saya menyerahkanbungkusan yang menyerupai bungkusan ganja seberat 1 kg kepadapemesan ; Bahwa, benar sebenarnya bungkusan tersebut bukanlah ganja melainkanberisikan tumpukan stiker bergambar Capres/Cawapres JOKOWI/JK. yangsengaja saya siap untruk
Register : 24-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 0938/Pdt.G/2018/PA.Sal Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
No 0938/Pdt.G/2018/PA.SalPemohon untuk mengakhiri kehidupan rumah tangganya denganTermohon;Berdasarkan halhal tersebut memohon kepada majelis hakimPengadilan Agama Salatiga berkenan untruk memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Menyatakan kepada Pemohon untuk mengucapkan Ikrar Talak terhadapTermohon dengan segala akibat hukumnya adalah sah berdasarkanhukum;3.
Putus : 20-01-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 427/Pdt.G/2015/PN.Bks. Tanggal 20 Januari 2016 — perdata
- penggugat
Ivan Santana
tergugat
1.Dedi Zainal Syam
2.PT. Bank Tabungan Negara Cabang Bekasi
25 — 5
25 — 5
rumah, yang terletak di Perumahan JatiMulya Jaya Blok A Kav. 99, Bekasi Timur, Kabupaten Bekasi dimanaPenggugat bertindak sebagai penjual sekaligus sebagai pembeli untukmenanda tangani akta jual beli dhadapan PPAT, di Bekasi dapat dikabulkankarena penjual ( Tergugat I) sudah tidak diketahui lagi alamat tempat tinggalnya;Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Penggugat telah dapat membuktikan dalildalil gugatannya dan paraTergugat berada dipihak yang kalah dan dibebani untruk
Putus : 04-06-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 253 /Pdt.G/2013 /PN.Dps. Tanggal 4 Juni 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 7
9 — 7
Memerintahkan kepada kedua belah pihak untuk melaporkan kepada KepalaDinas kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar dan kantor BadanKependudukan dan Catatan Sipil dan Keluarga Berencana KabupatenGianyar paling lambat 60 ( enam puluh ) hari sejak putusan Pengadilanmempunyai kekuatan hukum tetap, untuk dicatatkan/didaftarkan padaregister yang diperuntukkan untruk itu ; 5.
Register : 19-04-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA STABAT Nomor 301/Pdt.G/2011/PA.Stb Tanggal 8 Juni 2011 — Penggugat VS Tergugat
8 — 6
8 — 6
karenanya gugatan Penggugat' telah beralasan danberdasarkan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telahberalasan dan tidak melawan hukum yang dihubungkan Pasal 119ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam di Indonesia yangmenyatakan bahwa talak yang dijatuhkan Pengadilan adalahtalak ba'in sughra, maka Majelis Hakim berkesimpulan gugatanPenggugat agar Tergugat menjatuhkan talak satu bain sughraterhadap Penggugat patut dikabulkan dengan tanpa hadirnyaTergugat (verstek );Menimbang bahwa untruk
Register : 08-09-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA STABAT Nomor 598/Pdt.G/2011/PA.Stb. Tanggal 12 Oktober 2011 — Penggugat VS Tergugat
7 — 4
7 — 4
Hukum Islam, dankarenanya gugatan Penggugat telah beralasan danberdasarkan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena gugatanPenggugat telah beralasan dan tidak melawan hukumyang dihubungkan Pasal 119 ayat (2) huruf ccKompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa talakyang dij atuhkan Pengadilan adalahitalak ba'insughra, maka Majelis Hakim berkesimpulan gugatanPenggugat agar Tergugat menjatuhkan talak satu bainsughra terhadap Penggugat patut dikabulkan dengantanpa hadirnya Tergugat (verstek );Menimbang bahwa untruk
Register : 23-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1827/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 10 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 9
11 — 9
Mengabulkan gugatan Penggugat untruk menjatunkan talak satu bainshugra ( TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);2.
Register : 18-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 68/Pdt.G/2018/MS.Bkj Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 9
26 — 9
.+...) untruk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (.........+..+..+.) di depan siding MahkamahSyariyah Blangkejeren;Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernahdatang menghadap ke persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukHal. 2 dari 11 Hal Put. Nomor ......
Register : 31-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 68/Pdt.P/2021/PN Pwk Tanggal 13 April 2021 — Pemohon:
Muhamad Ilham Taufik,SH
13 — 2
Muhamad Ilham Taufik,SH
13 — 2
permohonan ingin menyesuaikan dengan dokumen dokumen permohonan yang ada;Menimbang, bahwa adapun tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini untuk memperbaiki. tahun kelahiran Pemohon dalam aktakelahiran, karena tahun kelahiran Pemohon yang benar adalah Tahun1988 dan ingin disesuaikan dengan dokumendokumen Pemohon yang ada;Menimbang, setelah Hakim mempertimbangkan permohonan Pemohonsecara seksama dan memeriksa bukti surat serta keterangan Saksi yangdiajukan, Hakim berpendapat bahwa permohonan pemohon untruk
Register : 28-12-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA STABAT Nomor 928/Pdt.G/2011/PA.Stb. Tanggal 31 Januari 2012 — Penggugat VS Tergugat
9 — 3
9 — 3
Hukum Islam, dan karenanya gugatan Penggugattelah beralasan dan berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telahberalasan dan berdasarkan hukum yang dihubungkan Pasal 119ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakanbahwa talak yang dijatuhkan Pengadilan adalah talak ba'inshugra, maka Majelis Hakim berkesimpulan gugatan Penggugatagar Tergugat menjatuhkan talak satu bain shugra terhadapPenggugat patut dikabulkan dengan tanpa hadirnya Tergugat(verstek );Menimbang bahwa untruk
Register : 05-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1796/Pdt.G/2019/PA.Stb Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
Bahwa adanya perselisihnan dan pertengkaran yang teruS menerusmengakibatkan rumah tangga penggugat dan tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untruk kembalimembina rumah tangga;8. Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut pihak keluarga telah berupaya merukunkan dan mendamaikan,namun tidak berhasil;9.
Register : 24-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 355/Pid.Sus/2019/PN Kag Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
Muhammad Bravo Swatikara, SH
Terdakwa:
SIGE ALS SIGIT BIN AMRAN
38 — 7
Muhammad Bravo Swatikara, SH
Terdakwa:
SIGE ALS SIGIT BIN AMRAN
38 — 7
tersebutdari terdakwa;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk menyimpan dan menguasai senjatatajam tersebut dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 355/Pid.Sus/2019/PN Kag 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu warna hitamdengan panjang keseluruhan lebih kurang 30 cm (tiga puluh centimeter).Barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telah disita secara sahmenurut hukum, karenanya dapat digunakan untruk
Register : 08-10-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2170/Pdt.G/2015/PA.Kbm Tanggal 31 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga incasu Pemohon dan Termohon yang menikah pada tanggal 28 April 2014 telah5hidup bersama di rumah orangtua Pemohon dan telah dikaruniai seorang anak,namun sejak awal bulan Agustus 2015 kehidupan rumah tangganya mulai tidakharmonis, selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaran pemicunya karenaTermohon tidak mau mengurus anaknya, Termohon jual beli on line tanpasepengetahuan sehingga rumah orangtua Pemohon sering didatangi orang tidakdikenal untruk