Ditemukan 455 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0633/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2710
  • Januari 2012 Termohon pergi meninggalkan Pemohonhingga sekarang;Menimbang, bahwa dalildalil/alasan Penggugat tersebut Majelismenilai telah sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam oleh karenanyasecara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil/alasan permohonan ceraiPemohon tidak dibantah oleh Termohonan karena karena Termohon tidakhadir, namun berdasarkan pasal 163 HIR (Herzien Indonesis Reglement)jo pasal 1865 BW (Weit
Register : 20-08-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 19-12-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 1330/Pdt.G/2015/PA.Bgl
Tanggal 19 Oktober 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
182
  • YS legos cut bio yy Ebirl 09 p> VoOS Dales ebbCdD Cw azgl adel weit yl poll co alo Ksliglcag ilArtinya : Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami isteri yangkeduanya selalu bertengkar, apapun sebabnya baik kecilmaupun besar, sebaiknya ikatan perkawinan kedua suami isteritersebut diceraikan saja .Menimbang, bahwa terlepas dari apapun yang melatar belakangipertengkaran dan perselisihan antara Penggugat dan Tergugat , namunberdasarkan fakta antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagidan
Register : 29-10-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 2117/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 12 Januari 2015 — BAMBANG PURWANTO Bin GIMAN SISWO SUMARTO KOMARIYAH Binti SAMSUDI
104
  • dua puluh empat) bulan hidupberpisah yaitu pisah ranjang dan tempat tinggal;Menimbang, bahwa dalildaliValasan Penggugat tersebut Majelismenilai telah sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam oleh karenanya secara formildapat diterima;Menimbang, bahwa meskipun dalildaliV/alasan permohonan ceraiPemohon tidak dibantah oleh Termohonan karena Termohon tidak hadi,namun berdasarkan pasal 163 HIR (Herzien Indonesis Reglement) jo pasal1865 BW (Weit
Register : 18-09-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 1807/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 16 Februari 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
117
  • selama 13 tahun lebih dan selama itu keduanya tidak bisa rukun lagi;Menimbang, bahwa dalildali/alasan Penggugat tersebut Majelis menilai telahsesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam oleh karenanya secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil/alasan permohonan cerai Pemohon tidakdibantah oleh Termohonan karena karena Termohon tidak hadir, namun berdasarkanpasal 163 HIR (Herzien Indonesis Reglement) jo pasal 1865 BW (Weit
Register : 24-11-2014 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 2298/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 6 April 2015 — PEMOHON TERMOHON
96
  • Pemohon dan sejak bulan Jum tahun 2010 Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon hingga sekarang 4 tahun lebih Termohon tidak pernah pulangdan tidak pernah menghubungi Pemohon sehingga Termohon telah pergi meninggalkanPemohon tanpa pamit sehingga Termohon tidak diketahui alamatnya di seluruh wilayahREMenimbang, bahwa meskipun dali/alasan permohonan cerai Pemohon tidakdibantah oleh Termohonan karena ketidakhadirannya, namun berdasarkan pasal 163HIR (Herzien Indonesis Reglement) jo pasal 1865 BW (Weit
Register : 12-02-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 350/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 23 Maret 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
1010
  • salingmempedulikan lagi ;hal8 darihal12 Put.No 0350/Pdt.G2015 /PAMkdMenimbang, bahwa dalildali/alasan Penggugat tersebut Majelis menilai telahsesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam oleh karenanya secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil/alasan permohonan cerai Pemohon tidakdibantah oleh Termohonan karena karena Termohon tidak hadir, namun berdasarkanpasal 163 HIR (Herzien Indonesis Reglement) jo pasal 1865 BW (Weit
Register : 03-02-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 300/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 6 April 2015 — PEMOHON TERMOHON
86
  • Pemohonselama 1 tahun lebih dan tidak mau kembali kepada Pemohon;Menimbang, bahwa dalildali/alasan Penggugat tersebut Majelis menilai telahsesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam oleh karenanya secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil/alasan permohonan cerai Pemohon tidakdibantah oleh Termohonan karena karena Termohon tidak hadir, namun berdasarkanpasal 163 HIR (Herzien Indonesis Reglement) jo pasal 1865 BW (Weit
Register : 14-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 495/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 18 April 2017 — PEMOHON X TERMOHON
105
  • tangga Pemohon dan Termohon karena diantara keduanya telahputus ikatan batinnya dan tidak saling mencintai dan menyayangi;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga Pemohon danTermohon dalam kondisi yang demikian sudah tidak ada manfaatnya lagibahkan apabila perkawinan mereka tetap dipertahankan justru dikhawatirkanakan mendatangkan madharat yang lebih besar daripada manfaatnya,sehingga menurut Majelis Hakim lebih maslahat perkawinan merekadiceraikan, hal ini sesuai qoidah fighiyah :cellenall ok weit
Register : 28-10-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 2095/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 5 Januari 2015 — MUH ROFI Bin SARJUNI FEBRIYANNA WINDRIYAWATI Binti WARSIMIN
103
  • hinggasekarang selama 6 bulan dan selama itu keduanya tidak bisa rukun lagi;Menimbang, bahwa dalildali/alasan Penggugat tersebut Majelis menilai telahsesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam oleh karenanya secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa meskipun dalildali/alasan permohonan cerai Pemohon tidakdibantah oleh Termohonan karena karena Termohon tidak hadir, namun berdasarkanpasal 163 HIR (Herzien Indonesis Reglement) jo pasal 1865 BW (Weit
Register : 06-10-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 1918/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 16 Maret 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
96
  • Mkd.bulan Agustus 2012 Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon hingga sekarangTermohon tidak pernah pulang dan tidak pernah menghubungi Pemohon sehinggaTermohon telah pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit dan hingga kinit Termohontidak diketahui alamatnya di seluruh wilayah RI;Menimbang, bahwa meskipun dalil/alasan permohonan cerai Pemohon tidakdibantah oleh Termohonan karena ketidakhadirannya, namun berdasarkan pasal 163HIR (Herzien Indonesis Reglement) jo pasal 1865 BW (Weit Boek) Majelis tetapmembebankan
Register : 06-11-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 2180/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 16 Maret 2015 — PEMOHON TERMOHON
94
  • kepada Pemohon lain dan sejakbulan Nopember tahun 2002 Termohon telah pergi meninggalkkan Pemohon hinggasekarang Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernah menghubungi Pemohonsehingga Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit sehinggaTermohon tidak diketahui alamatnya di seluruh wilayah RI;Menimbang, bahwa meskipun dalil/alasan permohonan cerai Pemohon tidakdibantah oleh Termohonan karena ketidakhadirannya, namun berdasarkan pasal 163HIR (Herzien Indonesis Reglement) jo pasal 1865 BW (Weit
Register : 12-01-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0085/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • cuoatannyv..PPUE TEE Phe cas eS, RLS EY ta Rat PRLS PR SRCEPERARAERLGPR ARE RHCEEEE WG CaE MRL eth bP yePenggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta dua orangaanirani.Sanaam be ltt M4 (Datalenean: Marts Temas Manet cAdle weanGa MUREE Fo. i (i UUW FNcHtk 1a Mia fo iduduK) yaiiytrlab harmantara: eueeder ces harmascnnanlan aan ananiLisboa: eS ee a ee SREP Mut FER # SCOPE Fil aa eat eae Te st fuatindia on hindende boyii a weit at wee PLS See ea Ran nie beers bebe be bt OFF Moathalbant
Register : 07-01-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 23 Maret 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
86
  • kembali kepada Pemohon namun tidak mau kembalimalah minta diceraikan.Menimbang, bahwa dalildali/alasan Penggugat tersebut Majelis menilai telahsesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (fKompilasi Hukum Islam oleh karenanya secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa meskipun dalildali/alasan permohonan cerai Pemohon tidakdibantah oleh Termohonan karena karena Termohon tidak hadir, namun berdasarkanpasal 163 HIR (Herzien Indonesis Reglement) jo pasal 1865 BW (Weit
Register : 24-11-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 2092/Pdt.G/2014/PA.Bgl
Tanggal 5 Februari 2015 — Perdata
152
  • adel weit vl psdl Eo ald eolioluz ilArtinya : Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami isteri yangkeduanya selalu bertengkar, apapun sebabnya baik kecilmaupun besar, sebaiknya ikatan perkawinan kedua suami isteritersebut diceraikan saja .Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil alQuran dalam surat al Bagarah ayat 227 yang berbunyi :pale arow alll cy Lo 9 Wed Igo ie wl gArtinya : dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha
Register : 18-11-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 2266/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 5 Januari 2015 — DIRMAN bin LASMONO WALTIYAH binti SUYITNO
91
  • hinggasekarang selama tahun dan selama itu keduanya tidak bisa rukun lagi;Menimbang, bahwa dalildali/alasan Penggugat tersebut Majelis menilai telahsesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam oleh karenanya secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil/alasan permohonan cerai Pemohon tidakdibantah oleh Termohonan karena karena Termohon tidak hadir, namun berdasarkanpasal 163 HIR (Herzien Indonesis Reglement) jo pasal 1865 BW (Weit
Register : 07-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1617/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • No. 1617/Pdt.G/2017/PA.BksMenimbang, bahwa dalildalil/alasan Penggugat tersebut Majelismenilai telah sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam oleh karenanya secara formildapat diterima;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil/alasan permohonan ceraiPemohon tidak dibantah oleh Termohonan karena karena Termohon tidakhadir, namun berdasarkan pasal 163 HIR (Herzien Indonesis Reglement) jopasal 1865 BW (Weit Boek) Majelis tetap membebankan kepada
Register : 05-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1769/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4743
  • mengakibatkan parapihak berpisah tempat tinggal sejak Februari 2017;Menimbang, bahwa dalildalil/alasan Penggugat tersebut Majelismenilai telah sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam oleh karenanya secara formildapat diterima;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil/alasan permohonan ceraiPemohon tidak dibantah oleh Termohonan karena karena Termohon tidakhadir, namun berdasarkan pasal 163 HIR (Herzien Indonesis Reglement) jopasal 1865 BW (Weit
Register : 10-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0772/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • tempat kediaman bersama dan berpisah dengan Termohon hinggasekarang;Menimbang, bahwa dalildalil/alasan Penggugat tersebut Majelismenilai telah sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam oleh karenanya secara formildapat diterima;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil/alasan permohonan ceraiPemohon tidak dibantah oleh Termohonan karena karena Termohon tidakhadir, namun berdasarkan pasal 163 HIR (Herzien Indonesis Reglement) jopasal 1865 BW (Weit
Register : 12-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2945/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • mengakibatkan para pihak berpisah tempattinggal sejak pertengahan 2017;Menimbang, bahwa dalildalil/alasan Penggugat tersebut Majelismenilai telah sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam oleh karenanya secara formildapat diterima;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil/alasan permohonan ceraiPemohon tidak dibantah oleh Termohonan karena karena Termohon tidakhadir, namun berdasarkan pasal 163 HIR (Herzien Indonesis Reglement) jopasal 1865 BW (Weit
Register : 17-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1907/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • No. 1907/Pdt.G/2017/PA.Bksjo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam oleh karenanya secara formildapat diterima;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil/alasan permohonan ceraiPemohon tidak dibantah oleh Termohonan karena karena Termohon tidakhadir, namun berdasarkan pasal 163 HIR (Herzien Indonesis Reglement) jopasal 1865 BW (Weit Boek) Majelis tetap membebankan kepada Pemohonuntuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanya,Pemohon telah mengajukan