Ditemukan 2721 data
Terbanding/Terdakwa I : REMI PUTRA ASOKA Alias REMOT
Terbanding/Terdakwa II : RIKO WIDIANTO Alias RIKO
15 — 3
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Amlapura Nomor 9/Pid.Sus/2024/PN Amp tanggal 2 Mei 2024 yang dimintakan banding, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa Remi Putra Asoka alias Remot dan Terdakwa Riko Widianto alias Riko tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut
33 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 2011 K/Pid/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Komang Oka ;Tempat lahir : Amlapura ;Umur / tanggal lahir : 42 tahun/ 25 Agustus 1964 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Banjar / Desa Tulamben, Kec. Kubu,Kab.
1.Iswati Septyarini, SH
2.NI NYOMAN BUDIASIH, SH.
Terdakwa:
I DODE ALIT ANGGA TIRTA als. DODE ALIT
60 — 17
salah satu orang tersebut dengan mengatakan "kami polisi,kamu jawab dengan jujur, apakah kamu yang mencuri sepeda motor ditaman ujung dan seraya Karangasem, karena pada saat itu Terdakwamerasa bersalah Terdakwa menjawab "ya, Saya mencuri sepeda motorHalaman 37 dari 52 Putusan Nomor 5/Pid.B/2021/PN Blisetelah itu Terdakwa diintrogasi oleh petugas, Terdakwa dan Anak Saksilangsung dibawa ke Polres Karangasem; Bahwa sebelumnya Terdakwa telah divonis 9 (Sembilan) bulan penjaraoleh Pengadilan Negeri Amlapura
denpasar mau kerumah teman kemudian dijawab oleh salah satu orang tersebut denganmengatakan "kami polisi, kamu jawab dengan jujur, apakah kamu yangmencuri sepeda motor di taman ujung dan seraya Karangasem, karenapada saat itu Terdakwa merasa bersalah Terdakwa menjawab "ya, sayamencuri sepeda motor setelah itu Terdakwa diintrogasi oleh petugas,Terdakwa dan Anak Saksi langsung dibawa ke Polres Karangasem; Bahwa benar sebelumnya Terdakwa telah divonis 9 (Sembilan) bulanpenjara oleh Pengadilan Negeri Amlapura
Terbanding/Penggugat : I GEDE ARYA
59 — 11
M E N G A D I L I
- Menerima permohonan banding dari Pembanding/Pelawan semula Tergugat tersebut;
- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Amlapura Nomor 254/Pdt.Plw/2021/PN Amp tanggal 28 September 2022 yang dimintakan banding tersebut;
MENGADILI SENDIRI
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan obyek sengketa berupa:
- Tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 409/Desa Purwa Kerti
Putu Windari Suli, SH.
Terdakwa:
1.I Kadek Widiana
2.Wahyu Dewantoro
11 — 7
PUTUSANNomor 8/Pid.Sus/2021/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Kadek Widiana;: Amlapura;: 23 Tahun / 30 Mei 1997;: Lakilaki;:
41 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nusa Dua, Sanur, Amlapura dan Banyuwangi" (selanjutnya akan disebut"kontrak awal"), Nomor 030.
43 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kantor Kita yangDirekturnya Esti Yuliani adalah gugatan yang kabur dan eror impesona ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat, Penggugat Intervensimengajukan gugatan Intervensi yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat Intervensi mengetahui bahwa Pengadilan Negeri Denpasartelah mengeluarkan Penetapan No. 422/Pdt.G/2009/PN.Dps tertanggal 2Februari 2010 yang memerintahkan Panitera/Jurusita Pengadilan NegeriDenpasar untuk meminta bantuan dari Ketua Pengadilan Negeri Amlapura untukmeletakkan
Dwi Chrisna Wati, S.H., M.Sc
Terdakwa:
I Kadek Sukardi
191 — 61
Putusan Nomor 39K/PM.III14/AD/X1I/2020rumahnya, hingga beberapa saat kemudian banyakorang yang berdatangan ke tempat tersebuttermasuk orang tua dari Saksi2 dan juga orang tuaTerdakwa.Bahwa Saksi tidak mengetahui apa penyebabTerdakwa melakukan kekerasan tersebut terhadapSaksi2.Atas keterangan Saksi3 yang dibacakan tersebut,Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi4:Nama lengkap : Ni Putu Yuniari, S.Pd.Pekerjaan : Swasta.Tempat, tanggallahir :Amlapura, 23 November 1985.Jenis kelamin : Perempuan.Kewarganegaraan
I Made Lovi Pusnawan, S.H.
Terdakwa:
I Ketut Putra Ismaya Jaya
44 — 32
,dkk, Advokat yang berkantor pada Bimantara Putra Law Office beralamat diJalan Gajah Mada No. 44x Amlapura, Karangasem, Bali berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 29 Juli 2019 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 32 Putusan Pidana Nomor 899/Pid.Sus/2019/PN Dps Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor899/Pid.Sus/2019/PN Dps tanggal 8 Agustus 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 899/Pid.Sus/2019/PN Dps tanggal 8Agustus 2019 tentang penetapan
Pembanding/Penggugat II : SALAMANG Diwakili Oleh : RAHMAN DG. TINRI
Terbanding/Tergugat I : SUMITRO
Terbanding/Tergugat II : HJ. BAJI
Terbanding/Tergugat III : UMAR
Terbanding/Tergugat IV : IWAN
Terbanding/Tergugat V : UDIN
Terbanding/Tergugat VI : TUNRU
Terbanding/Tergugat VII : DG. KEBO
Terbanding/Tergugat VIII : SUTTE
Terbanding/Tergugat IX : IRMA
32 — 18
PN Amlapura No. 27 / 1982 tanggal31 Juli 1982. Dimana dalam kasus tersebut Mahkamah Agungberpendapat, bahwa PT. telah salah menerapkan hukum karenamenyatakan gugatan cacat atas alasan terdapat perbedaan luas yangmencolok mengenai ukuran tanah sengketa. Dalam gugatandisebutkan luas tanah 1.300 M2. Padahal berdasarkan pemeriksaanditempat luas tanah 8.900 M2?
72 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
NYOMAN SUDIASA, bertempat tinggal di Desa Karang Luko,Kota Amlapura, Kabupaten Karangasem;Halaman 3 dari 31 hal. Put.
121 — 547
Ngurah Rai No. 21 Amlapura, yang diwakili Gusti Made Singarsi, SH, lakilaki, lahir di Subagan pada tanggal9 Agustus 1971 / Umur + 46 Tahun, Agama Hindu selakuPresiden Direktur Perusahaan Daerah Air Minum (PDAM)Kabupaten Karangasem bertempat tinggal di Jalan Ngurah RaiNo. 21 Amplapura, Kabupaten Karangasem, Propinsi Bali, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Gusti Lanang Ngurah,SH.
17 — 10
ParaAdvokat berkantor pada Bimantara Putra Law Office ; Jalan Gajah Mada No. 44X Amlapura Karangasem Bali, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 27 Pebruari2017, telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 2Maret 2017, Reg No. 416/Daf/2017 :Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 33 halaman putusan pidana Nomor 174/Pid.Sus/2017/PN.Dps.
84 — 27
dalam perkara ini Anak yang masih berusia muda yang masih panjangmasa depannya, apabila dalam menjalani hukuman tetap berada di LembagaKemasyarakatan dimana penghuninya beraneka ragam latar belakang kehidupan maupunjenis kejahatannya yang mana Anak sehariharinya bergaul bersama dengan mereka, makadengan mengacu pada ketentuan Pasal 85 ayat (1) Undangundang Nomor 11 Tahun 2012Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak maka Hakim menetapkan agar Terdakwa menjalanipidananya di Lembaga Pemasyarakatan Anak di Amlapura
70 — 28
Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan Pengadilan Negeri Amlapura terhadap tanah sengketa (Sertifikat Hak Milik No. 495 dan Sertifikat Hak Milik No. 528); ------------------------------------------- 12.
I Made Santiawan, SH
Terdakwa:
Yosua Karel Dida Thalo
78 — 21
Denpasar Selatan, KotaDenpasar Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar atau setidaktidaknyadi suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Denpasar atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amlapura, yang tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman, (jenis sabhusabhu
Francis Sentucq
Tergugat:
Weni Ernawati
87 — 36
,Advokad yang berkantor di Kantor LANUS LOW OFFICE yang beralamat diJalan Pesagi Nomor: 99 Amlapura, Kelurahan Karangasem, KecamatanKarangasem, Kabupaten KarangasemBali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tertanggal 28 Agustus 2020, yang telah didaptarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Gianyar pada tanggal 30 Agustus 2020;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan
409 — 522
., Notaris di Jl.Raya Tengading Amlapura, Depan Balai Banjar Yehmalet, Desa Antiga,Kec. Manggis, Karangasem, Bali Tilp 081933003938 dan telah dicatatdalam Sistem Administrasi Badan Hukum sesuai surat KemenkumhamNo. AHUAH.01.030348682 tanggal 21 Oktober 2019. Selanjutnyadalam hal ini Cyril Obojtek, tempat / tgl lahir di Ambilly / 29Mei 1977, Warga Negara Perancis, Lakilaki, bertempattinggalsementara di Jl.
MATHEOS MATULESSY, S.H
Terdakwa:
I GEDE AGUNG PASRISAK JULIAWAN, SE
210 — 205
EkonomiTerdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara(RUTAN) berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 9 April 2021 sampai dengan tanggal 28 April 2021;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum Kejari Karangasem sejaktanggal 29 April 2021 sampai dengan tanggal 7 Juni 2021;Penyidik Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri Amlapurasejak tanggal 8 Juni 2021 sampai dengan tanggal 07 Juli 2021;Penyidik Perpanjangan Kedua oleh Ketua Pengadilan Negeri Amlapura
;Semuanya Advokat pada Kantor Hukum Bimantara Putra Law Office yangberalamat di Jalan Gajan Mada No. 44X Amlapura, KarangasemBali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 9 Agustus 2021 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 13Agustus 2021, Reg.
Bahwa benar saksi menerangkan, membenarkan seluruh isi BAP didepan Penyidik Kejari Karangasem ;Halaman 81 dari 279 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2021/PN DpsBahwa benar saksi menerangkan, membenarkan tanda tangan saksi diBAP yang ditunjukan oleh Penuntut Umum ;Bahwa benar saksi menerangkan, tidak kenal dengan para terdakwa ;Bahwa benar saksi menerangkan, Kepala Capem bertanggung jawabkepada Kepala Cabang ;Bahwa benar saksi menerangkan, ada rekening penerima bantuan bedahrumah yang dibuka di Cabang Amlapura
Ketut Putrayasa;Saksi mendapat bantuan bedah rumah yang disampaikan saatsosialisasi kalau uang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)diterima langsung oleh masyarakat untuk membangun bedah rumahlayak huni ;Setelahnya saksi tidak menerima uang tunai tetapi menerima materialbangunan;dan nama saksi juga dipinjam untuk membuat rekening penampungandi BPD Bali Cabang Amlapura;Menurut saksi Rekening penampungan dibuat di Kantor Desa, tanggal 18september 2019;Menurut saksi pada saat diruangan Kepala
;Untuk pembukaan rekening 405 (empatratus lima) penerima bantuanbedah rumah dilakukan dibeberapa Cabang Pembantu BankPembangunan Daerah Bali Cabang Amlapura atas inisiatif pihak Bank;Terdakwa kemudian menarik semua dana yang masuk pada rekeningmasingmasing penerima bantuan sosial bedah rumah danmemasukannya kedalam 2 (dua) rekening penampungan dan TindakanTerdakwa ini dilakukannya sendiri tanoa melibatkan Gede Tangun, Ketut Putrayasa, Gede Sujana, maupun Gede Sukadana;2 rekening penampungan atas
I Putu Eri Setiawan, SH.
Terdakwa:
1.Irvan Tunggal Dinata
2.Mecki Sarwono
18 — 10
Saksi ASMAYADI, Tempat Lahir di Amlapura tanggal 9 Februari 1988, umur 30tahun, Jenis kelamin lakilaki, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, PekerjaanPolri,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Asrama Polresta Denpasar, dibawahSumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak ada hubungan hubungan keluarga dan juga tidak kenaldengan terdakwa atas nama IRVAN TUNGGAL DINATA dan MECKISARWONO .Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa atas