Ditemukan 2766 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Merek
Register : 28-02-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/Pdt.Sus-Merek/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 20 Mei 2019 — POLO MOTORRAD UND SPORTSWEAR GmbH >< JOHN ANDI WIBOWO ; Direktorat Merek
697 — 929
  • Foto copy Surat Nomor HKI.4.HI.06.02.TT.D002014017911, Hal PemberitahuanPenolakan, yang diberi tanda bukti TII2 ;Menimbang, bahwa buktibukti TIl1 dan TIl2 tersebut diatas merupakan printout yang telah diberi materai cukup;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Kesimpulan tertanggaltertanggal 29 April 2019, yang selengkapnya termuat dalam berita acarapersidangan, dianggap tercantum dan dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa Tergugat II telah pula mengajukan surat kesimpulantertanggal
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 29-01-2015 — Putus : 15-07-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 495/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 15 Juli 2015 — PEMOHON & TERMOHON
14 — 2
  • Namun pada bulan Juli 2014 Sesuai Kompilasi HukumIslam pasal 80 ayat 7 yaitu kewajiban suami terhadap nafkah, kiswah, biayaperawatan istri, biaya rumah tangga akan gugur bilamana istri nusyuz,sedangkan kewajiban biaya pendidikan bagi anakanak tetap ada;Bahwa dalil Termohon pada point 15,16,17 dan 18 gugur bilamana istrinusyuz sesuai HKI pasal 80 ayat 7.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 24-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 192/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 2 Juli 2018 — Pembanding/Tergugat I : KOMISI INFORMASI PUBLIK
Pembanding/Tergugat II : PERKUMPULAN PPPSRS GATEWAY AHMAD YANI
Terbanding/Penggugat : PT.MITRA SUKSES KELOLA PROPERTY
Terbanding/Turut Tergugat I : DINAS PENATAAN RUANG KOTA BANDUNG
Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU KOTA BANDUNG
Terbanding/Turut Tergugat III : DINAS KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA KOTA BANDUNG
Terbanding/Turut Tergugat IV : DINAS PERUMAHAN DAN KAWASAN PERMUKIMAN, PERTANAHAN, PERTAMANAN KOTA BANDUNG
88 — 62
  • Berdasarkan ketentuan Pasal 17 huruf (b) UndangUndangNomor 14 Tahun 2008 Tentang Keterbukaan Informasi Publiktelah mengatur tentang Informasi yang dikecualikan yaitu :"Informasi publik yang apabila dibuka dan diberikan kepadaPemohon Informasi Publik dapat mengganggu kepentinganperlindungan hak atas kekayaan intelektual dan perlindungan danpersaingan tidak sehat.In Casu : di dalam Surat Surat IZIN yang dinyatakan sebagaiinformasi yang terbuka untuk umum tersebut terdapat HakKekayaan Intelektual (HKI
Peraturan & Perundang-undangan Undang-Undang Hukum Materiil Perdata Khusus Kekayaan Intelektual
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2016 Tahun 2016
826 — 553
  • Tentang : Merek dan Indikasi Geografis
  • Sistem pendaftaranMerek internasional berdasarkan Protokol Madrid menjadi sarana yangsangat membantu para pelaku usaha nasional untuk mendaftarkan Merekmereka di luar negeri dengan mudah dan biaya yang terjangkau.Disamping...ant1ewt.RhRePRESIDENREPUBLIK INDONESIA=%~Di samping itu pula, keikutsertaan Indonesia meratifikasi Konvensitentang Pembentukan Organisasi Perdagangan Dunia (World TradeOrganization) yang mencakup pula persetujuan tentang AspekaspekDagang dari Hak Kekayaan Intelektual/HKI (Trade
Pengadilan PN TEBING TINGGI Perdata Waris
Putus : 07-03-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 33/Pdt.G/2012/PN.TTD
Tanggal 7 Maret 2013 — MANUTURI MANIK LAWAN 1. JAMSER MANIK, DKK
126 — 40
  • STM) di desa tersebut; Bahwa setahu saksi, setelah Penggugat yang waktu itu masih bayi ada di rumahorangtua penggugat, barulah saksi mengetahui bahwa Torus Manik sudah punyaanak, dan setahu saksi saat itu usia pernikahan Torus Manik dan Tiominar brPardede sekitar 15 (lima belas) tahunan;Bahwa saksi hadir pada waktu acara adat dan syukuran pembaptisan Penggugat dirumah Torus Manik akan tetapi waktu itu saksi tidak hadir di Gereja HKBP tempatpembaptisan Penggugat karena saksi adalah jemaat Gereja HKI
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 11-05-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 207 / Pdt.G / 2014 / PN.Blb.
Tanggal 11 Mei 2015 — Penggugat : DAHLAN PASARIBU Tergugat : RUMINDANG NABABAN,
52 — 3
  • Bahwa kalau pertengkaran dengan memakai alat , saksi tidak pernahmendengar tapi Tergugat pernah cerita dilempar dengan asbak.Bahwa kalau yang bawa pisau Tergugat tidak cerita.Bahwa pihak gereja boleh memanggil mereka , tapi harusnya HKI. Bahwa saksi tidak pernah bisa bertemu dengan Penggugat, harus adapemberitahuan ke gerejanya. Bahwa yang dimaksud Opung Boby adalah saksi dari Penggugat , saksidihubungi oleh Sdr.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 03-04-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 10-10-2013
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 44/G/2012/PTUN.SBY
Tanggal 11 September 2012 — UNIVERSITAS DARUL ‘ULUM JOMBANG, YAYASAN UNIVERSITAS DARUL ‘ULUM TRISULA JOMBANG melawan KOORDINATOR KOPERTIS WILAYAH VII
111 — 75
  • Bukti .....Bukti T II Intv 1 dan 2 52 : Fotokopi sesuai asli, Lampiran SertifikatMerek yang diterbitkan oleh Direktorat Jenderal Hak Kekayaan IntelektualKementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia tanggal 26 Januari535453565758Bukti T II Intv 1 dan 2 53 : Fotokopi sesuai asli, Surat PernyataanPerbaikan Sertifikat Merek Nomor : HKI.4.HI.SPML.153/12 tertanggal 05 April2012 dari Direktur Merek Direktorat Jenderal Hak Kekayaan IntelektualKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik
    Bukti .....Bukti T II Intv 1 dan 2 57 : Fotokopi sesuai asli, Surat PernyataanPerbaikan Sertifikat Merek Nomor : HKI.4.HI.SPML.154/12 tertanggal 15 April2012 dari Direktur Merek Direktorat Jenderal Hak Kekayaan IntelektualKementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia terhadap SertifikatMerek Nomor : IDM000291544 ; Bukti T II Intv 1 dan 2 58 : Fotokopi sesuai dengan asli, PermintaanPendaftaran Merek dari Yayasan Universitas Darul Ulum Jombang tanggal masuk15 April 2009 ; 5960616263646566Bukti
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 28-07-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 296/Pid.Sus/2021/PN Bgl
Tanggal 13 September 2021 — Penuntut Umum:
DINAR HADI CHRISNA H W SH
Terdakwa:
1.BIBIT Bin Alm MATJAIS
2.NANDO BAYU PRAKASA BIN SOBIRIN Alm
157 — 85
  • Sertifikat Patent Drafting, Ditjen HKI Kemenkumham (2016)C. Sertifikat Contract Drafting, LEMIGAS (2006)d. Sertifikat Pengadaan Barang/Jasa dari LKPP dan Kemenkeu(2008)e. Diklatpim IV KESDM (2014), Diklatpim III KESDM (2019)i Sertifikat Diklat Mediasi Arbitrase (PPS), IARBI 2019 dan 2020g.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-12-2015 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 757/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 30 Mei 2017 — PT. PRAKASA PUTRA WIRATAMA SAKTI , berkedudukan di Ruko Emerald Boulevard AA.2 / No 50, Parigi – Pondok Aren, Tangerang 15227 Indonesia, dalam hal ini member kuasa kepada Elfiansyah, SH dan kawan-kawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Elfian & Partners, beralamat di Komplek Taman Kenari Jagorawi, Blok V B No 15, Cibinong, Bogor, Jawa Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Desember 2015, selanjutnya disebut sebagai -----------------------------------------------------------------------------------PENGGUGAT ;
86 — 55
  • Bahwa disamping itu pada dasarnya Tergugat juga tidak memiliki kapasitasuntuk memberikan surat yang bernada keras pada pembeli/penggunamerek ABB di Indonesia, karena kapasitas Tergugat walaupun benarmerupakan perusahaan yang terintegrasi dengan Asea Brown Bover Ltd.Swiss (incasu pemilik hak atas merek ABB yang terdaftar di Dirjen HakiHal 3 dari 47 Hal Putusan No.757/Pdt.G/2015/PN.JktSelDepartemen Hukum dan HAM RI), akan tetapi sesuai surat penjelasanDirektorat Jenderal HKI Kementerian Hukum dan HAM
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Militer Kesusilaan
Register : 08-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 19/Pid.Sus/2017/PN Trt
Tanggal 12 April 2017 —
184 — 26
  • HKI Kec. Tarutung Kab. Tap. Utara, lalu sekitar pukul 17.00 Wib Donna mengajaksaksi korban jalanjalan ke KM/Kampung Mangatas I Cafe Rura Silindung di JIn. PahaeKec. Siatas Barita Kab. Tap.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus Merek
Putus : 18-07-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 03/HKI.MEREK/2015/PN.Niaga.SBY
Tanggal 18 Juli 2015 — LODDY GUNADI melawan YOHANNES SUGIARTO Cs
592 — 257
  • /2015/PN.NiagaSby, halaman 43Menimbang, bahwa merek DOLPIN milik Penggugat lebih dahulu didaftarkanNomor 553833 tanggal 30 Oktober 2002 diperpanjang dengan nomor pendaftaranIDM 000359619 tanggal 30 Oktober 2012 berlaku sampai tanggal 30 Oktober 2022(vide bukti bertanda P1 dan P3) sedangkan merek DELFINO milik tergugatdidaftarkan nomor IDM 000346630 tanggal 18 juli 2007 sampai dengan tanggal 18Juli 2017 (Vide bukti bertanda P8), merek milik Penggugat dan merek milik Tergugatdidaftarkan di DIRJEN HKI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 11-12-2012 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 805 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 11 Desember 2012 — WATMA SUBANDI VS LIKNAWATI
197 — 139 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1angka 1 Undang Undang Nomor 15 Tahun 2001, tentang Merek yangberbunyi sebagai berikut :Merek adalah tanda yang berupa gambar, nama, kata, hurufhuruf, angkaangka, susunan warna, atau kombinasi dari unsurunsur tersebut yangmemiliki daya pembeda dan digunakan dalam kegiatan perdaganganbarang atau jasa ;Oleh karena telah memenuhi syarat formal dan telah melalui prosespemeriksaan substantif di Direktorat Merek, maka permohonan pendaftaranmerek Wayang disetujui untuk didaftar oleh Direktorat Jenderal HKI
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 11-12-2008 — Putus : 19-03-2009 — Upload : 22-08-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 195/G/2008/PTUN-JKT
Tanggal 19 Maret 2009 — PT. Padi Mas Realty;Direktur Peraturan Perpajakan I, Direktorat Jenderal Pajak, Departemen Keuangan Republik Indonesia
141 — 89
  • Untuk itu) Bapak PresidenRl dalam pembukaan Munas keVI HKI di Istana Merdekapada tgl 19062008 menghimbau kepada para Menteri Kabinetnya untukmembantu). sepenuhnya kepada para Pengembang'= yangmenghadapi permasalahan di lapangan. Beliau) juga mengingatkan kepada para Pengusaha danaparatnya agar demi pembangunan : "Tidak boleh lagiada dusta di antara kita.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 08-01-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 16/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 6 April 2020 — Penuntut Umum:
1.KRISNA PRAMONO,SH.
2.M. RUSDI, SH,MH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
ANTON KOSWARA
182 — 383
  • Lumempouw, S.H.Dimana tugas ahli adalah mengurus / pengurusan segala permasalahandan sengketa hukum yang dihadapi oleh perusahaan termasuk mengenaiHak Kekayaan Intelektual (HKI), serta bertanggungjawab untukmemberikan perlindungan bagi produkproduk PT.
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 05-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 699/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
  • Bahwa sesuai dengan UU No. 1 Tahun 1974 pasal 30 dan pasal 34ayat 1 serta HKI Pasal 77 ayat 1, Pasal 79 ayat 1 dan Pasal 80 ayat 1bahwa suami memikul beban yang berat, apakah perselisinan sepertiyang dijelaskan pada angka 4 butir b.1) sampai dengan butir tersebut diatas dapat dijadikan dalil untuk menggugat sesuai denganPP No. 9 Tahun 1975 Pasal 19 huruf (f) dan KHI pasal 116 huruf (f).Mengingat bahwa pada KHI pasal 77 ayat 1 dan pasal 80 ayat 3bahwa seorang suami wajib memberikan pendidikan agama
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 28-08-2013 — Upload : 24-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 297 K/Pdt.Sus.HaKI/2013
Tanggal 28 Agustus 2013 — IJEK WIDYA KRISNADI ; INDEX INTERFURN COMPANY LIMITED
353 — 139 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Satusatu fakta yang menunjukkan hal itu adalah hanya pada SuratKuasa dari Gugatan Termohon Kasasi saja dan bukan dalam bentuk dokumenberupa Akta Otentik bandingkan dengan ketentuan Pasal 39 ayat (1) dan ayat (2)UU No. 15 Tahun 2001 tentang Merek, yang mengharuskan segala perubahannama, alamat Pemilik merek terdaftar haruslah dicatatkan pada DirektoratJenderal HKI;2.
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus
Register : 13-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN MALANG Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
I D.G.P. AWATARA
Terdakwa:
ABDUL HARIS
297 — 98
  • lagi.Menimbang, bahwa atas permohonan Penuntut Umum dan ataspersetujuan dari terdakwa untuk keterangan ahli Tri Priyono, S.H. dibacakandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Ahli bekerja pada Kantor Wilayah Kementrian Hukumdan HAM Jawa Timur, selaku Staf Pelaksana Sub Bid PelayananHukum Divisi Pelayanan Hukum dan Hak Asasi Manusia, dalamJabatan Fungsional Umum (JFU) adalah mempunyai Tugas Pokok,Fungsi (TUPOKSI) serta tanggungjawab berdasarkan kewenangandalam pendaftaran bidang HKI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Hak Cipta
Upload : 07-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 928 K/PDT.SUS/2010
PT. TCL INDONESIA; JUNAIDE SUNGKONO DAN DEPKUMHAM Cq. DIRJEN HAKI
129 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • :55.Judex Facti dalam putusannya menyimpulkan bahwa Termohon Kasasiadalah pendaftar yang beritikad baik sebagaimana dinyatakan dalamputusannya halaman 58 yang berbunyi :Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurutMajelis Hakim dapat disimpulkan secara yuridis Tergugat dapatmembuktikan bahwa Tergugat adalah pemilik tanda gambar CapJempol yang beritikad baik yang telah mendaftarkan ciptaannyadengan surat pendaftaran ciptaan No. 043944 dan telah mendapatkansurat keputusan dari Ditjen HKI
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 30-04-2021 — Putus : 21-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN PARIAMAN Nomor 34/Pdt.G/2021/PN Pmn
Tanggal 21 Januari 2022 — Hutama Karya Infrastruktur HKI Jalan Tol Padang Pekanbaru.
6.Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq Kepala Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Barat
7.Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq
129 — 45
  • Hutama Karya Infrastruktur HKI Jalan Tol Padang Pekanbaru.
    6.Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq Kepala Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Barat
    7.Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 05-07-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 597/Pid.B/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 5 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.Tolhas B Hutagalung, SH
2.EKA WIDIASTUTI, S.H.,
3.BHAROTO, S.H.
4.EKA MAINA LISTUTI, SH.
Terdakwa:
JEFRI YUNUS
80 — 4
  • ANDI HARYANTHO selaku Direktur Perusahaan, yang dilegalisir sesuai aslinya;
  • 1 (satu) bendel Gugatan Perdata Nomor. 52/Pdt.Sus/Merek/2020/Pn Niaga JKT PST, tanggal 27 Januari 2021, berikut putusannya;
  • 1 (satu) bendel putusan Kasasi Nomor 646 K/Pdt.Sus-HKI/2021, Junto Nomor 52/Pdt.Sus/Merek/2020/PN.Niaga.JKT.PST.