Ditemukan 2793 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gugun guruh guru gugur g.tun gumun girun gerun
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-11-2019 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN DEPOK Nomor 271/Pdt.G/2019/PN Dpk
Tanggal 14 April 2020 — LAMBERTUS HUGO JOHANNES MARIA PRUEST MELAWAN SHINTA PURNAMAWATI
255 — 184
  • Gurun Hidayah sesuai dengan SuratUkur No. 3354/Mekarjaya/1998.Halaman 15 Putusan Nomor 271/Pdt.G/2019/PN.DpkBahwa Usman Shahab selaku pihak Penjual atas tanah danbangunan yang terletak di Perum Pesona Khayangan Blok CKNo. 31 RT.005/ RW.027 Kelurahan Mekar Jaya, Kota Depok danNotaris Yoko Vera Mongkoagow, S.H. selaku pejabat umum yangmembuat Akta Jual Beli No. 84/2005 tertanggal 26 Desember2005 atas tanah tersebut sebagaimana didalilkan Penggugatsudah sepatuinya ditarik sebagai tergugat dalam perkara
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-03-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan PN PADANG Nomor 108/Pid.B/2012/PN.PDG
Tanggal 3 Juli 2012 — H. HENDRI Pgl. H.AN RASYID
125 — 9
  • SH exe eseecseee esr eeneeneensneenseeeeneenencummaen eoemmmeoneensmernnennnis Advokat / Penasehat Hukum yang beralamat di Jalan Bambu No.5 Ujung Gurun KotaPadang berdasarkan Surat kuasa khusus tertanggal 05 Maret 2012 yang dibuatdihadapan Wakil Panitera Pengadilan Negeri Padang Nomor 06/PF.PID/III/SK.Pid/2012; 222222 nnn n nnn nnn nnn nnn n nnn nn enn eeTerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan : .
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-10-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1560 K/Pdt/2014
Tanggal 30 Oktober 2014 — ANIZAR ILYAS, DKK VS RIHARNI YUNIUS, Dt. PENGHULU BESAR (IYANG), DKK
70 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2014141516171819Limo Nagari, Kabupaten Lima Puluh Kota, dalam hal ini untuk dirisendiri;INDRA SYAFRIL, Suku Piliang Padang Kuniang, bertempat tinggaldi Jorong Gurun, Kanagarian Situjuh Bandar Dalam, KecamatanSitujuh Limo Nagari, Kabupaten Lima Puluh Kota, dalam hal iniuntuk diri sendiri;NURLAINI (Laini/Tini), Suku Pitopang, bertempat tinggal diJorong Subarang Tabek, Kanagarian Situjuh Bandar Dalam,Kecamatan Situjuh Limo Nagari, Kabupaten Lima Puluh Kota, dalamhal ini untuk diri sendiri;YUSNIMAR
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Umum Pencurian
Register : 05-08-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 42/Pid.B/2016/PN SWL
Tanggal 25 Oktober 2016 — YOPI UTAMA Panggilan YOPI
107 — 10
  • ., sedangkan mobil sedan Terdakwa tempatditemukan uang tersebut bukan berwarna biru tetapi hijau;Saksi Doli Marten, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Halaman 18 dari 89 Putusan Nomor 42/Pid.B/2016/PN SwBahwa yang saksi ketahui sehubungan perkara ini adalah saksi yangmengantarkan saksi Mario dari Simpang Gurun Kota Solok ke SPBU(Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum) Muaro Kalaban Kota Sawahlunto;Bahwa berawal pada hari Senin, tanggal 9 Mei 2016, jam 08.00 WIB,berawal saat saksi
    mengendarai sepeda motor saksi hendak menuju kerumah saksi, sedangkan saksi Puja Iqbal mengikuti saksi dari belakang,sesampai di Simpang Gurun Mutiara, saksi bertemu dengan saksi Mariosedang mengendarai sepeda motornya dan saksi Mario berkata kepadasaksi, mau kemana saksi, bisa mengantarkan saksi Mario ke Sungai Lasi,kemudian saksi menjawab ia saksi antarkan, dan saat itu saksi Mariomeminjam helm pada saksi Puja lIgbal, lalu helm tersebut di jemput olehsaksi Mario ke rumah saksi Puja Iqbal, dan
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Khusus Pertambangan
Register : 30-10-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN PARIAMAN Nomor 6/Pid.Sus/2017/PN Pmn
Tanggal 24 Mei 2017 — H. BAKRI ABDULLAH, SH
440 — 31
  • MALANO, Eksavatorsedang bekerja di gurun dan tidak di sungai ; Bahwa atas foto 1 (satu) unit mesin Eksavator merk Caterpillar seri 330D,barang bukti tersebut adalah dikenal oleh saksi;Terdakwa menyatakan tidak keberatan terhadap keterangan Saksi tersebut ;8. Saksi NASRIL, SE., MM., Panggilan PAK NAS, pada pokoknyamenerangkan : Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan sehubungan tentang SIUPPT. EXPO INDOMAS PERKASA yang mana PT.
    Malano dan selama 2 bulan sungai diPalayangan tersebut bisa berubah tergantung dengan keadaan hujan dihulu sungai ;Bahwa pada waktu Saksi di Jakarta, tidak ada mendapat kabar bahwaada orang yang menambang di dalam sungai ;Bahwa Saksi tahu dengan batas tanah JA.Dt.MALANO akan tetapi Saksitidak tahu batas titik Koordinat dari INP JA.Dt.MALANO tersebut;Bahwa pada waktu itu tumpukan Sirtu JA.DtMALANO masih ada dimanapada waktu itu Sirtu tersebut masih kotor karena berasal dari gurun dantidak dari sungai
    Chandratersebut;Halaman 83 dari 168, Putusan Nomor : 6/Pid.Sus/2017/PN.Pmn.Bahwa Saksi tidak melihat pada waktu dilakukan penangkapan dimanayang Saksi lihat adalah Eskavator dan truck digiring ke stockfile dalamkeadaan kosong ;Bahwa yang mengisi pasir ke dalam truck adalah operator dan yangmemerintahkan adalah Polisi, dan setelah pasir diisi ke dalam truckkemudian truck dibawa ke Polsek sedangkan eskavator besok harinyabaru di bawa ke Kantor Polisi ;Bahwa beda pasir dari sungai dengan pasir dari gurun
Pengadilan PTUN PADANG TUN Pertanahan
Register : 01-12-2015 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PTUN PADANG Nomor 30/G/2015/PTUN-PDG
Tanggal 28 Juli 2016 — 1. EL FAISAL MALIN MUHAMAD 2. SISILIA HERMI
97 — 47
  • aBukti T.lLIntv.1,2,3,4 8.bBukti T.lLIntv.1,2,3,4 8.cBukti T.lLIntv.1,2,3,4 9Bukti T.lLIntv.1,2,3,4 10Bukti T.lLIntv.1,2,3,4 11Bukti T.lLIntv.1,2,3,4 12.a1972 ( Foto copy dari foto copy ) ;Surat pernyataan tertanggal 28 Februari 2016 (Foto copy sesuai dengan aslinya);Surat Pernyataan tertanggal 12 Februari 2016 (Foto copy sesuai dengan aslinya );Surat Pernyataan tertanggal 20 Februari 2016 (Foto copy sesuai dengan aslinya );Foto plang Pengumuman dengan kalimatperhatian dilarang mambangun diatastanah/gurun
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 11-12-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 528 PK/Pdt/2013
Tanggal 11 Desember 2014 —
56 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KANTORPERTANAHAN KOTA PADANG, berkedudukan di JalanUjung Gurun Nomor 01, Padang;ASDRA SETIAWAN, bertempat tinggal di Jalan ManadoKI/13 Wisma Indah RT. 003 RW. 015, Kelurahan SurauGadang, Kecamatan Nanggalo, Padang;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para TermohonKasasi/Para Tergugat/Para Tergugat Intervensi PenggugatIntervensi/Para Pembanding Para Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata PemohonPeninjauan
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 78/Pid.Sus/2020/PN Lbs
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Therry Gutama, SH.MH
Terdakwa:
ROBERT AGUSTA Pgl ROBERT
24 — 5
  • Tempat tinggal : Gurun Laweh RT 001 RW 002 KelurahanGurun Laweh Kecamatan Nanggalo KotaPadang;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Tidak bekerja / Pengangguran;Terdakwa ditangkap oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 30 Mei 2020 sampai dengan tanggal 2 Juni 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara:1. Penyidik, sejak tanggal 2 Juni 2020 sampai dengan tanggal 21 Juni 2020;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 22 Juni 2020 sampai dengantanggal 31 Juli 2020;3.
Pengadilan PN BUKITTINGGI Perdata Pembagian Harta
Register : 20-02-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 04_PDT_G_2013_PNBT_Kabul_24122013_HartaBersama
Tanggal 24 Desember 2013 — Rosmaida Situngkir (P) >< Yudesman Simarmata
148 — 28
  • Koperasi tersebut dahulunya bernama KSU Bahanayang kemudian berganti nama dengan nama Koperasi TamaSaiyo yang beralamat di Jalan Gurun Lawas No. 15 dan bukan diJalan Aur Dui Padang sebagaimana yang didalilkan olehPenggugat. Koperasi tersebut mulai beroperasi pada tahun 1995dengan intensif operasionalnya KSU Bahana Bukittinggi sejakbulan Juni 1996, lalu kemudian koperasi tersebut terus maju danberkembang, yang mana akhirnya Penggugat dapat meminjamuang koperasi Rp 45.000.000,.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-12-2011 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan PN PADANG Nomor 22/Pid.B/TPK/2011/PN.PDG
Tanggal 9 Mei 2012 — ERISMAN CANIAGO Bin M. Saad
86 — 19
  • KAPUH;Asli 1 (satu) lembar Surat Penitipan dan Pernyataan dari KelompokTani LABUH BERSATU;Asli 1 (satu) lembar Surat Penitipan dan Pernyataan dari KelompokTani PULAU KARAM;Asli 1 (satu) lembar Surat Penitipan dan Pernyataan dari KelompokTani BATU BADANGUNG;Asli 1 (satu) lembar Surat Penitipan dan Pernyataan dari KelompokTani PASAR SUNGAI LUNDANG;Asli 1 (satu) lembar Surat Penitipan dan Pernyataan dari KelompokTani DESA BARU (KWT);Asli 1 (satu) lembar Surat Penitipan dan Pernyataan dari KelompokTani GURUN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 24-09-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 135 PK/Pid.Sus/2018
Tanggal 24 September 2018 — I GUSTI AYU ARDANI ;
150 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • :1 (satu) Gabung foto copy salinan Buku tanah hak milik denganNomor : 318 atas nama Gurun Kurci yang terletak di desa BungaMekar, Kecamatan Nusa Penida, seluas 7.700 M?:1 (satu) Gabung foto copy salinan Buku tanah hak milik denganNomor : 330 atas nama Ketut Pegug yang terletak di desaBunga Mekar, Kecamatan Nusa Penida, seluas 9.930 M?
    ;1 (satu) Gabung foto copy salinan Buku tanah hak milik denganNomor : 108 atas nama Gurun Putu Raun yang terletak di desaBunga Mekar, Kecamatan Nusa Penida, seluas 4.200 M?:1 (satu) Gabung foto copy salinan Buku tanah hak milik denganNomor : 267 atas nama Guru Muni yang terletak di desa BungaMekar, Kecamatan Nusa Penida, seluas 6.170 M?
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 05-02-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Pmn
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat:
ALIZAR atau KONTON KOTO
Tergugat:
1.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Padang Pariaman
2.Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Tanah Jalan Tol Padang Sicincin Kementrian PUPR
3.Bupati Kabupaten Padang Pariaman
4.PT Hutama Karya Cq. PT. HKI PT Hutama Karya Indonesia
165 — 59
  • ., & Associates beralamat diJalan Bambu No. 5, Ujung Gurun Padang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 3 Februari 2020, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:1.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA KANWILBADAN PERTANAHAN NASIONAL SUMATERABARAT Cq.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 04-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT PADANG Nomor 193/PDT/2021/PT PDG
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat I : Tisya Almira Roviliyani Diwakili Oleh : Dwi Heri Sulistiawan
Pembanding/Penggugat II : PT. Sungai Tanang Sinergi Diwakili Oleh : Dwi Heri Sulistiawan
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank Tabungan Negara Cabang Kota Padang
Terbanding/Tergugat III : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara & Lelang
Terbanding/Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional
76 — 37
  • BADAN PERTANAHANNASIONAL/IAGRARIA & TATA RUANGKOTA PADANG (BPN/ATR Kota Padang),Jalan Ujung Gurun Nomor 1 Purus PadangBarat Kota Padang, Sumatera Barat,selanjutnya disebut Terbanding III semulaTergugat Ill;Dalam hal ini memberikan kuasa Khususkepada Adhe Rizal, S.H., M.H., Lusia AgungMegawati, S.St., Arini Putri Laurya, S.H.
Pengadilan PTUN PADANG TUN
Register : 11-08-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PTUN PADANG Nomor 12/G/2020/PTUN.PDG
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat:
Syamsurizal
Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Padang
230 — 95
  • ., M.KN19890512 201801 2 001Kepala Sub Seksi Pemeliharaan cHak Tanah dan Pembinaan PIpada Kantor Pertanahan kPadang.Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, memilin alamatdan berkedudukan pada Kantor Pertanahan Kota Padang diJalan Ujung Gurun No. 1 Padang, baik bersamasama maupunsendirisendiri untuk mewakili Kepala Kantor Pertanahan KotaPadang, berdasarkan SuratKuasa Khusus No. 964/SK13.71.600.13/IX/2020, Tanggal 20 November 2020 ;Selanjutnya disebut sebagai ...................weteeeeeee TERGUGAT
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-02-2011 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2294 K/Pdt/2010
Tanggal 23 Februari 2011 — IYAI Glr. SARI MARAJO, DKK VS AMAR Glr. MANGGULUNG ALAM, DKK
43 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2294 K/Pdt/2010mengajukan gugatan balik (rekonvensi) yang pada pokoknya atas dalildalilsebagai berikut:Bahwa Penggugat Rekonvensi mempunyai harta pusaka berupa sawahdan gurun/tanah perumahan yaitu menjadi objek perkara dalam gugatankonvensi yang berdasarkan putusan perkara perdata No. 109/B/Q/1980Pengadilan Tinggi Padang DBP No. 66/G/B/J/K/1984/PT.PDG jo. PutusanMahkamah Agung RI Reg. No. 3104 K/PDT/1984 jo. Putusan PeninjauanKembali Mahkamah Agung RI Reg.
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 78/Pid.Sus/2020/PN Lbs
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Therry Gutama, SH.MH
Terdakwa:
ROBERT AGUSTA Pgl ROBERT
78 — 8
  • Tempat tinggal : Gurun Laweh RT 001 RW 002 KelurahanGurun Laweh Kecamatan Nanggalo KotaPadang;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Tidak bekerja / Pengangguran;Terdakwa ditangkap oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 30 Mei 2020 sampai dengan tanggal 2 Juni 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara:1. Penyidik, sejak tanggal 2 Juni 2020 sampai dengan tanggal 21 Juni 2020;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 22 Juni 2020 sampai dengantanggal 31 Juli 2020;3.
Pengadilan PN PAINAN Perdata
Register : 14-03-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Pnn
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat:
1.IRNA KUSIAR
2.NILLA AFRISMA
Tergugat:
1.SYAMKI HERIYIMMI
2.SYAMKI KUMALA BETTI
3.LILI SEPTIANA
4.SYAMSILA ARENA
5.ARDINAL
6.HJ. IRLINI JAFRI
7.KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROP SUMBAR melalui KEPALA KANTOR BPN KAB PESSEL
8.MARKHALINA SATRIANITA, SH
Turut Tergugat:
1.NURAINI
2.IRIL
3.PEN
138 — 28
  • Advokat yangtergabung pada Kantor Hukum ANDRE PANDOE & Rekan beralamat diJalan Ujung Gurun No.152 Padang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 23 Mei 2019 dan tanggal 21 Juni 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Painan pada tanggal 28 Mei 2019, 18 Juni2019 dan 24 Juni 2019, selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai PARATERGUGAT Sub. A;B. 1. ARDINAL, Lakilaki, Umur 65 Tahun, Suku Melayu, Agama Islam,Pekerjaan Pensiunan PNS, beralamat di JI.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 03-05-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 6
  • Ujung Gurun No. 55 KotaPadang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 04 Mei 2018sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03 Mei 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 18-04-2012 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 54/Pdt.G/2012/PN.Pdg
Tanggal 1 Mei 2013 — BACHTIAR ABDULLAH Glr. Malin Marajo, Dkk melawan SITI RAMALU, Dkk
62 — 14
  • KantorPertanahan Kota Padang, alamat Jalan Ujung Gurun No.
Pengadilan PA PADANG
Register : 06-01-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA PADANG Nomor 35/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 18 Nopember 2014 —
28 — 1
  • oleh:Penggugat I, Umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat ;Penggugat Il, Umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal Di Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat Il;dalam hal ini memberi kuasa kepada Hanifah, SH, Yulisna Dewi,SH, MH da Sahnan Sahuri Siregar, SH, Advokat/Pengacara danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum Sahnan Sahuri Siregar& Rekan, beralamat di Jalan Ujung Gurun