Ditemukan 3011 data
73 — 22
RAHADI HENDRASTONO,SH., 4. A. PANIROI TAMPUBOLON, SH., 5. CHANDRAPRADIPTA, SH., Kesemuanya selaku Karyawan di jajaranDepartemen Hukum & Manajemen Risiko PT.
104 — 46
Soeharmono Rahadi, SH ;3. Ivan Wisman, SH.MH ;4. Yoga Putra Alizar, SH.MH ;Para Advokat pada Kantor Pengacara dan Konsultan Hukum Lim Tji Tiong &Partners, berkantor di Jl. Pucang Sewu VII no. 17, Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 1 Oktober 2015, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;LAWANSugijono atau Sugiyono alias Tio King Sen selaku ahli waris FadjarSugito,Alamat di Jl. Kertanegara gang XII, no. 192, Kab.
53 — 12
Bahwa Dasar pengangkatan saksi sebagai Ketua Tim VerivikasiPenyelesaian masalah angsuran pinjaman koperasi dan UKM adalah SPTKepala Dinas Koperasii UKM dan Pasar No. 570/542/2008 tanggalNopember 2008;35Bahwa tugas pokok Ketua Tim Verivikasi tersebut yaitu mengkoordinasiverifikasi data dan penyelesaian masalah pinjaman bagi UKM yang masihmemiliki tanggungan pada kegiatan pemberdayaan PKM dan pengadaanpangan pada tahun 2002 s/d. tahun 2004 yang telah disetor kepada petugasSlamet, Terdakwa dan Slamet Rahadi
Anggaran 2004 melakukan pemeriksaan kepada TerdakwaSudarwo.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan saksi bersama Tim menemukankerugian keuangan daerah sebagai berikut :* Yang dilakukan oleh Terdakwa Sudarwo sebesar Rp. 178.345.837,00,(seratus tujuh puluh delapan juta tiga ratus empat puluh lima ribudelapan ratus tiga puluh tujuh rupiah)*" Yang dilakukan oleh sdr Slamet sebesar Rp. 114.808.400,00 (seratusempat belas juta delapan ratus delapan ribu empat ratus rupiah)*" Yang dilakukan oleh sdr Slamet Rahadi
Anggaran 2004 melakukan pemeriksaan kepadaTerdakwa Sudarwo.50Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan saya bersama Tim menemukankerugian keuangan daerah sebagai berikut :* Yang dilakukan oleh Terdakwa Sudarwo sebesar Rp. 178.345.837,00,(seratus tujuh puluh delapan juta tiga ratus empat puluh lima ribudelapan ratus tiga puluh tujuh rupiah)*" Yang dilakukan oleh sdr Slamet sebesar Rp. 114.808.400,00 (seratusempat belas juta delapan ratus delapan ribu empat ratus rupiah)* Yang dilakukan oleh sdr Slamet Rahadi
53 — 24
YANTO,SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, MARISI SIREGAR,SH.MH danPUDJI TRA RAHADI,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusanmana pada hari Rabu, tanggal 03 Desember 2014 diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut diatas, dibantu oleh UMIARTI,SH.MH Panitera Pengganti dihadirioleh Kuasa Penggugat dan Tergugat , Tergugat Il, Turut Tergugat ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELISMARISI SIREGAR,SH.MH DR.
YANTO,SH.MH ,SHPUDJI TRA RAHADI,SHPanitera PenggantiUMIART1,SH,MHHal 59 dari 60 Hal.Putusan Nomor : 202/Pdt.G/2014/PN.JktSelBiayabiaya :Meterai.......... Rp. 6.000,Redaksi.......... Rp. 5.000,Pencatatan...... Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 75.000,Panggilan dll... Rp. 784.000.Jumlah Rp. 900.000,
49 — 9
terlebih dahulu akan tetapisaksi LILIS meminta saksi KASIDI membayar Rp. 5.500.000.000, (lima milyarlima ratus juta rupiah) setelah kapal sandar,e Bahwa saksi KASIDI tidak mau membayar Rp. 5.500.000.000, (lima milyar limaratus juta rupiah) dikarenakan saksi KASIDI tetap memperikirakan besi yang akandijual tidak mencapai tonase senilai Rp. 5.500.000.000, (lima milyar lima ratus jutarupiah) kemudian saksi KASIDI sore harinya akan meminta ijin pulang ke Batamkarena sudah waktunya untuk chek in di bandara Rahadi
dahuluakan tetapi saksi LILIS meminta saksi KASIDI membayar Rp. 5.500.000.000, (limamilyar lima ratus juta rupiah) setelah kapal sandar;Menimbang, bahwa saksi KASIDI tidak mau membayar Rp. 5.500.000.000, (limamilyar lima ratus juta rupiah) dikarenakan saksi KASIDI tetap memperkirakan besi yangakan dijual tidak mencapai tonase senilai Rp. 5.500.000.000, (lima milyar lima ratus jutarupiah) kemudian saksi KASIDI sore harinya akan meminta ijin pulang ke Batam karenasudah waktunya untuk chek in di bandara Rahadi
5.500.000.000, (lima milyar lima ratus juta rupiah) denganjumlah besi yang akan diangkut adalah 1700 (seribu tujuh ratus ton);Menimbang, bahwa awalnya saksi KASIDI tidak mau membayar Rp. 5.500.000.000,(lima milyar lima ratus juta rupiah) dikarenakan saksi KASIDI tetap memperkirakan besiyang akan dijual tidak mencapai tonase senilai Rp. 5.500.000.000, (lima milyar lima ratusjuta rupiah) kemudian saksi KASIDI sore harinya akan meminta iin pulang ke Batamkarena sudah waktunya untuk chek in di bandara Rahadi
2096 — 1703
Pada tanggal 23 Agustus 2012dipergunakan untuk membuka deposito berjangka pada Bank BCAKCP Rahadi Usman Pontianak nomor rekening 1710790589 atasnama DR. H.M.
Dari Bank BCA KCP Rahadi Usman Pontianak nomor rekening1710434006 atas nama M.
Dari Bank BCA KCP Rahadi Usman Pontianak nomor rekening 1710434006atas nama M.
AKILMOCHTAR nomor 1460004328584 kepada RYA FITRIYANI dalam 31 kalitransaksi, Dari Bank BCA KCP Rahadi Usman Pontianak nomor rekening1710434006 atas nama M.
AKIL MOCHTAR nomor1460004328584 kepada RYA FITRIYANI dalam 31 kali transaksi , melakukantransaksi dari Bank BCA KCP Rahadi Usman Pontianak nomor rekening1710434006 atas nama M.
96 — 44
M.Hum ,SOEHARMONO RAHADI, S.H., JOHANES DIPA WWAYA,S.H., S.Psi., SALAWATI, S.H, M.Hum,, YOGA PUTRAALIZAR, S.H, M.H., NITRO ABDITYA, S.H., MATHAGUNAWAN, S.H., VAN WISMAN, S.H, M.H., dari KantorPengacara dan Konsultan Hukum LIM TJIl TIONG, S.H,Hal 1 dari 34 hal Put.No 692/Pdt/2017/PT.DKIM.Hum & PARTNERS., yang berkedudukan di Jalan PucangSewu VII No.17, Surabaya., berdasarkan surat kuasa khusus,tanggal 10 Agustus 2015, yang telah di daftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, tanggal
67 — 45
,MH sebagai Hakim Ketua, PUDJI TRI RAHADI, SH dan AMAT KHUSAERI,SH.,MHum., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkandalam sidang yang dinyatakan terobuka untuk umum, pada hari SELASA tanggal05 MEI 2015 oleh Hakim Ketua dan Anggota yang sama tersebut diatas, dibantuoleh MUHAMAD HOESNA., SH.
PUDJI TRI RAHADI, SH MARISI SIREGAR, SH.,MH.2. AMAT KHUSAERI, SH.,MHumPANITERA PENGGANTIMUHAMAD HOESNA., SH.,MH Biayabiaya : Pencatatan ................. Rp. 30.000, BiayaATK .................. Rp. 75.000, Panggilan................... Rp. 1.100.000, Materai ..........0..0.... Rp. 6.000, Redaksi .................... Rp. 5.000,Jumlah ......0....0...0..... Rp. 1.216.000,Hal 59 dari 59 Halaman Putusan No.425/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel.
79 — 31
., masing-masing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh : KIA VIKTORIANUS, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh : HERDIAN RAHADI, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lewoleba, dengan dihadiri pula oleh terdakwa;
., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh : KIA VIKTORIANUS, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,dengan dihadiri oleh : HERDIAN RAHADI, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lewoleba, dengan dihadiri pula olehterdakwa;Hakim Anggota : Hakim Ketua Sidang :1.BEAUTY DE. SIMATAUW, SH. SUTAJI, SH.MH.2;GALIH BAWONO, SH.MH. Panitera Pengganti :KIA VIKTORIANUS.38
86 — 22
., Advokat danKonsultan Hukum berkantor di Kantor Advokat IMAN ARIF HAKIM, SH.MH &ASSOCIATES, beralamat di Jalan Mayor Hasibuan, Komplek Sun CitySquare, Blok A.18, Bekasi Barat, berdasarkan Surat Kuasa KhususNo.147/ADV/SK.Padt/Xll/2012 tertanggal 12 Desember 2012 , aannenneMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor1 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjukPUDJI TRI RAHADI, SH.., Hakim
66 — 19
PUDJI TRI RAHADI, S.H.2. TAMRIN TARIGAN, S.H.,M.H.,M.M.Panitera PenggantiAIDA SARASTI, S.H.
49 — 13
., masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari ini Selasa,tanggal 09 November 2010, oleh : PUDJI TRI RAHADI, SH,selaku) Hakim Ketua Majelis, didampingi oleh Hakim Hakimanggota tersebut di atas, dibantu oleh MARDI TAMBUNAN, SH.,Panitera Pengganti, dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dantanpa hadirnya Kuasa Hukum Para Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUAMAJELIS,1. GERCHAT PASARIBU, SH.PUDJI TRIRAHADI, SH.2.
46 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
WALIKOTAPONTIANAK, berkedudukan di Jalan Rahadi UsmanNomor 1 Pontianak;PEMERINRAH RI Cq. KEPALA BADAN PERTANAHANNASIONAL Cq. KEPALA KANTOR BPN PROPINSIKALIMANTAN BARAT Cq.
47 — 13
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000 (dua riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tangerang pada hari Rabu, tanggal 19 Desember 2012 olehkami THAMRIN TARIGAN, SH.MH.MM sebagai Hakim Ketua, SYAMSUL BAHRI,SH.MH dan PUDJI TRI RAHADI,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh kedua Hakim Anggota tersebut,dibantu
76 — 22
NENOHAYFETO, SH dan SRI HARYANTO, SH masing-masing sebagai Hakim Anggota sidang dan dibantu oleh JOHANIS RIWU ROHI, SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Lembata, dengan dihadiri oleh HERDIAN RAHADI, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lewoleba dan Para Terdakwa serta Penasehat Hukumnya ;
N.NENOHAYFETO, SH dan SRI HARYANTO, SH masingmasing sebagai Hakim Anggotasidang dan dibantu oleh JOHANIS RIWU ROHI, SH Panitera Pengganti Pengadilan NegeriLembata, dengan dihadiri oleh HERDIAN RAHADI, SH Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Lewoleba dan Para Terdakwa serta Penasehat Hukumnya ;Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisSISERA S. N. NENOHAYFETO, SH BEAUTY D. E. SIMATAUW, SHSRI HARYANTO, SHPaniteraJOHANIS RIWU ROHI, SH
76 — 5
KACUNG PRAYITNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i teradap Termohon (ANIS INDRI YATIM binti PUJI RAHADI) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
DALAM REKOVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian ;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa :
a. Nafkah Madliyah sejumlah Rp. 4.000.000 (empat juta rupiah);
67 — 6
SYAKILAH, SH.MH.WISNU RAHADI, SH.M.Hum..,.Panitera Pengganti,SUPARNO, SH.Halaman 26 Putusan No. 321/Pid.B/2017/PN.Srg.
Terbanding/Terdakwa : ARIF RAHMAN Als ARIF Bin SABRI
117 — 61
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, sedangkan di tingkat banding sebesar Rp 5.000,00 (lima riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Tingkat Banding pada hari Rabu tanggal 1 April 2020 oleh kamiPUDJI TRI RAHADI, S.H., Hakim Tinggi sebagai Ketua Majelis denganHERU PRAKOSA, S.H., M.H., dan RICHARD SILALAHI, S.H., sebagaiHakimHakim Anggota berdasarkan Penetapan Wakil Ketua PengadilanTinggi Palangka Raya tanggal 20 Februari 2020 Nomor
37 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
WALIKOTA PONTIANAK,beralamat di Jalan Rahadi Usman, Kecamatan PontianakKota, Kota Pontianak, dalam hal ini memberikan kuasakepada : Hadi Suratman, SH. M.Si, dan kawankawanAdvokat beralamat di Jalan Zainuddin No. 17 Pontianak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Mei 2008;DIREKTUR UMUM PT. PUTRA KHATULISTIWA,beralamat di Jalan Tanah Abang Raya, Jakarta City CenterHal. 5 dari 27 hal. Put. No. 594 K/Pdt/2010Lt.
31 — 5
PUDJI TRI RAHADI, SH. 2. THAMRIN TARIGAN,SH.MH.MM. Panitera PenggantiBOGAN, SH 1963/ PID.B / 2013 /PN.TNG Hal. 23 dari 23