Ditemukan 2888 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dikeluarkan dikaburkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-04-2015 — Upload : 25-07-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 111 K/PDT/2015
Tanggal 22 April 2015 — Ir.BURHANUDIN BUR MARAS VS ASWIN OSANTANA
88 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor111 K/Pdt/201510.Rp71.400.000.000,00 (tujuh puluh satu miliar empat ratus jutarupiah);b) Kerugian karena belum dibayarnya gaji para Direksi & Karyawanseja 2003 sampai dengan 14 September 2009 yaitu sejak gugatanrekonvensi ini diajukan yaitu selama kurang lebih 84 bulan untuk 7karyawan @ Rp63.000.000,00/bulan dengan total 84 xRp63.000.000,00 = Rp5.292.000.000,00 (lima miliar dua ratussembilan puluh dua juta rupiah);c) Kerugian yang telah dikelurkan untuk biaya administrasi danoperasional
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 29-03-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA SELONG Nomor 426/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
274 — 339
  • Meskipun surat keterangantersebut dikelurkan oleh kepala pemerintahan setempat dalam hal ini KepalaDesa, namun berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI dalam PutusanMahkamah Agung No. 907 K/Sip/1972 tanggal 20 Agustus 1973, SuratKeterangan dari Kepala Desa (termasuk surat keterangan yang dibuat di hadapanKepala Desa/Lurah) bukanlah merupakan akta autentik yang dimaksudkan olehUndangUndang.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 11-02-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 253/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat:
1.BAIQ MAKYAH Binti H.L.ABD. Rahman
2.BAIQ WARNI Binti H.L.ABD. Rahman
Tergugat:
1.H.L. MUHAMMAD TAHIR Bin H.L.ABD. Rahman
2.BAIQ MA'ICAH Binti H.L.ABD. Rahman
Turut Tergugat:
BAIQ ATIK Binti H.L.ABD. RAHMAN dkk
107 — 74
  • Fotokopi Peta Blok dan Daftar OP Ringkas Pelengkap Peta Blok, dikelurkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya alat buktitersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermaterai cukupkemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P.10;Menimbang, bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, paraPenggugat juga mengajukan saksi saksi sebagai berilkut :1.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 03-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Plg
WINARTO BIN HABIBULLAH
45 — 10
  • Keputusan Camat KarangJaya (SPC), tetapi Surat Penetapan Camat (SPC) tersebut adalah salahsatu komponen syarat untuk proses penyaluran dana SPP.Bahwa saksi menjelaskan bahwa penyaluran dana perguliran SPP bisadisalurkan tanpa menggunakan SPC tetapi harus ada penetapan daftarkelompok yang akan didanai beserta besaran pinjaman oleh TimPendanaan yang telah di tetapkan melalui oleh Musyawarah Antar Desa(MAD), sesuai dengan Penjelasan X di Petunjuk Teknis OperasionalProgram PNPM Mandiri Perdesaan yang dikelurkan
    Bahwa untuk kegiatan SPP tersebut tidak diperbolehkan untukdiperuntukan oleh pribadi atau oleh pengurus UPK sesuai denganPenjelasan X di Petunjuk Teknis Operasional Program PNPM MandiriPerdesaan yang dikelurkan oleh Direktorat Jenderal PerberdayaanMasyarakat dan Desa Tahun 2014 Bahwa pengurus dari UPK di Kecamatan Karang Jaya adalah :v Ketua UPK yaitu : Rodiawati ;v Sekertaris UPK yaitu : Iskandar ;v Bendahara UPK yaitu : Repi.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 12-06-2009 — Putus : 03-03-2010 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1282/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 3 Maret 2010 — Ir. BURHANUDIN BUR MARAS MELAWAN 1. BETAHARI GUMAY PUTRA TUSIN, 2. ASWIN OSANTANA 3. NOTARIS RISBERT, SH.
109 — 49
  • Kerugian yang telah dikelurkan untuk biayaadministrasi dan operasional sejak 2003 s/d 14September 2009 yaitu sejak gugatan Rekonvensi inidiajukan yaitu selama kurang lebih 84 bulan yangsetiap bulan yang telah dikeluarkan Rp.20.000.000,x 84 bulan = Rp. 1.680.000.000, (satu milyar enamratus delapan puluh ribu rupiah) ;d.
    Kerugian yang telah dikelurkan untuk biayaadministrasi dan operasional sejak 2003 s/d 14September 2009 yaitu sejak gugatan Rekonvensiini diajukan yaitu selama kurang lebih 84 bulanyang setiao bulan yang telah dikeluarkanRp.20.000.000, x 84 bulan = Rp. 1.680.000.000,(satu. milyar enam ratus delapan puluh riburupiah) ;d.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 23-05-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1171/Pdt.G/2016/PA.Pwt
Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • JRe adalah milik pribadi Termohon, tidak benarpenyebab perselisinan dan pertengkaran karena Termohon melarang Pemohonmelaksanakan ibadah umrah bersama orang tua pemohon dan sudarasaudaranya yang benar umrah dilaksanakan tanggal 30 Desember 2013 s.d 9Januari 2014, karena Pemohon saat itu dalam keadaan sakit dan Termohonbaru selesai dioperasi, tidak benar Termohon memerintahkan Pemohon untukkeluar dari pekerjaannya, yang benar pada tahun 2000 mendapat musibah/masalah hingga dipenjara yang berujung dikelurkan
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 19-06-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 21/Pdt.G/2012/PN.Pwi
Tanggal 9 Januari 2013 — 1. FADLALI Umur 70 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PNS, Alamat Dusun Gangin RT. 02 RW. 05 Desa Jetaksari Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan. Selaku Anggota Badan Pendiri Yayasan Haji Abdul Wahab (YAHAB) :-----------------------------------------------------------------------PENGUGAT I ; 2. MUSYAFA Umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Dusun Gangin RT. 01 RW. 05 Desa Jetaksari Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan. Selaku Ketua Pengurus Badan Pendiri Yayasan Haji Abdul Wahab (YAHAB) :- Sebagai-------------------------------------------------------------------------PENGUGAT II; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal : 07 Juni 2012 dan telah terdaftar di buku Regester Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi dibawah Nomor : 36/SK Khusus/2012/PN.Pwi., telah memberikan kuasa kepada :------------------ HIDAYATUN ROHMAN AM,SH.MH. SOLIKIN,S.Ag, dan ADI SUPRIYANTO,SH ;------------------------------------------------------------------------------ Kesemuanya dari kantor Advokad/Pengacara dan Mediator berkantor di Lembaga Bantuan Hukum Jawa Tengah Cabang Grobogan beralamat Jl. Kartini No.08 Purwodadi Grobogan ;-------------------------------------------------------- Melawan SUDARNO HAMID SYAMSIDAR. Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS, Alamat Desa Randurejo Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan. Selaku Anggota Badan Pendiri Yayasan Haji Abdul Wahab (YAHAB) :----------------------------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai------------------------------------------------TERGUGAT ;
108 — 14
  • Moh Nur Hamid : 16Bahwa dasar pengangkatan saksi sebagai Sekretaris, saksi diangkat sebagaiSekretaris pada Badan pengurus Yayasan Abdul Wahab pada tahun 2006 s.d.tahun 2011 berdasarkan Surat Keputusan yang dikelurkan oleh Pengurus Yayasan Abdul Wahab ;Bahwa tugas saksi sebagai Sekretaris pada Badan pengurus Yayasan Abdul Wahab adalah menjalankan Administrasi Yayasan ;Bahwa saksi ketika menjadi Sekretaris pada Badan pengurus Yayasan AbdulWahab pernah tidak pernah diminta oleh pengurus untuk mengurusAdministrasi
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-07-2016 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 28-07-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 30 / PID.Sus/2011/PT.MKS
Tanggal 15 September 2011 — Ir. RONNY CHANDRA Bin AKONG
98 — 26
  • Mengenai tidak adanyaketerangan Kahar yang dikelurkan oleh instansi yang berkompoten, tidakdipersyaratkan oleh Pejabat Pembuat Kebijakan Pembangunan Balai BenihIkan.
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 27-12-2017 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 222/Pdt.G/2017/PN Gin
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat:
1.I Ketut Adi Putra
2.I Nyoman Jengki
Tergugat:
I Wayan Yanto ,ST
62 — 32
  • Tuntutan ganti rugi ini kalau kita linat pasal 1243, ini menyangkutkerugian atau ongkosongkos yang dikelurkan pada saat dibuat suatuperjanjian, bunga dan kerugiankerugian yang ditimbulkan oleh akibat dariwanprestasi.
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata Khusus
Register : 16-04-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 16/Pdt.Sus-Parpol/2021/PN Krs
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat:
ENY KUSRINI
Tergugat:
1.DEWAN PENGURUS CABANG ( DPC ) PARTAI KEBANGKITAN BANGSA KABUPATEN PROBOLINGGO
2.DEWAN PENGURUS WILAYAH ( DPW ) PARTAI KEBANGKITAN BANGSA JAWA TIMUR
3.DEWAN PENGURUS PUSAT ( DPP ) PARTAI KEBANGKITAN BANGSA
370 — 139
  • Saksi mengatakan surat peringatan dikeluarkan oleh partai tidaksemertamerta dikeluarkan melainkan adanya pelanggaran yangdilakukan oleh anggota, dan itupun sebelum diberikan Surat Peringatansecara tertulis terlebin dahulu diperingatkan secara lisan kepadaanggota, namun karena masih saja tidak menghiraukan peringatansecara lisan barulah kemudian partai mengadakan rapat sidang plenountuk menindak lanjuti pelanggaran yang sudah diperingati secara lisan,barulahn kemudian rapat pleno menyepakati untuk dikelurkan
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 23-06-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2022/PN Tpg
Tanggal 11 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
HENDRI Als JERRY Bin PALIN Alm
113 — 41
  • HENDRI NIK 2171100212769009;
  • 1 (satu) buah kartu ATM nomor 6019-0045-2862-8835 warna hitam yang dikelurkan Bank BCA an. HENDRI;

    • Dikembalikan kepada pemilik yaitu Terdakwa Hendri

    1. 1 (satu) buah kartu ATM nomor 6013-0120-9467-9351warna biru yang dikelurkan Bank BRI an.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 23-12-2014 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 268/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 29 April 2015 — YUSTEN YEMBORMIASE, S.H;JAKSA AGUNG REPUBLIK INDONESIA
48 — 32
  • obyek yang disengketakan pada prinsipnyaadalah soal telah terbitnya 1 (satu) Surat Keputusan Jaksa AgungRepublik Indonesia Nomor : KEP 108/A/JA/06/2014, tertanggal: 11 Juni2014 tentang Memberhentikan tidak dengan hormat sebagai PegawaiNegeri Sipil kepada Nama: YUSTEN YEMBORMIASE dan/atau 1 (satu)Surat Keputusan Jaksa Agung Republik Indonesia Nomor: KEP 090/A/JA/06/2013, tertanggal: 21 Juni 2013 tentang MemberhentikanSementara Sebagai Pegawai Negeri Sipil Kepada Nama: YustenYembormiase yang telah dikelurkan
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-11-2022 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PN BENGKULU Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2022/PN Bgl
Tanggal 16 Maret 2023 — Penuntut Umum:
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
DONNY RASFINO, ST Bin SUARDI
140 — 71

  • 27) 2 (dua) Lembar Surat Permintaan Data Kepala Desa dan Perangkat Desa Nomor : 8002-2/192/DPMP/KK/2020, tanggal 18 Juni 2020 yang dikelurkan oleh Dinas Pemberdayaan Masayarakt dan Desa (PMD) Kabupaten Kaur

    28) 2 (dua) Lembar Surat Pengelolaan Administrasi Data Kepala Desa dan Perangkat Desa Nomor : 8002-2/282/DPMD/KK/2020, Tanggal 12 Agustus 2020 yang dikeluarkan oleh Dinas Pemberdayaan Masayarakt dan Desa (PMD) Kabupaten Kaur.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-09-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1835 K/Pdt/2016
Tanggal 30 September 2016 — Pdt. DAME PANDIANGAN, S.H., M.H., dkk VS YAYASAN MASEHI ADVENT HARI KETUJUH/MASEHI
93 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1835 K/Pdt/2016Tinggi/Judex Facti dalam perkara ini, telah salah menerapkan hukum,karena Hakim Majelis Pengadilan Tinggi/Judex Facti telah menolak gugatanPara Pelawan/Para Pemohon Kasasidengan alasan bahwa penetapaneksekusi Nomor 03/eks/2012/19/Pdt.G/2001/PN Pms. yang dikelurkan olehketua Pengadilan Negeri Pematangsiantar, tidak melanggar hukum;Bahwa putusan dan atau pertimbangan hukum Hakim MajelisPengadilan Tinggi/Judex Facti tersebut, telah salah menerapkan hukum,karena ketua Pengadilan
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 06-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 682/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 10 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : PT Metsuma Anugrah Graha Diwakili Oleh : Ardhiwinda Kusumaputra, SH., MH.
Terbanding/Tergugat I : dr. Ogik Setyo Darmoko, M.kes
Terbanding/Tergugat II : Hendro Andri Yuwono
Terbanding/Tergugat III : Mochamad Rosyid, S.H.
50 — 23
  • sebagaiakta outentik tetapi kKedudukannya sama seperti akta dibawah tangandan akta a quo diperlakukan seperti akta dibawah tangan, dan tidak dapatdibuat dan diberlakukan dalam melakukan perbuatan hukum dalam bentukapapun;Ternyata TergugatIl diketahui pada waktu melakukan perjanjian jual belino.05 dihadapan Tergugatlll antara Tergugat dengan Tergugatll,keadaan dan keberadaan masih ada istrinya atau masih bersatatusmempunyai istri, hal ini berdasarkan kutipan bukti akta perkawinan, No.330/ WNI/ 1988, yang dikelurkan
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 04-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 11-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 33/PID.TPK/2015/PT MKS
Tanggal 20 Oktober 2015 — Pembanding/Terdakwa : MUSTAFA LATIEF,SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : ARIYA SATRIA,SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : ANDY RACHMAN, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : SRI SURYANTI. M, SH.,MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : SUYANTO REKASASUMARTA
113 — 32
  • ditentukan lagi sebanyak berapa kali setidaktidaknya lebih darisatu. kali yang merupakan beberapa perbuatan yang salingberhubungan sehingga dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut,yang dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berdasarkan Surat Keputusan Bupati Luwu Nomor : 113/111/2009tentang penetapan Pagu Alokasi Beras Untuk Rumah tanggamiskin Perkecamatan dan Desa / Kelurahan dalam wilayahKabupaten Luwu TA. 2009 tanggal 04 Maret 2009 yang kemudiandilanjutkan dengan dikelurkan
Pengadilan PTUN JAMBI TUN Kepegawaian
Register : 24-01-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PTUN JAMBI Nomor 3/G/2018/PTUN.JBI
Tanggal 30 Mei 2018 — SURYATI, S.Pd vs WALIKOTA JAMBI
203 — 131
  • SURYATI, S.Pd (objek sengketa) telah bertentangan dengan azasazas Kepastian hukum karena : Dalam Objek Sengketa (petitum ketiga) tentang masa berlaku suratKeputusan tersebut telah digantungkan kepada Surat Keputusan lain,yakni dengan menyebutkan Keputusan ini berlaku mulai akhir bulansejak Putusan Pengadilan atas perkaranya yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap, tanoa menyebutkan waktu yang pasti, dantanoa menyebutkan putusan yang mana, sementara dalam Keputusanyang dikelurkan Tergugat sebelumnya
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-12-2016 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 13-04-2020
Putusan PN BANJARBARU Nomor 53/Pdt.G/2016/PN Bjb
Tanggal 25 Oktober 2017 — - FACHRIAR HAMID - PT. SARANA KALSEL VENTURA - TAUFIQ ADE RAHMAN - KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU - RANTI SYLVIA, S.H - KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) BANJARMASIN
242 — 134
  • Eksepsi mohon dikelurkan sebagai pihak3.1. Bahwa substansi pokok dari gugatan Penggugat adalah terkait denganfasilitas pembiayaan/kredit antara Penggugat dengan Tergugat , dandalam gugat tidak menjelaskan sama sekali hubungan hukum (rechtsbetrekking) antara Para Penggugat dengan Turut Tergugat Ill;3.2.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 04-07-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 14-10-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2022/PN Ptk
Tanggal 6 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
M. BAYU SEGARA, SH
Terdakwa:
1.ILOR anak dari JAKER RIP
2.CALAK, A. Md alias CALAK anak dari alm. LUIH
95 — 32
  • 1 (satu) lembar Foto Copy Surat dengan Nomor : 140 / 134 / Set, tanggal 15 April 2018 yang dikelurkan Kecamatan Air Upas.
  • 1 (satu) lembar Foto Copy Surat dengan Nomor : 140 / 05 / BPD / 2018, tanggal 2 Juli 2018 yang dikelurkan Badan Permusyawatan Desa Sukaria.
  • 1 (satu) lembar Foto Copy Surat dengan Nomor : 140 / 172 / Set, tanggal 2 Juli 2018 yang dikelurkan Kecamatan Air Upas.
  • 1 (satu) lembar Foto Copy Surat dengan Nomor : 140 / 203 / Set, tanggal 03 Agustus 2018 yang dikelurkan Kecamatan Air Upas.
  • 2 (dua) lembar Foto Copy Surat Berita Acara mediasi dana desa (DD) dan Alokasi Dana Desa (ADD) Silpa tahun 2017 Desa Sukaria, tanggal 6 Agustus 2018.
  • 1 (satu) lembar Foto Copy Daftar Hadir, tanggal 6 Agustus 2018.
  • 1 (satu) lembar Foto Copy dokumentasi mediasi, tanggal 6 Agustus 2018.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus PHI
Register : 13-05-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 26/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Smg
Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat: SITA WINARNI Dkk Tergugat: PT LADEWINDO GARMENT MANUFACTURE
104 — 16
  • Bahwa Tergugat tidak pernah merasa memperkerjakan para Penggugat, oleh karenaitu Tergugat menolak anjuran yang dikelurkan oleh Dinas Sosial Tenaga Kerja dantransmigrasi Pemda karanganyar.4. Bahwa selanjutnya kasus tersebut telah diselesaikan oleh Sekretariat Daerahkabupaten karanganyar yang mana terjadi kesepakatan anatar Tergugat dengan PT.Hadad Brands nanti akan Tergugat buktikan .5. Bahwa berdasarkan kesepakatan tersebut PT. Hadad Indo telah memberikanpesangon kepada Penggugat.6.