Ditemukan 2827 data
63 — 11
AB 1706 U berjalandari arah barat ke arah timur saat itu Terdakwa bersama isteri dan temanteman Terdakwa 5 orang akan bertujuan ke magetan acara silaturahmi kerumah teman Terdakwa dan saat itu Terdakwa fokus dalam berkendara ;Bahwa Terdakwa membawa kelengkapan surat kendaraan dan sayaTerdakwa memiliki SIM ( surat Ijin Mengemudi ) A yang dikeluarkan olehPolres Wonosobo, berlaku sampai dengan 18 April 2019 ;Bahwa sebelum kejadian Terdakwa mengemudikan Kom Toyota AvanzaNo.
ERWIN ADE PUTRA SILABAN, SH
Terdakwa:
TUMPAL LUMBAN TOBING
75 — 23
BudiSetiarno;dimana SIM tersebut merupakan surat kelengkapan berkendara yangdipergunakan untuk selama perjalanan oleh Budi Setiarno, maka denganberakhirnya pemeriksaan perkara ini perlu ditetapkan agar barang bukti tersebutDikembalikan kepada Saksi Budi Setiarno; 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda CB 150 R Nomor Polisi BK 4463 XAN,Nomor Rangka MH1KC4111EK342318, Nomor Mesin KC41E1340462; 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda CB 150 R Nomor Polisi BK 4463XAN, Nomor STNK . 02892317, An.
AGUSTIN DWI RIA MAHARDIKA, S.H.
Terdakwa:
1.YAPAN Alias PENDI Bin BARLIAN
2.KAMAL HUSEN Bin H. JUMRIADI
54 — 14
Bahwa kemudian pada siang hari sekitar jam 12.30 Wita datang Sdr.pulmenggunakan sepeda motor Suzuki Satria warna merah dan memberitahuCiriciri orang yang membawa uang berkendara sepeda motor MEGA PROsetelah itu Sdr.lpul pergi meninggalkan kami, dan tidak lama kemudianlewat 1 (Satu) unit mobil Strada single cabin yang ditumpangi 4 (empat)orang penumpang yaitu 3 (tiga) orang lakilaki dan 1 (satu) orangperempuan. Bahwa setelah itu Sdr.Riden menelpon Sdr.
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Adi Suranto
119 — 49
Bahwa Terdakwa pada hakikatnya sebagai seorangPrajurit TNI dan sebagai orang yang telah memenuhiberbagai syarat dalam hal mengemudikan kendaraan dijalan raya serta mengetahui kondisi kendaraan sertakondisi alam serta lingkungan, namun dalam perkara inipengetahuan Terdakwa tersebut tidak diterapkan oleh diriTerdakwa dalam berkendara dalam kejadian kecelakaanpada tanggal 27 Oktober 2019 di Jalan By PassHal. 65 dari 72 hal. Putusan Nomor 10K/PM !
MIEKE IRENE HUTABARAT
Terdakwa:
PERDINAN NABABAN
54 — 32
penumpang dengan jumlah 29 (dua puluhsembilan) orang yang jelasjelas sudah melebihi muatan maksimal yang dapatdibawa oleh mobil yang dikendarai oleh Terdakwa, ditambah pula kondisi jalanadalah menanjak, sehingga berakibat mobil kelebihan muatan dan akhirnya jatuhke jurang dan terdapat korban yang meninggal dunia, korban luka berat, korbanluka ringan dan kerusakan terhadap mobil yang dikendarai oleh Terdakwa, danberdasarkan uraian tersebut maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwatelah lalai dalam berkendara
MIEKE IRENE HUTABARAT
Terdakwa:
PERDINAN NABABAN
45 — 26
penumpang dengan jumlah 29 (dua puluhsembilan) orang yang jelasjelas sudah melebihi muatan maksimal yang dapatdibawa oleh mobil yang dikendarai oleh Terdakwa, ditambah pula kondisi jalanadalah menanjak, sehingga berakibat mobil kelebihan muatan dan akhirnya jatuhke jurang dan terdapat korban yang meninggal dunia, korban luka berat, korbanluka ringan dan kerusakan terhadap mobil yang dikendarai oleh Terdakwa, danberdasarkan uraian tersebut maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwatelah lalai dalam berkendara
1.I WAYAN WISNAWA, SH
2.I NENGAH WINASTRA, SH
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karangasem
Intervensi:
Luh Armayani
304 — 185
sarana komunikasi dan informasi agar Penggugattidak perlu mengambil resiko terjangkit virus dan datang ke KantorPertanahan Kabupaten Karangasem; Bahwa Tergugat juga telah melanggar asas ketepatan waktu; dankecepatan, kemudahan, dan keterjangkauan karena tidak adasarana untuk menghubungi Kantor Pertanahan KabupatenKarangasem, dimana di masa pandemic ini, pergerakanmasyarakat dibatasi,terutama bagi warga yang lansia, umur diatas 50 tahun, apalagi jarak Denpasar Karangasem yang jauh,sekitar 3 jam berkendara
TANTI THAHER,SH
Terdakwa:
Ashbir panggilan Abi
90 — 22
1 November 2019 dengankesimpulan: telah diperiksa seorang korban perempuan berusia 18 tahun diRSUD Padang Pariaman pada tanggal 1 November 2019 pukul 17.34 Wibpada korban terdapat patah tulang tengkorak dan tulang lengan kanan atasserta beberapa luka lecet ditubuh akibat kekerasan tumpul, cedera tersebutmenimbulkan kematian terhadap korban;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas dapatdipahami bahwa kejadian tersebut murni adalah karena kelalaian Terdakwakarena kurang hatihati dalam berkendara
FAJAR SANTOSO, SH
Terdakwa:
FRIZAL ROMEO Als ICAL Bin ISKANDAR ZAINUDIN
120 — 50
akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi lalu melihat korban Rudi terjatuh lalu ada 2 (dua) orangperempuan keluar dari mobil dan 2 (dua) orang perempuan itu juga ikutberkelahi dengan korban Rudi; Bahwa saat itu tidak ikut berkelahi dengan korban dan saksi melihatkorban jatuh terkapar; Bahwa saat korban terjatuh/terkapar saksi langsung mendekati danmenolong korban dan saksi melihat dari punggung sebelah kiri ada keluardarah; Bahwa awalnya saksi dan korban dengan mengendarai sepeda motormasingmasing berkendara
19 — 18
Sebab faktanya adalah pada saat Penggugat dan Tergugatbertengkar yang disebabkan oleh suratsurat kendaraan yang disimpanoleh Penggugat dan pada saat itu Tergugat meminta suratsurat tersebutkepada Penggugat untuk dipakai berkendara kemudian tibatibaPenggugat memunculkan sikap marah dan membantah Tergugat dansetelah itu Penggugat mengambil suratsurat tersebut dengan sikapmarah dengan kalimatkalimat tidak wajar kepada Tergugat kemudianPenggugat melemparkan suratsurat kendaraan tersebut kepadaTergugat
55 — 22
Ni Wayan Lasti (Koroban) kurang berhatihati dalam berkendara di Jalan Raya sehingga mengakibatkanterjadinya kecelakaan tersebut.6.
51 — 15
menjadilebih baik;Bahwa Sikap Tergugat yang demikian itu dipicu oleh Tergugat karena keluardari pekerjaannya di PT Jindal Stainless Indonesia sekitar pertengan tahun2007;10.11.12.13.Bahwa kekerasan selalu dilakukan Tergugat terhadap Penggugat bahkansaat Penggugat hamil anak pertama dengan mendorong penggugatbeberapa kali hingga jatuh tersungkur;Bahwa pada bulan September 2008, Tergugat melibatkan anak (pertama)yang berusia 5 bulan di bawa pulang secara paksa tanpa mempertimbangkanfaktor keselamatan berkendara
AGUSTIN DWI RIA MAHARDIKA, S.H.
Terdakwa:
1.SALIHIN Alias IIN Bin H. AJIANOR
2.WAHYU HIDAYAT Bin SUGIANTO
3.MUHAMMAD IDRUS Bin SAMSURI
4.RAHMAD RAMADHAN Bin MUHAMMAD YASIN
62 — 114
Bahwa kemudian pada siang hari sekitar jam 12.30 Wita datang Sdr.Ipulmenggunakan sepeda motor Suzuki Satria warna merah dan memberitahuCiriciri orang yang membawa uang berkendara sepeda motor MEGA PROsetelah itu Sdr.lpul pergi meninggalkan kami, dan tidak lama kemudianlewat 1 (Satu) unit mobil Strada single cabin yang ditumpangi 4 (empat)orang penumpang yaitu 3 (tiga) orang lakilaki dan 1 (satu) orangperempuan. Bahwa setelah itu Sdr.Riden menelpon Sadr.
M. KEMAL PASHA ZAHRIE, SH
Terdakwa:
YAHYA Bin MAT SALEH
125 — 55
terbukti secara tegas dan nyatatentang nilai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah putih denganNomor Polisi BE 3920 IR tahun 2007 milik Almarhum Kiki Afriyadi, namuntentunya sudah menjadi fakta yang diketahui oleh umum, bahwa berupa 1 (satu)unit sepeda motor Honda Beat 2007 mempunyai nilai ekonomis yang tidaksedikit, setidaknya di atas Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah), danberdasarkan fakta yang terungkap di persidangan sepeda motor tersebut masihdapat digunakan untuk berkendara
164 — 112
No. 27/PDT/2017/PT.BTNselama kurang 12 tahun dari banyak warga baik dari komplek ParaPenggugat tinggal dan lebih banyak lagi obyek perkara adalah tempatlintasan umum dari para pejalan kaki, dan berkendara motor maupunberkendaraan mobil dari masyarakat diluar komplek Graha Bintaro dan yangterbanyak adalah dari warga Penggugat XVI atau werga dari wlayah RT.001/04 .......... :.
25 — 14
KORNELIUSAWANG menyampaikan menuju ke arah Long Iram dan selanjutnya padaHari Rabu tanggal 28 Juni 2017 sekira jam 02.00 Wita;Bahwa saksi membawa mobil saksi menuju ke Long Iram, selanjutnyasetelah kami menyebrang dengan menggunakan feri, kami berkendara lagisekitar 3 (tiga) menit ke arah ilir dari tempat penyebrangan sekira jam 03.00Wita kemudian Sdr. KORNELIUS AWANG meminta untuk berhenti dan Sdr.KORNELIUS AWANG keluar dari mobil dan selanjutnya Sdr.
TRI DJANUER N.P MANURUNG, SH
Terdakwa:
AJIS PRIYANTO Als ANTO Bin KODIMAN
30 — 26
Alias RUDI Bin ASRIL berjumpa dengan Terdakwa, lalubarang tersebut Terdakwa serahkan kepada Terdakwa yang disimpan olehTerdakwa dibawah kursi depan samping kursi supir.Selanjutnya saksi RUDIHARTONO Alias RUDI Bin ASRIL berjalan duluan menuju ke Pekanbarumelewati daerah Dumai sedangkan Terdakwa mengikuti dari belakangdengan jarak kurang lebih 3 (tiga) KM dari mobil yang saksi RUDI HARTONOAlias RUDI Bin ASRIL kendaraiBahwa sekira Pukul 12.15 wib pada saat saksi RUDI HARTONO Alias RUDIBin ASRIL sedang berkendara
29 — 12
Setelah berkendara arah ke Polsek kemudian saksiberhenti di belakang mobil kijang janran sebelah kanan dan SARMABINCENSUMBAYAK turun di tempat itu dan saat itu saksi lihat orang berkumpul dankondisi ban mobil bagian kiri masuk ke dalam parit sedangkan kaca mobil telahhancur pecah dan kereta lembu/ gerobak telah sebagian masuk ke halaman seberangmobil kijang jantan berada.Bahwa saat itu saksi tetap masih diatas sepeda motor dan saksi mendengar teriakanyang mengatakan KEJAR...KEJAR..., selanjutnya
16 — 4
Panti Asuhan, JurangMangu, Termohon menerima sambungan telepon melalui telepongenggamnya dan sempat terjadi satu percakapan dan Termohon sempatmengatakan Gue, mah males nyupir di jalan sempit sementara disamping Termohon, Pemohon sedang berusaha untuk dapatberkonsentrasi berkendara di jalanan sempit tersebut;Bahwa pada sekitar tahun 2017, Termohon marah pada anak ANAKPERTAMA PEMOHON DAN TERMOHON begitu mengetahui pulsatelepon genggamnya habis dan telepon genggam tersebut sempatdipinjamkan ke temannya
Hanggonotomo, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Noach Wilson Pauw
2.Ardian Achmadi Patiran
3.Clemens Romario Kuruwop
138 — 45
Kalbar situasi jalan ramai banyakmasyarakat umum yang melintas menggunakankendaraan karena jalan tersebut merupakan jalananumum dan karena kejadian tersebutmembuat macet mengganggu orang berkendara sertakondisi penerangan dijalan saat itu agak remangremang.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana sesuaiPasal 170 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana.AtauKedua:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempatsebagaimana tersebut di bawah ini yaitu pada hari Selasatanggal 29 Desember 2020 sekira