Ditemukan 6011 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 79/pdt/2015/pt.kpg Welhelmus marthen amalo Marthen jusuf kapitan Pidana khusus Asusila Marthen alias asdar 125/pid.b/2012/pn.olm - marthen luter ratu walu alias marthen ratu walu alias aten 99/pid.b/2013/pn. end Marthen luther doke alias marthen Pengadilan negeri ende Lain-lain Nurdin fatah Marthen hentiana 86/pid.b/2012/pn.olm - marthen luther hae -19/pid.b/2014/pn.soe Penganiayaan Marthen ati - 71/pid.b/2013/pn.olm - marthen patola ballo -68/pid.b/2019/pn.soe Pencurian Pn.soe; 134/pid.b/2014/pn.wkb Marthen pajaru
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Pencurian
Register : 22-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 103/Pid.B/2016/PN. Wgp.
Tanggal 20 Oktober 2016 — - ELISE TALI MARTHEN GA alias ELIS
21 — 7
  • Menyatakan terdakwa ELISE TALI MARTHEN GA alias ELIS tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    - ELISE TALI MARTHEN GA alias ELIS
    Nama lengkap : ELISE TALI MARTHEN GA alias ELIS;2. Tempat Lahir : KambaniruSumba Timur;3. Umur /tanggal lahir : 25 tahun/ 26 Maret 1991;4. Jenis Kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : RT.01 RW.01, Kel. Kambaniru, Kec.Kambera, Kab. Sumba Timur;7. Agama : Kristen Protestan;8.
    Menyatakan terdakwa ELISE TALI MARTHEN GA alias ELIS terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan, sebagaimana diatur dan ancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke4 dan ke5 sebagaimana dalam dakwaan tunggal kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ELISE TALI MARTHEN GA aliasELIS dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama paraTerdakwa berada dalam tahanan;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;4.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan dan menyatakan bahwa ia menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ELISE TALI MARTHEN GA alias ELIS bersamasamadengan saksi ROLAND ADVINSON ROHI KALE Alias OLAN dan saksiALBERTO HIRE
    Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;oo FS feDengan jalan membongkar, merusak atau memanjat ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa yaitu orangatau manusia pendukung hak dan kewajiban sebagai subyek hukum yangdiduga melakukan suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum terdakwaELISE TALI MARTHEN
    Menyatakan terdakwa ELISE TALI MARTHEN GA alias ELIS tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimanadakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 13-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 915 K/Pdt/2013
Tanggal 13 Nopember 2013 — MARTHEN JEVERSON ROYKE MONINTJA >< MEISKE TJIOE
55 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARTHEN JEVERSON ROYKE MONINTJA >< MEISKE TJIOE
    pengadilan tidak berwenangatau melampaui batas wewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 30 Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata PutusanJudex Facti Pengadilan Negeri/Pengadilan Tinggi dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi MARTHEN
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MARTHEN JEVERSONROYKE MONINTJA tersebut;Hal. 5 dari 6 hal. Putusan Nomor 915 K/Padt/20132. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 13 November 2013 oleh H.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-06-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 458 / Pdt.G / 2015 / PN Dps
Tanggal 17 Maret 2016 — MARTHEN SIMA melawan DORA SILALAHI, dkk.
62 — 35
  • MARTHEN SIMA melawan DORA SILALAHI, dkk.
    MARTHEN SIMA : Lahir di Toraja, 20 Maret 1950, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan swasta, alamat di Jalan Orchid No.75 Otista, Palu,dalam hal ini memberi kuasa kepada Goldfried RobbyTruely, Catur Agung Prasetyo, SH., para Advokat danKonsultan Hukum dari Kantor Hukum Goldfried &Associates, yang beralamat di Jalan Tukad Pule No. 24Denpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17Mei 2015, yang selanjutnya disebut sebagai:PENGGUGAT ;Melawan :1.
    kembali rumah tersebut kepada pihak lain ataspersetujuan Bapak Volmer Simanjuntak (alm);bahwa tindakan Tergugat V yang berinisiatif untuk menjual rumah tersebutkepada pihak lain atas persetujuan Bapak Volmer Simanjuntak (alm) adalah suatutindakan yang wajar dan lazim dilakukan sebagai seorang marketing yang tidakmenginginkan barang yang sudah dijual dan dibayar lunas dibatalkan denganpermintaan uang kembali, maka atas dasar alasan tersebut kemudian Tergugat Vmenawarkan rumah tersebut kepada Bapak Marthen
    Ayodya, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung,Propinsi Bali tersebut;e bahwa setelah pembayaran lunas atas rumah tersebut ditransfer oleh Tergugat Vke rekening Bapak Volmer Simanjuntak (alm) tersebut, Tergugat V berencanamembuat PPJB antara Bapak Marthen Sima (Penggugat) sebagai pembeli denganBapak Volmer Simanjuntak (alm) sebagai penjual, tetapi ternyata sebelumrencana tersebut terlaksana, pada tanggal 18 April 2014 Bapak VolmerSimanjuntak meninggal dunia;e bahwa sepeninggalnya Bapak Volmer Simanjuntak
    Tergugat tertanggal 11 November 2015 untukselanjutnya dapat dilihat dalam Berita Acara persidangan dan merupakan satu kesatuan yangtidak terpisahkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa didalam persidangan Penggugat untuk membuktikan dalildalilgugatannya telah mengajukan bukti surat berupa foto copy yang telah dilegalisir danbermeterai cukup, surat bukti tersebut adalah :e Foto copy Kwitansi pembayaran tunai tanggal 21 Desember 2013, diberi tanda P1;e Foto copy Rekening Koran Bank Mandiri atas nama Marthen
    Transfer tanggal2 Mei 2014, diberi tanda P2;e Foto copy Rekening Koran Bank BRI atas nama Marthen Sima.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata Agama Perceraian
Putus : 23-04-2012 — Upload : 20-09-2013
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 20/Pdt.G/2012/PN. KTG
Tanggal 23 April 2012 — SERLY BARANOI X MARTHEN JOIS TUMBEL
55 — 5
  • SERLY BARANOIXMARTHEN JOIS TUMBEL
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-11-2009 — Upload : 16-11-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 544 K/PDT/2009
Tanggal 25 Nopember 2009 — MARTHEN ERICH SREM SREM ; HANDOYO TJONDROKUSUMO
43 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARTHEN ERICH SREM SREM ; HANDOYO TJONDROKUSUMO
    PUTUSANNo. 544 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :MARTHEN ERICH SREM SREM, bertempat tinggal di JalanRaya Abepura, Jayapura (Samping Toko AGRO SEGAR)Abepura, Jayapura ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding ;melawan:HANDOYO TJONDROKUSUMO, pekerjaan direktur PT AndhikaTimur Surya, berkedudukan di Jalan Irian No.17 Jayapura Utara,Jayapura ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat
    sampaidengan P.4, maka pertimbangan majelis hakim pengadilan tinggi hendaklahditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima ;12.Bahwa pengadilan tinggi Jayapura tidak menerapkan hukum atau peraturanhukum diterapkan tidak sebagaimana mestinya dalam hal : tidak melihat danmemahami struktur adat yang ada di kota Jayapura dimana dalam bukti P.6surat pernyataan yang dibuat oleh Mathias Srem Srem itu adalah dalamkapasitas pribadi yang bersangkutan bukan sebagai kepala suku (yangmenjadi kepala suku adalah Marthen
    Bahwa cara mengadili dan memutuskan pada tingkatan banding tidakdilaksanakan menurut ketentuan dalam hal tidak mempertimbangkan buktiT.5 dan 1.6 berupa putusan pengadilan negeri No.91/PDT/2001/PT.IRJAdan putusan pengadilan tinggi Irian Jaya No.34/PDT/2002/PT.IRJAmenyangkut lokasi tanah Diklat yang bersebelahan langsung dengan tanahsengketa, dalam perkara antara Pemohon Kasasi Marthen Erich Sremsebelumnya dengan pemerintah provinsi Papua dimana telah mempunyaikekuatan hukum yang tetap yang mengakui
    Melky Manosebagai tokoh adat, Bill Coe sebagai kepala suku, Yunus Hababuk sebagaitokoh masyarakat, Manase Fingkrew sebagai kepala suku, Marthen L.Drunyisebagai ketua dewan adat Tobati Enggros dan George Awi sebagai ketualembaga masyarakat adat Jayapura yang merupakan kekuatan hukum yangberdasarkan adat istiadat ;18.Bahwa pertimbangan hakim didalam putusan pengadilan tinggi JayapuraNo.19/PDT/2008/PT.JPR tanggal 22 September 2008 pada halaman 12alinea ke 5 dan 6 tentang bukti T.12 dan 1.15 telah pernah
    ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 Tahun 2004,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang NO.3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : MARTHEN
Pengadilan PN MALINAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN MALINAU Nomor 126/Pid.Sus/2016/PN Mln
Tanggal 20 Desember 2016 — TONY Als PANDIT Anak Dari MARTHEN
65 — 25
  • MenyatakanTerdakwaTony als Pandit anak dari Marthen tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi DiriSendiri"
    TONY Als PANDIT Anak Dari MARTHEN
    (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malinau yang mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan atasnama Terdakwa:Nama : Tony als Pandit anak dari Marthen;Tempat Lahir : Pelita Kanaan, Kabupaten Malinau;Umur/tagal lahir : 28 tahun / 28Februari1988;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pelita Kanaan RT.001, Kecamatan Malinau Kota,Kabupaten Malinau;Agama : Kristen
    tulangpunggung keluarga dan Terdakwaberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas Pembelaan (Pleidoi)Terdakwa,Jaksa Penuntut Umummengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya,demikian pula Terdakwa mengajukan Duplik secara lisan yang pada pokoknyabertetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU:Bahwa terdakwa TONY Als PANDIT Anak Dari MARTHEN
    Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 10204/NNF/2016 tanggal 01 Nopember 2016 diperoleh kesimpulanterhadap barang bukti Nomor BB13051/2016/NNF berupa 1 (Satu) paketberisikan kristal warna putin mengandung Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (satu) No. urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana padaPasal 112 ayat (1)Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009.atau KEDUA :Bahwa terdakwa TONY Als PANDIT Anak Dari MARTHEN
    harusdipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutan pidanannyamemohon kepada Majelis Hakim agar Terdakwa Tony als Pandit anak dariMarthen dituntut 2 (dua) tahunsedangkan Terdakwa menyatakan mohon agarTerdakwa dijatuhi putusan yang seringanringannya maka kini sampailahkepada berapa lamanya hukuman (sentencing atau staftoemeting) atau pidana apayang dianggap paling COCOK, SELARAS, DAN TEPAT yang kirakira sepadan untukdijatunkan kepada Terdakwa Tony als Pandit anak dari Marthen
    MenyatakanTerdakwaTony als Pandit anak dari Marthen tersebutdiatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Penyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi DiriSendir'".2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjaraselama2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Khusus
Register : 03-04-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 33/Pid.Sus/2023/PN Wkb
Tanggal 15 Mei 2023 —
Terdakwa:
MARTHEN MATI DUKA Alias MARTHEN
72 — 29

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Marthen Mati Duka Alias Marthen, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik dalam Lingkup Rumah Tangga sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (Sembilan) bulan;

      Terdakwa:
      MARTHEN MATI DUKA Alias MARTHEN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Upload : 03-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38 PK/PDT/2011
MARTHEN ERICH SREM SREM; HANDOYO TJONDROKUSUMO
33 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARTHEN ERICH SREM SREM; HANDOYO TJONDROKUSUMO
    Bahwa batas tanah sengketa yang dilepaskan di sebelahSelatan adalah tanah milik Universitas Cenderawasihdan batas di sebelah Barat adalah tanah~ milikUniversitas Cenderawasih ke dua batas ini sebagaimanadijelaskan di dalam proses sidang semula adalah tanahmilik Marthen Erich Srem/Pemohon Peninjauan KembaliHal. 18 dari 24 hal. Put.
    No. 38 PK/Pdt/2011sebagaimana bukti tambahan yang dimasukan untukmemperkuat bahwa lokasi sengketa adalah milik PemohonPeninjauan Kembali (bukti baru Surat Pernyataanbersama antara Kepala Suku SremSrem (Marthen ErichSrem) dengan Rektor Universitas Cenderawasih tanggal19 Desember 2007), selain bukti putusan PengadilanNegeri Jayapura No. 91/Pdt.G/2001/PN.Jpr.
    dipertimbangkandengan benar oleh Judex Facti dan Judex Juris ;Bahwa obyek sengketa dilepaskan atas persetujuan dansepengetahuan Penguasa Lembaga Adat lengkap denganCap/Stempel sesuai dengan jabatan mereka masing masingdalam lembaga adat tersebut dan juga atas sepengetahuandari Kepala Pemerintahan Wilayah Kecamatan Jayapura danKepala Kelurahan Vim, Distrik Abepura, Kota Jayapura;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali: Marthen
    makaPemohon Peninjauan Kembali dihukum untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini;Memperhatikan pasal pasal dari UndangUndang Nomor 4Tahun 2004, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundang undangan lain yang bersangkutan;MENGADI LI:Menolak permohonan peninjauan kembali dari = PemohonPeninjauan Kembali: MARTHEN
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 14-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 28/Pdt.P/2020/PN Ptk
Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon:
FRANS WANMART MARTHEN LAUFRA
21 — 9
  • Pemohon:
    FRANS WANMART MARTHEN LAUFRA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 04-08-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 288 PK/Pdt/2011
Tanggal 4 Agustus 2011 — MARTHEN MOKOGINTA vs HERRY MOGI, dkk
38 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARTHEN MOKOGINTA vs HERRY MOGI, dkk
    PUTUSANNomor 288 PK/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :MARTHEN MOKOGINTA, meninggal dunia, di lanjutkan abhiwarisnya : 1. CORRY MOKOGINTA, 2. STELLA MOKOGINTA, 3.JANTHE MOKOGINTA, 4. WELLY MOKOGINTA, 5. TJENYMOKOGINTA, 6. MAXI MOKOGINTA, 7. LELY MOKOGINTA, 8.NOCOLAS MOKOGINTA, 9.
    Marthen Mokoginta ;e. Servius Mokoginta ;f. Yan Mokoginta telah meninggal dunia dan mempunyai anakanakmasingmasing :1. dr. Tanya Inalot Mokoginta ;2. dr. Saskia Nassa Sukmono ;3. dr. Inel Tamtama Mokoginta ;4. lvantia Safitri Mokoginta ;g. Maritje Mokoginta yang telah meninggal dunia dan mempunyai anakanak yang masih hidup masingmasing :1. Jimmy Reteng ;Robin Reteng ;Toy Reteng ;Telly Reteng ;Jani Inel Reteng telah meninggal dunia tanpa keturunan ;o 7p lyGrees Reteng ;7. Albert Reteng ;h.
    Menyatakan bahwa putusan ini dapat dilaksanakan serta merta(uitvoerbaar bij voorraad) meskipun ada upaya banding, verzet maupunkasasi dari pihak Tergugat Rekonvensi ;6. menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar seluruh ongkosperkara dalam seluruh tingkat peradilan ;Apabila pengadilan berpendapat lain : Mohon putusan yang seadiladilnya ;Eksepsi Tergugat II :Bahwa Penggugat Marthen Mokoginta dalam posita gugatannyamendalilkan bahwa Bay Moekoe Mokoginta mempunyai anak dan cucucucuseperti tersebut
    No. 288 PK/Pdt/2011PUTUSANNomor 288 PK/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :MARTHEN MOKOGINTA, meninggal dunia, di lanjutkan abhiwarisnya : 1. CORRY MOKOGINTA, 2. STELLA MOKOGINTA, 3.JANTHE MOKOGINTA, 4. WELLY MOKOGINTA, 5. TJENYMOKOGINTA, 6. MAXI MOKOGINTA, 7. LELY MOKOGINTA, 8.NOCOLAS MOKOGINTA, 9.
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor - 5/Pdt.G/2019/PN.Atb
Tanggal 25 April 2019 — - Marthen Dillak Lawan Jublina Mangi Djo
51 — 13
  • - Marthen Dillak Lawan Jublina Mangi Djo
    PUTUSANNomor 5/Pdt.G/2019/PN AtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua Kelas 1B yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :Marthen Dillak, bertempat tinggal di Dusun Sukabi, Hanawa, RT 005/ RW 002,Desa Kamanasa, Kecamatan Malaka Tengah, Kabupatenmalaka, selanjutnya di sebut sebagai Penggugat; dalam halini memberi kuasa khusus kepada MARTHINUS SOBE,S.H., Advokat/Penasihat
    Nenohayfeto, S.H sebagai Hakim Ketua, Abang Marthen Bunga,S.H, M.Hum dan Olyviarin R. Taopan, S.H.,M.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Atambua Nomor 05/Pen.Pdt.G/2018/PN Atb tanggal 20Februari 2019, putusan tersebut pada hari Kamis tanggal 25 April 2019diucapkan dalam persidangan terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, di bantu oleh Sega Hendrikus, S.H.
    Marthen Bunga, S.H.,M.Hum Sisera S.N. Nenohayfeto, S.HTTDOlyviarin R. Taopan, S.H. M.H.Panitera ,TIDSega Hendrikus, S.H. Biayabiaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Rp. 200.000.3. Panggilan Rp. 1.000.000,4. PNBP Rp. 25.000,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 10.000, +Jumlah Rp. 1.271.000,Halaman 12 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 05 /Pdt.G/2019/PN Atb
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 05-08-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PN MANADO Nomor 307/Pdt.P/2022/PN Mnd
Tanggal 8 Agustus 2022 — Pemohon:
THOBIAS MARTHEN LUTHER UNDAP
20 — 5

  • MENETAPKAN :

    • Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    • Menetapkan Pemohon THOBIAS MARTHEN LUTHER UNDAPsebagai Wali dari anak yang bernamaPETERDIEN JULIO UNDAPberjenis kelamin Laki-laki yang lahir di Tomohonpada tanggal 22Juli 2003sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7102-LT-18062015-0011, khusus untuk mengikuti Seleksi Penerimaan Calon Prajurit TNI di Manado;
    Pemohon:
    THOBIAS MARTHEN LUTHER UNDAP
Pengadilan PN MAMUJU Perdata
Register : 23-08-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN MAMUJU Nomor 12/PDT.G/2013/PN.MU
Tanggal 11 Nopember 2013 — -SOSANA MUTIARA melawan -MARTHEN P. PALINDANG
58 — 12
  • -SOSANA MUTIARAmelawan-MARTHEN P. PALINDANG
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Pidana Khusus
Register : 16-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 161/Pid.Sus/2021/PN Sdr
Tanggal 21 September 2021 — Penuntut Umum:
ADITYO ISMUTOMO, SH
Terdakwa:
HERIYANTO MARTHEN ALIAS HERI BIN MARTHEN
8 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Heriyanto Marthen Alias Heri Bin Marthen, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Penuntut Umum:
    ADITYO ISMUTOMO, SH
    Terdakwa:
    HERIYANTO MARTHEN ALIAS HERI BIN MARTHEN
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum
Register : 10-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 221/Pid.B/2020/PN Kpg
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Gerson A Saudila SH
Terdakwa:
Marthen Luther Kase alias Marthen Kase
55 — 1

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Marthen Luther Kase Alias Marthen Kase telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Marthen Luther Kase Alias Marthen Kase tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    SHOLAHUDIN kepada MARTHEN L. KASE tanggal 03-01-2020 sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah);
  • 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari M. SHOLAHUDIN kepada MARTHEN L. KASE tanggal 11-01-2020 sebesar Rp. 75.000.000,- (tujuh puluh lima juta rupiah);
  • 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari M. SHOLAHUDIN kepada MARTHEN L. KASE tanggal 09-02-2020 sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah);
  • 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari M.
    SHOLAHUDIN kepada MARTHEN L. KASE tanggal 14-04-2020 sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah);
  • 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari M. SHOLAHUDIN kepada MARTHEN L. KASE tanggal 22-04-2020 sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
  • 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dari M. SHOLAHUDIN kepada MARTHEN L.
    KASE tanggal 27-04-2020 sebesar Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah);
  • 1 (satu) rangkap fotocopy sertifikat tanah dengan Nomor : 24.13.01.05.1.00143 atas nama MARTHEN LUTHER KASE;

Masing-masing dikembalikan kepada saksi korban Muhammad Sholahudin.

6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara ini sebesar Rp2.500,00(dua ribu lima ratus Rupiah)

Penuntut Umum:
Gerson A Saudila SH
Terdakwa:
Marthen Luther Kase alias Marthen Kase
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-08-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1334 K/PID/2011
Tanggal 16 Agustus 2011 — MARTHEN P. MARIPADANG BIN P. MARIPADANG
15 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARTHEN P. MARIPADANG BIN P. MARIPADANG
    PUTUSANNo. 1334 K/PID/2011rtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MARTHEN P. MARIPADANG BINP. MARIPADANG;tempat lahir : Pantilang;umur/tanggal Lahir : 42tahun/tahun 1968;jenis kelamin : LakiLaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Desa Uraso Kec. Bastem Kab.
    Menyatakan Terdakwa Marthen P. Maripadang bin P. Maripadang telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:PERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 7 (tujuh) Bulan;3.
    Penjatuhan hukuman pidana (strafmaat):Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksadan mengadili perkara tindak pidana Perbuatan tidak menyenangkan atasnama Terdakwa Marthen P. Maripadang bin P. Maripadang telah memutusdengan amar putusannya menyatakan Terdakwa Marthen P. MaripadangHal. 5 dari 8 hal. Put. No. 1334 K/PID/201 1Bin P.
    Maripadang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Perbuatan tidak menyenangkan sebagaimana diatur dandiancam dalam 335 ayat 1 ke (1 ) KUHP;Bahwa terhadap pertimbangan hukum Majelis Hakim PengadilanTinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara atas namaTerdakwa Marthen P. Maripadang BIN P.
    Maripadang, denganhukuman pidana yaitu: Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Marthen P. Maripadang bin P.Maripadang dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjaradengan dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa berada dalamtahanan,Bahwa suatu Putusan Hakim pada hakekatnya haruslah bersifatPreventif, korektif dan edukatif dan bertujuan untuk mencapai asaskepastian hukum, asas keadilan dan asas kemanfaatan.
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 24-01-2024 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 10-02-2024
Putusan PN KUPANG Nomor 49/Pdt.P/2024/PN Kpg
Tanggal 1 Februari 2024 — Pemohon:
Anton Marthen Josapat Nenobais
16 — 4
  • Pemohon:
    Anton Marthen Josapat Nenobais
Pengadilan PN LUWUK Pidana Umum
Register : 19-07-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUWUK Nomor 155/Pid.Sus/2018/PN Lwk
Tanggal 10 September 2018 — NUZUL, SH
Terdakwa:
Marthen Salemba Alias Marthen
44 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa MARTHEN SALEMBA Alias MARTEN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan
    NUZUL, SH
    Terdakwa:
    Marthen Salemba Alias Marthen
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Putus : 16-12-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 151 / PDT. G / 2013 / PN. KPG
Tanggal 16 Desember 2013 — MARTHEN ADU lawan MARTHA INDRAYANI BEATRIX WAOE
24 — 12
  • Menyatakan Perkawinan antara Penggugat MARTHEN ADU dan Tergugat MARTHA INDRAYANI BEATRIX WAOE yang dilangsungkan di Gereja Paroki Katedral Kristus Raja Kupang pada tanggal 12 Juni 2003 sebagaimana tercatat pada kantor Pencatatan Sipil Kota Kupang No. 52/DK.CS/Pj.PKR/2003 tanggal 12 Juni 2003, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;3.
    MARTHEN ADUlawanMARTHA INDRAYANI BEATRIX WAOE
    KPG*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkaraantara :MARTHEN ADU, Lahir di Oesapa/Kupang, tanggal 13 Maret 1984, Jenis kelamin Lakilaki,Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Swasta, Alamat RT 62 RW 20 KelurahanOesapa Barat, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, yang selanjutnyadisebut sebagai: PENGGUGAT ; MELAWAN :MARTHA
    Adu dengan Martha Indrayani BeatrixWaoe, dihubungkan dengan keterangan saksi saksi Penggugat yaitu saksi Sarlin Sula dan BinuiMargerhans Poy yang menyatakan bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di Gereja Paroki Katedral Kristus Raja Kupang pada tangal 12 Juni2003, dan sesuai pula dengan surat bukti P.1 Kutipan Akta Perkawinan No. 52/DK.CS/Pj.PKR/2003 tanggal 12 Juni 2003 sehingga berdasarkan Pasal 2 ayat 1 Undangundang No. 1Tahun 1974 tersebut, perkawinan antara Marthen
    Menyatakan Perkawinan antara Penggugat MARTHEN ADU danTergugat MARTHA INDRAYANI BEATRIX WAOE yangdilangsungkan di Gereja Paroki Katedral Kristus Raja Kupang padatanggal 12 Juni 2003 = sebagaimana tercatat pada kantor Pencatatan SipilKota Kupang No. 52/DK.CS/Pj.PKR/2003 tanggal 12 Juni 2003, putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;3.
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2021 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 38/Pdt.G/2020/PN Jap
Tanggal 12 Agustus 2020 — Perdata : Penggugat -MARTHEN WAMEBU Tergugat -MAGDALENA MERINGGI
72 — 0
  • Perdata :Penggugat-MARTHEN WAMEBUTergugat-MAGDALENA MERINGGI